1. (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/09/26 09:49
[ответить]
"наследуемые особенности характера и темперамента, но они по большому счету вторичны"
Верно, вторичны, при условии наличия у педагогов и психологов полного спектра приемов и инструментов позволяющих парировать любые типы и виды отклонений. Но, в реальности этот набор инструментов сильно ограничен, прежде всего из-за самих педагогов, а посему набор учеников также должен быть ограничен. Ограничен только теми с которыми эти педагоги смогут справится. Принцип такой же как в станкостроении - чтобы построить более совершенный и точный станок нужен предварительный этап, в данном случае воспитание воспитателей.
2. * (gert99@mail.ru) 2011/09/26 11:22
[ответить]
>>1.gvf
...
>...набор учеников также должен быть ограничен...
///меня всегда интересовало почему у либерастии вызывает такой ужас евгеника несмотря на то, что по большому счету социум как этим и занимается
3. (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/09/26 12:04
[ответить]
>>2.Греев Гера
>///меня всегда интересовало почему у либерастии вызывает такой ужас евгеника
///Встречный вопрос - А какого и в каком ряду.... :о))
5. (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/09/26 12:35
[ответить]
>>4.Греев Гера
> А какого и в каком ряду.... :о))
Кх, кхм, классик вообще-то, в своем роде.
Если "сублимировать", то носители либерастии, как правило, имеют признаки генетического вырождения. Другими словами, евгеника направлена против них самих отсюда такое категорическое неприятие. Второй момент - боязнь потерять контроль над процессом, ибо тот кто контролирует признаки по которым будет отбираться "хомо новус" будет контролировать Мир.
6. * (gert99@mail.ru) 2011/09/26 12:56
[ответить]
>>5.gvf
>.... - боязнь потерять контроль над процессом,... "хомо новус" будет контролировать Мир.
/// Самая большая глупость при евгенике - совершить "необротимое действие" и полностью лишить человечество вариабельности.
Выживание вида в пограничных ситуациях идет на отклонениях от нормы
7. * (gert99@mail.ru) 2011/09/26 13:10
[ответить]
Посмотрел по диагонали кто такой Климов -
мое не просвещенное мнение - из тех людей которые с детства готовятся к написанию автобиографии и больше ни на что не годны несмотря на неплохие природные задатки...
8. (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/09/26 13:22
[ответить]
>>7.Греев Гера
>Посмотрел по диагонали кто такой Климов -
Скажу честно, если склонности к психологии нет, то читать Климова тяжело и бесполезно, уж больно мрачные картинки выходят из под его пера, сплошные гримассы.
Что же касается генетического алгоритма...
вот интересная статейка о сути полового диморфизма (роли женских и мужских особей в наследовании)
Но это на любителя, мне в свое время было интересно посмотреть на природную реализация известного мне математического алгоритма.
9. * (gert99@mail.ru) 2011/09/26 13:28
[ответить]
>>8.gvf
...
>...если склонности к психологии нет, то читать Климова ... бесполезно,
А там, в основном, по моему - чистая "хлыстоковщина"
а ссылку позже посмотрю
10. 2011/09/27 06:00
[ответить]
"Нужна добротная, продуманная легенда, подкрепленная реальными событиями, которая объяснит людям, без рассекречивания материалов и на приемлемом для них уровне, всю цепочку событий и делать это надо сейчас, пока я с "кондратием" не познакомился. "