104. (gert99@mail.ru) 2011/10/10 00:33
[ответить]
>>101.Сл Де Вл - sliamniou
>...интересное ответвление - сюжет давно требовал легкого оживления и это удалось.)
/// Делать чисто стрелялку - не хочу. Это с самого начало задумывалось как не коммерческая вещь. Поэтому, есть определенные, чисто логические ограничения - пока не полностью обоснован логикой и политикой очередной шаг, невозможно развивать дальнейший сюжет.
103. * (gert99@mail.ru) 2011/10/09 19:50
[ответить]
>>102.Lex
...
>
>Пары штрихов не хватает, кажется - упоминание биоконтроля, лепестковой платформы над шахтой, экстренного охлаждения. В смысле упоминания предусмотренной системы компенсации угроз.
/// Почти все это выскакивало в разговоре со Сталиным, но может быть вы правы - еще раз акцентировать нужно.
Видимо народ почему то не ожидал такого поворота событий и не обратил внимания.... а я ведь во второй книге предупреждал про четвертую и пятую книги - странно .../;о))
102. Lex2011/10/09 18:59
[ответить]
>>100.Греев Гера
>/// А все что угодно - именно поэтому полигон был подготовлен на старом биологическом, где производили демонстрационные ядерные взрывы и его охранная структура предельно наворочненная (и старая и новая) включая изолирующий купол и многоуровневый карантин...
Пары штрихов не хватает, кажется - упоминание биоконтроля, лепестковой платформы над шахтой, экстренного охлаждения. В смысле упоминания предусмотренной системы компенсации угроз.
101. (sldewl@yahoo.com) 2011/10/09 18:44
[ответить]
Интересный поворот в развитии сюжетной линии. Любопытно будет увидеть - избежите ли штампов. Но повторюсь интересное ответвление - сюжет давно требовал легкого оживления и это удалось.)
100. * (gert99@mail.ru) 2011/10/09 18:22
[ответить]
>>99.Lex
>Для "калитки".
>Через окно не может придти разная биологическая мелочь или ранец с ядрён-батоном ?
/// А все что угодно - именно поэтому полигон был подготовлен на старом биологическом, где производили демонстрационные ядерные взрывы и его охранная структура предельно наворочненная (и старая и новая) включая изолирующий купол и многоуровневый карантин...
99. Lex2011/10/09 15:56
[ответить]
Для "калитки".
Через окно не может придти разная биологическая мелочь или ранец с ядрён-батоном ?
98. * (gert99@mail.ru) 2011/10/09 13:56
[ответить]
>>97.Brodjaga
>Ну и виток.....Не смогут проникнутся смыслом...
/// Так дело еще хужЕЕ - сам не всегда могу проникнуть...
97. (kirilace@km.ru) 2011/10/09 10:27
[ответить]
Ну и виток....!Греев, у Вас новые идеи..Счастливец.Жаль ,что это не экранизировать,никто не потянет.Не смогут проникнутся смыслом,а жаль какое было бы феерическое ..
96. Странник2011/10/09 07:57
[ответить]
Техно-фентези от Геста ? Эт прикольно!
95. * (gert99@mail.ru) 2011/10/08 14:44
[ответить]
>>94.strannik_ffe
>Whow!
>
>Ну Вы Sir даете...
>Казалось уж после разгром штатов круче и представить нельзя..
>
>Ждем-с.
///да это я вчера в расстроенных чувствах был - исправлюсь....
Ну Вы Sir даете...
Казалось уж после разгром штатов круче и представить нельзя..
Ждем-с.
93. (gert99@mail.ru) 2011/10/06 05:19
[ответить]
>>92.2000
>Ну и зачем вы меня оскорбляете?
///Потому что от вашего вранья и социальной демагогии нехорошим душком отдает.
Когда я таких читаю, то начинаю понимать почему в 30 народ, а не только "проклятое КГБ", сорвались на репресии.
....
>Оба воевали некадровыми офицерами, один танкистом в сталинграде, другой артиллеристом-гаубичником в маньчжурии.
/// Попались бы вы им в то время с такой демагогие в руки они бы вас несколько часов затаптывали.
>О какой такой культуре можно говорить при перманентной угрозе голодной смерти? Не считая прочих напастей и факторов риска.
/// да, в двадцатых годах было просто напросто страшно - а что вы хотите если несколько лет страна уничтожала сама себя в гражданской войне. А это самая страшная форма войны.
>
>....И со времен царя до конца 30-х ничего не изменилось, только ухудшилось.
/// вот именно десятилетие и потребовалось что бы встать после этой катастрофа на ноги.
>Как жили в средневековье, так и жили почти до середины 20 века. ....
>Самое время поговорить о культуре и нтр.
....
/// А вот здесь перестаньте врать - до революции уровень образованности/грамотности населения соответствовал европейскому и в разы превосходил такой в соединенных штатах того времени (половина армии ШАС 13 года не умела читать....)
>
>Ну а если вам воспоминания кубанского казака и полковника-штабиста не указ - дело ваше. А вот сибирские жители на статистику крайне мало влияют.
/// А кто они мне такие - я и суворовых-резунов, несущих такой же истерический в мое время бред начитался. Могу оценить.
Попались бы вы в руки нормальным гражданам СССР в то время (причем даже не КГБшникам) вас бы после второго слова перелицевали из 2000 в 200.
Проблема была в том что тогда, такие как вы , как раз и были истеричными патриотами, жившими по принципу - донос при любой выгоде и поводу.
Вот они во многом и раскрутили в 30х репрессии
92. *20002011/10/05 21:07
[ответить]
Ну и зачем вы меня оскорбляете?
Один мой дед перед войной поднимал медный комбинат на балхаше - не от хорошей жизни из деревни уехал. Другой дед, из казаков, - потерял сознание от голода во время сдачи экзаменов в институт, это было на северном кавказе - лучшей житнице. К счастью, преподы разрешили пересдать.
Оба воевали некадровыми офицерами, один танкистом в сталинграде, другой артиллеристом-гаубичником в маньчжурии.
О какой такой культуре можно говорить при перманентной угрозе голодной смерти? Не считая прочих напастей и факторов риска.
При последнем царе средний возраст смертности мужчин был 27-32 ГОДА, средний рост мужчин - 164, средний размер одежды - 44. Горячей воды ни у кого никогда не было. И со времен царя до конца 30-х ничего не изменилось, только ухудшилось.
Как жили в средневековье, так и жили почти до середины 20 века. Да, еще голодоки в поволжье в 20-х и на украине, дону, ставрополье и кубани в 30-х, вплоть до людоедства.
Самое время поговорить о культуре и нтр.
В 20-х страна была в натуральном неолите.
Ну а если вам воспоминания кубанского казака и полковника-штабиста не указ - дело ваше. А вот сибирские жители на статистику крайне мало влияют.
91. * (gert99@mail.ru) 2011/10/05 03:04
[ответить]
>>90.2000
>Хм.. Я просто напомнил, что вплоть до конца 1930-х основная масса населения ссср жила в тех же скотских дремучих первобытно-средневековых условиях, что и века до того.
/// Только ваши скоты предки - это и сейчас заметно. Генетика называется.
У меня семья деда никогда не имея поденщиков или работников (четверо взрослых мужчин в семье) жили в Сибире в громадной полутороэтажной домине и по рассказам вполне неплохо(я видел фотографии)в город переехали в конце двадцатых-начале тридцатых, да и то не все.
Ну а насчет вас - люпмен он и есть люпмен, даже если галстук оденет....наследственное....
90. *20002011/10/05 00:17
[ответить]
>>76.Греев Гера Да! Вы кстати забыли что и медицина головы подняла - всех вылечат, и нас с вами тоже.... Оглянитесь без гнева - вон уже душка санитар на укольчик зовет ...
Хм.. Я просто напомнил, что вплоть до конца 1930-х основная масса населения ссср жила в тех же скотских дремучих первобытно-средневековых условиях, что и века до того. Или вы утверждаете обратное?
89.Удалено написавшим. 2011/10/03 19:29
88. * (gert99@mail.ru) 2011/10/03 15:12
[ответить]
>>87.Marlagram
>P. S. Довесочек про "сталинскую ипотеку"
///основная суть довесочка , которая и вызывает основные эмоции расположена вот здесь -
Но современным жителям, современной России появление этой сути больше не грозит, в связи с проведенной подонками преврашения Страны в страну...
>И да, Вы до вот этих ссылок добрались?
/// Ой!
Я живу в такой ссылке - и выживаю только потому, что все умею делать своими руками (ну когда лень пересилю)
А зимой окончательно без штанов не остаюсь только по тому что я теплотехник и собранная у меня отопительная система в два раза экономичней общепринятой.
87. * (Marlagram812@yandex.ru) 2011/10/03 00:52
[ответить]
P. S. Довесочек про "сталинскую ипотеку", увы - излишне эмоциональный и без серьёзной фактологии
И да, Вы до вот этих ссылок добрались?
Забавное чтиво на любителя. Здесь, конечно, оффтопик - но при сравнении подходов навевает мысли.
86. * (gert99@mail.ru) 2011/10/03 00:42
[ответить]
>>85.Marlagram
....
>И да, по некоторым отзывам, яркое антисоветское настроение автора блога сформировалось в ходе профессиональной строительной деятельности :-)
/// Если он еще в России оно у него вылечится, когда социальное жилье в результате бурного и окончательного развития дермократического капитализма полностью исчезнет а за за свет воду комунальные услуги и тепло он будет платить полностью + моржа + навар крутым ...
Сейчас ему не сталинские времена и он может быть полностью демакратичен и счастлив...
85. * (Marlagram812@yandex.ru) 2011/10/03 00:38
[ответить]
>>84.Греев Гера
>>>82.Marlagram
Интереснее всего у этого автора мне показались два высказывания.
1. Что в сталинские времена в принципе не было социального строительства нормального жилья для "непривилегированных". Т. е. сравнение числа-концепции сталинок и бараков.
И что собственно капитальное массовое соцжильё в СССР - это только хрущёвки. Остальное было или не массовым, или не социальным, или не жильём в современном понимании.
2. Интересные сопоставления "самостроя" частного сектора и госстроительства. По годам.
И да, по некоторым отзывам, яркое антисоветское настроение автора блога сформировалось в ходе профессиональной строительной деятельности :-)
84. * (gert99@mail.ru) 2011/10/03 00:27
[ответить]
>>82.Marlagram
....
>А Вы по ссылкам на предшествующие статьи прошлись? Там вроде кое-какие цифры и концепции (барачного) строительства вывешены...
/// Да зачем далеко ходить - я живу в Канаде в "канцепте" такого барачного строительства, красиво обложенного в четверть кирпича (причем район достаточно престижный).
Кстати в США еще хуже.
Те из канадцев кто побывал в россии от полностью капитального социального жилья , горячей воды и центр. отопления в шоке....
83. * (gert99@mail.ru) 2011/10/03 00:20
[ответить]
>>80.Жид В.
..................
///Милой!!!
Голубчик ты наш!!!!!!
Во, первых, перечитай, все что ты перед этим написал и подумай, как это соотносится с твоими ссылками, кроме того, что такие эффекты есть.
А во вторых подумай какое отношение твои ссылки и ваша общая легкая истерия в отношении этого относятся к тексту главы.
Больные вы все на голову, на почве самоутверждения ....
82. * (Marlagram812@yandex.ru) 2011/10/03 00:17
[ответить]
>>81.Греев Гера
>>>79.Marlagram
>/// Тот кто эту печальную липу из разных стилей старательно и интересно сотворил сделал идеологическую ошибку -
>ему нужно было не собирать совковские дома, где о ужас иногда использовалось дерево, шлаковое межъэтажное утепление/звукоизоляция и были некрасивые батареи центрального отопления и лифты.
А Вы по ссылкам на предшествующие статьи прошлись? Там вроде кое-какие цифры и концепции (барачного) строительства вывешены...
81. * (gert99@mail.ru) 2011/10/03 00:13
[ответить]
>>79.Marlagram
>Кстати, вдогонку о жилье - всплыла тут ссылка
>
>Интересный и печальный взгляд.
/// Тот кто эту печальную липу из разных стилей старательно и интересно сотворил сделал идеологическую ошибку -
ему нужно было не собирать совковские дома, где о ужас иногда использовалось дерево, шлаковое межъэтажное утепление/звукоизоляция и были некрасивые батареи центрального отопления и лифты.
Нужно было взять/сфотографировать современные канадские дома, где 90% жилого фонда из дерева и процентов 50% из них имеют картон в качестве утеплителей и штукатурку на дранке. Про центральное отопление я лучше промолчу.....
80. (lynx233@yahoo.com) 2011/10/03 00:07
[ответить]
>>24.Греев Гера
>>>23.Жид В.
>...
>>Да нет, просто эти технологии я видел "вживую", а с кой-какими даже работал(не в России :) ), и то, что написали эти журналюги находится в резком расхождении
>
>/// Если выше написанное не стандартная хлестаковщина, пожалуйста ссылочку.
>Можно и на английском, только сначала сами прочитайте то, на что ссылаетесь.
>А то у меня знаете другое понятие крутизны ...:о))
Ну, раз желаете... пжалста:
1. Излучатели на квантовых точках.
Большая часть той статьи посвящена ЛВР(соотв. англ аббревиатура VCSEL). А тем, что на квантовых точках -- огрызок. Ваапще-то квантовыми точками называется объект, где волны электронов или электромагнитные, или ещё чего-нибудь ограничены в трёх измерениях настолько, что начинают проявляться квантово-размерные эффекты.
По практике с однофотонными источниками, возможности с ними разнообразных относящихся к интерференции процессов, в т. ч. голографии, мягко говоря, затруднительны даже более, чем при использовании обычных газоразрядных приборов. Интерферирует он плохо, понимаете ли :).
Да и не однофотонные источники на квантовых точках когерентностью не блещут.
В общем, ну ни к чему он ни в какой голографической установке. Разве что в виде технического дисплея:
2. Зеркало на нанорезонаторах. "игнорирует классические законы оптики" -- это прикольно, конечно. Но этакий трюк был ещё довольно давно. В частности, если изготовить голографическую амплитудную дифракционную решётку так, чтобы она имела только первый порядок, то при падении монохроматического луча на неё под углом первого порядка луч "отразится" от неё нерпендикулярно плоскости решётки. Вот вам и "нарушение классических законов оптики", о котором трындели эти журналисты :). Получено на заре голографии :). И плоская оптика вещь как бы известная. Ну, на самом деле, мне думается, это рывок вот в этом:
направлении. Просто журнализды так переврали, что ничего не понять :).
79. * (Marlagram812@yandex.ru) 2011/10/02 23:54
[ответить]
Кстати, вдогонку о жилье - всплыла тут ссылка
Интересный и печальный взгляд.
78. * (gert99@mail.ru) 2011/10/02 23:48
[ответить]
>>77.Лея
....
>>/// Да! Вы кстати забыли что и медицина головы подняла - всех вылечат, и нас с вами тоже.... Оглянитесь без гнева - вон уже душка санитар на укольчик зовет ...
>
>
>молодца!!!!!!!!!!!!
/// Милая!!
Ну нельзя ни 200 ни 2000, у которых "Отцы-командиры Часть I А. Лебединцев Ю. Мухин " без лечения оставлять
77. Лея2011/10/02 22:23
[ответить]
>>76.Греев Гера
>>>75.2000
>...
>>Ну ура. ...
>/// Да! Вы кстати забыли что и медицина головы подняла - всех вылечат, и нас с вами тоже.... Оглянитесь без гнева - вон уже душка санитар на укольчик зовет ...
молодца!!!!!!!!!!!!
76. * (gert99@mail.ru) 2011/10/02 22:22
[ответить]
>>75.2000
...
>Ну ура. ...
/// Да! Вы кстати забыли что и медицина головы подняла - всех вылечат, и нас с вами тоже.... Оглянитесь без гнева - вон уже душка санитар на укольчик зовет ...
75. 20002011/10/02 21:20
[ответить]
>>32.Греев Гера Да, это нужно. Видимо прицэплюсь к какому то празднику и пойду в народ.
Ну ура. Там у вас гражданин в Омск на ероплане прилетел, а ведь он сам или его папА - аккурат из 16 века как есть ))
Авиация - это вообще нечто фантастическое и весьма полезное, ставшее обыденностью. Эффект сотой обезьянки.
Будьте уж любезны Ан-2 показать где.
>///БЛИН!! Какое откровение от лукавого.
>А я по глупости на основе статистики был уверен что в реальной истории к концу 30 годах СССР строила жилья (причем бесплатно передаваемого населению)больше чем вся Европа вместе взятая.
Так у них и было за века настроено. А в расеи таки да - землянки-с.
Увы, мне лично за предков стыдно, ибо даже в южных теплых и жирных краях жили как дикари-с.
Чему свидетельством воспоминания маиора-штабиста из кубанских казаков А. 3. ЛЕБЕДИНЦЕВА:
С другой стороны, именно пару лет перед войной резко повысился уровень жизни (потребления) трудящихся. А поскольку война не была столь кошмарной (да еще прибыльной), то через год-другой после войны уровень жизни резко (внезапно) поднимается до начала 60-х.Воистину рай на земле и народ в офигении и перманентном энтузиазме.
Но тут же и всякие жучки частнопредпринимательские проявляются. Хорошо хоть западопоклонничества нет.
А в реале после войны и еще долго кирпича было не достать - доты разламывали и всякие там монастыри разбирали. А где цемент брали - бог весть.
>Тоже постепенно происходило в отношении индустриализации и механизации сельского хозяйства.
Ну да, только с нуля и мало, а война все сожрала.
>Но вы абсолютно правы, насчет вилок из нержавейки и туалетной бумаги - лаптем и газетой "правда" - боже!!! какое убожество!!!!!!!
Хотя бы люминивыеми обеспечить. А уж мельхиоровые наборы и в 70-х большим подарком были.
И кстати, надо внедрять бытовую технику: холодильники, стиральные машины, пылесосы, электроинструмент, местами печки свч (вредны для здоровья).
>Нет, ну какими же уродами нужно быть - в то время, когда в Москве нет ни одного казино, для культурного отдохновения элиты, думать о таких детских садах (измайловском парке) и детской железной дороге!?
Ну потому и завернули, ибо нефиг тут.
>Причем о последней не как о фин проекте - это было бы вполне понятно, а именно как о парка для детей из народа у которых собственного паровоза нетути!?
Да и опасно - вдруг измайловский маньяк какой идя домой попадет под детский поезд?
Да, для прогресса и комфорта нужен Г А З! Тянули в Москву из Галиции, из Саратова, потом уже в Сибири много нашли. Вот под сибирский газ уже можно нАчать готовить проект трубопровода. Разумеется, можно обойтись без экспортных направлений.
В автомобилях - срочно строить УАЗы всех модификаций - джипы,грузовички, микроавтобусы.
Наверное стоит мопеды-скутеры шире внедрять, только с большими колесами.
74. * (gert99@mail.ru) 2011/10/02 17:02
[ответить]
>>73.Черненко Дмитрий Витальевич
...
>А Горыныч-влезет?И к тому же Горыныч птица гордая-либо охотиться и жрёт,либо спит!
/// А институт наставников зачем!? Пусть отрабатывают воспитательный процес.
73. Черненко Дмитрий Витальевич (dimchik@vtc.ru) 2011/10/02 16:13
[ответить]
Цитата из фильма "Начальник Чукотки"-"Да и плечи в иллюминатор не
влезут!"
А Горыныч-влезет?И к тому же Горыныч птица гордая-либо охотиться и жрёт,либо спит!
72. * (gert99@mail.ru) 2011/10/02 16:05
[ответить]
>>71.Черненко Дмитрий Витальевич
>И вышел из портала аватар бога(демон) и началося...
>Змей Горыныч-ФИ!
/// нет, ну меня поражает, до чего дермократы довели народ - сравнить головастого с горячим сердцем нашего в доску парня змея горыныча с каким то отмороженным западным зомбированным богом - аватаром...
71. Черненко Дмитрий Витальевич (dimchik@vtc.ru) 2011/10/02 15:54
[ответить]
И вышел из портала аватар бога(демон) и началося...
Змей Горыныч-ФИ!
70. * (gert99@mail.ru) 2011/10/02 15:19
[ответить]
>>69.Черненко Дмитрий Витальевич
>Угу ждемс инопланетян 150-видов и проект Ролевик в полном составе...
>>68.Macropod
>Чёрт побери! Зачем нам Змей Горыныч?
>Голых эльфик давайте!!!
/// Народ! Вы кайфа не понимаете!
Я всех существующих альтернативщиков перебрал и ни у одного нет змея горыныча в пионерских галстуках - новое слово в "теме" ....
69. Черненко Дмитрий Витальевич2011/10/02 14:44
[ответить]
Угу ждемс инопланетян 150-видов и проект Ролевик в полном составе...
68. Macropod2011/10/02 12:07
[ответить]
Чёрт побери! Зачем нам Змей Горыныч?
Голых эльфик давайте!!!
67. * (gert99@mail.ru) 2011/10/02 00:44
[ответить]
>>66.мимо проходил
....
>Не забудьте... а то вы гдето нашли там ....
/// Считайте что последнее слово за вами - я сегодня добрый ... как и обычно ...:о(]
66. мимо проходил2011/10/01 23:59
[ответить]
>>65.Греев Гера
>>>64.мимо проходил
>...
>
>>Ну что могу сказать, удачи в жизни и учебе.
>
>/// Спасибо!!
>Попью чай и начну бредить, то бишь сочинять эту альт историю дальше ... /;о))
Не забудьте почитать о интерференции и когерентности, и вообще про оптику, а то вы гдето нашли там в своей пятизеркальной схеме интерференцию некогерентных волн.
65. * (gert99@mail.ru) 2011/10/01 23:54
[ответить]
>>64.мимо проходил
...
>Ну что могу сказать, удачи в жизни и учебе.
/// Спасибо!!
Попью чай и начну бредить, то бишь сочинять эту альт историю дальше ... /;о))