Комментарии: Ядерная Физика? или Физика Строения Ядер. (размышления)

Герцман Борис Александрович : другие произведения.

Комментарии: Ядерная Физика? или Физика Строения Ядер. (размышления)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/05/2011, изменен: 05/05/2011. 38k. Статистика.

Аннотация:
Учитесь при чтении думать и анализировать. Физику следует читать всю подряд, двигаясь по ссылкам в книге. Если Вы на бронепоезде, то лучше не читайте мою физику. Те, которые не на бронепоезде лучше напишите и я вышлю на Ваш электронный адрес совершенно бесплатно свою физику, написанную в Word (e). Книга размещенная на сайте Самиздата разделена на части и читать её не удобно, а я вышлю книгу готовую к печати. Дорогу осилит идущий. Автор.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
19:15 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)
12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:58 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 05:55 "Форум: все за 12 часов" (256/101) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 08:32 [ответить]
  > > 6.Nord
  >И еще - фотон не элементарная частица. Для справки.
  >
  >Дальше этого момента не прочитал. Многа букафф, ниасилил.

  Для тех кто на бронепоезде сообщаю, хотя им даже в этом последнем очерке "Многа букафф, ниасилил". Что говорить о всей физике, которая здесь выложена кусками.
  Так вот привожу справку из БСЭ. ФОТОН (от греч. phos, род. падеж photоs - свет), >элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света).> Масса покоя то Фотона равна нулю.
  В этом определении качественное свойство материи - элементарная частица, отделено от её носителя - масса. В параграфе 3 моей физики я пишу: - По утверждению физиков - абстракционистов эта частица не имеет массы покоя. Масса - количественная мера вещества или материи. Поэтому, либо она есть, значит есть вещество, либо ее нет, значит нет вещества. ... Понятие 'покой' - понятие относительное. Если излучение фотона произошло из другой более крупной элементарной частицы, то этот фотон находился в состоянии покоя относительно этой другой элементарной частицы или составлял с ней единое целое. Если вы несете тарелку и, случайно, зацепив ее за какой-то предмет, выщербили ее, то вы не станете утверждать, что выщербленный кусочек не имел массы в относительном покое, то есть, когда он составлял единое целое с этой тарелкой. При этом тарелка осталась тарелкой щербленной, то есть она стала иметь 'дефект массы', также как и атом вещества, излучивший фотон. Фотон есть элементарная частица, излучаемая из вещества.
  Я же написал в анонсе, что эта книга не для тех, кто на бронепоезде.

12. Nord 2011/05/12 08:38 [ответить]
  > > 11.Герцман Борис Александрович
  >> > 6.Nord

  Много слов ни о чем.

  >Если излучение фотона произошло из другой более крупной элементарной частицы

  Испускание фотонов происходит при переходе электронов на более низкий энергетический уровень.

  И это не элементарная частица, а излучение.

13. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 08:51 [ответить]
  > > 12.Nord
  >Испускание фотонов происходит при переходе электронов на более низкий энергетический уровень.
  >
  >И это не элементарная частица, а излучение.

  А излучение это что? Что-то без испускания частиц материи? Призрак?
  Отделение качественной категории от категории количество? так?
  А испускание электронов. Это что? Не разрушение планетарного строения атома?

14. Nord 2011/05/12 08:50 [ответить]
  > > 13.Герцман Борис Александрович
  >> > 12.Nord
  >>Испускание фотонов происходит при переходе электронов на более низкий энергетический уровень.
  >>
  >>И это не элементарная частица, а излучение.
  >
  >А излучение это что? Что-то без испускания частиц материи? Призрак?

  О том что кроме материи существуют поля слышали?
  Излучение это волновая передача энергии, т.е. передача возмущенимй.
  Еще по поводу излучения - из вашего понимания следует бессмысленность корпускулярно-волнового дуализма.

  И кстати, фонон по вашему тоже элементарная частица?

15. Nord 2011/05/12 08:54 [ответить]
  > > 13.Герцман Борис Александрович
  >> > 12.Nord
  >А испускание электронов. Это что? Не разрушение планетарного строения атома?

  Не смешивайте соленое со сладким, это к теме как относится?
  В принципе, говорить о разрушении строения сложно, т.к. оно вполне обратимо без искусственного вмешательства.

16. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 08:58 [ответить]
  >О том что кроме материи существуют поля слышали?
  >Излучение это волновая передача энергии, т.е. передача возмущений.
  >Еще по поводу излучения - из вашего понимания следует бессмысленность корпускулярно-волнового дуализма.
  >
  >И кстати, фотон по вашему тоже элементарная частица?

  Представьте себе слышал. Вы правы из моего понимания следует бессмысленность корпускулярно-волнового дуализма, так как дуализм выражает понятие двойственный, то есть двоемыслие.

17. Nord 2011/05/12 09:02 [ответить]
  > > 16.Герцман Борис Александрович

  >Представьте себе слышал. Вы правы из моего понимания следует бессмысленность корпускулярно-волнового дуализма, так как дуализм выражает понятие двойственный, то есть двоемыслие.

  Ну что же, тогда думаю продолжим когда создадите и докажете свою теорию. И теоретически, а лучше экспериментально определите массу фотона.

18. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 09:03 [ответить]
  >Не смешивайте соленое со сладким, это к теме как относится?
  >В принципе, говорить о разрушении строения сложно, т.к. оно вполне обратимо без искусственного вмешательства.

  Я и не смешиваю. Конечно говорить сложно, необходимо сначала все осмыслить и понять почему обратимо без искусственного вмешательства?

19. Nord 2011/05/12 09:06 [ответить]
  > > 18.Герцман Борис Александрович
  >>Не смешивайте соленое со сладким, это к теме как относится?
  >>В принципе, говорить о разрушении строения сложно, т.к. оно вполне обратимо без искусственного вмешательства.
  >
  >Я и не смешиваю.

  И каким образом оно к фотонам относится?

  Конечно говорить сложно, необходимо сначала все осмыслить и понять почему обратимо без искусственного вмешательства?

  Если вы имели ввиду передачу электрона(ов) от одного атома к другому, то присоединить электроны атому тоже никто не запрещает.

20. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 09:07 [ответить]
  >Ну что же, тогда думаю продолжим когда создадите и докажете свою теорию. И теоретически, а лучше экспериментально определите массу фотона.

  Теорий не измышляю, но сначала Вам необходимо понять мою физику и отделить математическую абстракцию. Если хотите я её вышлю, дайте Ваш электронный адрес.

21. Nord 2011/05/12 09:10 [ответить]
  > > 20.Герцман Борис Александрович
  >>Ну что же, тогда думаю продолжим когда создадите и докажете свою теорию. И теоретически, а лучше экспериментально определите массу фотона.
  >
  >Теорий не измышляю, но сначала Вам необходимо понять мою физику и отделить математическую абстракцию. Если хотите я её вышлю, дайте Ваш электронный адрес.

  Да нет благодарю, мне вполне достаточно принятой на данной момент парадигмы. Если ваша трактовка приобретет практическую ценность, тогда другое дело.

22. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 09:16 [ответить]
  >Да нет благодарю, мне вполне достаточно принятой на данной момент парадигмы.

  Парадигма это в грамматике: система форм изменяющего слова, конструкции.
  С Вами все ясно.

23. Nord 2011/05/12 09:18 [ответить]
  > > 22.Герцман Борис Александрович

  >Парадигма это в грамматике: система форм изменяющего слова, конструкции.


  Научная Парадигма
  (scientific paradigm) - "универсально признанное научное достижение, обеспечивающее в течение значительного времени образцы проблем и решений сообществу ученых" (Кун, 1962).

24. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 10:12 [ответить]
  >Научная Парадигма
  >(scientific paradigm) - "универсально признанное научное достижение, обеспечивающее в течение значительного времени образцы проблем и решений сообществу ученых" (Кун, 1962).

  Томас Сэмюэл Кун родился в Соединенных Штатах Америки в 1922г. Закончил Гарвардский университет, защитив диссертацию по физике. Всю жизнь работал в Гарварде и преподавал в Массачусетсском технологическом институте. В последние годы работал над проблемами истории квантовой механики, умер в 1996г. Основными работами являются следующие: "Структура научных революций" (1962); "Существенное напряжение. Избранные исследования научной традиции и изменения" (1977).

  Важнейшим понятием концепции Куна является понятие парадигмы. >Содержание этого понятия так и осталось не вполне ясным, однако в первом приближении можно сказать, что парадигма есть совокупность научных достижений, признаваемых всем научным сообществом в определенный период времени.>

  Вообще говоря, парадигмой можно назвать одну или несколько фундаментальных теорий, получивших всеобщее признание и в течение какого-то времени направляющих научное исследование. Примерами подобных парадигмальных теорий служат >физика Аристотеля, геоцентрическая система мира Птолемея, механика и оптика Ньютона, кислородная теория горения Лавуазье, электродинамика Максвелла, теория относительности Эйнштейна, теория атома Бора и т.п.
  Таким образом, парадигма воплощает в себе бесспорное, общепризнанное знание об исследуемой области явлений природы.
  Что же оставайтесь на бронепоезде, то есть следуйте признанным Вами догматам. Вероятно Вы неисправимый догматик. Не занимайтесь словоблудием и казуистикой. Видно, что даже, если "гром грянет Вы не перекреститесь".

25. Алекс 2011/05/12 09:45 [ответить]
  >Масса - количественная мера вещества или материи. Поэтому, либо она есть, значит есть вещество, либо ее нет, значит нет вещества.
  Абсолютно верное утверждение! :))
  А кто сказал, собссно, что фотон - материя или вещество?

26. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 10:22 [ответить]
  >А кто сказал, собственно, что фотон - материя или вещество?

  Я! Вам этого мало. Или Вам необходим какой-то авторитет! А по вашему, что это, если кроме материи и вещества категория - "количество" или "носитель качества", в природе больше ничего не существует?
  Спорят "Вера" - её основа догматы и "Знание" - Наука.

27. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/05/12 12:18 [ответить]
  > > 25.Алекс
  >>Масса - количественная мера вещества или материи. Поэтому, либо она есть, значит есть вещество, либо ее нет, значит нет вещества.



  Масса - количественная мера, характеризующая инерционнные и гравитационные свойства материи.
  1. У фотона нет "явно выделенной" массы, но есть импульс - в нем и "сидит" инерция.
  Фотоны отклоняются гравитационными полями. Фотон "краснеет", теряя энергию при подъеме "своим ходом" на высоту (известные эксперименты 60гг ХХ века, основанные на эффекте Мёссбауэра, дающие устойчиво знaчимый результат уже с перепада высот порядка 100м). Т.е. гравитационные свойства фотона экспериментально доказаны.

  Отсюда следует, что фотон проявляет признаки обладания обоими необходимыми и достаточными свойствами массы.

  >А кто сказал, собссно, что фотон - материя или вещество?
  М.Б. поле или вещество?

  Но веществом при этом фотон не является, т.к не может существовать в состоянии покоя в инерциальной системе.
  Материя - но не вещество. Но материя.:) Кто не верит - пусть постоит голышом на солнышке.

  Что с классиком меня роднило?
  Я гимны звучные слагал
  и, правя тяжкое кормило,
  челна ветрило напрягал.
  Но вихорь злой взревел в природе -
  и мне, Господнему рабу,
  ветрилом хрястнуло по морде,
  потом кормилом - по горбу...
  (c)Е.Лукин

28. Герцман Борис Александрович (bogertz.ua@gmail.com) 2011/05/12 18:38 [ответить]
  >Масса - количественная мера, характеризующая инерционнные и гравитационные свойства материи.

  Бред и словоблудие. Термин инерция выражает бездеятельность, отсутствие инициативы, инертность - бездеятельность, косность, отсутствие активности. Этот термин появился, когда подменили понятие Ньютона "о количестве движений" на термин "импульс", а первый закон Ньютона - закон врожденной силы материи, назвали - законом инерции.
  Следовательно, последующий бред:
  >1. У фотона нет "явно выделенной" массы, но есть импульс - в нем и "сидит" инерция.

  Ссылка на эффект Эффект Мёссбауэра или ядерный гамма-резонанс, открытый в 1957 или 1958 году Рудольфом Мёссбауэром в Институте им. М. Планка в Гейдельберге (ФРГ), состоит в резонансном испускании или поглощении гамма-фотонов без изменения фононного спектра излучателя или поглотителя излучения соответственно. Иными словами, эффект Мёссбауэра - это резонансное испускание и поглощение гамма-лучей без отдачи. Имеет существенно квантовую природу и наблюдается при изучении кристаллических, аморфных и порошковых образцов, содержащих один из 87 изотопов 46 элементов.
  Кстати. Впервые, вопреки представлениям классической физики, Планк >предположил,
   что энергия излучения испускается не непрерывно, а порциями - квантами и на основе этой >гипотезы вывел закон теплового излучения
  (закон Планка). (1900г.) Это период кризиса веры и кризиса математической физики. Планк писал "пытался как-то ввести постоянную в рамки классической теории. Однако всем таким попыткам эта величина оказалась весьма строптивой. ... Мои тщетные попытки как-то ввести квант действия в классическую теорию продолжались в течение ряда лет. Мои коллеги усматривали в этом своего рода трагедию. Макс Планк изд-во АН СССР,стр 27) Кто помог Планку это все внедрить? Остается только догадываться. Но ...
  Земляк - догматик и словоблуд вставил свои пять копеек!

29. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/05/12 22:10 [ответить]
  > > 28.Герцман Борис Александрович

  >Земляк - догматик и словоблуд вставил свои пять копеек!

  Что снится нашим ворогам
  Нам это, брат, без разницы
  Как засандалим по рогам
  Так дым пойдет из задницы

  Припев: Э-гей, Э-гей, на бронетранспортере ... :|дважды

  На ихнюю истерику
  Пойдем мы дружным строем
  Колумб открыл Америку,
  А мы ее закроем

  Припев.

  Элементарная херня
  Все их поползновения
  У нас, что люди, что броня
  Крепки до охренения

  Припев: Э-гей, Э-гей, и танки наши быстры ... :|дважды

  (c)солдатская

  Вообще-то я не с тобой всё это обсуждаю, а с гораздо более квалифицированными, чем ты, людьми, вдруг сюда заглянувшими.

30. Лесь Подерв'янський. 2011/05/15 07:38 [ответить]
  Таких гандонiв часто бачив я,
  Що всiм пиздять: я - гуру, я - учитель!
  Несiть менi усi по три рубля
  І мудростi вам дам я дохуя.
  А сам читать умiє по складам
  І голосно пердить в компан'ї дам.

31. qwone 2014/10/16 19:53 [ответить]
  > > 20.Герцман Борис Александрович
  Здесь тоже интересный вопрос. Ядерная Физика? или Физика Строения Ядер. Изначально ставился вопрос- из чего состоят ядра атомов. Но позже когда ядра стали разрушаться и многие элементы стали существовать вне ядра, а некоторые вообще к ядру имеют ну очень далекое отношение. Но все же что бы не плодить сущности их изучение называют ядерной физикой.
   Если популярно. Если у нас рванула граната и уши услышали бум. То можно сделать вывод, если мы разберем гранату, то можем извлечь бум отдельно от частей гранаты,не взрывая ее.
   Ладно есть предложение, что бум прячется в порохе или в толе. Тогда попытаемся отделить как-то бум от пороха. Ура мы получили безопасный порох, но вот бум куда-то исчез.
   Конечно,любой посторонний скажет , что искатели "бума", очень много курили бамбука. А вот про физиков ядерщиков никто так не скажет. Просто они ищут не "бум", а "БАБАХ".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Герцман Борис Александрович : другие произведения.

Комментарии: Ядерная Физика? или Физика Строения Ядер. (размышления) ()

Комментарии: Ядерная Физика? или Физика Строения Ядер. (размышления)
()