Недавно мне довелось присутствовать при разговоре двух известных журналистов на Международной конференции по литературе.
>Журналист намбэ 1
- Почему Гарцев практически всегда попадает в финал крупных литературных конкурсов, если он принимает в них участие?
Например:
>6-ой сверху
или
>17-ый сверху
или вот
а.).
>стр. 19
б.).
>Журналист намбэ 2
- Потому что даже его САТИРИЧЕСКИЕ стихи наполнены жизненной правдой и философским осмыслением глубинных слоев человеческой экзистенции.
Например:
>П Р О Р О К 2.
Я сидел и курил на крылечке, наблюдая реформ плавный ход, но зашли ко мне в дом человечки, объявили, что грянул дефолт. На лужайке своих пас овечек, от людской укрываясь молвы. Прилетели опять человечки и не стало овечек, увы. Мы с женою лежали на печке, наступление ждали весны. Заползли к нам в постель человечки, и не стало, не стало жены. Отдыхал я однажды у речки на зеленой, душистой траве. Вдруг приплыли опять человечки, поселились в моей голове. В моем доме четыре протечки, ни овечек уж нет, ни жены, но живут в голове человечки, крутят мне разноцветные сны. В храм сходил и поставил там свечку, чтобы сгинуло горе мое, но живут в голове человечки, не хотят выходить из нее. Ни чечен, ни еврей, ни татарин, ни чистейший по крови русак - ЭНЭЛОИЭНОпланетянин в моем доме устроил бардак. Так не стало мне в жизни покоя, очевидно, пришел мой черед, и, махнув на свой домик рукою, я пошел по дороге вперед. По вагонам я стал побираться, там где можно, стал песни орать: "Ах, зачем я на свет появился, ах, зачем родила меня мать". Но детина один здоровенный, отобрав у меня свой оброк, мне сказал: "Ты, как видно, блаженный", по Ахавьеву, типа пророк. Не просил я у жизни иного, но начался в ней новый отсчет. Про любовь пусть поет Пугачева, про природу пусть Филя поет. И живу я - блаженное чудо - на просторах блаженной страны. У нас много блаженного люда, но не каждый дойдет до сумы. До тюрьмы здесь доходит не каждый, но одни мы все песни поем. Ах, залейте мне, граждане, жажду из монеток звенящим дождем. Ах, не верьте, не верьте цыганкам, ведь обманут, монисто звеня, Вы мне спиртом наполните банку, Вы послушайте лучше меня. Расскажу Вам, что ждет ваших деток, испытают ли крах и нужду... Ах, насыпьте, насыпьте монеток, а потом я всю правду скажу.
>Михаил Гарцев и демифология истории
"Михаил Гарцев Певуче-усмешливый голос Михаила Гарцева на этот раз затронул святая святых нашего самосознания - наши исторические глюки, на которых мы списываем все наши беды и все беды нашего общества. Пришли - они. Кто они? Не он - черный человек, двойник и отчасти совиновник. А они - сила, независимая от человека, неимманентная ему. Они - это исторический код, вмонтированный в слабый человеческий мозг, не имеющий иммунитета против истории. История приобретает права гражданства в человеке самым контрабандным способом - никто не звал этих человечков в ремесло, в семью, в дом - во все то, что всегда для человека было внеисторическим фактором бытия. Человек сам является хранителем и строителем своего внутрикультурного пространства. История может все это разрушить в одно мгновение - у нее много иных забот, помимо человеческого устроительства. С другой стороны, разве есть что-то на земле более важное и ценное, чем человеческое устройство - обустройство? Ведь не исключено, что вся история, врывающаяся в человеков быт - это глюк, являющийся человеку в те времена, когда у него что-то необратимое творится с сознанием. Появляется некий зуд не у одного, у миллионов людей, объединенных общим коллективным бессознательным - и вот мы видим в зеркале искаженные человеческие лица. Это зеркало мы назвали телеэкраном и пристально всматриваемся в него, ожидая смены этого наваждения на более очеловеченную иллюзию. А там все они же. Кто они? Те, кто ходят, летают, селятся для того, чтобы отнять, разорить, подчинить его индивидуальное бытие в полной уверенности, что взять это они право имеют. "Бесы разны". Человек придумал их потому, что он, освобожденный от векового рабства, не нашел ничего более, как придумать себе сущность, которой он должен по первому ее требованию добровольно отдавать свое имущество и свою свободу. И уж первое требование не заставит себя долго ждать. Он придумал историю, придумал дефолт и приватизацию. Придумал нищенство в богатейшей стране. Он отдал все каким-то придуманным им же самим человечкам по первому требованию этих неизвестно кого. Какой же получается глобальный антиисторизм! Какую же неотвратимую антигегелевщину я вывожу из стихов Гарцева, и тем не менее Гегель и это предусмотрел! Он разделил любовь как взаимное признание и поединок - борьбу за престиж. Любовь - это те же дом, семья. Конфликты здесь могут быть, но не носят принципиального характера. Там, где любви нет, конфликты человека с миром имеют тотальный характер. Но никак невозможно, по Гегелю, начинать с любви - сначала нужно выдержать столкновение с историей, снять противоречие "раб-господин". Любовь в мире возможна только при абсолютном уравнивании. Если же какие-то человечки (господа) приходят в твой дом, где нет еще истинной любви, а есть только ее предпосылки, они не видя сопротивления, разрушают все это без малейшего сожаления. И в отсутствии настоящей любви человек ищет любви ненастоящей, неподлинной, неравной - милосердия: "Ах, насыпьте, насыпьте монеток". Человек. не отважившийся на борьбу с Господином - Раб, лишенный любви. Он может рассчитывать в этом мире лишь на милосердие, любовь неравную, ущербную. Человек, отказавшийся от борьбы - ущербный человек. И человечки в его голове - это не просто метафора - это диагноз. Целое поколение людей, отказавшись от борьбы, потеряло не только дома, семьи и великую страну - оно утратило на многие века свое психическое здоровье. Такое ощущение, что поэзия для Михаила Гарцева - единственная форма индивидуального, политического и национального существования. Для иных поэтов география, окружение играют роль в их самоидентификации и определении места в этом мире. А в укладе этого поэтического мира все пронизано человеческим гражданством, и нет иного отношения к истории и географии другого, сопредельного поэзии мира, чем усмешка над его бесчеловечностью. Бесчеловечностью, которую человек заслужил своим отказом от борьбы . Михаил совершенно точно определил его сущность: "блаженное чудо" на просторах "блаженной страны". И пока мы будем пребывать в блажи, а не в любви, мы не обретем своего настоящего дома". (с) О. Чернорицкая
О его стихах религиозно-философской тематики и соответствующей этой тематике прозы мы уже и не говорим.
>1. Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
> ИТОГИ КОНКУРСА
>Малая проза
> Дипломанты:
Гарцев Михаил "Проза метромана" (Россия, Москва)
======================
>2. Итоги литературного конкурса 'ЛитОлимп-2010'
>Поэзия. Лауреат премии "О Русь, взмахни крылами" имени Сергея Есенина
Гарцев Михаил
============================
>3. Международный Слёт Поющих Поэтов "ЗОВ НИМФЕЯ"
> 1-ый этап Конкурса в октябре 2010г.:
М. Гарцев - лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"
===================
>4. Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия".
====================
>5. "Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/, в номинации - стихи в традициях русского рока "Так уж суждено".
=========================
>6. Премия "Золотое перо Руси"
>в номинации "ЮМОР".
>На конкурс принято 503 произведения 260 авторов. ЛАУРЕАТЫ, ОБЛАДАТЕЛИ ФАРФОРОВЫХ СТАТУЭТОК:
>Серебряные лауреаты: Михаил Гарцев г. Москва, Россия за серию пародий.
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥
>ПОКУПАЙТЕ КНИГИ МИХАИЛА ГАРЦЕВА
'Мне есть что предъявить' и "Низкий вид литературы" выставлены на продажу в интернет-магазинах Литрес, Ozon.ru, ТД "Москва" (moscowbooks.ru), Google Books (books.google.ru), Bookz.ru, Lib.aldebaran.ru, iknigi.net, Bookland.com, на витринах мобильных приложений Everbook, МТС, Билайн и др.
> "МНЕ ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЪЯВИТЬ"
>"НИЗКИЙ ВИД ЛИТЕРАТУРЫ"
13. Мистер Питкин в тылу врага2019/06/25 13:00
[ответить]
Наш герметик Трисмегист
Уважаем и речист
И душой и сердцем чист
Как ночной пичуги свист!
14. *2019/06/26 21:41
[ответить]
>>13.Мистер Питкин в тылу врага
>Наш герметик Трисмегист
>Уважаем и речист
>И душой и сердцем чист
>Как ночной пичуги свист!
Мистер Питкин, Вам - привет!
Где ваш, Питкин, пистолет?
С кем последний был минет?
Я не жду от Вас ответ!
15. Мистер Питкин в тылу врага2019/06/27 13:46
[ответить]
>>14.Гермес Трисмегист
В час обеда одалиски
Ели борщ патерналистский
Обе хавчик сей любили
Ибо "с-под Полтавы" были.
16. * (Tverseed@mail.ru) 2019/06/30 03:07
[ответить]
А если рассуждать реалистически?
"Ночь прошла и кровяные зори
Возвешают бедствие с утра.
Тучи надвигаются от моря
На четыре вражеских шатра"
>Последняя ночь либерализма - мнение
'... Поздней ночью президент Путин дал интервью редакторам 'Файнэншл таймс', где заявил о несостоятельности либерализма. Либерализм устарел, время его прошло, диктатура либерализма рухнула.
Почему эти заявления Владимир Владимирович сделал ночью? По милосердию своему. Он хотел, чтобы либералы провели эту свою последнюю ночь спокойно. Мы же, патриоты, ночью - совы, а утром - соловьи.
Либерализм - страшное для русских людей слово. Десятилетиями Россия, как рыба, плавала в серной кислоте либерализма. Горбачёвский либерализм привёл к гибели великого красного царства. Либерализм рассёк территории и перессорил народы. Либерализм разгромил великую советскую индустрию, уничтожив тысячи изумительных технологий. Либерализм испепелил великую армию и оставил от советского флота обломки кораблей. Либерализм отверг великие ценности, которые питали Россию во всю её историю, и заставил русских поклоняться 'золотому тельцу'. Либерализм ввёл в моральный кодекс человечества гомосексуализм, людоедство, суицид, ненасытное потребление, ядовитую иронию и нигилизм.
Либерализм установил господство либерально мыслящего меньшинства над всем остальным народом, создав узкий класс миллиардеров, помышляющих о своём бессмертии, и миллионы обездоленных, страдающих людей, обречённых на унылую жизнь и скорую смерть..."
/Статья на сайте "Русская весна" от сегодняшнего числа/
Лёд тронулся, господа?
17. *2019/06/30 05:15
[ответить]
>>16.Антонов Виталий Александрович
>/Статья на сайте "Русская весна" от сегодняшнего числа/
>Лёд тронулся, господа?
Дать ссылку или хотя бы назвать автора - постыдились?
Проханов давно выжил из ума.
18. (linamago2016@gmail.com) 2019/06/30 08:17
[ответить]
>>16.Антонов Виталий Александрович
>Либерализм установил господство либерально мыслящего меньшинства над всем остальным народом, создав узкий класс миллиардеров, помышляющих о своём бессмертии, и миллионы обездоленных, страдающих людей, обречённых на унылую жизнь и скорую смерть..."
А что же вы дальше не процитировали? Там еще интереснее:
>Россия, избежав страшных искушений Запада, будет укреплять свой суверенитет, будет отстаивать свои национальные интересы, основанные на ядерных ракетах, молитвенных песнопениях, обожании всего человечества.
Ох и заживём теперь! На ядерных ракетах и молитвенных песнопениях. И всё человечество будет нас обожать. Не жизнь, а сказка!
19. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/06/30 09:30
[ответить]
>>17.Пит Борн
>>>16.Антонов Виталий Александрович
>>/Статья на сайте "Русская весна" от сегодняшнего числа/
>>Лёд тронулся, господа?
>Дать ссылку или хотя бы назвать автора - постыдились?
>Проханов давно выжил из ума.
Да хоть дите малое, да хоть хором с балкона
Шестой Палаты...
Дело не в том, кто и как, а в том - а Правда ли это?
Да, Правда и Истина!
/в последней.../
Путин их, либералов, не мочит, не дает им кирку и лопату в хилые ручонки и тд - надеется, что исправятся они, одумаются, или - в крайнем случае - купят на свои последние гонорары параход и ... всем кагалом - ту-туууу!
20. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/06/30 09:33
[ответить]
>>18.Лина Маго
>>>16.Антонов Виталий Александрович
>Ох и заживём теперь! На ядерных ракетах и молитвенных песнопениях. И всё человечество будет нас обожать. Не жизнь, а сказка!
Да уж... лучше ЖИТЬ с сухариком и тюрей, чем
извести последнее дерево на гробы... всем...
21. (linamago2016@gmail.com) 2019/06/30 09:42
[ответить]
>>20.Оробей Николай
>Да уж... лучше ЖИТЬ с сухариком и тюрей, чем
>извести последнее дерево на гробы... всем...
То есть вариант "жить по-человечески" не рассматривается?
22. *2019/06/30 10:01
[ответить]
Оробей, Оробей, пташечка
Хотя мы сами жизнь свою куём,
природу одолеть дано нам фиг.
Воробчик не зальется соловьём:
как ни напыжится, а выйдет "чик-чирик".
2012
*** *** ***
Николай Оробей:
"Ну, мещано-обывателям не всегда видать".
***
Обыватели-мещане,
видят то, что им вещают.
Скажет в телике начальство:
"Всё в стране у нас о'кей!" -
и немедля байку эту
всяк подхватит Оробей.
2015
23. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/06/30 10:04
[ответить]
>>21.Лина Маго
>>>20.Оробей Николай
>>Да уж... лучше ЖИТЬ с сухариком и тюрей, чем
>>извести последнее дерево на гробы... всем...
>
>То есть вариант "жить по-человечески" не рассматривается?
Шо, кружевных трусиков нету?
Рассматривается, как запасной...
Вот как амеры/израиль вдарят по Ирану,
а Иран как закупорит пролив, так нефтя и
рванет...взлетит...
И тогда за литру кирасина можно спокойно
просить Мерцедес...
А так, когда со всех сторон и все наседают - не,
не очень...
Пока мы производит около 2% миротоваров, да еще
в этой цифири статпогрешность присутствует, а это - мизер, даже меньше мизера.
А чтобы рвануть, хотя бы в районе 6-8%, нужен Новый Сталин...
24. (linamago2016@gmail.com) 2019/06/30 10:05
[ответить]
Вот оно как, оказывается:
>Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков сказал в пятницу, что Путину по-прежнему близки идеи либерализма, но он против их принудительного навязывания другим.
25. (linamago2016@gmail.com) 2019/06/30 10:13
[ответить]
>>23.Оробей Николай
>>>21.Лина Маго
>>То есть вариант "жить по-человечески" не рассматривается?
>Шо, кружевных трусиков нету?
Интересное у вас представление о жизни по-человечески.
26. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/06/30 10:10
[ответить]
>>22.Пит Борн
>Оробей, Оробей, пташечка
>
>Хотя мы сами жизнь свою куём,
>природу одолеть дано нам фиг.
>Воробчик не зальется соловьём:
>как ни напыжится, а выйдет "чик-чирик".
>
>2012
>
>*** *** ***
>Николай Оробей:
>"Ну, мещано-обывателям не всегда видать".
>
>***
>Обыватели-мещане,
>видят то, что им вещают.
>Скажет в телике начальство:
>"Всё в стране у нас о'кей!" -
>и немедля байку эту
>всяк подхватит Оробей.
>
>2015
О, и этот все сканирует.
Да, с тех пор много воды утекло /и кой-куда и притекло/.
С тех пор усилиями товарища Путина происходит становление Империй.
Империи Персов, Османской Империи, само собой - Русской, и китайской.
Причем, если раньше эти империи грызлись между собой, то сегодня - опять же усилиями товарища Путина - они скороее сотрудничают, находят точки соприкосновения.
А это дико злит ЗАПАД, но поделать ничо не могут.
Американа Пакса сдувается каждый день...
Усе... пришел пипец.
27. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/06/30 10:23
[ответить]
>>24.Лина Маго
>Вот оно как, оказывается:
>>Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков сказал в пятницу, что Путину по-прежнему близки идеи либерализма, но он против их принудительного навязывания другим.
Ошибаются человеки. Путин - не Сталин. Вот почему он, например, Кудрина не в шею? А тому, что когда Путин из Питера переехал в Москву,
то ему голову преклонить было негде. Враги Путина подсуетились и жилплощадь все оттягивалась и оттягивалась.
/так бывало - например, Раиса плакала горючеми - не было денег даже на хлеб,а заносить брулики в скупку - западло. А Горби все руками разводил - щас, щас, потерпи. Или Гришин , когда-то Первый - помер в очереди в собесе - все пробивал себе пенсион и пр и тд/.
Вот и тут ТАК было.
И тут Кудрин выскочил:
- А давай ко мне!
Так Путин и приютился. И теперь внутри Путина все грызет и грызет, когда терпение иссякает и хоцца и Кудрина, и Чубайса, и...в... или на...
Не может он переступить через...
Но... скоро наступят обстоятельства непредолимой силы и тогда...
Так что лучше Гарцеву и компашке самим префлюгериться, а то...
28. *2019/06/30 10:25
[ответить]
Колюня, ты двадцать лет разоряешься, славословя Пу и лизоблюдствуя при "партии власти" (де-факто мафии), а жизнь большинства граждан улучшалась только первые лет пять-шесть, по инерции. Все твои верноподданнические чик-чирики мне давно известны и неинтересны. Даже читать не стану. Свободен.
29. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/06/30 10:35
[ответить]
>>28.Пит Борн
>Колюня, ты двадцать лет разоряешься, славословя Пу и лизоблюдствуя при "партии власти" (де-факто мафии), а жизнь большинства граждан улучшалась только первые лет пять-шесть, по инерции.
Брихня!
Никакой инерции не было. При твоих либералах
по инерции был бы прыжок из бедности в нищету.
А так и рост зарплат, пенсий, жизни, калорий,
и пр и тд.
Планку можно поднимать и дальше, если бы не твои либералы...
30. *2019/07/03 23:03
[ответить]
Как интересно, а я и не знал, что тут такие бурные дискуссии.
Кстати, еще один альтернативщик на моем веку - то бишь чему я был свидетель - съехал с катушек.
888. Крысолов ([email protected]) 2019/07/03 21:58
>> 887.ronin
>Крысолов, прекратите бузить, или вы думаете, что на вас управы не найдётся? >Политическая обстановка реально тяжелая, начинает улучшаться.
Угу. В ваших мечтах! никогда ваши заклинания не осуществятся, так как есть вполне конкретные процессы вышедшие из-под контроля.
Агась! кто бы говорил! Только не ты! Ты меня ещё троцкистом назови, чтобы вообще смешно стало. Хорошо. Испытаю ещё раз. Предсказание из самоочевидных: Сейчас, в связи с сезоном отпусков , РЕАЛЬНО будет затишье до конца лета. Но это - НЕ улучшение политической обстановки. Это ПАУЗА. ДО октября-ноября. Можешь докладывать.
Что мы видим? Нью-гэбэшник вежливо просит Крысика не паниковать, НЕ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ. Крысик в ответ хамит и предсказывает народные волнения, которые, КАК ВСЕГДА В ЕГО ПРОГНОЗАХ, произойдут осенью.
Это он уже предсказывал.
597. *Крысолов ([email protected]) 2019/05/13 19:38
>>> 595.Алекс
>
>>Ну или как вариант совок давно потерял легитимность, а ты интернет-шут со справкой.
> С шутом-со-справкой я сейчас разговариваю. Потому что только "имеющий справку" будет отрицать наличные и общеизвестные факты. Да и насчёт "потерял легитимность"... Бойся, что до твоей шкурки рано или поздно доберутся. причём не санитары, а очень злые сограждане.
££££££££££££££££££££££££££££££££££££
>
Не бойтесь граждане, он уже писал подобное в сентябре 2014 года.
А сейчас весна, май, обострение...Приступ повторяется
> "Я балдею с его идиотизма! Не видеть что происходит в стране, не видеть её реальные настроения, не видеть тенденций, которые уже в самом ближайшем будущем приведут к тому, что таких как он будут вешать там, где поймают... Это надо быть феерически тупым и слепым".(с) 359. Крысолов ([email protected]) 2014/09/15 09:58
>===================== "Ибо главное обвинение у тебя - "коммунист-сталинист -тоталитарист - и т.д." Кстати это же будет фигурировать в обвинительном заключении по твоему процессу. Если тебя перед этим другие "доброхоты" не повесят. Кого я не знаю, но кого ты успел позлить... Кстати, Мишаня! У меня в скринах достаточно материалу. Так что не пытайся снести его втихаря. Всё равно не отмоешься. И процесс над тобой будет показательным". (с) 360. Крысолов ([email protected]) 2014/09/15 09:55
============4==4
Не волнуйтесь, граждане, предсказания Крыс-Богатарева гофна не стоят, 3, 5 года тому назад он предсказывал массовые репрессии.
Слышь, либер, кретинообразной наружности! Знаешь что такое РЕСОВЕТИЗАЦИЯ? Если не знаешь, то сообщаю: это то, что творится прям сейчас на просторах России. Знаешь чем оно тебе грозит? Если не знаешь, то сообщаю: тебе надо срочно думать о стране пребывания. Ибо здесь скоро будут и массовые посадки и массовые репрессии. Таких как ты. Ибо гомосеков, кверулянтов, клеветников (тем более клеветников на страну и народ) тут в России не любят. Люто не любят. Ферштейн?
Призыв к массовым репрессиям налицо. "Троцкист" (простите, Лев Давидович) ЖЖОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но всё мимо кассы, всё мимо.
31. *2019/07/03 23:14
[ответить]
>>29.Оробей Николай
>>>28.Пит Борн
>>Колюня, ты двадцать лет разоряешься, славословя Пу и лизоблюдствуя при "партии власти" (де-факто мафии), а жизнь большинства граждан улучшалась только первые лет пять-шесть, по инерции.
>
>Брихня! Никакой инерции не было. При твоих либералах>по инерции был бы прыжок из бедности в нищету.>А так и рост зарплат, пенсий, жизни, калорий,>и пр и тд.>Планку можно поднимать и дальше, если бы не твои либералы...
Колян, объективно - сейчас не либералы главная опасность для Путина, а ЛЕВАКИ-РАДИКАЛЫ и НАЦИОНАЛИСТЫ.
Ферштейн, аналитик?
16. *Антонов Виталий Александрович ([email protected]) 2019/06/30 03:07
А если рассуждать реалистически?
"Ночь прошла и кровяные зори
Возвешают бедствие с утра.
Тучи надвигаются от моря
На четыре вражеских шатра"
>Последняя ночь либерализма - мнение
'... Поздней ночью президент Путин дал интервью редакторам 'Файнэншл таймс', где заявил о несостоятельности либерализма. Либерализм устарел, время его прошло, диктатура либерализма рухнула.
Почему эти заявления Владимир Владимирович сделал ночью? По милосердию своему. Он хотел, чтобы либералы провели эту свою последнюю ночь спокойно. Мы же, патриоты, ночью - совы, а утром - соловьи.
Либерализм - страшное для русских людей слово. Десятилетиями Россия, как рыба, плавала в серной кислоте либерализма. Горбачёвский либерализм привёл к гибели великого красного царства. Либерализм рассёк территории и перессорил народы. Либерализм разгромил великую советскую индустрию, уничтожив тысячи изумительных технологий. Либерализм испепелил великую армию и оставил от советского флота обломки кораблей. Либерализм отверг великие ценности, которые питали Россию во всю её историю, и заставил русских поклоняться 'золотому тельцу'. Либерализм ввёл в моральный кодекс человечества гомосексуализм, людоедство, суицид, ненасытное потребление, ядовитую иронию и нигилизм.
Либерализм установил господство либерально мыслящего меньшинства над всем остальным народом, создав узкий класс миллиардеров, помышляющих о своём бессмертии, и миллионы обездоленных, страдающих людей, обречённых на унылую жизнь и скорую смерть..."
/Статья на сайте "Русская весна" от сегодняшнего числа/
Так что же такое либеральные общечеловеческие ценности в моём понимании?
Во-первых, периодическая смена власти. Этот пункт не нуждается в комментариях, ибо уже в зубах навязло - "несменяемая власть - абсолютное зло".
Во-вторых, создание сильного ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, которое способно контролировать действия власти.
В-третьих, ядром гражданского общества должны стать крупные собственники (олигархи). Крупный собственник приходит надолго и всерьёз, это не мелкий делец, которому лишь бы нажраться, а там хоть трава не расти. Крупный собственник - единственная альтернатива экономической монополии государства, а также гарантия стабильности, не допускающая при смене власти полную ломку всех прежних устоев. Вокруг ядра должна аккумулироваться элита страны, состоящая из политологов, учёных, журналистов, работников культуры. Они в свою очередь должны контролировать олигархов, ибо очень просто поделить класс крупных собственников на чистых и не очень чистых. Первые - национально ориентированны, а вторые, наоборот, - компрадорская буржуазия. Я в это не очень верю, т. к., согласно Марксу, любой собственник ради прибыли готов пойти на многое, хотя на словах будет бить себя в грудь и петь соловьём. Проще всего - это посадить непонравившегося олигарха в железную клетку и загрызть, остальные сразу станут в позу "ЧТО ИЗВОЛИТЕ?" Однако нужны ли стране такие карманные, ручные воротилы бизнеса - большой вопрос.
В-четвёртых, независимость судов и прессы от власти и денежных мешков. СВОБОДА СЛОВА И СОВЕСТИ.
В-пятых, толерантное отношение ко всем группам населения, запрет на преследование человека по формальным признакам, т. е. разжигание ненависти:
а) по расовым и национальным признакам (форма черепа, носа, цвета кожи и т./д.);
б) в зависимости от вероисповедания;
в) в зависимости от социального положения;
г) в зависимости от нетрадиционной или традиционной ориентации.
Вот всего-то... Ну, если это либеральные общечеловеческие ценности, то запишите меня в либералы.
£££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
Все остальные, а именно:
неосталинисты-ксенофобы, сивушно-квасные национал-ура-патриоты, пещерно-зоологическим антисемиты, воинствующие атеисты-графоманы, оруженосцы тоталитаризма&патернализма -
все остальные человеки - ОТБРОСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
32. (Tverseed@mail.ru) 2019/07/09 20:31
[ответить]
>>31.Гермес Трисмегист
> Так что же такое либеральные общечеловеческие ценности в моём понимании?
Есть два мнения.
Одно - живоглотов, повторяемое Гарцевым.
И второе - правильное.
> Во-первых, периодическая смена власти. Этот пункт не нуждается в комментариях, ибо уже в зубах навязло - "несменяемая власть - абсолютное зло".
Правильно. Это ты объясни американцам, где власть перекидывают от партии к партии.
Или англичанам, чтущим королевство. Или саудитам.
Что такое либеральная сменяемость власти, видно на примере Афганистана, Ливии, Ирака и т.д. и т.п.
> Во-вторых, создание сильного ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, которое способно контролировать действия власти.
Знаем. Видим. На примере майданувшейся Украины.
Десяток нациков заставляет новоизбранного президента стоять, на задних лапках.
> В-третьих, ядром гражданского общества должны стать крупные собственники (олигархи.... Крупный собственник приходит надолго и всерьёз,
Миша, ты баран. Это и есть несменяемость власти.
>Вокруг ядра должна аккумулироваться элита страны, состоящая из политологов, учёных, журналистов, работников культуры. Они в свою очередь должны контролировать олигархов, ибо очень просто поделить класс крупных собственников на чистых и не очень чистых.
Миша, ты баран.
Не могут рыбы-прилипалы контролировать акул.
Не может шакал, питающийся объедками тигра, контролировать тигра.
>Первые - национально ориентированны, а вторые, наоборот, - компрадорская буржуазия. Я в это не очень верю, т. к., согласно Марксу, любой собственник ради прибыли готов пойти на многое, хотя на словах будет бить себя в грудь и петь соловьём. Проще всего - это посадить непонравившегося олигарха в железную клетку и загрызть, остальные сразу станут в позу "ЧТО ИЗВОЛИТЕ?" Однако нужны ли стране такие карманные, ручные воротилы бизнеса - большой вопрос.
1. Кто же их посадит, если они формируют власть?
2. Понятно, ты за компрадоров.
> В-четвёртых, независимость судов и прессы от власти и денежных мешков. СВОБОДА СЛОВА И СОВЕСТИ.
Понятно. Ты веришь в фантастику и в сказки.
Или только придуриваешься?
> В-пятых, толерантное отношение ко всем группам населения, запрет на преследование человека по формальным признакам, т. е. разжигание ненависти:
> а) по расовым и национальным признакам (форма черепа, носа, цвета кожи и т./д.);
> б) в зависимости от вероисповедания;
> в) в зависимости от социального положения;
> г) в зависимости от нетрадиционной или традиционной ориентации.
Красиво сказано: "Педиков не троньте и не мешайте педикам уничтожать семейные ценности".
Уничтожать можно только целые страны, не желающие ложиться под несменяемую власть компрадорской либерально-олигархической буржуазии.
> Вот всего-то... Ну, если это либеральные общечеловеческие ценности, то запишите меня в либералы.
Нет, Миша. Ты давно записан в прилипалы.
е остальные, а именно:
>неосталинисты-ксенофобы, сивушно-квасные национал-ура-патриоты, пещерно-зоологическим антисемиты, воинствующие атеисты-графоманы, оруженосцы тоталитаризма&патернализма - все остальные человеки - ОТБРОСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
"Уж так ведется год от года,
Природой так заведено,
Что вниз ложится наливное,
А сверху - щуплое зерно..."
Отбросы это прилиралы, питающиеся объедками акул и шакалы, воспевающие хищников, ради недоглоданного ребра.
.
33. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/09 21:53
[ответить]
>>32.Антонов Виталий Александрович
>>>31.Гермес Трисмегист
>> Так что же такое либеральные общечеловеческие ценности в моём понимании?
>
>Есть два мнения.
>Одно - живоглотов, повторяемое Гарцевым.
>И второе - правильное.
>Миша, ты баран.
>Миша, ты баран.
О, нашелся человек, который раскусил суЧность
Гарцева...
Браво!
34. Свидетель2019/07/09 22:11
[ответить]
Оробей, улетай вон.
Уже надоел со своей бестолковой болтовнёй.
(((
35. * (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/09 22:24
[ответить]
>>34.Свидетель
>Оробей, улетай вон.
>Уже надоел со своей бестолковой болтовнёй.
>(((
А конкретно?
/или это Мишуля переобулся?/
36. *2019/07/09 23:05
[ответить]
>>33.Оробей Николай
>>>32.Антонов Виталий Александрович
>>>>31.Гермес Трисмегист
>>> Так что же такое либеральные общечеловеческие ценности в моём понимании?
>>
>>Есть два мнения.
>>Одно - живоглотов, повторяемое Гарцевым.
>>И второе - правильное.
>>Миша, ты баран.
>>Миша, ты баран.
>
>О, нашелся человек, который раскусил суЧность
>Гарцева...
>
>Браво!
Ха-ха-ха-ха, однажды я обул Виталика, о чем рассказал в своей книге "СЕТЕВОЕ ОБЩЕНИЕ... ОБРЫВКИ ТЕКСТОВ"
в главе >9. О лицемерии
Стоило мне вступиться за одного автора Си, написавшего стихотворение "Узнику Болотной", как все мои заклятые "оппоненты" даже двух дней не захотели оставаться одни на ветке господина Путятина, где мы ведем перманентные идеологические войны, и тут же увязались за мной. Все: от Богатырева до Коротина.
Вместе с явно проплаченными провокаторами, преимущественно анонимами, они набросились на открытого автора Си, честную и благородную девушку, Ольгу Вербовую, сочувствующую узникам Болотной.
Возможно, она в чём-то ошибается. Возможно, узники Болотной подались на провокации и нарушили Закон.
Но русские женщины тем и отличаются от других женщин, что всегда сочувствуют сидельцам, в которых они видят не врагов народа, а безвинных жертв, заложников абсурдной мистики или мистического абсурда, попавших в жернова непредвиденной ситуации.
Русским женщинам всегда был свойственен духовный порыв и высокий гуманизм, руководствуясь которым они гордо всходили на помост.
А теперь, господа, посмотрите на лица проплаченных провокаторов и моих заклятых друзей.
> Сколько злобы и агрессии в из словах и глазах, с какой радостью они бы втоптали в грязь чистоту, любовь и преданность НАСТОЯЩИХ, ВЕЛИКИХ, РУССКИХ ЖЕНЩИН.
Как знаком нам порою взгляд женщин,
нежный трепет их жаркой руки,
и одной, видно, метой отмечен
каждый вздох неподдельной тоски.
Как знакомо огонь материнства,
женских глаз рассыпает свой свет,
и страстей злой огонь сатанинский
в нем теряет свой яростный след.
А знакомое женщин коварство?
У него не найдете границ.
Притаился бесенок лукавства
под навесом из длинных ресниц.
Но всех взглядов знакомых дороже,
когда гаснет устало свеча,
и никто, и ничто не поможет,
и над другом топор палача.
И тогда в их глазах столько муки,
и с улыбкою, встав в полный рост,
простирая к любимому руки,
они гордо взойдут на помост.
>И, конечно же, эти шакалы и гиены пропагандистской войны не "замечают" истинных врагов России, например, среднеазиатского эмиссара не очень понятных мне сил, Форхода Хабибова, вбивающего клин между русскими и украинцами, между русскими и евреями, между либералами и коммунистами-нью-сталинистами, между графоманами и талантливыми писателями, позволяющего себе грязные оскорбления в адрес Президента России.
"Я не с РФ, мне до нее дела нет, так же нет дела до Путинов с Порошенками. Я приемлю РСФСР, и СССР, а вот Порошенко-Путинских буржуазно империалистических образований НЕ ПРИЕМЛЮ! По мне оба заслуживают место Сибири, в одном из лагерей ГУЛаг". (с) 466. Tomson Jonny (читай: Фарход Хабибов) ([email protected]) 2015/08/03 15:12
>Поддерживает Хабибова группа просталински настроенных авторов Си, ненавидящих либералов.
>Справедливости ради, отмечу, что ребята решили изменить своё отношение к Верховному после известных событий в начале 2014 года, но уверяют меня в обратном.
========================= "Страна изменилась, мы живём в другом мире...
............................................. А во-вторых, за этот год, государственные заботы сделали из Путина - ГОСУДАРСТВЕННИКА.
............................................................... Так что от старых слов не отрекаемся". (с) группа товарищей
===========================
>Они лгут, отрекаются. Налицо СМЕНА ВЗГЛЯДОВ.
>Я понимаю, что СМЕНА ВЗГЛЯДОВ возможна у каждого за его долгую (или не очень долгую...) жизнь.
>Только СМЕНА ВЗГЛЯДОВ для нормального и благородного человека - это РУЗУЛЬТАТ долгих раздумий, поисков, переживаний, обращения Понимания вспять к фундаментальным слоям человеческой экзистенции, созерцанию и, наконец, ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ ВЫБОРУ с помощью структур трансцендентальной субъективности.
> СМЕНА ВЗГЛЯДОВ для антилиберастов, - голимых конъюнктурщиков (а по-простецки, проститутов) - это всё равно, что перчатки сменить.
>Вчера было модно ругать Путина, и они ругали
{"Ну, во первых, г. Путин - гарант незыблемости буржуазно-рабовладельческого строя, созданного его предшественником (я не о клоуне Медведеве)при непосредственном руководстве ЦРУ. Во вторых, гарант плюрализма политической жизни с пьяным клоуном Жириком, требующим от членов ЛДПР трезвого образа жизни и секса - раз в квартал. Опортунистом Зюгановым и правящей ПЖВ. В третьих, ПВВ - гарант спокойствия Слизок, Сердюковых и их "Сердючек". Возрадуйтесь, ПЕВЕЦ СТАБИЛЬНОСТИ! Можете и в зад лизнуть всех вышеперечисленных!" (с) группа товарищей.}
> Сегодня гайки завинчивают, и эти ребята в первых рядах тех, кто всегда смотрит в пасть СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ, даже если она в корне неправа.
>Что случилось в стране, почему в сознании антилиберастов Путин из защитника олигархов превратился в державника?
> Пенсии увеличили, что ли? Школ и больниц вместо торговых центров настроили? Кому стало легче жить, окромя чиновников и окультуренных бандитов?
> Доллар подскочил второе, цены в рублях растут. Страдают рядовые жители страны, но только не олигархи... А государственники-патриоты вопят: "ДЕРЖАВНИК!!!!!!!!!!" СМЕНА ВЗГЛЯДОВ ДЛЯ ТАКИХ ПАТЕРНАЛИСТОВ-КСЕНОФОБОВ - КОНЪЮНКТУРА ЧИСТОЙ ВОДЫ.
£££££££££¥£££££££££££££££
Так вот "группа товарищей" - это Виталик. Но поскольку он разыскал братскую могилу моего деда, погибшего в 1943 году на Орловщине, я его пощадил (хоть он тоталитарист, а я либертарианец, военное прошлое наших дедов - для нас СВЯТОЕ.
По вопросам либерализма я ему тоже отвечу, он хоть у умнее тебя, Оробей, но кишка тонка - против правильного оружия и СТОЛБОВОЙ ДОРОГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
37. (Tverseed@mail.ru) 2019/07/09 23:15
[ответить]
Не нужно, Миша, не отвечай.
Вижу что ты не исправим.
Так что время на прения, тратить не буду.
Сам прекрасно знаешь, что столбовой путь человечества это социальная справедливость.
Не верю в твою личную приверженность буржуазно-олигархическому беспределу.
Ну а то, что порешь много лет подряд, так то бизнес и только бизнес.
То, что дозволено Иуде, дозволено и "Гарцевым".
38. *2019/07/09 23:45
[ответить]
>>37.Антонов Виталий Александрович
>Не нужно, Миша, не отвечай.
>Вижу что ты не исправим.
>Так что время на прения, тратить не буду.
>
>Сам прекрасно знаешь, что столбовой путь человечества это социальная справедливость.
Критиковать ты силен, а показать пример страны тоталитарного толка с приличной экономикой не способен. Тоталитаризм&Авторитаризм и оруженосцами Патернализма в первых рядах везде терпит крах.
>Не верю в твою личную приверженность буржуазно-олигархическому беспределу.
Так, я сто раз показывал, что социализм в том виде, в каком его хотела видеть ленинская гвардия, - УТОПИЯ!
>
>Ну а то, что порешь много лет подряд, так то бизнес и только бизнес.
>То, что дозволено Иуде, дозволено и "Гарцевым".
Ну, ты бы посмотрел, как твои партайгеноссики, Малышев и Богатырев, паникерствуют и бузотерствуют, Иуде и не снилось. Но ты на их проделки глаза закрываешь, идут гибридные войны, а они нож в спину так и норовят...
Однако-с, молчим-с. Вывод: Кто тут Иуда, а кто СТОЯЩИЙ ДО КОНЦА, может определить только ОН, а не ты со своим жалким человеческим умишком.
39. (Tverseed@mail.ru) 2019/07/10 12:36
[ответить]
>>38.Гермес Трисмегист
>>>37.Антонов Виталий Александрович
>Критиковать ты силен, а показать пример страны тоталитарного толка с приличной экономикой не способен. Тоталитаризм&Авторитаризм и оруженосцами Патернализма в первых рядах везде терпит крах.
Михаил, ты меня улыбнул.
Привычкой к расклейке ярлыков.
А ничего, что тоталитаризм зародился именно в капиталистических условиях промышленно-развитой Италии и перекочевал на Германию?
Лень гуглить, но ты сам, если любопытно, погугли состояние и темпы развития экономики этих двух стран.
Впрочем и лже-демократичная СэШэАтия, с её милитаризацией, агрессивностью и поголовной электронной слежкой за своими гражданами, фактически - тоталитарная держава.
"... В послевоенные годы попытки объединить сталинизм и фашизм под вывеской тоталитаризма предпринимались как в научных исследованиях, так и в антикоммунистической пропаганде. Вместе с тем, представители франкфуртской школы утверждали, что в тоталитарную систему превратился современный капитализм..."
Резюмирую:
"Клея ярлык "тоталитаризма" СССР, ты автоматически подтверждаешь своё присутствие в ряда антисоветчиков".
>Так, я сто раз показывал, что социализм в том виде, в каком его хотела видеть ленинская гвардия, - УТОПИЯ!
И это та "утопия", которая не позволила отхолокостить твоих предков, позволила тебе родиться, вырасти, выучиться и жить в условиях гарантированных социальных гарантий.
Не находишь, что это слишком реалистичная "Утопия", уничтоженная современными "Швалями" - антисоветчиками и агентами влияния империализма?
>Ну, ты бы посмотрел, как твои партайгеноссики, Малышев и Богатырев, паникерствуют и бузотерствуют
Не переводи стрелки. Разговор о тебе шел.
> Вывод: Кто тут Иуда, а кто СТОЯЩИЙ ДО КОНЦА, может определить только ОН, а не ты со своим жалким человеческим умишком.
ОН? Это о Боге? Бог не на облачке ножками болтает, а в душе живет.
Если что-то говорю тебе от души, значит, от Бога.
40. *2019/07/20 23:51
[ответить]
>>39.Антонов Виталий Александрович
>>>38.Гермес Трисмегист
>>>>37.Антонов Виталий Александрович
>"... В послевоенные годы попытки объединить сталинизм и фашизм под вывеской тоталитаризма предпринимались как в научных исследованиях, так и в антикоммунистической пропаганде. Вместе с тем, представители франкфуртской школы утверждали, что в тоталитарную систему превратился современный капитализм..."
Я красную Россию и коричневую Германию всегда разводил, ты это прекрасно знаешь.
Русский народ, кстати, тоже имеющий отношение к ИУДО-ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, проведший мощнейший эксперимент по созданию справедливого общества на земле (что есть УТОПИЯ), достоин всяческой похвалы, ибо это ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, в отличие от человеконенавистнических идей Гитлера и его партайгеноссиков - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Естественно, что эксперимент по созданию УТОПИИ НА ЗЕМЛЕ должен был возглавить САТАНА, так как любой другой политик с мозгами и минимальной ответственностью перед страной тут же бы перешел на рельсы
рыночной экономики, что нам и продемонстрировал Ленин, введя НЭП.
Так что все вопли по поводу наказания русских лишены основания, наоборот, героический народ, доведший эксперимент до логического конца.
Что касается современности, то перестань врать и пороть чушь, достаточно посмотреть на выборы. Нигде, где в последнее время проходили выборы, предугадать, кто победит и станет лидером нации, было невозможно, кроме таких стран, как Северная Корея, Белоруссия и, увы, Россия. Сие достаточно серьезный маркер состояния демократии в стране.
>
>Резюмирую:
>"Клея ярлык "тоталитаризма" СССР, ты автоматически подтверждаешь своё присутствие в ряда антисоветчиков".>
>>Так, я сто раз показывал, что социализм в том виде, в каком его хотела видеть ленинская гвардия, - УТОПИЯ!
Ну, мое мнение на этот счет ты тоже прекрасно знаешь.
>
>И это та "утопия", которая не позволила отхолокостить твоих предков, позволила тебе родиться, вырасти, выучиться и жить в условиях гарантированных социальных гарантий.
Читай мнения маршалов Конева и Василевского:
коммы 291, 306.
Мою работу "СОЦИАЛЬНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ", где я опустил (интеллектуально, конечно) Крыс-Богатырева, ты тоже читал, зачем повторяться.
>
>Не находишь, что это слишком реалистичная "Утопия", уничтоженная современными "Швалями" - антисоветчиками и агентами влияния империализма?
Бред красно-коричневых.
>
>
>>Ну, ты бы посмотрел, как твои партайгеноссики, Малышев и Богатырев, паникерствуют и бузотерствуют
>
>Не переводи стрелки. Разговор о тебе шел.
Ага, испугался! А эти ребятки, твои партайгеноссики, красно-коричневые ЛЕВАКИ-РАДИКАЛЫ как раз сейчас работают на развал страны, и это в то время, когда Россия противостоит всему Западному миру. Все буржуи мечтают о том, когда в России начнется гражданская война, твои ребятки способствуют. Сами тут бегали и вопили "КРЫМНАШ!" "КРЫМНАШ!", что ж теперича воду лить на мельницу западных буржуинов и украинских бандеровцев? Получили, что хотели, так затяните кушаки и мужественно переносите тяготы и невзгоды изоляционного периода.
Выходит, один либертарианец Гарцев стоит на страже СТАБИЛЬНОСТИ в стране во время ГИБРИДНЫХ ВОЙН и бичует ПОЭТИЧЕСКИМ СЛОВОМ потенциальных предателей России.
Когда я вижу журналюгу
Богатырёва из Анапы,
то словно вижу boogie-woogie
танцуют гибкие арапы
с легитимированным знаньем,
ушедшим в услуженье к власти,
борзописчивые создания,
смотря подобострастно в пасти
тем, кто диктует эпистемы
"легитимаций-исключений",
и подавляются все темы
инакомыслящих течений.
Триумф ура-патриотизма,
где вертикальна мысль, по сути...
Мозги всем промывают клизмой -
где проститут на проституте.
> ПРИЗНАНИЕ БОГАТЫРЁВА А. П.
> Эпиграф:
> 'Не ведают aнaльной неги
> Патерналист, aнтиceмит...
> А Микля - тут как тут: с разбегу
> Попарить гузку норовит...' (с) Аноним, косящий под Сергуню Пэ
> 'Качественный стих' (с) Крысолов
ЛЮБЛЮ - ПРО ГОМОСЯТИНУ!
МОЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ ВКУС
ТВЕРДИТ: 'СЁ НЕ ПОШЛЯТИНА,
СЁ - HIGH CLASS, "А-ЛЯ РЮС".
* * *
Уселся Саша попой в лужу
из безобразных эпиграмм...
Ему читатель шибко нужен,
и заголил свой Саша срам.
Но не был он, увы, замечен,
никто не поддержал почин.
Один в весенний тёплый вечер
Богатырёв в тоске дрочил.
'Приди Михеев иль Коротин, -
Сашок рычал, как павиан, -
Ну, хватит спать среди блевотин,
иль я последний графоман?
Я буду рад последней твари,
пусть забежит любой холуй'...
Но лишь издалека Панарин
послал воздушный поцелуй.
* * *
Красно-коричневый крысеныш
в анапском море пузо греет,
плюется, мучаясь, робея,
на переизбранную власть.
Чем кончил Власов, Саша, помнишь?
Умом не тянешь на еврея,
так для чего тебе, плебею,
козырную пружинить масть?
> * * *
Когда посадят Крысолова,
ты не спеши кричать "ПИСТЕЦЦ!"
В тюрьму поедет Волынец,
за корешка замолвить слово.
"Простите, дядечки, Санька,
он помутился головою,
а раньше был самим собою,
и не было у нас денька,
шоб мы не били либераста".
Тут сердобольный полицай
>ему ответит: "Подлеца
>бери себе, пистуйте, братцы,
>а Дело мы сейчас закроем,
>Михеев, в топку Дело брось".
>>
>>Мораль: нельзя сажать их врозь,
>>в тюрьму сажайте их обоих.
>ОТВЕТ ПАНИКЕРАМ, БУЗОТЕРАМ И ПИСТОБОЛАМ
{
}
Грядет война! Бандера снова
глядит на нас из тьмы веков!
Спокойно встанут и сурово
Москва, Донецк и Петергоф...
Но вновь левацкие задиры
готовы в спину нож воткнуть,
их большевистские кумиры
давно окончили свой путь.
Но все неймётся им, неймётся...
Утопий социальных бред
давно лежит на дне колодца,
откуда вышло много бед,
когда из ящика Пандоры
под сатанинский жуткий рев
к нам забрели "конквистадоры"...
Так Малышев&Богатырев
пророчат, беды нам пророчат,
и тут, сажай хоть не сажай,
пусть будет сказано не к ночи:
"пора загнать их за Можай!"
>> Вывод: Кто тут Иуда, а кто СТОЯЩИЙ ДО КОНЦА, может определить только ОН, а не ты со своим жалким человеческим умишком.
>
>ОН? Это о Боге? Бог не на облачке ножками болтает, а в душе живет.
>Если что-то говорю тебе от души, значит, от Бога.
Не, Виталик, от имени Бога могут говорить только ВЫСОКОДУХОВНЫЕ ЛЮДИ, мы, увы, к этому "сословию" не принадлежим, а вот люди творческие, чье признание как художников сомнению не подлежит, могут.
Например, перекличка русских писателей первого ряда.
>Есенин, имажинист, который, однако, умел извлечь из обыденного, эмпирического уникальное, единичное, артикулируя смысловое архетипическое ядро коллективного бессознательного... Сопрягая своё личностное бессознательное с уже известным ему коллективным бессознательным, добавляя к этому беспристрастное СОЗЕРЦАНИЕ, Есенин дарил человечеству высокохудожественные образы-архетипы фундаментальных слоёв русского бытия, русской экзистенции.
Например:
"Снова пьют здесь, дерутся и плачут
Под гармоники желтую грусть.
Проклинают свои неудачи,
Вспоминают московскую Русь.
И я сам, опустясь головою,
Заливаю глаза вином,
Чтоб не видеть в лицо роковое,
Чтоб подумать хоть миг об ином.
Что-то всеми навек утрачено.
Май мой синий! Июнь голубой!
Не с того ль так чадит мертвячиной
Над пропащею этой гульбой.
Ах, сегодня так весело россам,
Самогонного спирта - река.
Гармонист с провалившимся носом
Им про Волгу поет и про Чека.
Что-то злое во взорах безумных,
Непокорное в громких речах.
Жалко им тех дурашливых, юных,
Что сгубили свою жизнь сгоряча.
Где ж вы те, что ушли далече?
Ярко ль светят вам наши лучи?
Гармонист спиртом сифилис лечит,
Что в киргизских степях получил.
Нет! таких не подмять, не рассеять.
Бесшабашность им гнилью дана.
Ты, Рассея моя... Рас... сея...
Азиатская сторона!" (с) Есенин
>1000. *Такто 2019/07/10 05:35
"И погнали: отступать, так отступать, гнать, так гнать. Очень, очень возможным становится мое предсказание Птицыну: именно вот дрянью-то своей мы и победим немца. Я это изнутри чувствую вопреки смыслу". (с) Пришвин
£££££££££££££££££££££
>"Бесшабашность им гнилью дана". (с) Есенин
>"...именно вот дрянью-то своей мы и победим немца". (с) Пришвин
=======
Я ничуть не сомневаюсь в том, что русская душа многомерна, просто, прочитав стихо Есенина и фразу Пришвина, я понял, почему мы будучи самой богатой страной в мире по полезным испокаемым, постоянно сидим в ЖО.
Конечно, можно все валить на внешние силы: от жидобольшевиков 17 года до жидоприватизаторов 91 - но главная причина глубже и сидит в нас самих.
"ГНИЛЬ" и "ДРЯНЬ", о которой говорят Есенин и Пришвин, это образ не той гнили и не той дряни, как их
трактуют словари, это та субстанция, которую чужакам не понять. На этой "гнили" и "дряни", говоря словами Есенина, строится русская бесшабашность...
Разве стал бы англичанин, немец или израильтянин рвать меха гармошки, если бы заболел сифилисом? Да не в жисть. Это какое-то бешеное отчаяние, благодаря которому русских не покорить, не рассеять, они любому утрут нос.
Но в перерывах они ругаются между собой, пьют и поют песни...И ищут Бога, это им важнее поиска денег, божьи люди... Народ-богоносец.
Поэтому недавно у полковника, борца с коррупцией, нашли 5 миллиардов. Любой иностранец их бы давно пристроил, а нашему полковнику пофиг, он смотрел на них как на фантики... Русские купцы, обладая очень цепкой хваткой, напившись, жгли деньги. О чем это говорит? О том, что Дух нам важнее материи...
41. *2019/07/13 14:11
[ответить]
>>39.Антонов Виталий Александрович
>>>38.Гермес Трисмегист
>>>>37.Антонов Виталий Александрович
>>Критиковать ты силен, а показать пример страны тоталитарного толка с приличной экономикой не способен. Тоталитаризм&Авторитаризм и оруженосцами Патернализма в первых рядах везде терпит крах.
>
>Михаил, ты меня улыбнул.
>Привычкой к расклейке ярлыков.
>А ничего, что тоталитаризм зародился именно в капиталистических условиях промышленно-развитой Италии и перекочевал на Германию?
>
>Лень гуглить, но ты сам, если любопытно, погугли состояние и темпы развития экономики этих двух стран.
>
Я смотрю на наших тоталитаристов и их поведение, зачем мне итальянцы и немцы?
НАПРИМЕР, НА САМОБЫТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТВОЕГО КОРЕШКА ХАБИБЗОДА (по-старому, Хобибова)
>>272.Tomson Jonny
>>> 270.Аноним
>>Если вы на полном серьезе пишете про миллионы замученных и лагерную пыль - вы не оппонент, а безграмотный дурак. Задержано 7 млн, из них арестовано-осуждено 4,5 (2,5 млн отпустили) млн, из них расстреляно 1 млн это с 1922 по 1953 за 31 год
>
Зачем ко мне в раздел приходит, это гофно - Хабибзод - этнический узбек из Таджикистана и махровый сталинист, от которого разит тоталитаризмом и ксенофобией, как от алкоголика спиртными парами?
Поговорить о миллионах советских людей, превращенных сталинским режимом в лагерную пыль.
Ну, думаю, ладно, не буду его обкладывать трехэтажным матом, может, человек исправился и начал общаться культурно?
Да, культурно, но только тогда, когда он стоит перед тобой лицом к лицу, но за твоей спиной - и это не первый случай (вспомним его поведение у Дворкина) - это ЛИЦЕМЕРНОЕ СУЩЕСТВО обязательно сблеванет в твой адрес, что он и продемонстрировал на ветке Михейкина.
"Не хотелось бы вас обвинять в лжи, или недомолвках\преувеличениях, вы же не ПБ и не Микля, тем наврать, предать, подставить как два пальца ободрать..." (с) 989. Tomson Jonny ([email protected]) 2019/07/11 13:17
Вот такие оне, джугашвиленыши, оруженосцы Патернализма, воинствующие атеисты&графоманы, сивушно-квасные ультра-патриоты.
42. * (ikrok131@yandex.ru) 2020/04/17 21:02
[ответить]
предлагаю ответить на очень простой вопрос:
Как вы относитесь к обращению Вадима Чельдиева:
Полагаю, что ваш ответ всё расставит на свои места и даст вам абсолютно точную характеристику. Обязуюсь сразу после вашего ответа написать здесь и своё мнение. Написал бы и сразу, но боюсь, что мой ответ сподвигнет вас на фальшь
43. *2020/04/17 22:42
[ответить]
Уж если рассуждать патерналистски,
Писал бы ты, Гермес, по-трисмегистски! :)
44. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/04/17 23:12
[ответить]
Миша, я вижу, что стих шестилетней давности, но и такие стихи нужно править, если они открыты. Вот смотри: в пятой строке первой строфы шесть стоп, а везде - пять. Плюс инверсия, которую легко переделать. В следующей строфе ты рифмуешь разрыв/обрыв/взрыв. За замечания можешь не благодарить :)))))))))))))))))))))
45. 2020/04/18 14:14
[ответить]
>>44.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Миша, я вижу, что стих шестилетней давности, но и такие стихи нужно править, если они открыты. Вот смотри: в пятой строке первой строфы шесть стоп, а везде - пять. Плюс инверсия, которую легко переделать. В следующей строфе ты рифмуешь разрыв/обрыв/взрыв. За замечания можешь не благодарить :)))))))))))))))))))))
43. *Дормидонт Дурнозвонов 2020/04/17 22:42
Уж если рассуждать патерналистски, Писал бы ты, Гермес, по-трисмегистски!
Приятно вас видеть вместе в моем разделе с конструктивной критикой, но, думаю, что отобьюсь.
1. Почему нельзя рассуждать патерналистски, а писать по-трисмегистски? Одно другому не мешает.
2. Если в одной строке шесть стоп на фоне других пятистопных строк, то это разве плохо, типа пикантной родинки у дамы на щечке.
3. Иногда инверсия бывает умышленной, чтобы, тыкскызыть, выделить нужное слово.
4."разрыв/обрыв/взрыв" - рифмы простенькие, типа "стол-пол", но зато точные, звонкие. На мой взгляд, они лучше приблизительных рифм, но это ВКУСОВЩИНА, некторые вообще рифме значение не придают.
========
Вообще-то, поздно что-либо исправлять, материал давно побывал в наборе у верстальщика, но СПАСИБО за внимание.
46. 2020/04/18 15:31
[ответить]
>>42.Семёнов Игорь
>предлагаю ответить на очень простой вопрос:
>Как вы относитесь к обращению Вадима Чельдиева:
По ссылке - сотня картинок и разных интервью, я выбрал это
>
Ну, что тут сказать... Человек, на мой взгляд, искренен и честен, но говорит и глупости, например, о пандемии: мол-де, это шняга, придуманная властями, чтобы загнать людей по квартирам.
Ага, во всем мире людей загоняют по квартирам, не только в Осетии. Такие глупости понижают пафос обращения.
По сути. Человек - левак-радикал, выступающий против постсоциализма и его рыночных отношений. Таких в Си полно: от красно-коричневых (Крыс-Богатырев) до бело-коричневых (Хролт) - сидят по кухонкам и гадючникам Самиздата и вещают то же самое, нА люди, типа социальные сети, не выходят, херои...
Я выхожу и критикую власти более грамотно и конструктивно, оставаясь в рамках конституционного поля. Все эти призывы к неповиновению к ничему хорошему не приведут, особливо, во время пандемии, когда люди и так мрут, как мухи. Я не являюсь пропутинцем, но и менять его на левых или правых радикалов не хочу, будет ещё хуже. Ферштейн?
Хотя давление на него оказываю умнее и сильнее, чем вы, все вместе взятые
============
>Полагаю, что ваш ответ всё расставит на свои места и даст вам абсолютно точную характеристику. Обязуюсь сразу после вашего ответа написать здесь и своё мнение. Написал бы и сразу, но боюсь, что мой ответ сподвигнет вас на фальшь
Да мне плевать на то, как кто и что тут обо мне подумает, я ни разу с 2000 годов не менял убеждений, хотя многие тут переобувались и перекрашивались по многу раз.
Например:
47. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/04/19 22:18
[ответить]
>>45.Гермес Трисмегист
>>>44.Хохол Илларион Иннокентиевич
>...но, думаю, что отобьюсь.
А зачем? Проще признать огрехи. Их можно не исправлять или исправить, если не лень :)))
>2. Если в одной строке шесть стоп на фоне других пятистопных строк, то это разве плохо, типа пикантной родинки у дамы на щечке.
Если в строке много пиррихиев, то такой сбой не очень заметен. Но в данном случае у дамы не пикантная родинка (sic), а фурункул :)))))))))))))))
>4."разрыв/обрыв/взрыв" - рифмы простенькие, типа "стол-пол", но зато точные, звонкие.
Нет, это не типа "стол/пол", а типа "ботинок/полуботинок/недоботинок" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
48. * (Mikle-555@mail.ru) 2020/04/20 14:38
[ответить]
>>47.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>45.Гермес Трисмегист
>>>>44.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>...но, думаю, что отобьюсь.
>А зачем? Проще признать огрехи. Их можно не исправлять или исправить, если не лень :)))
Конечно, лучше признать, чем глупо защищать то, что можно исправить, поэтому я благодарен тебе и Персику за конструктивную критику, она гораздо полезнее дурацких славословий.
ВЫ МОЛОДЦЫ!!!!!!!
Но вдруг ВЫ в чем-то тоже ошибаетесь?
>
>>2. Если в одной строке шесть стоп на фоне других пятистопных строк, то это разве плохо, типа пикантной родинки у дамы на щечке.
>Если в строке много пиррихиев, то такой сбой не очень заметен. Но в данном случае у дамы не пикантная родинка (sic), а фурункул
Я тебя разочарую, в русской силаббо-тонической системе стихосложения нет ПИРРИХИЕВ. Славянка тоже хотела прикрыться долгими и короткими звуками, но сие к нашей системе отношения не имеет, только количество слогов и ударность, типа тоничность. Маяковский, например, плевал на стопы, у него только тоничность играла роль, есть еще русские дольники и логоэдические стихи, но коротких и длинных звуков НЕТ.
"Пирри́хий в греческом стихосложении представлял собою стопу, состоящую из двух кратких слогов (U U). Иррациональным пиррихием называлась такая стопа, в которой один из слогов имел бо́льшую долготу..." (с)
>
>>4."разрыв/обрыв/взрыв" - рифмы простенькие, типа "стол-пол", но зато точные, звонкие.
>Нет, это не типа "стол/пол", а типа "ботинок/полуботинок/недоботинок" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
О, как ты неправ. Полуботинок и ботинок по смыслу одинаковы, только полуботинок поменьше. Сие похоже на брат и двоюродный брат, учитель и самоучитель...
"Разрыв-обрыв-взрыв" - даже не ОМОНИМЫ
{"Сев в такси, спросила такса:
'За проезд какая такса?'
А водитель: 'Денег с такс
Не берем совсем. Вот такс-с!" (с) (Я. Козловский)
Примеры омонимов
Дача - переход объекта от одного субъекта к другому по инициативе первого. Например, дача взятки.
Дача - загородный дом.
Дробь - свинцовые шарики для стрельбы из ружья.
Дробь - нецелое число. Например, десятичная дробь.
Кисть - инструмент художника в виде пучка мягких волосков.
Кисть - часть руки от запястья до кончиков пальцев.
Ключ - приспособления для открывания замка.
Ключ - родник.
Лавка - скамейка.
Лавка - магазин. Например, скобяная лавка.
Лук - огородное растение.
Лук - оружие дальнего боя.
Мир - земной шар.
Мир - отсутствие войны.
Мотив - мелодия.
Мотив - повод, побуждение к действию.
Норка - небольшая нора.
Норка - хищный пушной зверек.
Предлог - вымышленная причина.
Предлог - служебная часть речи.
Роман - развернутое литературное повествование.
Роман - любовные отношения.
Союз - объединение. Например, Священный союз.
Союз - служебное слово, соединяющее слова в предложении.
Язык - орган в полости рта.
Язык - средство общения. Например, русский язык.},
у них и состав букв не совпадает, и по смыслу они совсем не одинаковы.
49. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/04/20 17:35
[ответить]
>>48.Михаил Гарцев
>>>47.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>45.Гермес Трисмегист
>Но вдруг ВЫ в чем-то тоже ошибаетесь?
Ты доказал это! Теперь и я буду спокойно рифмовать "поход/дымоход/пароход" :)))))))))))))))))))))
50. * (Mikle-555@mail.ru) 2020/04/20 18:45
[ответить]
>>49.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>48.Михаил Гарцев
>>>>47.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Но вдруг ВЫ в чем-то тоже ошибаетесь?
>Ты доказал это! Теперь и я буду спокойно рифмовать "поход/дымоход/пароход" :)))))))))))))))))))))
Однажды я отправился в поход.
Вдали маячил белый пароход,
а трубочист, почистив дымоход,
принял 100 грамм, сигару сунув в рот,
а на реке какой-то глупый крот
хотел прорыть в Америку проход.