12. (comradik@bk.ru) 2009/11/24 06:31
[ответить]
>>11.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Я боялся, что начнутся нападки на меня из-за этого слова. А Вы его повторили. Я им лишь хотел сказать, что Бог другой. Трудно сказать, может ли у Бога быть опыт. Ведь там где вечность опыта нет.
Что вечность для одного, то для другого может быть только днем Брамы. А эти дни в сумме и дают "вечность", но уже для следующего интелекта, "НадБога". И, может быть уже тот все это затеял? Что бы познать себя? Чтоб понять, не является ли и он только частичкой чего-то более "великого"?
А про то, что Сила, управляющая людьми совершенствуется и сегодня, я вижу. Кроме того я вижу, как эта Сила постоянно изменяется, для того, чтоб ею нельзя было управлять материальным умом. "Тройка, семерка, туз". А выходит дама. Очень разумно.
>С другой стороны Бог опытен.
Я боялся, что начнутся нападки на меня из-за этого слова. А Вы его повторили. Я им лишь хотел сказать, что Бог другой. Трудно сказать, может ли у Бога быть опыт. Ведь там где вечность опыта нет.
>Может быть цель Разума - сгрести в кучу разметавшуюся после Взрыва Материю? Тогда у Человечества впереди еще куча работы.:)
Кто знает?
Нужно будет перечитать Бонавентуру. Он интересно пишет о богопознании в "Путеводителе души к Богу" :)
10. * (comradik@bk.ru) 2009/11/12 09:26
[ответить]
>>9.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>другой цели для появления человека впоследствии эволюции кроме как вырастить Разум для познания Себя Любимого, т.е.Бога я не вижу.
>
>Мы ведь отличны от Бога. Мы не можем знать какие у него могут быть мотивы. Мы лишь можем предполагать что-то исходя из своего опыта, который отличен от опыта Бога.
Совершенно верно. Исходя из своего опыта я не вижу другой цели для появления материального Разума. У него было все, но не было осознания этого.
С другой стороны Бог опытен. Может быть цель Разума - сгрести в кучу разметавшуюся после Взрыва Материю? Тогда у Человечества впереди еще куча работы.:)
9. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/10 12:15
[ответить]
>>8.Гильфанов Р.Р.
>другой цели для появления человека впоследствии эволюции кроме как вырастить Разум для познания Себя Любимого, т.е.Бога я не вижу.
Мы ведь отличны от Бога. Мы не можем знать какие у него могут быть мотивы. Мы лишь можем предполагать что-то исходя из своего опыта, который отличен от опыта Бога.
8. (comradik@bk.ru) 2009/11/02 00:08
[ответить]
>>6.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Это Гегель ему приписал. Но проверить это утверждение трудно :)
До меня успел таки :).
А что там проверять? Чисто логически:
Либо человек появился совершенно случайно за столь короткое время (4,5 млрд.лет) из набора химических элементов, представлявших собой вновь образованную Землю;
Либо он появился направленно. С целью вырастить из материи Разум. То есть человек - инструмент. Встав на точку отсчета, т.е. 4,5 млрд.лет назад, другой цели для появления человека впоследствии эволюции кроме как вырастить Разум для познания Себя Любимого, т.е.Бога я не вижу.
Только лишь возделывать сады Эдемские? Глупо. А Разум тогда зачем?
Это Гегель ему приписал. Но проверить это утверждение трудно :)
5. (comradik@bk.ru) 2009/10/31 22:01
[ответить]
>>4.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>2.Гильфанов Р.Р.
>
>>Бог есть и Он в моей душе спрашивает, какие-же храмы ему посещать и зачем.
>
>И что Вы ему ответили? :)
Бог хочет знать себя. Он с этой целью и вырастил Разум. А я пытаюсь отвечать на Его вопросы. Вернее на те вопросы, которые сам же и формулирую. Ведь я тоже хочу знать Бога.
А то что он меня слушает, я вижу из новостных передач.
>Бог есть и Он в моей душе спрашивает, какие-же храмы ему посещать и зачем.
И что Вы ему ответили? :)
3. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/10/31 00:23
[ответить]
>>1.Кутин Игорь Григорьевич
>Еще на заре цивилизации вера в богов была необходима людям, как глоток свежего воздуха. Согласен, вера имеет территориальные признаки. В Азии - буддизм,На Востоке - ислам, На Западе - католики и православные и т.д. Но не это главное. Зачем человеку вера? Ответ прост - вера повышает физический, духовный потенциал человека.
Проблема в том, что все религии предлагают разные способы построения храма в душе. Все религии сегодня можно свободно принять. Все доступно. Но человек не может свободно, непредвзято выбирать. Религии хранят в себе территориальные, национальные идеи и интересы.