54. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/03 00:46
[ответить]
>>52.Vi
>>>50.М Анна Николаевна
>>>>49.Vi
>>Йаду выпить?:) шучу
>
>:-))
>Не, он не для него)))
будем ждать.
а варенье я уже не могу есть. и колбаску тоже..
животик толстый..
только ессли соку
53. (viginger@mail.ru) 2010/04/03 00:45
[ответить]
>>51.О.М.Г.
>Я, пожалуй, сгущёнки на хлеб намажу, малиновое не люблю :-) Но немного! А то придётся гардероб менять!
Нормально - запасы тянут и даж не спросят!)) Главное, знают где что лежит)))
52. (viginger@mail.ru) 2010/04/03 00:44
[ответить]
>>50.М Анна Николаевна
>>>49.Vi
>Йаду выпить?:) шучу
:-))
Не, он не для него)))
51. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/04/03 00:43
[ответить]
Я, пожалуй, сгущёнки на хлеб намажу, малиновое не люблю :-) Но немного! А то придётся гардероб менять!
50. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/03 00:43
[ответить]
>>49.Vi
>К добру, добру) Морально к миниатюре готовлюсь)) Не отпускает, просится)) Мож Олег поможет:))
Йаду выпить?:) шучу
49. (viginger@mail.ru) 2010/04/03 00:42
[ответить]
>>48.М Анна Николаевна
>>>46.Vi
>>>>39.М Анна Николаевна
>она пошла рассказывать одному мужчине, что он неправильно про муравьев пишет.
>и рассказывала, как правильно.
>тоже в лицах и на ровном месте.
Ну... Вы поняли:)) Что тут сказать:)))
>чего то Фея сегодня активно интерисуется йадом.. это не к добру.
К добру, добру) Морально к миниатюре готовлюсь)) Не отпускает, просится)) Мож Олег поможет:))
48. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/03 00:40
[ответить]
>>46.Vi
>>>39.М Анна Николаевна
>>>>37.Влад
>>прям как Кузя сегодня..
>
>А где она сегодня отличилась?:)
она пошла рассказывать одному мужчине, что он неправильно про муравьев пишет.
и рассказывала, как правильно.
тоже в лицах и на ровном месте.
чего то Фея сегодня активно интерисуется йадом.. это не к добру.
47. (viginger@mail.ru) 2010/04/03 00:39
[ответить]
>>45.М Анна Николаевна
>>>44.Vi
>Вы ж знаете- я этого не люблю..:(
Тож не люблю)
Многие Ворд считают показателем( Но это же неверно. Кроме того, Ворд частенько у меня сам правит( Йаду ему:) Ворду)))
46. (viginger@mail.ru) 2010/04/03 00:37
[ответить]
>>39.М Анна Николаевна
>>>37.Влад
>прям как Кузя сегодня..
А где она сегодня отличилась?:)
*всем чай и малиновое варенье - вам для профилактики, Фее - для горлышка*)
45. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/03 00:38
[ответить]
>>44.Vi
>
>Анна, ну не думаю, что прям Влад цепляется и из худших побуждений(
>
>Если есть какие ошибки и согласны - всегда поправим)
Вы ж знаете- я этого не люблю..:(
в смысле когда цепляются, а не коггда исправляют.
44. (viginger@mail.ru) 2010/04/03 00:34
[ответить]
>>43.М Анна Николаевна
>>>40.Влад
>>>>39.М Анна Николаевна
>>Я смутился. Вышло как всегда. Умолкаю.
>
>просто я поражаюсь, когда цепляются, именно цепляются
>не по смыслу, а количество пробелов считают.
>ты проверь, кстати, вдруг они тоже неправильно стоят?:)
Анна, ну не думаю, что прям Влад цепляется и из худших побуждений(
Если есть какие ошибки и согласны - всегда поправим)
43. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/03 00:28
[ответить]
>>40.Влад
>>>39.М Анна Николаевна
>Я смутился. Вышло как всегда. Умолкаю.
просто я поражаюсь, когда цепляются, именно цепляются
не по смыслу, а количество пробелов считают.
ты проверь, кстати, вдруг они тоже неправильно стоят?:)
42. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/04/03 00:23
[ответить]
>>38.Влад
>>>36.О.М.Г.
>
>>Слово "могет"? Вообще-то - "может"...
>А так же слово мочь, помочь.
Мочь:
Я могу
Ты можешь
Он, она, оно может
Мы можем
Вы можете
Они могут
И только в фильме "В бой идут одни старики": "Ну, могём!" - "Не могём, а могем!".
41. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/04/03 00:20
[ответить]
>>37.Влад
>>Но первый сейчас грелся под июльским солнышком в Судаке, вторая - на больничном, сильно простыла - это в такую-то жару!
>Забыли про такие знаки, как ':;' и юзаете неуместные дефисы, к тому же в первой половине, для правильного звучания как минимум одной запятой не хватает.
Ну, дефис применён в "такую-то", первое тире - заменитель сказуемого, второе тире можно было бы менять на двоеточие, но вид получится назидательный. А запятую вы куда пихнуть предлагаете?
40. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/04/03 00:18
[ответить]
>>39.М Анна Николаевна
Я смутился. Вышло как всегда. Умолкаю.
>Забыли про такие знаки, как ':;' и юзаете неуместные дефисы, к тому же в первой половине, для правильного звучания как минимум одной запятой не хватает.
Влад, тебе вот сейчас, реально заняться нечем? что ты цепляешься?
прям как Кузя сегодня..
или это тоже что- то личное?
38. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/04/03 00:12
[ответить]
>>36.О.М.Г.
>Слово "могет"? Вообще-то - "может"...
А так же слово мочь, помочь.
>Но первый сейчас грелся под июльским солнышком в Судаке, вторая - на больничном, сильно простыла - это в такую-то жару!
Забыли про такие знаки, как ':;' и юзаете неуместные дефисы, к тому же в первой половине, для правильного звучания как минимум одной запятой не хватает.
Согласен. Слово я это видел в литературе без "т", но, исходя из происхождения, правильнее "т" поставить.
>>подмогнёт
>подмогёт
>
Не, "подмогёт" - это что за слово?
>а вот в пунктуации куда больше ошибок.
Например? :-)
34. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/03 00:07
[ответить]
>>33.Влад
>Ворд знает словарь, а он может быть и нестандартным))
>два слова два разных корня. Гнет и мог (могет)
я тебя умоляю... он ангийского не знает, а тут русский
>Оказывается есть))
Армреслинг - настольная борьба одной рукой, в которой участники ставят локти на стол, сцепляют руки и стараются пересилить друг друга и положить руку соперника на поверхность стола. Армреслинг - широко популярный спорт, по которому проводятся чемпионаты мира, разных стран и регионов.
Армреслинг (или армресТлинг) по-английски означает единоборство с помощью рук ("arm wrestling").
33. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/04/02 23:58
[ответить]
>>32.М Анна Николаевна
>>>31.Влад
>>>подмогнёт
>>подмогёт
>подмогнёт- это народный оборот речи. старорусский или каксказать.
>просторечный, короче. Ворд его не знает
Ворд знает словарь, а он может быть и нестандартным))
два слова два разных корня. Гнет и мог (могет)
>>>армрестлингом
>нет такого слова
Оказывается есть))
32. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/02 23:54
[ответить]
>>31.Влад
>>подмогнёт
>подмогёт
подмогнёт- это народный оборот речи. старорусский или каксказать.
просторечный, короче. Ворд его не знает
>>армрестлингом
нет такого слова
31. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/04/02 23:52
[ответить]
Вот парочку из Ворда))
>любит он армреслингом заняться
армрестлингом
>подмогнёт
подмогёт
а вот в пунктуации куда больше ошибок.
30. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/04/02 23:48
[ответить]
28. Vi ([email protected]) 2010/04/02 23:41 удалитьответить
> Влад, Ворд - не показатель:) Олег - ДА!)
Спасибо! Но всё же по русскому языку у меня была - тссс! - четвёрка...
> Всем приветы, кста) Улетела передачу досматривать:)
Привет! Пусть понравится!
27. М Анна Николаевна ([email protected]) 2010/04/02 23:40 удалитьответить
> при том, что Олег всем рассылает правки, которые покрыты красным цветом так, что текста не видно- на запятые, пробелы и прочие ошибки, более чем странно, что тут они есть.
Добрый вечер!
А какие правки были на "Детях Тьмы"...
29. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/04/02 23:42
[ответить]
>>26.Влад
>>>25.О.М.Г.
>>Налицо ошибки? Например? Всегда готов поправить!
>Много из них показывает Ворд. Если твой словарь от моего отличается, плюс, остальные могу выложить, только скажи))
Ворд? Я смотрю на его попытки, обращаю на них внимание, но решаю сам. Ворд часто требует ненужных запятых, например.
28. (viginger@mail.ru) 2010/04/02 23:41
[ответить]
>>26.Влад
>>>25.О.М.Г.
>>Налицо ошибки? Например? Всегда готов поправить!
>Много из них показывает Ворд. Если твой словарь от моего отличается, плюс, остальные могу выложить, только скажи))
Влад, Ворд - не показатель:) Олег - ДА!)
Всем приветы, кста) Улетела передачу досматривать:)
27. (knigi-new@rambler.ru) 2010/04/02 23:40
[ответить]
>>26.Влад
>>>25.О.М.Г.
>>Налицо ошибки? Например? Всегда готов поправить!
>Много из них показывает Ворд. Если твой словарь от моего отличается, плюс, остальные могу выложить, только скажи))
при том, что Олег всем рассылает правки, которые покрыты красным цветом так, что текста не видно- на запятые, пробелы и прочие ошибки, более чем странно, что тут они есть.
26. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/04/02 23:38
[ответить]
>>25.О.М.Г.
>Налицо ошибки? Например? Всегда готов поправить!
Много из них показывает Ворд. Если твой словарь от моего отличается, плюс, остальные могу выложить, только скажи))
25. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/04/02 23:27
[ответить]
>>24.Влад
>ГГ в поезде случайно травку не курил? Увлекательная история про Китеж.
Не, зачем? Жизнь такое иной раз может выдать...
>Жаль, ошибок много, и язык сильно отличается от последнего написанного. Прогресс на лицо.
Налицо ошибки? Например? Всегда готов поправить!
24. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/04/02 22:53
[ответить]
ГГ в поезде случайно травку не курил? Увлекательная история про Китеж.
Жаль, ошибок много, и язык сильно отличается от последнего написанного. Прогресс на лицо.
23. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/18 13:16
[ответить]
>>22.О.М.Г.
>А неверие и фанатизм может разделять всего один шаг.
Да, бывает.
22. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/17 09:23
[ответить]
>>21.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>20.О.М.Г.
>>Я бы тоже не осудил! :-)
>
>Здорово, что здесь мы с Вами совпадаем :-).
>
:-)
>>"Оказывается, черти есть, значит, есть и всё остальное".
>
>Строго говоря, одно из другого вовсе не обязательно следует. Но, скорее всего, человек в подобной ситуации действительно подумал бы так.
А неверие и фанатизм может разделять всего один шаг.
21. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/16 22:00
[ответить]
>>20.О.М.Г.
>Я бы тоже не осудил! :-)
Здорово, что здесь мы с Вами совпадаем :-).
>"Оказывается, черти есть, значит, есть и всё остальное".
Строго говоря, одно из другого вовсе не обязательно следует. Но, скорее всего, человек в подобной ситуации действительно подумал бы так.
20. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/16 08:58
[ответить]
>>19.Минасян Татьяна Сергеевна
>Если ветка подвернулась ему под руку не случайно, то он точно прав :-). Но если бы он, еще когда висел в воздухе и не знал, правду ему говорит "проводник" или нет, согласился на перемещение, я бы его за это не осудила.
Я бы тоже не осудил! :-)
Добавим ещё стресс - ситуация плюс встреча, способная моментом переломить мировоззрение. "Оказывается, черти есть, значит, есть и всё остальное".
19. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/16 03:37
[ответить]
>>18.О.М.Г.
>Выгода. Григорий - средство, чем и ценен. А как отработанный материал неинтересен.
>Подумывал показать Китеж, в котором мирно соседствуют китежцы и мери. И Григорий там же, в мире с преданными им китежцами, но среди мерийцев. Только это бы отвлекало от идеи выбора... Мне это не совсем нравится.
Да, для рассказа это, пожалуй, было бы лишним.
>Суть в том, что я не говорю, что ГГ прав. Я и сам не знаю этого.
Если ветка подвернулась ему под руку не случайно, то он точно прав :-). Но если бы он, еще когда висел в воздухе и не знал, правду ему говорит "проводник" или нет, согласился на перемещение, я бы его за это не осудила.
18. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/15 23:13
[ответить]
>>17.Минасян Татьяна Сергеевна
>Возможно, он и не собирался никого спасать?
>
Выгода. Григорий - средство, чем и ценен. А как отработанный материал неинтересен.
Подумывал показать Китеж, в котором мирно соседствуют китежцы и мери. И Григорий там же, в мире с преданными им китежцами, но среди мерийцев. Только это бы отвлекало от идеи выбора... Мне это не совсем нравится.
>Согласна, интуиции доверять надо (хотя и она, бывает, ошибается). Но, может быть, тогда стоит как-то намекнуть, что если бы ГГ согласился, все закончилось бы намного хуже и для него, и для других людей? Иначе его решение выглядит не как интуитивное прозрение, а как уперость: лучше умру и сделаю несчастной жену, но зато останусь "чистеньким"!
Суть в том, что я не говорю, что ГГ прав. Я и сам не знаю этого.
17. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/15 22:55
[ответить]
>>16.О.М.Г.
>Маленькая подсказка - незнакомец не стал рассказывать, почему он со своими аналогами не спас Григория.
Возможно, он и не собирался никого спасать?
>Я не думаю плохо, вовсе нет :-)
>Но ситуация разъяснена незнакомцем. Кто он? Сколько правды в его словах? Решение ГГ принимает на интуитивном уровне, так как на разумном - туман.
Согласна, интуиции доверять надо (хотя и она, бывает, ошибается). Но, может быть, тогда стоит как-то намекнуть, что если бы ГГ согласился, все закончилось бы намного хуже и для него, и для других людей? Иначе его решение выглядит не как интуитивное прозрение, а как уперость: лучше умру и сделаю несчастной жену, но зато останусь "чистеньким"!
16. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/15 22:28
[ответить]
>>15.Минасян Татьяна Сергеевна
>У него, как я понимаю, варианты выбора были совсем другими: он, давая согласие, совершенно точно обрекал на смерть кучу людей. Если бы перед ГГ стоял такой выбор, он, отказываясь, был бы абсолютно прав. Но у него-то другая ситуация!
А что мы знаем про ситуацию с Кутерьмой, что ему обещано, что он сам планировал? Только то, что сообщил незнакомец. А можно ли верить ему? Маленькая подсказка - незнакомец не стал рассказывать, почему он со своими аналогами не спас Григория.
>Не хотелось бы, чтобы Вы обо мне плохо думали, но в той ситуации, которую Вы поисали в рассказе, я необходимости погибать или калечиться все-таки не вижу.
Я не думаю плохо, вовсе нет :-)
Но ситуация разъяснена незнакомцем. Кто он? Сколько правды в его словах? Решение ГГ принимает на интуитивном уровне, так как на разумном - туман.
15. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/15 22:15
[ответить]
>>14.О.М.Г.
>Да, сыграть в разведчика, а если удастся, то и противодействовать. Как знать, может, Кутерьма тоже в эту игру пробовал играть?
У него, как я понимаю, варианты выбора были совсем другими: он, давая согласие, совершенно точно обрекал на смерть кучу людей. Если бы перед ГГ стоял такой выбор, он, отказываясь, был бы абсолютно прав. Но у него-то другая ситуация!
Не хотелось бы, чтобы Вы обо мне плохо думали, но в той ситуации, которую Вы поисали в рассказе, я необходимости погибать или калечиться все-таки не вижу.