11. *2008/04/25 15:45
[ответить]
Николай, здравствуйте.
Дозволительно ли поместить Ваш рассказ в наш Топ-лист?
С уважением,
П.Б.
10. Варвара К.2008/04/10 22:33
[ответить]
Уважаемый Николай Сергеевич!
С некоторым запозданием хочу поблагодарить Вас за несказанное удовольствие, которое доставил мне Ваш рассказ. Читая его, я совершенно забыла о своей судейской должности и просто наслажалась отменным детективом. Вы были моим главным фаворитом на конкурсе, и мне искренне жаль, что Вы не заняли первого места
9. Малоироничный зануда2008/03/21 21:20
[ответить]
Увлекательный рассказ. Правда, слишком много диалогов и мало действия, но ничего. Молодец г.Бельский, настоящий Пуаро: только выслушав Обломцева, уже понял, что под видом покойного приходил другой человек. Прислуга Егоровна колоритная получилась. Вот только разгадка, на мой взгляд, чуть-чуть подкачала. Бельский с математической точностью вычисляет преступника, опираясь на газетные статьи, читателю не известные. Хоть бы намек какой на них.
>посетитель специально одел полосатый костюм...
Надел!
8. *2008/03/03 13:41
[ответить]
Хотите обзоров?
Их есть у меня...
7. Горчица2008/03/02 11:51
[ответить]
>>5.объективный взгляд
>Жаль, автор, что вас нет. Хотел сказать несколько приятных слов, так как замечания уже озвучил и дать пару советов (если нужны). Идея неплоха, рассказ мог бы по-Акунински заиграть.
афтор! никого не слушать!
Об.Взгляд! в рассказе уточнение - 1909 год. так что, сбросим на эпоху:)
6. Горчица2008/03/02 11:48
[ответить]
>>5.объективный взгляд
>Жаль, автор, что вас нет. Хотел сказать несколько приятных слов, так как замечания уже озвучил и дать пару советов (если нужны). Идея неплоха, рассказ мог бы по-Акунински заиграть.
предлагаете гребенку? что-то повеяло лафонтеном.
Акунин? теперь он - прокрустово ложе? смешно.
ах, ну да, мы же пишем иронию.
5. объективный взгляд2008/03/02 02:08
[ответить]
Жаль, автор, что вас нет. Хотел сказать несколько приятных слов, так как замечания уже озвучил и дать пару советов (если нужны). Идея неплоха, рассказ мог бы по-Акунински заиграть.
4. Горчица2008/03/01 16:12
[ответить]
>>3.объективный взгляд
>
>Однако, право же, могла б случиться прелюбопытная вещица, будь вы хоть сколь-нибудь искушены в сией науке. Простите.
ничего не получица. автор любуеца мыслями.
Чрезвычайно утомительны диалоги, милейший автор. Весьма сомнительна и примитивна стилизация. Само по себе разумеется, ирония отсутствует. По части детективного жанра - скверно скроен, дурно сшит. Однако, право же, могла б случиться прелюбопытная вещица, будь вы хоть сколь-нибудь искушены в сией науке. Простите.
2. * (detectiveclub@mail.ru) 2008/02/29 21:16
[ответить]
Уважаемый автор!
Вы внесли название этого рассказа в конкурсный интерфейс, однако не оставили завку в гостевой к Правилам. Пожалуйста, сделайте это.