Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Цена эмоций
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
  • Размещен: 27/03/2009, изменен: 18/04/2014. 56k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Гимн бальным танцам. Оказывается, сильные эмоции и чувства присуще не одним только людям. Опубликован в журнале "Искатель" в номере 5 за 2007 год.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    19. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2013/01/13 11:02 [ответить]
      > > 18.Голиков Александр Викторович
      >Лёва не герой, да. Он - антигерой. Тем и порождает симпатии.
      Симпатии? Да с чего бы? Я понимаю, что автору дорог каждый персонаж, как дитя родное, но... На протяжении всего рассказа я была рядом с Лёвой, и постоянно испытывала желание... отодвинуться от него. Это на уровне ощущений. Даже честная попытка отбросить внутреннее неприятие и вжиться, вжаться в героя в момент созерцания бальных танцев, и потом, когда он ещё оставался наполненным, объевшимся чужими эмоциями... Не помогло. Скорее всего, это особенность именно моего восприятия: с некоторых пор за версту чую энергетически вампиров (а Лёва - это он и есть) и блокируюсь от них любыми средствами.
      >Ты всё правильно угадала, Лена. По-большому таким и незачем жить. Но - живут же. Давай просто не обращать на них внимание. Плевать на них!
      Ну зачем же сразу незачем жить? Лёвы всякие нужны, Левы всякие важны... Только плевать на них было бы неосмотрительно. В этом случае можно легко стать их жертвой. Плевать можно только в одном случае: когда баланс собственных сил - в пользу отдачи, когда у тебя их в избытке, и они плещут через край. Но в нашем мире с людьми такое происходит не часто, слишком много вокруг таких, как Лёва - любителей поживиться за чужой счёт, и далеко не столь безобидных как он - пользующихся лишь суррогатом.
    18. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/01/12 21:53 [ответить]
      Лёва не герой, да. Он - антигерой. Тем и порождает симпатии. Помнится, я долго думал, как его назвать. А потом стукнуло - Лев! Лёва. А дальше - дело техники, поехали... И родился Лёва.
      Ты всё правильно угадала, Лена. По-большому таким и незачем жить. Но - живут же. Давай просто не обращать на них внимание. Плевать на них!
    17. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2013/01/12 19:31 [ответить]
      Сутки брожу вокруг этого рассказа, и не знаю, что сказать. Красиво, профессионально, мастерски написано. Особенно вкусно даны описания эмоций, вызываемых бальными танцами, исполняемыми искусными танцорами. Своеобразное зрелище, некий суррогат, что-то вроде голограммы, потому нет живой энергетики здесь и сейчас, но посыл настолько мощный, что вызывает в герое отклик, резонанс такой силы, что всплеск эмоций разрывает пространство...
      Параллельно событиям, происходящим с героем, идёт вторая линия. И через короткое время становится понятно, что герой с его неповторимыми эмоциями попадает в ловушку своих ярких переживаний, становится пищей вполне симпатичного существа, озабоченного спасением своей цивилизации.
      Ничего не вышло, в конце все умерли, и цивилизация погибла тоже. Героя принесли в жертву не только против его воли, но и напрасно.
      Вот здесь и возникает это ощущение: я нахожусь в мире уныния, одного из семи смертных грехов. И сила уныния такова, что она опутывает душу, пакует в кокон безысходности. Безнадёга, полная и окончательная...
      Странно ощущать именно такое послевкусие, ведь в рассказе очень много моментов фонтанирующей радости, необыкновенного удовольствия...
      Вот! Теперь я поняла, в чём дело. Приятные ощущения Лёвы, его невероятный подъём - это всего лишь поглощение, он жадно впитывает чужое, не производя ничего своего. Получается, что он - звено пищевой цепочки: он питается чужими эмоциями так же, как кто-то другой питается им.
      Цепочка паразитов прервалась на следующем звене. Так бывает. И это только усиливает ощущение безысходности.
      Написано, безусловно, ярко и талантливо. Погрузившись в этот мир, не так просто себя из него вытащить. Это и есть показатель мощи авторского воздействия на душу читателя.
    16. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/12/17 15:57 [ответить]
      > > 14.ЕМА
      >Детальное воплощение темы маленького человечка.
      Где-то было моё любимое. Сейчас я от этого немного отошёл, пошли вояки и, наоборот, сильные личности.
      > Жаль, что мы сегодняшние, пишем о беспросветном будущем завтра. Не должно быть такого будущего...
      Ага. Это ты ещё у меня "Аркан для тени" не смотрела. Вот уж где!..
      > Не должно быть в будущем маленьких людей - каждый должен найти себя и не прозябать на окраине жизни. Вот грустно это, а не то, что ГГ умер.
      ГГ умер всё-таки не вопреки, а во имя. Жаль, что иная сторона с иной вселенной так и не поняла, в чём тут дело. А твою мысль про "прозябание" я понял. Твоя героиня в "Лазарете" как раз тому и пример - писать надо о таких людях. Но, ЕМА, жизнь всё же многослойный пирог и не надо идеализировать будущее. Там негатива будет ого-го! Потому что в светлое будущее по Ефремову я лично не верю. Если мы займёмся экспансией к звёздам, то непременно вляпаемся по уши. И не факт, что в патоку...
      
      
      
    15. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/12/16 21:36 [ответить]
      > > 14.ЕМА
      АУ...
      
    14. ЕМА 2010/12/16 14:04 [ответить]
      Детальное воплощение темы маленького человечка. Есть одно замечание, не к тебе, а скорее, ко времени и обстоятельсвам :) Жаль, что мы сегодняшние, пишем о беспросветном будущем завтра. Не должно быть такого будущего. Не должно быть в будущем маленьких людей - каждый должен найти себя и не прозябать на окраине жизни. Вот грустно это, а не то, что ГГ умер.
    13. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/07 21:01 [ответить]
      > > 12.Голиков Александр
      >Ох, Татьяна, чувствуется Школа...
      
      В данном случае - музыкальная :-).
      Всегда рада помочь!
    12. Голиков Александр (golikov28) 2010/02/07 20:56 [ответить]
      Ох, Татьяна, чувствуется Школа...Убедили. Будем больше обращать внимание на детали, а не только на одну идею. А ещё лучше, и на то, и на другое (и мона без хлеба!).
    11. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/07 18:30 [ответить]
      > > 10.Голиков Александр
      >Скорее всего. Только вот что делать с Бетховеном? Как-то он сюда не особо вписывается.
      
      Как раз Бетховен вписывается отлично :-). У него был очень ярко-выраженный абсолютный музыкальный слух - именно поэтому он мог "слышать" музыку "про себя", даже потеряв обычный слух.
    10. Голиков Александр (golikov28) 2010/02/07 16:20 [ответить]
      > > 9.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 8.Голиков Александр Викторович
      >Ага, второе лишь чуть-чуть слабее :-).
      Аксиома.
      >Я не знаю точно, как у людей проявляется чувство ритма, но оно явно сродни музыкальному слуху.
      Скорее всего. Только вот что делать с Бетховеном? Как-то он сюда не особо вписывается.
      
      
      
    9. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/07 04:54 [ответить]
      > > 8.Голиков Александр Викторович
      >Именно! О том и речь. Как только они ушли "в себя", тут и произошёл крах. По рассказу получается окончательный, к сож. Отсюда идея: думайте о других, желайте им всего, тогда и тебе отплатится сторицей.
      
      Да, все верно. Согласна с Вами полностью!
      
      >Потрясающее чувство! Особенно первое. Но и второе недалеко от первого ушло по эмоциональному накалу.
      
      Ага, второе лишь чуть-чуть слабее :-).
      
      >Вы слишком уж много хотите от ГГ. Он всё же "маленький" человек. Да и особо выбирать-то не с чего. Он выбрал "зрелище". "Хлеб" его интересует постольку-поскольку.
      
      Попытаться "выплыть" может и маленький человек. Хотя ему это и труднее.
      Ваш герой смирился с положением вещей полностью - он не то что ничего не делает, чтобы улучшить свою жизнь, но даже не надеется, что она изменится без его участия, что ему кто-то поможет. Это все-таки неправильно.
      
      >Совсем необязательно. И потом, какой-никакой, а слух у него имеется, сложнее с чувством ритма, вот почему он может "танцевать" лишь в мыслях, отсюда и эмоции, и закономерный финал.
      
      Я не знаю точно, как у людей проявляется чувство ритма, но оно явно сродни музыкальному слуху. А слух у человека есть, если он может "петь" про себя и наслаждаться музыкой - он может быть не развит, человек может не уметь повторить мелодию вслух, но способность к этому у него есть. По идее, с чувством ритма точно так же: если Ваш ГГ "танцует" мысленно, значит, способность к этому у него есть - просто ему ее не развили, не научили его ею пользоваться.
      Впрочем, сам он вполне может думать, что у него нет чувства ритма, так что это не ошибка. Просто я на всякий случай решила Вам объяснить, как эти внутренние чувства работают.
      
      >Мерси боку, принимаются безоговорочно. Спасибо, Татьяна, за разбор полётов. За качественный разбор. С меня причитается.
      
      De rien! :-) И Вы мне ничего не должны, мне искать ошибки не трудно - я некоторое время работала лит. редактором (да и сейчас подрабатываю).
    8. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/02/06 22:20 [ответить]
      > > 7.Минасян Татьяна Сергеевна
      > Не потому ли вымерла эта питающаяся эмоциями цивилизация, что ее представители не научились думать не только о себе?
      Именно! О том и речь. Как только они ушли "в себя", тут и произошёл крах. По рассказу получается окончательный, к сож. Отсюда идея: думайте о других, желайте им всего, тогда и тебе отплатится сторицей.
      > Сильнее только любовь. Или собственный творческий подъем, когда не смотришь или слушаешь другие произведения искусства, а создаешь их сам...
      Потрясающее чувство! Особенно первое. Но и второе недалеко от первого ушло по эмоциональному накалу.
      >А еще подумалось: ведь такие всплески эмоций могут не только сделать человека счастливым на время, они могут еще и вдохновить его на то, чтобы изменить свою жизнь
      Вы слишком уж много хотите от ГГ. Он всё же "маленький" человек. Да и особо выбирать-то не с чего. Он выбрал "зрелище". "Хлеб" его интересует постольку-поскольку.
      >Теперь замечания. Уберите слово "трагедия" из аннотации, о том, чем все кончится, читатель должен узнать в свое время.
      Уберу.
      >Еще одна вещь - Как минимум средний музыкальный слух у него должен был быть, а скорее всего, даже не средний, а очень хороший.
      Совсем необязательно. И потом, какой-никакой, а слух у него имеется, сложнее с чувством ритма, вот почему он может "танцевать" лишь в мыслях, отсюда и эмоции, и закономерный финал.
      >Ну и ошибки:
      Мерси боку, принимаются безоговорочно. Спасибо, Татьяна, за разбор полётов. За качественный разбор. С меня причитается.
      
      
      
    7. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/05 02:52 [ответить]
      Тоже очень сильный, пронзительный рассказ. И опять о непонимании одним разумным существом другого, которое привело к смерти обоих. Не потому ли вымерла эта питающаяся эмоциями цивилизация, что ее представители не научились думать не только о себе?
      Бальные танцы - это действительно потрясающе красиво. Как и любое настоящее искусство. И счастье, которое оно может дать человеку - это и в самом деле одно из самых сильных чувств. Сильнее только любовь. Или собственный творческий подъем, когда не смотришь или слушаешь другие произведенияискусства, а создаешь их сам...
      А еще подумалось: ведь такие всплески эмоций могут не только сделать человека счастливым на время, они могут еще и вдохновить его на то, чтобы изменить свою жизнь, чтобы хотя бы попытаться выбраться из той ямы, в которой они оказались. Жаль, что главный герой рассказа о таком даже не подумал. Хотя от эмооса его бы это все равно не спасло :-(.
      
      Теперь замечания. Вы опять слишком рано сообщаете читателю о том, какой будет развязка арссказа. Уберите слово "трагедия" из аннотации, о том, чем все кончится, читатель должен узнать в свое время. И воздействие текста от этого будет только сильнее!
      Еще одна вещь - Вы пишете, что у главного героя не было музыкального слуха и чувства ритма, но если бы это было так, он не смог бы получить от танца такого удовольствия. Как минимум средний музыкальный слух у него должен был быть, а скорее всего, даже не средний, а очень хороший.
      
      Ну и ошибки:
      
      "танцпрограмму трёх, а то и четырехмесячной давности" - часть слова "трех-" в таких случаях пишется с дефисом.
      "он и сам подумывал о нечто подобном" - это. кажется, ваша любимая ошибка ;-).
      "не было в ней той возвышенности, эмоционального подъёма, той одухотворённости, что всецело завладело им и которой он целиком отдался сейчас" - надо писать: "завладелИ" и "которЫМ".
    6. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2009/11/08 12:54 [ответить]
      Сразу извинюсь, что иногда не тут же отвечаю, просто не всегда комп под рукой. А шоу...Я их смотрел, когда они только начались, так же, как и вы, с удовольствием - артисты не виноваты, что из них потом сделали бесконечный конвейер, поставили чувства и эмоции на поток. Вот этого душа не принимает КАТЕГОРИЧЕСКИ! Вот я о чём... Фея, Вы очень правильный человек, мысли ваши и мнение мне очень дороги, спасибо! Ваш А.Г.
    5. *Vi (viginger@mail.ru) 2009/11/07 15:26 [ответить]
      > > 4.Голиков Александр Викторович
      >Может,и так,Фея,я как-то о том не думал,просто читал Ваши стихи и оставлял комменты,и от души, поверьте...
      
      И верю, и вижу!) И искренне благодарна)
      
      >Знаете, написан он был задолго до всех этих "Ледниковых шоу","Танцами со звёздами" и прочего времяпрепровождения, когда идиотам из шоу-бизнеса больше заняться нечем.
      
      Вот не соглашусь тут с Вами по поводу шоу)
      Я их смотрю с огромным удовольствием. Видно, что люди вкладывают душу в танцы. И это передаётся) Более того, заставляет увидеть в жизни духовное, а не материальное. В жизни столько проблем((( А эти шоу несут радость) И понимаешь, что есть всё-таки ради чего жить - ради прекрасных моментов) Потому мне близок Ваш герой именно в первом прочтении, том, что на поверхности. Хотя я понимаю, что Вы писали о более глубоких вещах)
      
      >Там у меня одиночество человека,который не может, но ОЧЕНЬ хочет.Но финал у таких людей всегда один.И это - аксиома, к сожалению.У меня его хотели забрать, в смысле, его сущность, и лучше бы забрали, ей богу, да только человек не то создание, чтобы соприкасаться с ТАКИМ. Элементарно не хватит сил, что и есть в финале - не выдержило сердце. А так мне этого Лёву искренне жаль. Но что ж поделаешь? Или его надо было туда, к той бабочке, в её мир? И что бы он ТАМ делал? У Вас есть ответ? У меня лично нет... Спасибо за прочтение, ваш А.Г.
      
      Вы приоткрываете завесу души, это так трогательно... Я считаю, что в любых обстоятельствах надо продолжать стремиться. А сердце не железное - это да...
      
    4. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2009/11/04 15:32 [ответить]
      Может,и так,Фея,я как-то о том не думал,просто читал Ваши стихи и оставлял комменты,и от души, поверьте...А что касается конкретно этого рассказа...Знаете, написан он был задолго до всех этих "Ледниковых шоу","Танцами со звёздами" и прочего времяпрепровождения, когда идиотам из шоу-бизнеса больше заняться нечем. Там у меня одиночество человека,который не может, но ОЧЕНЬ хочет.Но финал у таких людей всегда один.И это - аксиома, к сожалению.У меня его хотели забрать, в смысле, его сущность, и лучше бы забрали, ей богу, да только человек не то создание, чтобы соприкасаться с ТАКИМ. Элементарно не хватит сил, что и есть в финале - не выдержило сердце. А так мне этого Лёву искренне жаль. Но что ж поделаешь? Или его надо было туда, к той бабочке, в её мир? И что бы он ТАМ делал? У Вас есть ответ? У меня лично нет... Спасибо за прочтение, ваш А.Г.
    3. Vi (viginger@mail.ru) 2009/10/29 01:15 [ответить]
      Похоже, День Рождения Вы решили устроить мне, прочитав и написав отзывы на произведения Феи:))) Благодарна, а отвечу позднее) Писались они в разные периоды - и до СИ, и после, что-то дорого смыслом, что-то эмоциями... Пусть будут!)
      
      Интересное Ваше произведение, многогранное) Танцы - и моя страсть) Испытываю подобные эмоции) Грустное чувство после прочтения, но концовка справедливая. А подняты в произведении многие проблемы, земные.
      
      Вдохновения!)
      И выпиваю стакан сока за Ваше здоровье!) *я алкоголь практически не употребляю*
    2. golikov28 2009/08/27 12:10 [ответить]
      > > 1.Крэнн Василиса
      >А я читала этот рассказ в журнале. Интересно...
      Да, он был в "Искателе". Спасибо.Он, кстати, печатался и в "Страннике",слегка подредактированный, правда.
      
      
    1. *Крэнн Василиса 2009/06/17 21:55 [ответить]
      А я читала этот рассказ в журнале. Интересно...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"