Комментарии: Евразия

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Евразия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2010, изменен: 10/03/2022. 90k. Статистика.

Аннотация:
Вещь пока в ступоре. Как только, так сразу... Но главные здесь персонажи - королевские туруанские олени. Совершенно необычные для нашей вселенной существа!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:18 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (627/2) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

40. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/30 00:21 [ответить]
  > > 39.Калугина Лена
  >Прррравильно догадался! :)
  Знаешь, я как-то встретил одну девушку (жил тогда в последнем третьем браке в пригороде, а она была соседкой с мужем милиционером), у которой глаза были какого-то жёлтого цвета, именно что тигриные. А сама черноволосая. Зрелище завораживающее! Взгляд совершенно особенный. Первый и единственный раз такое встретил у женщины. Это шибает так же, как фиалковый взгляд Элизабет Тейлор. И красиво, и необычно, и даже страшно.
  >Чего хочу? Чтобы они думали о своих детях и внуках. О том, какую планету им оставляют. Ведь есть люди, живущие и думающие так. Но они не делают погоду на Земле, к сожалению. А хочется, чтобы делали. Вот, кстати, минька про это, крик души буквально http://samlib.ru/editors/l/lena_kalugina/rajnazemle.shtml
  Ну вот видишь, ты понимаешь проблему. Больно от всего этого...
  >Если и собирают, то тайно. Это же для кошек моветон, вдруг коллеги узнают, позору не оберёсси :) Но охотятся на всё, что ползает, бегает и летает. Даже на шершней. И не боятся ведь!
  Они же хищники, эдакие маленькие тигры и рыси. Мы же их идеализируем во многом, смотрим, как на пушистую игрушку и нежную мурлыку. Щаз!..
  >Она познаёт мир, созерцая. Окно для неё, как для нас - аквариум, наверное.
  А ещё она любит "Вискас". Какая сволочь его выдумала? Кошка после него ни сметаны ни ест, ни молока не пьёт. Вообще! Нонсенс...

39. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/29 22:35 [ответить]
  > > 38.Голиков Александр Викторович
  >То-то ты всё ищешь картинки с такими глазами.
  Прррравильно догадался! :)
  >В массе своей мы живём одним днём. Такую концепцию выразил один из сильных мира сего - после меня хоть потоп! Так чего ты хочешь от остальных?
  Чего хочу? Чтобы они думали о своих детях и внуках. О том, какую планету им оставляют. Ведь есть люди, живущие и думающие так. Но они не делают погоду на Земле, к сожалению. А хочется, чтобы делали. Вот, кстати, минька про это, крик души буквально http://samlib.ru/editors/l/lena_kalugina/rajnazemle.shtml
  >*смотрит расписание конкурсов* м-да, остался один поэтический. Всё остальное уже не моё явно.
  Ну вот, самое время творить для души. :)
  >Грибы тоже собирают? А ягоды?
  Если и собирают, то тайно. Это же для кошек моветон, вдруг коллеги узнают, позору не оберёсси :) Но охотятся на всё, что ползает, бегает и летает. Даже на шершней. И не боятся ведь!
  >Моя с любопытством: а чо это там бегает, ходит и ездит?..
  Она познаёт мир, созерцая. Окно для неё, как для нас - аквариум, наверное.

38. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/29 20:59 [ответить]
  > > 37.Калугина Лена
  >Ма-ла-хи-то-вый. :) Точнее, это такая болотная зелень с мелкими карими крапочками.
  То-то ты всё ищешь картинки с такими глазами.
  > Много лет задаюсь вопросом: что заставляет людей гадить там, где они живут? И ответа у меня пока нет.
  В массе своей мы живём одним днём. Такую концепцию выразил один из сильных мира сего - после меня хоть потоп! Так чего ты хочешь от остальных?
  >Это тоже дело. :) Наверное, когда придёт время для "Аркана", все конкурсы уйдут в тень. :)
  *смотрит расписание конкурсов* м-да, остался один поэтический. Всё остальное уже не моё явно.
  >Не просто созерцать: они могут её ловить и есть!
  Грибы тоже собирают? А ягоды?
  >Очень хорошо это знаю. Мои котейки сначала месяц жили в городской квартире. Тоже с тоской в окошко смотрели.
  Моя с любопытством: а чо это там бегает, ходит и ездит?..

37. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/29 16:53 [ответить]
  > > 36.Голиков Александр Викторович
  >> > 35.Калугина Лена
  >Слушай, а у тебя у самой какой цвет?
  Ма-ла-хи-то-вый. :) Точнее, это такая болотная зелень с мелкими карими крапочками.
  >>И до "Аркана" доберусь, даже не сомневайся. :)
  >Ну вот, кто меня за язык тянул, спрашивается? "Аркан" тоже пишется, и тоже не закончен. Хотя тема там поднимается серьёзней некуда - наше отношение к Природе да на чужой планете...
  А вот это мне очень интересно! Для меня это вообще одна из самых важных тем. Много лет задаюсь вопросом: что заставляет людей гадить там, где они живут? И ответа у меня пока нет.
  >Чёрт, я когда делом начну заниматься, а не эти конкурсы судить и обозревать?!
  Это тоже дело. :) Наверное, когда придёт время для "Аркана", все конкурсы уйдут в тень. :)
  >Завидую твоим кошкам. Они могут позволить себе созерцать алтайскую природу воочию.
  Не просто созерцать: они могут её ловить и есть!
  >Это не моя Джесс, приговорённая всю жизнь провести в бетонной коробке. Видела бы ты, с каким она вниманием смотрит через окно на улицу, следя за воробьями и голубями...
  Очень хорошо это знаю. Мои котейки сначала месяц жили в городской квартире. Тоже с тоской в окошко смотрели.

36. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/29 15:55 [ответить]
  > > 35.Калугина Лена
  >Великая Столовая равнина. Дивное словосочетание :)
  А, ну да...
  >Да... Даже во внешнем облике героини у нас ощущения близкие... Похоже, надо мне и вправду браться. :) Поняла, я поищу кареглазую.
  Слушай, а у тебя у самой какой цвет?
  >Не, не бяка. Стерва. :)
  Пожалуй.
  >И до "Аркана" доберусь, даже не сомневайся. :)
  Ну вот, кто меня за язык тянул, спрашивается? "Аркан" тоже пишется, и тоже не закончен. Хотя тема там поднимается серьёзней некуда - наше отношение к Природе да на чужой планете... Чёрт, я когда делом начну заниматься, а не эти конкурсы судить и обозревать?!
  >Хм? Любопытно. А я всё-таки больше люблю собак. Хотя кошек у меня две, а собака одна. :)
  Завидую твоим кошкам. Они могут позволить себе созерцать алтайскую природу воочию. Это не моя Джесс, приговорённая всю жизнь провести в бетонной коробке. Видела бы ты, с каким она вниманием смотрит через окно на улицу, следя за воробьями и голубями...

35. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/29 11:13 [ответить]
  > > 34.Голиков Александр Викторович
  >Какое именно?
  Великая Столовая равнина. Дивное словосочетание :)
  >*задумался* ничего против, конечно, и по логике верно, но почему-то все говорят амурский тигр, и никогда - амурская тигрица.
  Потому что говорят про это мужики, и ассоциируют с тем тигром себя. Многим мужчинам не нравится думать, что тигрица - не менее грозный зверь. :) Кроме всего, название подвида обычно всё же называют по самцу.
  >>http://img.galya.ru/galya.ru/Pictures2/catalog_dir/2012/11/07/3455640.jpg
  >Да! Именно! Очень похоже. Только опять не карие глаза, а так очень даже.
  Да... Даже во внешнем облике героини у нас ощущения близкие... Похоже, надо мне и вправду браться. :) Поняла, я поищу кареглазую.
  >Фубяка...
  Не, не бяка. Стерва. :)
  >В "Аркане для тени" где-то на 40-й странице я подробно этот вопрос исследовал вместе с героем, пока он пиво пил в баре.
  И до "Аркана" доберусь, даже не сомневайся. :)
  >А ты почему думаешь многие так кошек любят? Они во многом наш слепок по характеру. Ещё вдобавок наглые и независимые - так этого добра и у нас полно.
  Хм? Любопытно. А я всё-таки больше люблю собак. Хотя кошек у меня две, а собака одна. :)

34. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/29 00:37 [ответить]
  > > 33.Калугина Лена
  > Кстати, очень смешное и живое название. :)
  Какое именно?
  >Ипа со Стасей, значит. :)
  Ха-ха. Ты ещё Стивенсона вспомни с его доктором. Я так далеко не загадывал.
  >*Робко* Может, всё-таки тигрица?
  *задумался* ничего против, конечно, и по логике верно, но почему-то все говорят амурский тигр, и никогда - амурская тигрица.
  >Если совсем честно, то мне больше всего подхожу я сама, а остальные - как-то не очень. :)
  Охотно верю.
  >Подумаю... Главное, её лицо я почти вижу, и она действительно чем-то напоминает ту, вторую, из клипа "Animals", но не она.
  >Как тебе вот эти? 1. http://www.fonstola.ru/large/201206/78219.jpg
  Гламур? Не...
  >2. http://kak-ya.ru/images/photos/1661_ryzhaja3cross.jpg
  Чё-то не то.
  >Вот эта - почти то, что я увидела.
  >3. http://img.galya.ru/galya.ru/Pictures2/catalog_dir/2012/11/07/3455640.jpg
  Да! Именно! Очень похоже. Только опять не карие глаза, а так очень даже.
  >4. http://www.12aprelya.ru/wp-content/uploads/2010/02/image201.jpg
  Фубяка...
  >Дааааа? Я подумаю над этим. :)
  В "Аркане для тени" где-то на 40-й странице я подробно этот вопрос исследовал вместе с героем, пока он пиво пил в баре.
  >Трудно не согласиться. :)
  А ты почему думаешь многие так кошек любят? Они во многом наш слепок по характеру. Ещё вдобавок наглые и независимые - так этого добра и у нас полно.

33. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/28 22:34 [ответить]
  > > 32.Голиков Александр Викторович
  >*удивлённо* откуда знаешь? Но - тссс, секрет однако...
  Конечно, тссс... Ни слова о Столовой. Кстати, очень смешное и живое название. :)
  >Она (оно?) там одно целое в двух ипостасях.
  Ипа со Стасей, значит. :)
  >Плюс натуральный характер - амурский тигр.
  *Робко* Может, всё-таки тигрица?
  >Короче, тебе вторая больше подходит, как я понял? Хм, там скромности и нежности побольше, да.
  Если совсем честно, то мне больше всего подхожу я сама, а остальные - как-то не очень. :) Но это так, к слову, забудь :))
  Подумаю... Главное, её лицо я почти вижу, и она действительно чем-то напоминает ту, вторую, из клипа "Animals", но не она.

  Как тебе вот эти? 1. http://www.fonstola.ru/large/201206/78219.jpg

  2. http://kak-ya.ru/images/photos/1661_ryzhaja3cross.jpg

  Вот эта - почти то, что я увидела.
  3. http://img.galya.ru/galya.ru/Pictures2/catalog_dir/2012/11/07/3455640.jpg

  4. http://www.12aprelya.ru/wp-content/uploads/2010/02/image201.jpg

  >Скорее эгоистка. Вообще эгоизм и пофигизм - отличительная черта хомо сапиенса.
  Дааааа? Я подумаю над этим. :)
  >Ещё, наверное, любопытство. Именно оно, а не любознательность.
  Трудно не согласиться. :)

32. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/28 20:58 [ответить]
  > > 31.Калугина Лена
  >Угу. Олени, однако. :)
  *удивлённо* откуда знаешь? Но - тссс, секрет однако...
  >Которая? Их там две и очень разные. Первая поди ж то, которая с гладкими каштановыми волосами? Не, это не я, не мой тип. Надо посмотреть её внимательно, что за фрукт.
  Она (оно?) там одно целое в двух ипостасях. Плюс натуральный характер - амурский тигр. Короче, тебе вторая больше подходит, как я понял? Хм, там скромности и нежности побольше, да.
  >*Наивно хлопая... Ну вот, опять...* Она - жадина, да? :)))
  Скорее эгоистка. Вообще эгоизм и пофигизм - отличительная черта хомо сапиенса. Ещё, наверное, любопытство. Именно оно, а не любознательность.

31. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/28 20:01 [ответить]
  > > 30.Голиков Александр Викторович
  >Да, конечно. Она и пытается. Но её научат этому. Научат "от и до". Понимаешь, кого я имею в виду?
  Угу. Олени, однако. :)
  >Теперь ты её знаешь. Только глаза у моей амозонки не голубые, а карие.
  Которая? Их там две и очень разные. Первая поди ж то, которая с гладкими каштановыми волосами? Не, это не я, не мой тип. Надо посмотреть её внимательно, что за фрукт.
  >Цвет они меняют, когда Ченси входит в транс и Соприкосновение...
  Ага, перечитаю это место повнимательнее.
  >Вот и Ченси своего не отдаст.
  *Наивно хлопая... Ну вот, опять...* Она - жадина, да? :)))

30. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/28 18:18 [ответить]
  > > 29.Калугина Лена
  > Видишь ли, когда человек в себе нечто такое обнаруживает, он с неизбежностью пытается научиться этим управлять.
  Да, конечно. Она и пытается. Но её научат этому. Научат "от и до". Понимаешь, кого я имею в виду?
  >Сколько ей лет примерно, я не уловила? У тебя есть её изображение? Мне важно видеть её такой же, как видишь ты.
  Есть один клип... Найду, дам ссылку. Вот, нашёл
  http://www.youtube.com/watch?v=oLC6KRS1ADU&feature=related
  Теперь ты её знаешь. Только глаза у моей амозонки не голубые, а карие. Цвет они меняют, когда Ченси входит в транс и Соприкосновение...
  >>Тут скорее речь об общей какой-то женской "прямолинейности": если моё, не трогайте, хуже будет.
  >А вот с этого места, если можно, поподробнее. Прямолинейность и чувство собственницы - не одно и то же. Что именно она считает "моим"?
  Наверное не так выразился. Я как раз и имел в виду это чувство собственности. Естественно, оно у каждой женщины своё, но что-то общее имеется в этой черте характера. Вот и Ченси своего не отдаст.

29. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/28 17:40 [ответить]
  > > 28.Голиков Александр Викторович
  >Я там ответил, сорри за флуд.
  Ерунда, сюда перенесу кусочек.
  >Наверное, всё же нажмёт "ввод" сразу...
  Пожалуй. Вот потому она и производит впечатление хренового биоэнергетика. :)
  Если у неё мощные задатки сверхспособностей, и она совершенно не умеет ими распорядиться... Это чревато, она могла просто не дожить до своего возраста. Особенно с её взрывным темпераментом. Видишь ли, когда человек в себе нечто такое обнаруживает, он с неизбежностью пытается научиться этим управлять.
  Сколько ей лет примерно, я не уловила? У тебя есть её изображение? Мне важно видеть её такой же, как видишь ты.
  >Тут скорее речь об общей какой-то женской "прямолинейности": если моё, не трогайте, хуже будет.
  А вот с этого места, если можно, поподробнее. Прямолинейность и чувство собственницы - не одно и то же. Что именно она считает "моим"?

28. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/28 16:54 [ответить]
  > > 27.Калугина Лена
  >*Смеётся* Это оптический обман. Глянь вот это, если не влом, там коротко. Иллюстрация к моей уравновешенности и трезвомыслию: http://samlib.ru/l/lena_kalugina/oshibkka.shtml
  Я там ответил, сорри за флуд.
  >Наверное, ты всё же прав: сходства в характере с Ченси у меня больше, чем я думала. :)
  Тут скорее речь об общей какой-то женской "прямолинейности": если моё, не трогайте, хуже будет. Как-то так.

27. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/28 14:43 [ответить]
  > > 26.Голиков Александр Викторович
  >>А вот. :)
  >Что?
  Хитрая. :)
  >Да, получил и - спасибо.
  Ответ будет. :)
  >Ты уравновешенный человек и трезвомыслящий...
  *Смеётся* Это оптический обман. Глянь вот это, если не влом, там коротко. Иллюстрация к моей уравновешенности и трезвомыслию: http://samlib.ru/l/lena_kalugina/oshibkka.shtml
  Наверное, ты всё же прав: сходства в характере с Ченси у меня больше, чем я думала. :)

26. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/28 10:51 [ответить]
  > > 25.Калугина Лена
  >Значит, угадала. Интересно, это потому что очевидно всем, или очевидно только... некоторым... Вопрос, скорее, риторический. :)
  Тут не знаю, правда. Наверное, зависит от опыта читающего. В том числе и от опыта восприятия подобных текстов.
  >А вот. :)
  Что?
  >Хорошо, будет письмо.
  Да, получил и - спасибо. Ты уравновешенный человек и трезвомыслящий... Но о том подробнее в ответе.

25. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/27 19:21 [ответить]
  > > 24.Голиков Александр Викторович
  >Да, всё верно. Он именно, что на самом большом перепутье в своей жизни, и от принятия решения зависит всё.
  Значит, угадала. Интересно, это потому что очевидно всем, или очевидно только... некоторым... Вопрос, скорее, риторический. :)
  >Есть несколько мыслей, как дальше. Но это не здесь, иначе "детектив" станет неинтересным.
  :))) Да, пожалуй было бы нелепо раскрыть в комментах, чем дело закончится. :)
  >*грустно* ну вот, на самом интересном...
  А вот. :)
  >Ченси выражается исключительно по-хаокски, а в том языке это не бранные выражения как таковые, а даже наоборот - выражение почтения своим "богам и кумирам" посредством аллегории, грубо говоря, чуть ли не через гротескную шутку, преувеличение, даже ироничность. Другой вопрос, что я как-то не акцентировал на то внимание. Надо поправить при вычитке, ты правильно указала. А то и в самом деле выходит, что Ченси тут отчаянная матерщинница.
  Да, если это обращение к духам, богам, которые поминаются всуе к их удовольствию... :) Тогда - другое дело, и это действительно стоит прописать.
  >Ещё как удобно. Не имею ничего против.
  Хорошо, будет письмо.

24. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/12/27 19:09 [ответить]
  > > 23.Калугина Лена
  > Он почувствовал сразу, что встреча с Ченси изменит его самого и всю его жизнь. Его тянет к ней, как магнитом. И он боится. Боится серьёзных изменений, как любой нормальный человек. По моим ощущениям, сто пудов он встанет на её сторону и будет её защищать от своих "работодателей". Возможно, ценой полученных травм средней тяжести...
  Да, всё верно. Он именно, что на самом большом перепутье в своей жизни, и от принятия решения зависит всё.
  > Но это предсказуемое с самого начала, а значит - не самое интересное развитие сюжета. :)
  Есть несколько мыслей, как дальше. Но это не здесь, иначе "детектив" станет неинтересным.
  > Таааак, успокоила, называется. Только больше жути нагнала... Всё, забудь, потом. :)
  *грустно* ну вот, на самом интересном...
  > Можно выражать эмоции открыто, но при этом не выражаться. У меня же получается... Гм, не самый удачный пример. :)
  У тебя невольный стереотип на словечки "ругается" и "ругательство". Лена, ну это же не площадная брань в истинном значении, не голимый мат. Я бы такого ей не позволил. Ченси выражается исключительно по-хаокски, а в том языке это не бранные выражения как таковые, а даже наоборот - выражение почтения своим "богам и кумирам" посредством аллегории, грубо говоря, чуть ли не через гротескную шутку, преувеличение, даже ироничность. Другой вопрос, что я как-то не акцентировал на то внимание. Надо поправить при вычитке, ты правильно указала. А то и в самом деле выходит, что Ченси тут отчаянная матерщинница.
  >Это разговор не для прямого эфира. Если тебе действительно интересно, какого рода сомнения меня глодают, я тебе лучше напишу на почту. Если это удобно, конечно.
  Ещё как удобно. Не имею ничего против.

23. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/27 15:23 [ответить]
  > > 22.Голиков Александр Викторович
  >После сцены с оленями это естественно.
  Мне показалось, что предпосылки у него были и до оленей. Сомнения: туда ли иду, зачем мне это?
  >Тут для него судьбоносный момент. Я потому и застрял, что никак и сам не могу решить, что же ему делать?
  Как - что? Действовать сообразно обстоятельствам. Мужику нужны реальные ценности, которых он лишён. Ему нужен вектор, куда жить. Он почувствовал сразу, что встреча с Ченси изменит его самого и всю его жизнь. Его тянет к ней, как магнитом. И он боится. Боится серьёзных изменений, как любой нормальный человек. По моим ощущениям, сто пудов он встанет на её сторону и будет её защищать от своих "работодателей". Возможно, ценой полученных травм средней тяжести... Но это предсказуемое с самого начала, а значит - не самое интересное развитие сюжета. :)
  >Пугаешь вдвойне.
  Пугает неизвестность. Расскажу - расслабишься. Может быть. Ибо ничего военного, на мой взгляд... Хотя, прав: я-то привыкла... Таааак, успокоила, называется. Только больше жути нагнала... Всё, забудь, потом. :)
  >Тут ещё проявляется и её независимость как личности, она непосредственна и потому выражает свои эмоции открыто, как привыкла.
  Как привыкла... Дурное влияние улицы и плохое воспитание? :)) Можно выражать эмоции открыто, но при этом не выражаться. У меня же получается... Гм, не самый удачный пример. :)
  >Не хватает ей такой штуки, как самовоспитание и самодисциплины. Это приходит с опытом и возрастом.
  Да, пожалуй. :)
  >>Возможно. Есть одно серьёзное "но"...
  >?..
  Это разговор не для прямого эфира. Если тебе действительно интересно, какого рода сомнения меня глодают, я тебе лучше напишу на почту. Если это удобно, конечно.

22. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/12/27 11:22 [ответить]
  > > 21.Калугина Лена
  >Хм. Я её немножко чувствую. Как мне кажется.
  Если б не чувствовала, не говорила бы про её замашки.
  > И, кстати, восприятия своего места в изменившемся для него мире, что немаловажно.
  После сцены с оленями это естественно. Тут для него судьбоносный момент. Я потому и застрял, что никак и сам не могу решить, что же ему делать?
  >Ещё не начинала. :)
  Пугаешь вдвойне.
  >Когда надо кому? Что или кто может заставить её перестать ругаться, как космопортового грузчика, и стать нежной? :)
  Прежде всего обстоятельствам. И, конечно, тем, кто ей симпатичен. А ругается она не в силу характера, а по причине тех же обстоятельств. Шутка ли, мотается по планетам туда-сюда. Тут ещё проявляется и её независимость как личности, она непосредственна и потому выражает свои эмоции открыто, как привыкла. Не хватает ей такой штуки, как самовоспитание и самодисциплины. Это приходит с опытом и возрастом. Плюс нет и подходящего учителя (вспомни фильм "Как украсть миллион". Похожая ситуация. Дед - мошенник и авантюрист, только там внучка пошла не в деда, а у меня наоборот).
  >Возможно. Есть одно серьёзное "но"...
  ?..

21. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/26 21:13 [ответить]
  > > 20.Голиков Александр Викторович
  >Это-то как раз и будет интересно.
  Хм. Я её немножко чувствую. Как мне кажется.
  >Но если не уверена...
  Ты думаешь, можно вообще в чём-то быть уверенной в такой ситуации? Препарируя души чужих героев...
  >...можно попробовать описать Марка. Какой-то он у меня там инфантильный товарищ, всё думает, думает...
  Мне кажется, он накапливает... гм.. потенциал для прорыва. Накопленное количество должно перейти в качество и поднять его на новую ступень мировосприятия. И, кстати, восприятия своего места в изменившемся для него мире, что немаловажно.
  >Ты меня пугаешь.
  Ещё не начинала. :)
  >Но когда надо, она может быть и нежной, и милой, и заботливой.
  Когда надо кому? Что или кто может заставить её перестать ругаться, как космопортового грузчика, и стать нежной? :)
  >Понял. Получается, как раз на НГ?
  Возможно. Есть одно серьёзное "но"...

20. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/12/26 12:17 [ответить]
  > > 19.Калугина Лена
  >Могу попробовать, но... Это уже будет моя Ченси, не твоя. И если коллизии сюжета опираются на выписанный тобой характер... Как знать, что из задуманного тобой сможет сделать обновлённая героиня...
  Это-то как раз и будет интересно. Но если не уверена, можно попробовать описать Марка. Какой-то он у меня там инфантильный товарищ, всё думает, думает...
  >*Улыбается* Допустим, что некоторые знают об этом... чуть больше, чем ни хрена.
  Ты меня пугаешь.
  >Позволь не согласиться. Быть неуравновешенной и живой - это не синонимы. :)
  Зато красочно. Контраст. Но когда надо, она может быть и нежной, и милой, и заботливой.
  >Так я, собсно, об этом, только другими словами. Похвалы много не бывает, когда она за дело. :)
  Это верно.
  >Отвечу позже. Мне нужна неделя - дней десять. Может быть, раньше.
  Понял. Получается, как раз на НГ?

19. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/24 08:55 [ответить]
  > > 18.Голиков Александр Викторович
  >Попробуй описать её по-другому. Я буду первый, кто тут прислушается.
  Могу попробовать, но... Это уже будет моя Ченси, не твоя. И если коллизии сюжета опираются на выписанный тобой характер... Как знать, что из задуманного тобой сможет сделать обновлённая героиня...
  >Кстати, как насчёт соавторства? Вещь у меня в глубоком ауте, мне нужна любая помощь. Я - серьёзно! Подумай, Лен.
  Подумаю, обязательно подумаю.
  >Два раза не предлагаю. И не потому, что я такой из себя весь, просто так у меня принято, Лен. Сорри...
  У меня принято два раза не соглашаться. Шутка :)
  >Что мы знаем о биоэнергетики вообще и её носителях, в частности? По-русски - ни хрена толком.
  *Улыбается* Допустим, что некоторые знают об этом... чуть больше, чем ни хрена.
  >Всё там живёт, Лен. Потому Ченси и живая.
  Позволь не согласиться. Быть неуравновешенной и живой - это не синонимы. :)
  >Хочешь показать иную Ченси
  Пока не знаю. Ведь не полное согласие с авторской позицией и желание переписать героя - не одно и то же.
  >моё предложение о соавторстве у тебя под рукой...
  Поняла и запомнила. Это большая честь для меня. Но мне нужно подумать. Никогда не пыталась писать о чужих мирах. Не имею ввиду фантастику как таковую, хотя и её не пробовала. Имею ввиду душевный мир другого автора. :)
  >Это сделано спецом с точки зрения композиционного построения текста.
  Так я это поняла, просто констатировала, что так увидела эту линию. Проверила, верно ли увидела. :)
  >*смеюсь* куда ты денешься?
  Есть много вариантов, друг Горацио... :)
  >Не будет. Возможно, с твоей помощью, если согласишься на соавторство, текст обретёт свою логическую и грамматическую законченность, сейчас это исключительно "болванка" для рассказа, не более, так что смотри на него исключительно под таким углом зрения.
  Хорошо, под таким и буду смотреть. :)
  >Хотя местами очень даже и симпатично.
  Так я, собсно, об этом, только другими словами. Похвалы много не бывает, когда она за дело. :)
  >Ничем и никак. Спасибо, радость моя.
  Не торопишься насчёт "радости"? Я пока поводов не давала. :)
  >И, надеюсь, примешь моё предложение.
  Отвечу позже. Мне нужна неделя - дней десять. Может быть, раньше.

18. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/23 22:37 [ответить]
  > > 16.Калугина Лена
  >>безбожно и безнадежно...
  >Этими словами заканчивается отрывок явно чего-то большего и масштабного. Задумка эпическая, размах её поражает. Стиль необычный.
  Ну, да вообще-то. Задумка точно большая, но никак не эпическая. Стиль - в канонах экшна. Отличие: в экшне НИКОГДА не копаются во внутреннем мире героя и уж точно никто не даёт масштабных зарисовок как природы, так и чувств/поступков персонажей. Считай, моё ноу-хау.
  > Рваная, дискретная эмоция, лихорадочность в поведении героев, их реакциях, сменяется тягучестью и замедленностью прикосновений к миру природы, к чуду туруанских оленей, которые воплощение... чего?
  Чего? Это же живые пространственные преоброзователи, ясен перец. Потому и имеют то, что имеют, и могут то, что могут - уничтожать, например. Но и созидать тоже. Просто я к этому моменту ещё не подошёл. Ченси для них - некий эксперимент, тем более, ими занимается, олень-вожак это знает. Потому и помог.
  > Неведомой и огромной силы, самой концентрированной Природы, сделавшей безумный эволюционный виток, не замеченный напыщенными и недалёкими в своей зашоренности "царями природы".
  Именно! Так и обстоят дела, и Ченси одна из немногих (кроме её деда), которая относительно в курсе, с кем и с чем имеет тут дело.
  >Ченси хороша, только уж очень много ругается.
  Попробуй описать её по-другому. Я буду первый, кто тут прислушается. Кстати, как насчёт соавторства? Вещь у меня в глубоком ауте, мне нужна любая помощь. Я - серьёзно! Подумай, Лен. Два раза не предлагаю. И не потому, что я такой из себя весь, просто так у меня принято, Лен. Сорри...
  > Такая взрывная эмоциональность для мощного биоэнергетика немного... нелогична.
  Что мы знаем о биоэнергетики вообще и её носителях, в частности? По-русски - ни хрена толком.
  > Способность к управлению энергиями не живёт рядом с неуравновешенностью, вспышками злости и ярости. Наверное, потому и странно. Но живая девица, как есть живая.
  Всё там живёт, Лен. Потому Ченси и живая. Хочешь показать иную Ченси - моё предложение о соавторстве у тебя под рукой...
  >Ченси вносит, а Марк подчёркивает элементами своего внешнего облика ноту вестерна. Но она пунктирная: появляется-пропадает...
  Это сделано спецом с точки зрения композиционного построения текста.
  >Будешь писать и выкладывать - буду читать.
  *смеюсь* куда ты денешься?
  >Текст не вычитан, да?
  Абсолютно не вычитан! Тут написано всё, что тут же из головы.
  > Много повторов. Видимо, шёл за мыслью, не останавливаясь и не возвращаясь. И очепятка где-то глаз резанула. Не гладкий текст. Будет отутюжен, или таким и должен остаться по задумке автора - колючим, угловатым?
  Не будет. Возможно, с твоей помощью, если согласишься на соавторство, текст обретёт свою логическую и грамматическую законченность, сейчас это исключительно "болванка" для рассказа, не более, так что смотри на него исключительно под таким углом зрения.
  >Интересно, очень интересно. Захватывает. :)
  Да лано. Средний пока текст. Ничего там выдающегося. Хотя местами очень даже и симпатично.
  >Ну как, можешь спокойно выдохнуть? Ничем тебя не задела ненароком? :)
  Ничем и никак. Спасибо, радость моя. И, надеюсь, примешь моё предложение.

17. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/23 19:37 [ответить]
У-ух!... Выдохнул. Мона завтра отвечу? Переварить надоть...

16. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/23 19:17 [ответить]
  >безбожно и безнадежно...
  Этими словами заканчивается отрывок явно чего-то большего и масштабного. Задумка эпическая, размах её поражает. Стиль необычный. Рваная, дискретная эмоция, лихорадочность в поведении героев, их реакциях, сменяется тягучестью и замедленностью прикосновений к миру природы, к чуду туруанских оленей, которые воплощение... чего? Неведомой и огромной силы, самой концентрированной Природы, сделавшей безумный эволюционный виток, не замеченный напыщенными и недалёкими в своей зашоренности "царями природы".
  Ченси хороша, только уж очень много ругается. Такая взрывная эмоциональность для мощного биоэнергетика немного... нелогична. Способность к управлению энергиями не живёт рядом с неуравновешенностью, вспышками злости и ярости. Наверное, потому и странно. Но живая девица, как есть живая.
  Ченси вносит, а Марк подчёркивает элементами своего внешнего облика ноту вестерна. Но она пунктирная: появляется-пропадает...
  Будешь писать и выкладывать - буду читать.
  Текст не вычитан, да? Много повторов. Видимо, шёл за мыслью, не останавливаясь и не возвращаясь. И очепятка где-то глаз резанула. Не гладкий текст. Будет отутюжен, или таким и должен остаться по задумке автора - колючим, угловатым?
  Интересно, очень интересно. Захватывает. :)
  Ну как, можешь спокойно выдохнуть? Ничем тебя не задела ненароком? :)

15.Удалено написавшим. 2012/12/23 18:29

14. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/23 17:42 [ответить]
Конечно схожу. Тем более я вчера чего-то Джейн не то сказал, дурак, надо цветы отнести... Хороший у вас конкурс. Не зря я там бываю, честно!

13.Удалено написавшим. 2012/12/23 17:21

12. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/23 17:15 [ответить]
Нормально болтаешь... С ужасом жду вердикта...

11.Удалено написавшим. 2012/12/23 16:22

10. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/23 16:04 [ответить]
Щас глянул - офигеть и не встать! Эта "Евразия", оказывается, тут уже два года лежит, никуда не двигаясь. Ну я и засранец, стыдища!..

9. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/23 12:18 [ответить]
  > > 8.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >> > 7.Голиков Александр Викторович
  >>> > 6.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >Естественно, она совершенно иная! М внешне, и внутренний мир другой, и поступки. Вся!
  Да. Скоро возьмусь тут конкретно. Пока руки не доходят.

8. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/08/22 22:49 [ответить]
  > > 7.Голиков Александр Викторович
  >> > 6.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >>> > 5.Голиков Александр Викторович
  Ченси - это отдельная песня. Это не Келана в "Саппи". Тут конкретная трагедия. Дайте её лишь развить!
  Естественно, она совершенно иная! М внешне, и внутренний мир другой, и поступки. Вся!

7. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/22 02:47 [ответить]
  > > 6.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >> > 5.Голиков Александр Викторович
  >>> > 4.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >Героиня на прототип похожа.
  Это как, мать?! Героиня и прототип? А это не одно и тоже вообще-то?
  > По крайней мере, я ее такой себе и представляю.
  Ченси - это отдельная песня. Это не Келана в "Саппи". Тут конкретная трагедия. Дайте её лишь развить!

6. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/08/21 22:14 [ответить]
  > > 5.Голиков Александр Викторович
  >> > 4.Лазарева Людмила Вячеславовна
  Не понял! *глаза с блюдце* Куда похоже? И на что? Ты о чём вообще?
  Героиня на прототип похожа. По крайней мере, я ее такой себе и представляю.

5. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/21 20:44 [ответить]
  > > 4.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >Похоже.
  Не понял! *глаза с блюдце* Куда похоже? И на что? Ты о чём вообще?

4. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/08/20 23:34 [ответить]
Похоже.
:)))

3. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/07/30 16:46 [ответить]
  > > 2.Ермакова Мария Александровна
  >Саш, ау! Письмо мое получил?
  Да, Мари, всё нормально. Уже ответил. Спасибо за разбор полётов!..

2. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/07/29 20:10 [ответить]
Саш, ау! Письмо мое получил?

1.Удалено написавшим. 2010/07/10 20:51

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Евразия ()

Комментарии: Евразия
()