Комментарии: Саппи

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Саппи
(Оценка:**4.24*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2010, изменен: 10/03/2022. 235k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение следует...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

70. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/10/17 16:25 [ответить]
Спасибо:) Интересно:) Очень оригинальная вещь! Рад, что зашёл сюда:) Теперь буду ждать проду:))

69. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/10/17 13:35 [ответить]
Никак продолжение появилось? Ура! :-)

68. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/10/16 17:16 [ответить]
Я иногда так и делаю. Тот же Капитан весёленький тому пример.

67. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/10/15 14:17 [ответить]
  > > 65.Голиков Александр Викторович
  >Справедливость восстановлена. Давно пора! Обычно тебя тут же выставляют, ежели ты что новенькое тиснул у себя. Хотя не факт. Кто-то там месяцами без проды висит.
   Да, ты прав. Я подумал, для того, чтобы оставаться на плаву и у всех на виду, мне просто нужно время от времени выкладывать простенькую миниатюру-настроение, что-то вроде результатов собственной тренировки перед более серьезными вещами. В этот раз, это было лирическое отступление.

66. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/10/15 11:50 [ответить]
  > > 65.Голиков Александр Викторович
  >Ну, она всё же Келана, с одной "л". Откуда взял? Да всё оттуда, у нас тут одна вотчина - потолок, вот с него, родимого, и берёшь. Что плохо лежит.
   Потолок, конечно, штука интересная... У Кинга недавно прочел в "Потайном окне в потайной сад":
   Меня все спрашивают, откуда я беру идеи? Как-будто где-то есть Центральный Склад Идей, а у меня есть секретная карта с указанием его местонахождения, и я пользуюсь ею и время от времени навещаю тот Склад.

65. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/10/15 10:20 [ответить]
  > > 64.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  >Саша, если срочно не выложишь внушительный кусок проды, я тебе точно единицу вляпаю, за критическую неуспеваемость!
  Намёк понял. Приступаю.
  > А где ты имя такое отыскал, Келлана? Сам придумал? Вроде Акатавы в "Сердцах трех"?
  Ну, она всё же Келана, с одной "л". Откуда взял? Да всё оттуда, у нас тут одна вотчина - потолок, вот с него, родимого, и берёшь. Что плохо лежит.
  > Пользуясь случаем, скажу, что я теперь вновь на главной стр. СИ! Во как.
  Справедливость восстановлена. Давно пора! Обычно тебя тут же выставляют, ежели ты что новенькое тиснул у себя. Хотя не факт. Кто-то там месяцами без проды висит.

64. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/10/14 14:03 [ответить]
Саша, если срочно не выложишь внушительный кусок проды, я тебе точно единицу вляпаю, за критическую неуспеваемость! А где ты имя такое отыскал, Келлана? Сам придумал? Вроде Акатавы в "Сердцах трех"?
Пользуясь случаем, скажу, что я теперь вновь на главной стр. СИ! Во как.

63. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/10/10 10:47 [ответить]
Спасибо за 10!.. Всё жду от кого-нить колов и двоек, а то чего-то раскочегарилось не к добру это "Саппи". Ещё пара "десяток", и вынесет сию повесть на просторы офигенных рейтингов. Вроде пиар, а с другой стороны: мне оно надо?

62. ЕМА 2010/10/10 09:26 [ответить]
  > > 60.Голиков Александр Викторович
  >Ё-ё! Опять ты свой любимый сюр прилепила! Тут больше метафизики скорее. А оценку ставь какую хошь. Чёй-то у меня 10 не пропадают, стоят пока. Ну и славно!

  Поставила 10 :)

61.Удалено написавшим. 2010/10/10 03:33

60. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/10/09 19:04 [ответить]
  > > 59.Ермакова Мария Александровна
  >Я дочитала, Саш. Ты конечно зря на самом интересном месте зарубил можно сказать читательский интерес.
  С чего ты взяла?! Что зарубил? Пишется, мать, всё пишется. Потихоньку, но процесс идёт.
  > Интересная задумка, подразумевает интересный финал. И интересно как ты здесь выкрутишься ибо идея должна быть уж очень оригинальна, иначе получится фуфел.
  За идею не беспокойся, она настолько же оригинальна, насколько и вычурна! Сейчас они маленько повоюют с вирусами, а потом...
  >... не люблю когда идут и думают, думают и идут. И чуть менее эмоционально.
  Ну, уж нет! Тут вся и фишка. Где-то обрывки внутреннего монолога плюс та самая эмоциональность, построенная на внутреннем мире героев. Что ещё нужно для читабельности?
  >... действий чуть больше.
  Вот тут да. Но оно уже начинается...
  > А вообще этак... сюрно :)))) Девяткой тебе рейтинг портить? Сам же говорил, что 10 съедаются :)
  Ё-ё! Опять ты свой любимый сюр прилепила! Тут больше метафизики скорее. А оценку ставь какую хошь. Чёй-то у меня 10 не пропадают, стоят пока. Ну и славно!

59. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/10/06 23:48 [ответить]
Я дочитала, Саш. Ты конечно зря на самом интересном месте зарубил можно сказать читательский интерес. Я только начала мир ощущать, привыкла к нему немного, заинтересовалась героями а ты раз и все. Нехорошо это :) Интересная задумка, подразумевает интересный финал. И интересно как ты здесь выкрутишься ибо идея должна быть уж очень оригинальна, иначе получится фуфел.
Но начало я бы сократила раза в три. ИМХО, не люблю когда идут и думают, думают и идут. И чуть менее эмоционально. Всяких просторечных высказываний чуть меньше, действий чуть больше. А вообще этак... сюрно :)))) Девяткой тебе рейтинг портить? Сам же говорил, что 10 съедаются :)

58. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/23 22:07 [ответить]
  > > 57.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 55.Голиков Александр Викторович
  >Более чем оригинально!
  Будем в том же духе тогда...

57. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/23 13:07 [ответить]
  > > 55.Голиков Александр Викторович
  >Стараюсь. А вообще, больная вещь в себе - это, по-моему, оригинально. Как минимум.

  Более чем оригинально!

56. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/23 12:30 [ответить]
  > > 54.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >> > 49.Голиков Александр Викторович
  >>> > 48.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >Вот уже мучиться начала... Любопытство, оно, знаешь, ест изнутри, жрет просто...
  Постараюсь не обмануть ожиданий. Вообще пора с Саппи заканчивать и слать куда-нить. Надеюсь в этом году закончить.

55. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/23 12:28 [ответить]
  > > 53.Минасян Татьяна Сергеевна
  > Сюжет стал еще оригинальнеее: было живое пространство, а теперь оно еще и больное О_о. Умеешь ты заинтриговать читателя!
  Стараюсь. А вообще, больная вещь в себе - это, по-моему, оригинально. Как минимум.

54. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/08/22 22:53 [ответить]
  > > 49.Голиков Александр Викторович
  >> > 48.Лазарева Людмила Вячеславовна
  Однако, она вернётся ещё. Ты даже не представляешь, кем!..
  Вот уже мучиться начала... Любопытство, оно, знаешь, ест изнутри, жрет просто...

53. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/22 13:12 [ответить]
А что касается самого продолжения, то - все супер :-). Сюжет стал еще оригинальнеее: было живое пространство, а теперь оно еще и больное О_о. Умеешь ты заинтриговать читателя!

52. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/22 03:06 [ответить]
  > > 51.Голиков Александр Викторович
  >Тоже, что ль, не спится, Тань?

  Ага не спится! Сова я! :-)

  >Написал и написал - что ж теперь? Больше не буду, честно! А только Келана у меня не умрёт - фиг дождётесь!

  Не, ну шо за издевательство над читателями! О_о Представь, что тебе говорят, чем закончится книга, которую ты с интересом читаешь!

  >Шутим? Я тоже умею - и к тебе фиг зайду!

  Так я своим читателям такие подставы не устраиваю, ко мне можно смело заходить! ;-) А я к тебе теперь опасаюсь! :-(

51. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/22 01:26 [ответить]
  > > 50.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 47.Голиков Александр Викторович
  >А вот за такие комменты автора надо сечь розгами! Вот нафига ты это написал, читателям же не так интересно будет!
  Тоже, что ль, не спится, Тань? Написал и написал - что ж теперь? Больше не буду, честно! А только Келана у меня не умрёт - фиг дождётесь!
  >Больше не буду к тебе в комменты к неоконченным вещам заглядывать! :-(
  Шутим? Я тоже умею - и к тебе фиг зайду! Шютка, конечно. Ты для меня - самый гость желанный. Так что твоя шутка против моей - один ноль в пользу читателей.

50. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/22 00:19 [ответить]
  > > 47.Голиков Александр Викторович
  >Ребята, кто читает эту штуку. Келана скоро погибнет, спасая моего придурка. К сож...

  А вот за такие комменты автора надо сечь розгами! Вот нафига ты это написал, читателям же не так интересно будет! :-((((((((
  Больше не буду к тебе в комменты к неоконченным вещам заглядывать! :-(

49. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/22 00:15 [ответить]
  > > 48.Лазарева Людмила Вячеславовна
  >Умрет - оживлю персонаж.
  Ага! А тут как, Люд? Не тот уровень, к сож. Тут умирают надолго!..
  > В иной реальности. ХорошА ибо! Зело нравится. Не хочу, чтобы умирала насовсем...
  Люд! Тогда туда - в "Прорыв". Там комп-игра. Оживают на каждом шагу .И то чисто условно. Что мне там нравится - это возглас "Во имя Живых!" Поэтому и писал, ззаразза!.. Но писал, думая о Келане. Мне её тоже жаль... Однако, она вернётся ещё. Ты даже не представляешь, кем!..

48. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/08/21 23:55 [ответить]
Я читаю. Только не пишу комментов.
Умрет - оживлю персонаж. В иной реальности. ХорошА ибо! Зело нравится. Не хочу, чтобы умирала насовсем...

47. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/21 22:09 [ответить]
Ребята, кто читает эту штуку. Келана скоро погибнет, спасая моего придурка. К сож...

46. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/07/04 12:19 [ответить]
  > > 45.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  > Мал клоп, да вонюч :))). А у ней это еще и врожденное? Есть чему позавидовать. Короче, привела его в чувство заодно.
  За ней не заржавеет. Та ещё штучка. Но симпатичная, зараза.
  > Панда тоже мне понравился. Хороший такой добродушный мишка. Сам бы с ним выпил с превеликим...
  Аналогично. Но поскольку я, как и Ефрем, этих панд лишь по ТВ и видел, то во многом тут от нашего Топтыгина. Но меня оправдывает, что он всё же не с Земли. Так что можно приукрашивать и фантазировать сколько влезет.
  > У тебя такие есть фразы очень образные, как, например "букетом прямо по морде" (про термопушку). Здорово, нравятся очень. Причем, ты спокойно обходишься без связывающих слов типа "как", будто", "словно".
  А это практика. И ничего более. То есть, правка и вычитка, вещи просто необходимые. Слова-паразиты и лишние местоимения бич поголовный. Но у меня на них нюх, выдираю безжалостно. Тут как в стихах - нужно соблюдать ритм текста. И тогда будешь элементарно видеть, что вот тут неправильно, а вот тут эти самые слова-паразиты (особенно "был", "было", "это" и проч. говно). И твоя реакция однозначна - на хрен!
  > У меня так пока еще не получается. Жду проды...
  Ну почему не получается? В ЧМ ничего такого и нет. А вообще с опытом всё придёт. И с той же практикой. Так что пиши больше и разнообразней, и всё обязательно придёт. У тебя врождённое чувство слова... А насчёт проды - не знаю, за что и хвататься, одни огрызки выставлены! Но "Саппи" непременно буду добавлять по мере написания. Уж это точно! Успехов! Твой А.Г.

45. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/07/04 11:18 [ответить]
Саша, прочел "Саппи". Келана довольно-таки неожиданно влепила плавн... то есть ногой по мордасам и еще там по чему-то Ефрему. Мал клоп, да вонюч :))). А у ней это еще и врожденное? Есть чему позавидовать. Короче, привела его в чувство заодно. Панда тоже мне понравился. Хороший, такой добродушный мишка. Сам бы с ним выпил с превеликим... У тебя такие есть фразы очень образны, как, например "букетом прямо по морде" (про термопушку). Здорово, нравятся очень. Причем, ты спокойно обходишься без связывающих слов типа "как", будто", "словно". У меня так пока еще не получается. Жду проды...

44. Куликовс Сергейс (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/07/01 19:17 [ответить]
  > > 43.Голиков Александр Викторович
  > Тут ты не прав категорически. Рубить с плеча в таких случаях - не дело, брат. ИМХО!

  >

  Ну, Саш... ты начинаешь ругаться почти сразу, а я - сильно погодя. Зато громче. :)))

43. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/29 11:06 [ответить]
  > > 42.Куликовс Сергейс
  >> > 41.Голиков Александр Викторович
  >Ну так ты же как раз выходишь на свою любимую площадку - пси... :)
  Не без этого, не без этого...Этот корабль - такое непостижимое образование, что без пси- тут никак. А вообще, вы даже не догадываетесь, на хрена Антакте наши герои. Там у меня совершенно сумасшедшая идейка.
  >Саш, от меня до Москвы что-то около 2200 км... пешком пойдёшь? :)
  Ага, дошёл... Ты с ума сошёл, что ли?! Зачем ты это сделал?! Я тебя понимаю, но не более. Тут ты не прав категорически. Рубить с плеча в таких случаях - не дело, брат. ИМХО!

42. Куликовс Сергейс (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/06/28 15:51 [ответить]
  > > 41.Голиков Александр Викторович
  >
  >И оно тебя не обманет. Это я говорю тебе, как автор.
  >
  Ну так ты же как раз выходишь на свою любимую площадку - пси... :)


  >Уже иду, Сергей.
  >

  Саш, от меня до Москвы что-то около 2200 км... пешком пойдёшь? :)

41. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/28 11:56 [ответить]
  > > 38.Куликовс Сергейс
  >> > 36.Голиков Александр Викторович
  >Вот я об этом как раз и говорю. Предчувствие у меня такое, Саш. :)))
  И оно тебя не обманет. Это я говорю тебе, как автор.
  >Все долги списаны, Саш. Я её снёс.
  ???.. Почему?! В чём дело? Вот же чёрт!.. Обидно.
  > Так что жду в гости попозже, как (и если) сможешь.
  Уже иду, Сергей.

40. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/28 11:42 [ответить]
  > > 39.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  >> > 37.Голиков Александр Викторович
  > ПРосто выразился не совсем удачно, да и поспешно тоже.
  Да я это сразу понял, уж очень неоднозначный вывод ты делаешь. Ты, наверное, имел в виду то, что писать нужно не только красиво, но и ёмко. А это - уже совсем иной коленкор!
  > Кстати, поймал себя на мысли, что Келану представляю в виде прямоходячей двуногой золотисто-зелено-красной рыбки с синими переливами мелкой чешуйки и, ярко-зелеными хитрыми отнюдь не рыбьими глазками и красными плавниками, не уступающими по пышности окраса и форме павлиньим перьям.
  Может быть. Но это твоё видение, как говорится. У меня другое (см. "мыло"), у третьего третье. Нормальный процесс. Но то, что она колоритна - видно и невооружённым глазом. Так что пусть живёт и преуспевает. А.Г.

39. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/06/27 21:59 [ответить]
  > > 37.Голиков Александр Викторович
  Саша, я тут поразмыслил, читая Уэллса, и понял, что был не совсем прав, так что все в норме. ПРосто выразился не совсем удачно, да и поспешно тоже. Кстати, поймал себя на мысли, что Келану представляю в виде прямоходячей двуногой золотисто-зелено-красной рыбки с синими переливами мелкой чешуйки и, ярко-зелеными хитрыми отнюдь не рыбьими глазками и красными плавниками, не уступающими по пышности окраса и форме павлиньим перьям.

38. Куликовс Сергейс (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/06/27 17:34 [ответить]
  > > 36.Голиков Александр Викторович
  >
  >О-о! Тут масса вариантов. То ли ещё будет!..
  >
  Вот я об этом как раз и говорю. Предчувствие у меня такое, Саш. :)))

  > Однако у меня перед тобой должок.
  >

  Все долги списаны, Саш. Я её снёс. Так что жду в гости попозже, как (и если) сможешь.

37. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/27 10:43 [ответить]
  > > 35.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  >> > 33.Голиков Александр Викторович
  >Могу еще припомнить речь адвоката на 50 страниц в одном из романов Достоевского, но зачем? Нет, не правильно ты меня понял.
  Вот и я о том же, Сергей. А что ты тогда имел в виду? Когда говорил о 10 стр. в ворде? Напрашивается одна мысль - что много текста и подробностей. Но я уже ответил, что думаю по этому поводу. Характер и образы героев, их поступки должны раскрываться именно таким образом. Другого пути я не вижу. Твой А.Г.

36. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/27 10:40 [ответить]
  > > 34.Куликовс Сергейс
  >Интересно - что ещё выхватит Антактна из мозгов? Такого, скрытого?
  О-о! Тут масса вариантов. Представь себя на месте героя. Как там будет чувствовать себя твоё подсознание, в котором найдётся много всего, как, впрочем, и у любого саппи на этой планете? Наше подсознание - грозная и непонятная штука. И не уверен, что в нём только такие вот безобидные мечтания типа этой ванной комнаты. Пушку вон оно родило! То ли ещё будет!..
  >Хорошо он ей понравился - располагайтесь, говорит, будьте как дома. :)
  Она это сделала не задумываясь, мимолётно. Вот и представь её Силу и Возможности. Просто он её вылечил, пусть и частично. Дальше они отправятся на "войну", чтоб окончательно ей помочь с её бедами. Ладно, пока это потихоньку пишется. Однако у меня перед тобой должок. Завтра, Серёж, плотно займусь твоей страницей. Время собирать камни. Жди в гости. С этими булыжниками. Или с тортиком. Твой А.Г.

35. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/06/27 08:33 [ответить]
> > 33.Голиков Александр Викторович
Могу еще припомнить речь адвоката на 50 страниц в одном из романов Достоевского, но зачем? Нет, не правильно ты меня понял.

34. Куликовс Сергейс (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/06/26 23:18 [ответить]
  Интересно - что ещё выхватит Антактна из мозгов? Такого, скрытого?

  Хорошо он ей понравился - располагайтесь, говорит, будьте как дома. :)

33. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/26 10:56 [ответить]
  > > 32.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  >> > [31.Голиков Александр Викторович
  > Вообще, весь разговор с Келаной занял у тебя более 10 стандартных страниц ворда с шрифтом 12. Ужас, Саша! Тихий ужас, впрочем, читаю дальше.
  Да хоть 20! Ну и что? Не пойму, к чему ты клонишь, Сергей? Упрощать текст до невозможности? Следовать твоей логике - тогда не нужно, например, описание природы (зачем? Лишнее!). А если идти ещё дальше - то на хрен не нужно и описание внутреннего переживания героя, сиречь внутренние монологи, некие мотивации поступков, отношение героя к тому-то и тому-то. Опять же - зачем? Давай оставим скелет сюжета, кое-где прикрытый кожей-диалогами, и вперёд - читайте на здоровье! Понимаю, так легче. Писать может быть, но читать такое - увольте! Поэтому и 10 стандартных страниц, потому что там они оправданы внутренней мотивацией как одного, так и другой. Их, соответственно, поступками в дальнейшем. Они узнают друг друга, в конце концов...Между прочим, вот тебе классический пример: у Богомолова "В августе сорок четвёртого" в конце повести оперативник-смершевец где-то на трёх-четырёх страницах книги, рассматривая документы шпиона, проводит их анализ посредством внутреннего монолога. И там масса фактического и фактурного материала, куча подробностей специфического характера, рядовому читателю совершенно непонятных. Если перевести эти книжные страницы в тот же ворд 12 шрифта, то выйдет куда больше 10 стандартных страниц, огромное текстовое пространство! Это тоже убрать? Как скучное и ненужное? Не получится, потому что всё играет на сюжет. Я уж не говорю про "Обитаемый остров" АБС, когда в самом начале Максим идёт по дороге в лесу, и даёт тот же внутренний монолог. Получается, следуя твоей логике, он делает это зря. Потому что опять делает это где-то на 10 вордовских страницах... Так что я тут с тобой не согласен в принципе. Если, конечно, правильно тебя понял. Текст должен быть насыщен эпитетами, различного рода оборотами, сравнениями и с массой прилагательных. И плюс всё, что работает на сюжет и раскрытии темы. ИМХО! Потому что это не просто литература, а именно что Художественная!.. С уважением, твой А.Г.

32. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/06/24 12:48 [ответить]
  > > 31.Голиков Александр Викторович
  "качество стиля" слишком расплывчато, да и в принципе, оно не нужно.
  Нужно, Саша, еще как нужно. В аське расскажу поподробнее, однако я тебе уже в моем последнем мыльном сообщении намекал про качество стиля.
   Прочел между прочим эпизод с Келаной, когда она выманила У Жукова соломинку и телефонную карту. Все интересно, конечно, да и герой, когда пожалел о том, что весь его мусор, в принципе, не пригодился, стал более симпатичным. Мне он начинает нравится, но все же его легкомыслие порой заставляет удивляться. Вообще, весь разговор с Келаной занял у тебя более 10 стандартных страниц ворда с шрифтом 12. Ужас, Саша! Тихий ужас, впрочем, читаю дальше.

31. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/21 12:33 [ответить]
  > > 30.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  >> > 29.Голиков Александр Викторович
  >Да я не про то, я вообще про качество стиля.
  Качество стиля?! А это что ещё за зверь, брат? Стиль у тебя либо есть, либо нет. Если последнее, тут тебе никто не поможет, даже господь. Другой вопрос, что его надо оттачивать, а это уже техника письма. Стиль ещё можно варьировать в зависимости от того же текста; если пишешь иронично, то и стиль соответствующий, если о серьёзных вещах - то и стиль изложения тоже серьёзный, уже без хихиканья. Ты это имел в виду? А такое понятие, как "качество стиля" слишком расплывчато, да и в принципе, оно не нужно. См. выше. Твой А.Г.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Саппи (Оценка:4.24*6,)

Комментарии: Саппи
(Оценка:**4.24*6**,)