Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: До последнего хабра
 (Оценка:8.48*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
  • Размещен: 13/10/2015, изменен: 10/03/2022. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Навалиться всем миром и... Первое место в жюрейском списке конкурса Авантюристов. С чем рассказ и поздравляю. Опубликован в журнале "Странник" N2 за 2016 год.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:28 Чваков Д. "Последний артефакт" (5/4)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)
    11:55 Бояндин К.Ю. "Песенник - Александра Ковалевская - " (103/7)
    11:54 Биньковская А.А. "Глядя под ноги" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    32. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/02 09:13 [ответить]
      "Делом займись" я читал. Оч понравилось. Лано, обойдусь без фантастики, не барин. Буду читать прозу, которая весьма и весьма.
    31. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2015/10/31 22:40 [ответить]
      > > 30.Голиков Александр Викторович
      >Не знаю, не знаю. Из того, что читал, всё понравилось. Надо будет расширить ассортимент. Кстати, что посоветуешь у тебя прочитать в первую очередь? Желательно фантастику, но не обязательно.
      Александр Викторович, я жутко краснею! Нет у меня на страничке фантастики... Есть кое-что в планах, в столе, но и это - лишь наброски.
      Так что, единственное, хоть сколько-то фантастическое - это начало романа "Ролевик. Торговец-шпион" http://samlib.ru/k/kazimirow_e_d/seller.shtml, но и это лишь фэнтези. Я его писал для квалификации, килобайты нужно было представить по условиям проекта на преноминацию, но мою заявку че-то проигнорировали, и я это дело забросил. Ну не совсем забросил, материал собираю, но это уже выливается в несколько книг, объем работы совершенно жуткий, а жить романом не получается - идет переустройство родного гнезда.
      Вот к Кирзачам готовлю рассказ и, может быть, успею закончить повесть во внеконкурс, но вряд ли она выйдет аккуратной, концепция там заложена очень нелегкая, удалось бы выразить.
      Жизнь какая-то неспокойная, сосредоточиться не получается (об этом рассказ "Делом займись" http://samlib.ru/k/kazimirow_e_d/daily.shtml).
    30. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/31 00:48 [ответить]
      > > 29.Казимиров Евгений Дмитриевич
      >Спасибо за комплимент. Но мне чего-то, все равно, не хватает, душевности или живости что-ли. Учиться надо.
      Не знаю, не знаю. Из того, что читал, всё понравилось. Надо будет расширить ассортимент. Кстати, что посоветуешь у тебя прочитать в первую очередь? Желательно фантастику, но не обязательно.
    29. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2015/10/30 16:38 [ответить]
      > > 26.Голиков Александр Викторович
      >У тебя отличные тексты!
      Спасибо за комплимент. Но мне чего-то, все равно, не хватает, душевности или живости что-ли. Учиться надо.
    28. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/30 14:33 [ответить]
      > > 27.Бородкин Алексей
      >Вам, Александр Викторович, очень удаются такие тексты. Военно-милитаристские в смеси с приключениями и фантастикой.
      Сам не очень понимаю, откуда что берётся и откуда вдруг выскакивает.
      >Читать интересно и, по нынешним временам, неизбито. Правда, я не спец в этой области.
      У меня были хорошие учителя. Зоричи, Дивов, Васильев, Головачёв, Злотников.
      Всё жду, когда на СИ кто-нить организует конкурс боевой фантастики. Именно боевой, а не просто. Меж прочим, жанр-то весьма трудный. Там на одном экшне и динамике далеко не уедешь.
      >Я бы чуть прибавил темпа в этом рассказе. Но это субъектив - вы понимаете.
      Да вроде нормально. Разговоры и болтология там по минимуму.
      >Понравилось. Спасибо.
      Рад, что понравилось. Кстати, я тут уже давал ссылку на второй рассказ про тех же героев, но продублирую. Будет желание и время, почитайте. Там тоже интересно:
      http://samlib.ru/g/golikow_a_w/miska.shtml
    27. Бородкин Алексей 2015/10/30 12:05 [ответить]
      Вам, Александр Викторович, очень удаются такие тексты. Военно-милитаристские в смеси с приключениями и фантастикой.
      Читать интересно и, по нынешним временам, неизбито. Правда, я не спец в этой области.
      
      Я бы чуть прибавил темпа в этом рассказе. Но это субъектив - вы понимаете.
      
      Понравилось. Спасибо.
    26. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/30 10:10 [ответить]
      > > 25.Казимиров Евгений Дмитриевич
      >Да запросто.
      Ну и прекрасно. Кстати, очень рад, что с тобой познакомился. У тебя отличные тексты! Говорю это вполне осознанно, ибо есть, с чем сравнивать (стока конкурсов всяких за плечами, что поневоле станешь экспертом).
    25. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2015/10/30 00:58 [ответить]
      > > 24.Голиков Александр Викторович
      >> > 23.Казимиров Евгений Дмитриевич
      >>Я тоже не больно много знаю, но пишите, если что нужно, вдруг - помогу. У меня почта указана.
      >Да, спасибо. Наверняка воспользуюсь вашим любезным предложением. А может на "ты" тогда?
      Да запросто.
    24. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/29 23:23 [ответить]
      > > 23.Казимиров Евгений Дмитриевич
      >Я тоже не больно много знаю, но пишите, если что нужно, вдруг - помогу. У меня почта указана.
      Да, спасибо. Наверняка воспользуюсь вашим любезным предложением. А может на "ты" тогда?
    23. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2015/10/29 23:04 [ответить]
      > > 22.Голиков Александр Викторович
      >Хорошо вам, есть источники правдивой информации. А тут живу в селе, только про трактора и уборочную и узнаешь...
      Я тоже не больно много знаю, но пишите, если что нужно, вдруг - помогу. У меня почта указана.
    22. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/29 22:57 [ответить]
      > > 21.Казимиров Евгений Дмитриевич
      > В каком-то давнем фантрассказе было, что пришельцы затормозили горение пороха и взрыв взрывчатки, и все оружие землян оказалось недееспособным: порох слабо тлел, а тротилл горел коптящим пламенем.
      Не, у меня до этого точно не дошло. Я, наверное, про электричество вообще уберу. Хватит про одну связь.
      > У меня этажом выше спецназ в отставке живет. Иногда пивком общаемся.
      Хорошо вам, есть источники правдивой информации. А тут живу в селе, только про трактора и уборочную и узнаешь...
    21. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2015/10/29 22:52 [ответить]
      > > 20.Голиков Александр Викторович
      >Да, тут некий косяк. Хотя подразумевалось, что планшет у командира на солнечных батареях (по-моему, есть такие). Как и беспилотник, хотя его у них и нет. Танки, грузовики? А аккумуляторы там зачем? Впрочем, я не технарь ни разу, могу чего-то и не знать.
      Нет, нет. Просто у вас так построена фраза, что показалось, что электричество, по крайней мере, как творение человеческих рук исчезло. Атмосферное осталось а ЭДС генераторов и батарей - тю-тю. И я в это поверил, фантасты таким балуются. Поэтому я и зашифтил - не ЭЛЕКТРИЧЕСТВО вообще, как физическое явление, а ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ, т.е. то , что в проводах, батарейках, аккумуляторах и т.д. В каком-то давнем фантрассказе было, что пришельцы затормозили горение пороха и взрыв взрывчатки, и все оружие землян оказалось недееспособным: порох слабо тлел, а тротилл горел коптящим пламенем.
      >А вот за это большущее спасибо, советы просты бесценны. Блин, чего я не подождал пару дней? Рассказ уже ушёл в два журнала в таком виде. Лано, посмотрим, что ответят редакторы.
      Простите, времени маловато, вот только сегодня добрался до жюрейского списка. У меня этажом выше спецназ в отставке живет. Иногда пивком общаемся.
    20. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/29 22:15 [ответить]
      > > 19.Казимиров Евгений Дмитриевич
      >Очень приятно и увлекательно. Спасибо!
      Рад, что понравилось.
      >А вот если ЭЛЕКТРИЧЕСТВА нет, тогда какие к фигам беспилотник, планшет, танки и грузовики, да и очень многое другое.
      Да, тут некий косяк. Хотя подразумевалось, что планшет у командира на солнечных батареях (по-моему, есть такие). Как и беспилотник, хотя его у них и нет. Танки, грузовики? А аккумуляторы там зачем? Впрочем, я не технарь ни разу, могу чего-то и не знать.
      >Также можно учесть:
      А вот за это большущее спасибо, советы просты бесценны. Блин, чего я не подождал пару дней? Рассказ уже ушёл в два журнала в таком виде. Лано, посмотрим, что ответят редакторы.
      >Вышесказанное ничуть не умаляет впечатления от вашего произведения. Но, может, сгодится.
      Сгодится непременно. Благодарю, Евгений!
    19. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2015/10/29 21:17 [ответить]
      Очень приятно и увлекательно. Спасибо!
      Смущает только один момент:
      >А вот связи действительно нет. Как и электричества.
      Если ЭЛЕКРОСНАБЖЕНИЕ прервано, это одно. Тогда понятно, почему связи нет - ретрансляторы требуют питания. Надо чинить линии или подстанцию.
      А вот если ЭЛЕКТРИЧЕСТВА нет, тогда какие к фигам беспилотник, планшет, танки и грузовики, да и очень многое другое.
      Уточнить бы.
      
      Также можно учесть:
      - что в подобных группах есть внутренняя автономная связь с радиусом 3-10км (пусть и не у всех), а спутниковый только у командира;
      - что разведчик сначала должен был убедиться, что мертвы оба, затем осмотреть прилегающую местность, а потом уж развлекаться вивисекцией;
      - в голову стреляет снайпер только в кино, особенно с глушаком (глушитель дает большое рассеивание). Лоб человека имеет высоту 60-70мм, из которых половина приходится на радиальный изгиб. В биатлоне на 50м лежа стреляют в мишень диаметром 45 мм, стоя - 115 мм. Из МЕЛКАШКИ, у которой и отдачи-то практически нет. Глушитель или дульный тормоз сильно снижают отдачу. Но... увод ствола происходит после начала выхода газов, в случае глушителя - пуля еще не покинула ствол. Поэтому же и из Калаша стрелять сложнее, чем из Мосинки.
      Профессионал стреляет в межключичную ямку или в грудину. Ведь головой цель может очень шустро вертеть даже если замирает на месте, а корпус повернуть труднее и медленнее. При стрельбе в МКЯ не страшен разброс, даже контузией могут быть повреждены нервные стволы, артерии, аорта, сердце, даже если грудина или бронежилет не пробиты. А в голову даже после пары удачных попаданий убьешь не всегда (прецедентов полно). Чаще стреляют в корпус, а контуженного добивают контрольным в затылок. Даже при добивании в висок можно ошибиться, про лоб уж и не говорю.
      
      Вышесказанное ничуть не умаляет впечатления от вашего произведения. Но, может, сгодится.
    18. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/27 23:40 [ответить]
      > > 17.Приходько Александр
      >Очень легко читается. Довольно живо и интересно.
      Собственно, этого и добивался. В боевой фантастике подобная стилистика завсегда залог.
      Рад, что было интересно. Но это уже играет сюжет.
    17. *Приходько Александр (a-stroi.54@yandex.ru) 2015/10/27 20:55 [ответить]
      Очень легко читается. Довольно живо и интересно.
    16. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/27 20:50 [ответить]
      > > 15.Врун
      >Ах, вот оно как, внутри устроено. Психология, мать-растак.
      А вот интересно, угадаете, какая именно игрушка тут использована? Вернее, часть антуража из неё?
      >А если серьезно, то вполне прилично. То есть, крепкая такая стратегическая идея - как простые солдаты будут бороться с Хренапастью.
      Да нормально будут. Как и всегда.
      > Мне-то одному вы не поверите насчет концовки, но думаю. мысль общая будет.
      Это я уже вижу. Так что охотно верю.
    15. Врун 2015/10/27 16:39 [ответить]
      Ах, вот оно как, внутри компьютерных игр устроено. Психология, мать-растак.
      А если серьезно, то вполне прилично. То есть, крепкая такая стратегическая идея - как простые солдаты будут бороться с Хренапастью.
      В с тактикой, на мой взгляд похуже. В смысле - концовка провисла. То есть, автора то я понимаю, но тут или аккуратнее надо было, либо, что другое. Мне-то одному вы не поверите насчет концовки, но думаю. мысль общая будет.
      
    14. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/27 16:04 [ответить]
      > > 13.Рябиновый Джин
      >Не совсем та концовка, что я ожидал, но сделано отлично. Ненавижу военную тематику, но тут было интересно следить за сюжетом.
      Спасибо, Джин. К военной тематике я отношусь примерно как и вы. Но если сделано толково, увлекательно и сюжетно оправдано, почему бы и нет?
      Что касается концовки, то повторюсь: дед очень там к месту, имхо. Так сказать, эстафета поколений. И вторая мысль: навалиться всем миром и накостылять этим хабрам по самые помидоры.
      Спасибо за прочтение.
    13. *Рябиновый Джин 2015/10/27 11:28 [ответить]
      Не совсем та концовка, что я ожидал, но сделано отлично. Ненавижу военную тематику, но тут было интересно следить за сюжетом.
    12. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/26 20:15 [ответить]
      > > 11.Спящий Сергей Николаевич
      >Динамично и захватывающе, но... честно говоря я ожидал большего. Какой-то развязки, что ли.
      На мой взгляд, дед со старой двухстволкой, вышедший партизанить, нормальный финал. А вообще такое послевкусие бывает - когда много экшна и вдруг... тишина. Кажется, что оборвали, нет развязки, хочется ещё подобного. А всё. Конец. Надеюсь, именно это и произошло с вами как с читателем.
    11. Спящий Сергей Николаевич (sleep678@ngs.ru) 2015/10/26 18:13 [ответить]
      Динамично и захватывающе, но... честно говоря я ожидал большего. Какой-то развязки, что ли.
      Присоединяюсь к комментарию Николая Александровича.
    10. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/26 09:05 [ответить]
      > > 9.Бодунец Жека
      >В рассказе, на мой взгляд, нет авантюры.
      Авантюра то, что ввязались в бой непонятно с кем и с непонятно каким исходом. На мой взгляд.
      > Так вот, по части МММ - у вас все замечательно, Станиславский поверил, и я, стало быть, тоже. Финал с дедулей был неожиданным, заставил еще раз пересмотреть текст, может, я чего упустила.
      Дед появился закономерно. Если исходить из "навалиться всем миром". То есть, логично. А вот то, что вы поверили, радует вдвойне. "Стрелялка" такая штука (как жанр), что одной стрельбы маловато будет, нужна именно правдоподобность. Значит, верной дорогой шёл.
      >Надеюсь, что правильно поняла главную мысль рассказа - изменившийся мир не надо переделывать, надо научиться в нем жить. При данных обстоятельствах - это МММ в усиленном режиме.
      Совершенно верно. Они (чужие) пришли как данность. Значит, нужно учиться жить с этой данностью. То есть, бороться. Ибо по-другому человек просто не умеет. В большинстве своём.
    9. *Бодунец Жека 2015/10/26 06:25 [ответить]
      В рассказе, на мой взгляд, нет авантюры. Но есть живописное Мочилово Мерзопакостных Монстров (условно, назовем это действие МММ, не путать с финансовой авантюрой пирамидных времен). Так вот, по части МММ - у вас все замечательно, Станиславский поверил, и я, стало быть, тоже. Финал с дедулей был неожиданным, заставил еще раз пересмотреть текст, может, я чего упустила.
      Надеюсь, что правильно поняла главную мысль рассказа - изменившийся мир не надо переделывать, надо научиться в нем жить. При данных обстоятельствах - это МММ в усиленном режиме.
    8. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/10/25 21:57 [ответить]
      > > 7.Голиков Александр Викторович
      >> > 6.Баранов Николай Александрович
      >Кстати, если интересно, то тут вот вторая история про тех же героев
      >http://samlib.ru/g/golikow_a_w/miska.shtml
      
      Обязательно посмотрю.
      
    7. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/25 16:37 [ответить]
      > > 6.Баранов Николай Александрович
      >Читается исключительно легко, без напряга. Герои живые, кусочки с описанием природы замечательные.
      Спасибо, Николай Александрович.
      > По сюжету: интригует, но от концовки, честно сказать, ожидал большего. Чего? Не знаю, но по авторскому замаху - большего...
      Хм... Возможно потому, что быстро всё закончилось? Хотя как по мне, то финал с дедом весьма символичен.
      Кстати, если интересно, то тут вот вторая история про тех же героев
      http://samlib.ru/g/golikow_a_w/miska.shtml
    6. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/10/25 09:42 [ответить]
      Читается исключительно легко, без напряга. Герои живые, кусочки с описанием природы замечательные. По сюжету: интригует, но от концовки, честно сказать, ожидал большего. Чего? Не знаю, но по авторскому замаху - большего...
    5. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/23 00:01 [ответить]
      > > 4.Шуваев Михаил Аркадьевич
      >Саша, здравствуй!
      >Прочитал на одном дыхании. Отлично. И сюжет и персонажи.
      >Chapeau, как говорят французы. Извините...
      Спасибо, Миш. А что там по-французки, я не силён в языках? И за что извинять?
    4. *Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2015/10/19 20:04 [ответить]
      Саша, здравствуй!
      Прочитал на одном дыхании. Отлично. И сюжет и персонажи.
      Chapeau, как говорят французы. Извините...
      Есть вопрос - напишу на мыло.
      С приветом -
      Миша.
      
    3. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/17 19:28 [ответить]
      > > 2.Фэнтези Лара
      >Да уж, фантазии иногда выходят в наш мир. Замечательный рассказ!
      Спасибо, Лара. Что-то вас долго не было.
    2. *Фэнтези Лара () 2015/10/17 12:12 [ответить]
      Да уж, фантазии иногда выходят в наш мир. Замечательный рассказ!
    1. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/14 00:07 [ответить]
      На конкурс...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"