Голиков Олег Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов, представленных на конкурс журнала "Химия и Жизнь"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Голиков Олег Валерьевич (catch_27@mail.ru)
  • Размещен: 10/10/2004, изменен: 14/11/2004. 50k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Опять всё в названии
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2004/10/11 10:49 [ответить]
      Кореляков А.Р. Хиж: Есть контакт!
      Спасибо. Я старался.
    2. *Голиков Олег Валерьевич (catch_27@mail.ru) 2004/10/11 19:18 [ответить]
      > > 1.Кореляков Александр Романович
      >Кореляков А.Р. Хиж: Есть контакт!
      >Спасибо. Я старался.
      
      Вам спасибо. Рассказ действительно хороший.
      
    3. Алекс Гарридо 2004/10/11 19:52 [ответить]
      спасибо, очень приятно, особенно после тех благоглупостей насчет беременного Тима или некрофилии, которых пришлось понаслушаться на БД.
    4. *Голиков Олег Валерьевич (catch_27@mail.ru) 2004/10/11 20:52 [ответить]
      > > 3.Алекс Гарридо
      >спасибо, очень приятно, особенно после тех благоглупостей насчет беременного Тима или некрофилии, которых пришлось понаслушаться на БД.
      
      Признаться, я об этом даже не подумал :-))) А на БД я лично поставил бы этому рассказу семёрку, но, увы, времени не хватило...
      
    5. Бочкарева Дана (dselena@front.ru) 2004/10/11 21:09 [ответить]
      Спасибо, с запятыми разберусь:)
    6. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/10/11 21:16 [ответить]
      > > 5.Бочкарева Дана
      >Спасибо, с запятыми разберусь:)
      Да вроде бы особо не за что :-) А с запятыми я не из вредности, а пользы для...
      
      
    7. Лайминен Слава (zendian@land.ru) 2004/10/12 19:55 [ответить]
      возможно, нужно воспринимать не слишком серьезно содержание. задумывалось как юмор.
    8. *Голиков Олег Валерьевич (catch_27@mail.ru) 2004/10/12 22:23 [ответить]
      > > 7.Лайминен Слава
      >возможно, нужно воспринимать не слишком серьезно содержание. задумывалось как юмор.
      
      Трудно содержание не оценивать серьёзно... Юмор? Может быть... Есть несколько прикольных моментов, но, не знаю, согласитесь ли вы со мной, для хорошего рассказа (особенно фантастического) этого маловато.
      
      
    9. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2004/10/13 10:25 [ответить]
      По поводу рассказа "Ночь страшных чудес"
      
      Цитата: " Возлюбленную несколько лет назад кусает вампир, и она становится вампиром. Правда её психология совсем не меняется, она по-прежнему любит того же человека. То что он любит её, вроде бы не вызывает сомнений. Всё продолжается таким образом довольно длительное время, а потом, в один и тот же день, точнее ночь, они решают (по отдельности) сделать шаг навстречу. Он становится вампиром, она, каким-то непонятным способом, - человеком. Сразу возникает вопрос, а между собой они не могли договориться? Хорошо, вампиры не переносят солнечный свет, но ведь люди не всё тёмное время суток спят без задних ног. Встретились бы ночью он за рюмкой конька, она - чего покрепче, обсудили дальнейшие планы, определились кем лучше быть, парой бессмертных вампиров или смертных людей. Думаю, тогда бы у рассказа был бы хэппиэнд. В жизни наверняка так бы и случилось, а тут в одну ночь попёрлись к чёрту на кулички и изменили свою сущность. Я уже не говорю о том, что вампиру не судьба вновь стать человеком, душа-то где? Ну да ладно. А после того как они перешли в иную ипостась, выясняется, что обратной дороги у них нет. Странно. В общем по прочтении рассказа хочется закричать: НЕ ВЕРЮ! Ни единому слову не верю. Хотя, конечно, автор попытался передать соответствующую атмосферу, и тут у него получилось не так плохо, но сюжет совершенно не годится."
      
      
      Позвольте немножко защитить свой рассказ. Мне кажется, что у меня есть право на это, так как я - родитель, рассказ - мой ребенок, а родителям свойственно защищать свое дитя)))
      Итак, главная героиня НЕ ХОТЕЛА идти к своему любимому по одной простой причине, она еще не знала, что может вернуться назад, что есть такая ночь, когда возможен возврат души. Она НЕ ХОТЕЛА растраивать его, а делать вампиром ТЕМ БОЛЕЕ. Ведь это очень тяжело быть бессмертным и к тому же вампиром. Все из-за того, что сильно-сильно его любила. А потом выяснилось, что выход есть, но у нее в голове постоянно стучала мысль, что может не получится, что может не выйти, что это всего-лишь выдумка, вампирский миф. В итоге она решила рискнуть, но уж никак не подозревала, что он именно в эту ночь захочет стать таким же, как она. Он приняв такое решение, никак не мог найти ее, так как запросто в процессе поисков мог погибнуть. А смерть не помогла бы им встретиться. Вот он и пошел путем меньшего сопротивления - стал вампиром. Именно из-за того, что они сильно любили друг друга и получилась вся эта кутерьма. Любовь лишает разума. И это правда.
      Поэтому мне кажется, что мотивации каждого из них вполне ясны. Может быть мне стоило прописать их четче? Но мне все равно кажется, что они вполне убедительны.
    10. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/10/15 03:59 [ответить]
      > > 9.Куншенко Игорь Алексеевич
      >По поводу рассказа "Ночь страшных чудес"
      >Позвольте немножко защитить свой рассказ. Мне кажется, что у меня есть право на это, так как я - родитель, рассказ - мой ребенок, а родителям свойственно защищать свое дитя)))
      Это вполне естественно и нормально, для этого и существуют комментарии, чтобы каждый мог защитить свои произведения от нападок злобных критиков :-)
      >Итак, главная героиня НЕ ХОТЕЛА идти к своему любимому по одной простой причине, она еще не знала, что может вернуться назад, что есть такая ночь, когда возможен возврат души.
      Допустим, но сразу же, кто по вашему мнению награждает человека душой? Мне кажется только Бог, забрать может любой подонок, а дать только Бог. А возвращать тот, кто забрал, не будет, поверьте. Допустим, что Бог решил вернуть ей душу. Посмотрел, женщина раскаялась, тем более вампиром стала не по своей воле, и вернул ей душу. Тоже не годится. Вы думаете за несколько лет она ни капли человеческой крови не выпила? Сомневаюсь, как же она тогда жила? Крыс осушала, как Брэд Питт? А если она хоть одного человека убила, то всё, Бог от неё отвернулся навеки. Так что сама посылка о возврате души в корне не верна.
      >Она НЕ ХОТЕЛА растраивать его, а делать вампиром ТЕМ БОЛЕЕ. Ведь это очень тяжело быть бессмертным и к тому же вампиром. Все из-за того, что сильно-сильно его любила.
      Если бы у вампиров оставалась психология людей, они бы не были вампирами. Чем по-вашему человек любит? Мне кажется душой. А души у неё уже нет. Неувязочка. А если не душой, то чем? Если каждый, у кого нет души, способен любить, то не всё ещё потеряно. Вампиры начнут любить вампиров, демоны демонов, глядишь, и Сатана полюбит человечество и перестанет ему вредить.
      >А потом выяснилось, что выход есть, но у нее в голове постоянно стучала мысль, что может не получится, что может не выйти, что это всего-лишь выдумка, вампирский миф. В итоге она решила рискнуть, но уж никак не подозревала, что он именно в эту ночь захочет стать таким же, как она. Он приняв такое решение, никак не мог найти ее, так как запросто в процессе поисков мог погибнуть. А смерть не помогла бы им встретиться. Вот он и пошел путем меньшего сопротивления - стал вампиром. Именно из-за того, что они сильно любили друг друга и получилась вся эта кутерьма. Любовь лишает разума. И это правда.
      Единственное, с чем могу согласиться, так это с безумством влюблённых. В остальном, не обижайтесь, всё слишком неправдоподобно.
      >Поэтому мне кажется, что мотивации каждого из них вполне ясны. Может быть мне стоило прописать их четче? Но мне все равно кажется, что они вполне убедительны.
      Не знаю, как надо всё прописать. Может кому-то ваш рассказ понравится и в таком виде. Сотни людей - сотни вкусов. Но не мне. Сам сюжет рассказа крайне неправдоподобен. Извините за прямоту.
      
      С уважением,
      Олег Голиков
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"