13. Ирина2009/05/04 15:18
[ответить]
>>12.Рышкова Елена
>Совсем иная!!!!
>Мне нравится. Значит живая, жаждущая, молчаливая, но не молчащая.
Леночка!! Значит, ты существуешь!!
Проявилась всё-таки! Спасибо, дорогая!!
12. * (lecha@lenta.ru) 2009/04/29 19:52
[ответить]
Совсем иная!!!!
Мне нравится. Значит живая, жаждущая, молчаливая, но не молчащая.
11. (irina.golz@gmail.com) 2009/03/30 15:36
[ответить]
>>10.Литвинова Наталия
>Ирочка, милая! Это просто изумительно! И так не похоже на всё, что читала у тебя :-) Действительно, как река: и ты, и твоя поэзия - разливы, изгибы, глубина... Правда, берут меня сомнения насчет чудовищ, жаждущих крови :-))) Но автору виднее, особенно учитывая "всегда я рад заметить разность между Онегиным и мной" :-) А образ облака - просто чудо: отражение в реке, как и сам человек - подобие образа Божьего....
>Спасибо тебе за это стихотворение! Тебя давно не было слышно, и тут такой прям-таки шедевр :-)
Вот оно счастье! )) Получить такой отзыв от тебя, Наташенька - это уже праздник )
Спасибо за праздник!!!!!
10. (natali.litvinova@gmail.com) 2009/03/30 10:28
[ответить]
Ирочка, милая! Это просто изумительно! И так не похоже на всё, что читала у тебя :-) Действительно, как река: и ты, и твоя поэзия - разливы, изгибы, глубина... Правда, берут меня сомнения насчет чудовищ, жаждущих крови :-))) Но автору виднее, особенно учитывая "всегда я рад заметить разность между Онегиным и мной" :-) А образ облака - просто чудо: отражение в реке, как и сам человек - подобие образа Божьего....
Спасибо тебе за это стихотворение! Тебя давно не было слышно, и тут такой прям-таки шедевр :-)
9. * (irina.golz@gmail.com) 2009/03/26 10:25
[ответить]
>>8.Мнение читателя
>
>написанное - образно, но душа осталась в стороне;
>
>и ритм неудачный - читать замысловатость не только неудобно,
>но и дочитывать до конца не хочется;
>
>извините за искреннее мнение.
Всякое мнение имеет право на существование.
Благодарю за искренность!
И.
8. Мнение читателя2009/03/26 08:49
[ответить]
написанное - образно, но душа осталась в стороне;
и ритм неудачный - читать замысловатость не только неудобно,
но и дочитывать до конца не хочется;
извините за искреннее мнение.
7. 2009/03/20 09:15
[ответить]
>>5.Гольцова Ирина
>Спасибо, что сохранил сон, Тимище! Это не каждому дано.
>А ещё и приумножил )
Не просто приумножил. Дело в том, что сон был, как бы это сказать, невербальный. Но яркий, и ещё до конца не проснувшись, находясь под его притяжением, я его вербализовал, проговорил.:) Вполне может быть, кстати, что испортил, насочинял.
>Да, Тим, а река (со всем содержимым) и мошки - тоже ты, получается )
Всё - ты, несомненно. Но мы не можем говорить, не концептуализируя, и в тех координатах, которые задаёт беседа уч. и уч., я бы отделил "облачко" от "лодки" и особенно - от "мошек". Мошки - более внешнее, чем река, русло и лодка вместе взятые. Иначе смысл пропадает.
А у тебя в стихе - всё интегрировано, и это тоже нормально, в данном случае.
6. * (irina.golz@gmail.com) 2009/03/19 15:59
[ответить]
>>4.Есликова Ольга
>И сны, и стихи удивительные иногда случаются. И остается только удивляться и радоваться их созвучности.
Случаются - факт ) Остаётся лишь дивиться - как это происходит и почему. Тут не поспоришь )
И.
5. * (irina.golz@gmail.com) 2009/03/19 15:57
[ответить]
>>3.Адвайтов Тимофей
>>>2.Гольцова Ирина
>>>>1.Тим Адвайтов
>Сон, что тебе обещал, выложил текстом:
>
>(С тобой в эпиграфе - удивительный консонанс!)
Спасибо, что сохранил сон, Тимище! Это не каждому дано.
А ещё и приумножил ) Да, Тим, а река (со всем содержимым) и мошки - тоже ты, получается )
4. * (eovin@yandex.ru) 2009/03/18 20:38
[ответить]
И сны, и стихи удивительные иногда случаются. И остается только удивляться и радоваться их созвучности.