23.Баранов Михаил Владимирович
>Потрясла Мария!!!
>Это шедевр!
Благодарю Вас!:)
>Почему я раньше не знал этого стиха Э.По?
Не знаю, он у меня здесь больше года висит!!!:)))
23. * (statusquobest@hotmail.com) 2006/12/28 02:21
[ответить]
Потрясла Мария!!!
Это шедевр!
Почему я раньше не знал этого стиха Э.По?
22. (magnet1@rambler.ru) 2006/12/27 17:56
[ответить]
www.europort.narod.ru
Сайт к столетию Одена.
21. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/12/21 21:08
[ответить]
20.mek
>Стихотворение это переводилось многократно, и часто удачно. Даже здесь, на СИ, было несколько переводов и дискуссия на тему об этом стихотворении.
Да, я знаю, что оно переводилось классиками, такими как Брюсов, Бальмонт и др, но не знала, что здесь на СИ была дискуссия по этому поводу.
>Ваш вариант похож на какой-то из классических. Это понятно - вы стремились к точности передачи оригинала, и лексика совпала.
да, это так.
>Что здесь не так удачно. Оригинал написан синкопированным ритмом, в этом его главная прелесть. Кстати говоря, эта особенность легко передаётся по-русски, и справлялись с этим многие. Вы несколько сгладили ритм, сделали его более регулярным. Хотя кое-что осталось.
Я даже как-то по этому поводу не заморачивалась. Я даже не знала об этом ритме, а то бы наверно без проблем сохранила его в переводе:) Спасибо, что просветили. Вижу, что Вы профессионал.
20. * (mek#bk.ru) 2006/12/21 20:28
[ответить]
Стихотворение это переводилось многократно, и часто удачно. Даже здесь, на СИ, было несколько переводов и дискуссия на тему об этом стихотворении.
Ваш вариант похож на какой-то из классических. Это понятно - вы стремились к точности передачи оригинала, и лексика совпала.
Что здесь не так удачно. Оригинал написан синкопированным ритмом, в этом его главная прелесть. Кстати говоря, эта особенность легко передаётся по-русски, и справлялись с этим многие. Вы несколько сгладили ритм, сделали его более регулярным. Хотя кое-что осталось.
19. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/12/21 20:18
[ответить]
18.А Маргарита А
17.Горбунова Мария Александровна]
как огурчик!>>
>Вот-вот, об этом и речь. Кстати, вот переводы Жуковского столь русские по лексике, общему звучанию, что воспринимаются уже не как переводы, а как самостоятельные произведения. (Возможно, речь не только в этом, но думаю, что и в этом.)
Продолжая повествование об Англии, у нас был замечательный преподаватель Дэвид, он организовал для нас встречу с английской переводчицей, которая переводила Пушкина и Пастернака с русского на английский. Она читала нам свои переводы, а потом мы должны были написать отзыв и критику. А потом мы обсуждали наши доклады. В итоге, мы пришли к выводу, что та переводчица внесла слишком много своего. То есть стихи получились уже как бы не оригинальные. Я тогда ещё только свои стихи около года писала, ни о каких переводах и не помышляла. Но слова Дэвида так и сидят в моей памяти: переводить нужно так, как написал автор, ничего от себя, максимально приближено к оригиналу, нужно проникнуться его чувствами (а для этого нужно быть к тому же чутким человеком и хорошим психологом),и ничего не нужно привносить от себя.
18. * (margarita_niki@mail.ru) 2006/12/21 13:16
[ответить]
>>17.Горбунова Мария Александровна
>> как огурчик!>>
Вот-вот, об этом и речь. Кстати, вот переводы Жуковского столь русские по лексике, общему звучанию, что воспринимаются уже не как переводы, а как самостоятельные произведения. (Возможно, речь не только в этом, но думаю, что и в этом.)
17. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/12/20 20:31
[ответить]
16.А Маргарита А
>Жаль, что нет английского оринигала, чтобы сравнить. Но звучание стихотворения совершенно английское. Поэтому, думаю, что перевод удался.
Я все время хочу напечатать оригинал, и все время никак не могу собраться и сделать это. Но я старалась перевести, соблюдая рифмовку и ритм оригинала.
>Кстати, по поводу "изношены силы": мне кажется, что вы правы. Действительно, если язык не будет развиваться, то он умрет. С другой стороны, мне всегда казалось, что в переводной литературе (что прозе, что поэзии) не то что допустимо, а необходимо вводить обороты, которые звучат "по-иностранному". И, в свою очередь, избегать использования слишком уж национальных форм и оборотов. Иначе, переводное произведение будет звучать смешновато, примерно как речь моего испанского шефа, который, к слову сказать, знает самые-пресамые русские-народные выражения, но произносит их с кошмарным иностранным акцентом.
:))) Я представляю! До сих пор не могу забыть один смешной момент: после окончания второго курса, это где-то 3,5 года назад, группа студентов из нашего универа во главе с преподавателем поехала учиться в Essex University в английский городок Колчестер. Мы жили там две недели и совершенствовали наш английский. Также мы там дружили и общались с группой англичан, изучающих русский. Однажды мы спрашиваем у одной из англичанок при встрече: как дела? А она с довольным видом отвечает с жутким акцентом: как огурчик! Мы выпали в осадок:))))
16. * (margarita_niki@mail.ru) 2006/12/20 17:15
[ответить]
Жаль, что нет английского оринигала, чтобы сравнить. Но звучание стихотворения совершенно английское. Поэтому, думаю, что перевод удался.
Кстати, по поводу "изношены силы": мне кажется, что вы правы. Действительно, если язык не будет развиваться, то он умрет. С другой стороны, мне всегда казалось, что в переводной литературе (что прозе, что поэзии) не то что допустимо, а необходимо вводить обороты, которые звучат "по-иностранному". И, в свою очередь, избегать использования слишком уж национальных форм и оборотов. Иначе, переводное произведение будет звучать смешновато, примерно как речь моего испанского шефа, который, к слову сказать, знает самые-пресамые русские-народные выражения, но произносит их с кошмарным иностранным акцентом.
15. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/09/12 21:31
[ответить]
14.РАДИО ЛУНЫ
>Замечательно... Вот только "изношены силы" - похоже на подстрочный перевод, по-русски так не говорят... :)
Спасибо!:)
А почему бы не рассматривать "изношены силы" в качестве метафоры?
В поэзии много таких стилистических приемов и сочетаний, находок, открытий, поисков новых образов, экспериментов, неологических образований.