15. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/12/17 16:44
[ответить]
14.А Маргарита А
>Чудесный сонет. Ни убавить, ни прибавить.
Спасибо! Помню: легла спать и пошли строки, пришлось вставать и записывать, причем мне самой было смешно на то, что приходило мне в голову. :)
14. * (margarita_niki@mail.ru) 2006/12/17 14:01
[ответить]
Чудесный сонет. Ни убавить, ни прибавить.
13. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/02/07 23:28
[ответить]
12.Маркин Евгений
>Стих хороший,
Спасибо!
>"Склоню к сожительству"- ухо режет, но, как говориться, из песни слов...
мне не режет. так и есть.
>основная идея верная, молодец!
приятно слышать!:)
>А насчет истинной и абсолютной любви...
>так она, дорогая, Мария, только к Господу бывает,
не согласна с этим утверждением.
>Ваш герой, скорее, тепла искал и понимания его мятежной души,
>таким сложно уже остановиться, хотя невозможного не бывает...
Вот если бы полюбил по-настоящему, сразу бы и тепло, и понимание нашёл.
>пиши еще!
всенепременно!:)
А Вы заходите ещё!:)
12. * (emarkin@yahoo.com) 2006/02/07 23:14
[ответить]
Стих хороший,
"Склоню к сожительству"- ухо режет, но, как говориться, из песни слов...
основная идея верная, молодец!
А насчет истинной и абсолютной любви...
так она, дорогая, Мария, только к Господу бывает,
Ваш герой, скорее, тепла искал и понимания его мятежной души,
таким сложно уже остановиться, хотя невозможного не бывает...
пиши еще!
11. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/02/07 23:05
[ответить]
9.Архипов Данила Артемович
> первая мысль по прочтению стихотворения: несчастная любовь? ;)
> по прочтению коментариев: любовь штука неоднозначная, по разному бывает, знал человека который двух любил, истинно так, равноценно... чем уж закончилось не знаю...
Интересно было бы узнать:)
>Мужчинна не способен на любовь? если бы было и впрямь так, сколько бы глупостей не натворил мужской род...
Может, просто в последнее время мне такие бессердечные мужчины попадаются! Хорошо бы, все было по-другому! И мужчины были не только на любовь способны, но ещё и на ВЕРНОСТЬ!:)
10. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/02/07 23:00
[ответить]
8.Шнейдмиллер Константин Викторович
>Э-э-э, привет! С А. Рублевым не согласен. Бабники они такие и есть. А сама форма стихотворения напоминает восточную лирику. Дидактично, но вместе с тем мудро. Дон Жуан - литературная традиция.
Спасибо! Хоть ты меня понял!:)
9. * (cheray@narod,ru) 2006/02/07 22:44
[ответить]
первая мысль по прочтению стихотворения: несчастная любовь? ;)
по прочтению коментариев: любовь штука неоднозначная, по разному бывает, знал человека который двух любил, истинно так, равноценно... чем уж закончилось не знаю...
Мужчинна не способен на любовь? если бы было и впрямь так, сколько бы глупостей не натворил мужской род...
8. * (rjcnz83@yandex.ru) 2006/02/07 22:41
[ответить]
Э-э-э, привет! С А. Рублевым не согласен. Бабники они такие и есть. А сама форма стихотворения напоминает восточную лирику. Дидактично, но вместе с тем мудро. Дон Жуан - литературная традиция.
7. 2006/02/07 22:23
[ответить]
>>6.Горбунова Мария Александровна
>Наверно оттого это, что сами-то они на истинную любовь малоспособны (о, как хочу я ошибаться!)
Ну так, сообщаю Вам, Мария, - Вы ошибаетесь! :)
6. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2006/02/04 02:30
[ответить]
4.Антипова Евгения Михайловна 3.Неменко Александр Валериевич. 1.Антипова Евгения Михайловна
>>Главное , чтобы небыло полиандрийных мужчин, а умная женщина из мужчины всегда моногамного сделать сможет ( если любит)
>А может ли умная, но нелюбимая женщина сделать подобное? Саша, вы упустили взаимность =)
А мужчины почему-то часто взаимность упускают, и почему -то упоминают именно любовь женщины к мужчине, а не наоборот (Просто уже слышала подобные высказывания).
Наверно оттого это, что сами-то они на истинную любовь малоспособны (о, как хочу я ошибаться!)