33. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/23 23:09
[ответить]
32.Молчанов Алексей Владимирович 31.Горбунова Мария Александровна
>>Ты один из них. Я знаю.
>Тогда мне недолго мучиться осталось, раз это предпоследние воплощения. :)))))))))))))
ты можешь выбрать себе новые воплощения, чтобы помогать другим:) А вообще, если верить теории, после отбывания срока на земле, душа переходит на иные уровни существования.
>>Не мы забываем, а сознание забывает, то есть оно нам в новой жизни новое дается, а вот подсознание помнит ВСЕ!
>Подсознание - штука темная. Может случиться так, что люди рано или поздно узнАют, что в подсознании какждого человека - ВСЁ. ;)
Конечно! А душа хранит информацию вселенной.
>>Душа хранит весь опыт, поэтому ее нужно слушать, душа и сердце не ошибаются!
>Главное, чтобы они не спорили. (",)
они обычно заодно и спорят с разумом:)
32. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/23 01:43
[ответить]
>>31.Горбунова Мария Александровна
>Ты один из них. Я знаю.
Тогда мне недолго мучиться осталось, раз это предпоследние воплощения. :)))))))))))))
>Не мы забываем, а сознание забывает, то есть оно нам в новой жизни новое дается, а вот подсознание помнит ВСЕ!
Подсознание - штука темная. Может случиться так, что люди рано или поздно узнАют, что в подсознании какждого человека - ВСЁ. ;)
>Душа хранит весь опыт, поэтому ее нужно слушать, душа и сердце не ошибаются!
Главное, чтобы они не спорили. (",)
31. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/23 01:16
[ответить]
30.Молчанов Алексей Владимирович 28.Горбунова Мария Александровна
>Может быть, ты и права. Я просто в таком ключе над этим не задумывался. Но ведь для этого таким людям необходимо помнить весь свой предшествующий опыт. А как правило, после воплощения мы забываем о своих прошлых жизнях.
Ты один из них.
Я знаю.
Не мы забываем, а сознание забывает, то есть оно нам в новой жизни новое дается, а вот подсознание помнит ВСЕ! У таких людей оно отлично развито и они действуют интуитивно, а у некоторых есть экстрасенсорные способности, они могут в состоянии медитации перенестись в прошлые воплощения. Душа хранит весь опыт, поэтому ее нужно слушать, душа и сердце не ошибаются!
>>Да, ты показал мне ситуацию с другой стороны, но это уже исключения скорей, чем правила. Я говорила в общем.
>Есть про теорию вероятностей такая заметочка: маловероятными событиями можно было бы пренебречь, если бы они случались не так часто, чтобы их можно было не ожидать. :)
:)))) Отлично сказано!
>А в общем я тебя поддерживаю. :)
Спасибо! Думаю, что мы оба правы!
30. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/23 01:10
[ответить]
>>28.Горбунова Мария Александровна
>Я знаю таких людей, их очень мало. Но есть.
Может быть, ты и права. Я просто в таком ключе над этим не задумывался. Но ведь для этого таким людям необходимо помнить весь свой предшествующий опыт. А как правило, после воплощения мы забываем о своих прошлых жизнях.
>Да, ты показал мне ситуацию с другой стороны, но это уже исключения скорей, чем правила. Я говорила в общем.
Есть про теорию вероятностей такая заметочка: маловероятными событиями можно было бы пренебречь, если бы они случались не так часто, чтобы их можно было не ожидать. :)
А в общем я тебя поддерживаю. :)
29. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/23 01:08
[ответить]
>>28.Горбунова Мария Александровна
>Я знаю таких людей, их очень мало. Но есть.
Может быть, ты и права. Я просто в таком ключе над этим не задумывался.
>Да, ты показал мне ситуацию с другой стороны, но это уже исключения скорей, чем правила. Я говорила в общем.
Есть про теорию вероятностей такая заметочка: маловероятными событиями можно было бы пренебречь, если бы они случались не так часто, чтобы их можно было не ожидать. :)
А в общем я тебя поддерживаю. :)
28. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/23 01:03
[ответить]
27.Молчанов Алексей Владимирович 26.Горбунова Мария Александровна
>Мудр не тот, кто имеет много знаний "по модулю", а тот, для кого прозносимые слова есть - наряду с информацией - плоть и кровь собственной жизни.
Не могу с тобой не согласиться. Я лишь изначально хотела сказать, что если верить теории о реинкарнации, то "старые" души, очень мудрые, пережившие множество воплощений, находящиеся на последних уровнях воплощений на земле обладают врожденной мудростью. Такое бывает. Я знаю таких людей, их очень мало. Но есть.
>Погляди шире. Это не всегда есть безусловные правила по использованию жизни.
>Другое дело, что в большинстве случаев лучше делать всё то, о чем ты говоришь, чем не делать. Но это опять же не для всех.
Да, ты показал мне ситуацию с другой стороны, но это уже исключения скорей, чем правила. Я говорила в общем.
27. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/23 00:31
[ответить]
>>26.Горбунова Мария Александровна
>А как же просветленные души? Мудрые от рождения?
Просветленность и мудрость - не одно и то же.
Есть люди с рождения просветленные, но мудрость приходит и к ним с годами. Мудрость - это знания, пережитые на опыте.
Ребенка или подростка можно так обучить великим истинам, что он в общении с другими людьми будет казаться непомерно мудрым. Но знания эти его станут мудростью только после того, как он их прочувствует, как говорится, "на своей шкуре".
Даже Христос, от рождения уже знавший ВСЁ и в малолетнем возросте учивший в храме еврейских учителей закону, начал свое служение только в 30 лет и только после того, как прошел испытание 40-дневным постом и искушение от диавола. Христос в полной мере понял, что значит "быть человеком", не в теории и на самой жестокой практике.
Мудр не тот, кто имеет много знаний "по модулю", а тот, для кого прозносимые слова есть - наряду с информацией - плоть и кровь собственной жизни.
>>как можно жизнь неправильно использовать?
>а вот как: жить и не ценить хотя бы то, что уже имеешь, не замечать окружающей красоты, не любить, не стремиться к самосовершенствованию, перечислять долго можно...
Погляди шире. Это не всегда есть безусловные правила по использованию жизни.
Что значит "не ценить того, что имеешь"?
Хотеть больше того, что имеешь, не радуясь текущему? А если бездетная семейная пара хочет много лет родить ребенка, не удовлетворяясь своей бездетностью, и если наконец ребенок рождается, то они были неправы? Или им стоило быть безразличными к тому, есть у них дети или нет, и радоваться и бездетности, и ребенку в равной мере? Если не стоило, то каков же тогда их мотив родить?
Не замечать окружающей красоты.
Но намеренно не заметить красоты невозможно, потому что ты уже ее заметил, раз таковой ее считаешь. А если не замечаешь красоту ненамеренно, значит, ты просто не в состоянии ее заметить. Дай шестикласснику послушать "Концерт для трех" А. Шнитке - и он скажет, что это дикость. Потому что не в состоянии заметить и понять такую красоту.
Можно не любя принести больше пользы людям, чем любя их. И что важнее - сам факт любви к другому человеку или то, что другому стало лучше?
Можно стремиться к совершенству, прилагать усилия - и стоять на месте. А можно не стремиться к совершенству, но тем не менее становиться более совершенным. И что важнее - стремление к совершенству или само совершенство и его последствия?
И так далее.
Другое дело, что в большинстве случаев лучше делать всё то, о чем ты говоришь, чем не делать. Но это опять же не для всех.
26. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/22 22:57
[ответить]
25.Молчанов Алексей Владимирович 24.Горбунова Мария Александровна
>Могу быть неправ. Как всякое человеческое.
>И это все-таки не мудрость. Мудрость приходит с возрастом. И никак иначе. И набраться экстерном жизненного опыта просто невозможно. Хоть порой и хочется страшно. :)
А как же просветленные души? Мудрые от рождения?
>Я бы сказал, что мы вообще не понимаем, как всё на самом деле, если это дело вообще есть (пресловутый научный объективизм обязывает и об этом сказать). :)
>Но Маш, ну как его можно жизнь неправильно использовать? Одним единственным способом - прервать ее собственными руками.
а вот как: жить и не ценить хотя бы то, что уже имеешь, не замечать окружающей красоты, не любить, не стремиться к самосовершенствованию, перечислять долго можно...
Могу быть неправ. Как всякое человеческое.
И это все-таки не мудрость. Мудрость приходит с возрастом. И никак иначе. И набраться экстерном жизненного опыта просто невозможно. Хоть порой и хочется страшно. :)
>а мы не так все понимаем и неправльно этот дар используем.
Я бы сказал, что мы вообще не понимаем, как всё на самом деле, если это дело вообще есть (пресловутый научный объективизм обязывает и об этом сказать). :)
Но Маш, ну как его можно жизнь неправильно использовать? Одним единственным способом - прервать ее собственными руками.
Все остальное нельзя назвать неправильным. У фразы "Все, что ни делается, к лучшему" есть не менее истинное обратное утверждение, хоть и менее популярное: "Для того, чтобы было хорошо, сперва должно быть всякое".
24. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/20 02:07
[ответить]
23.Молчанов Алексей Владимирович 22.Горбунова Мария Александровна
>Ну-ну, гносеологический суицид и вербальное убийство товарища по несчастью в одном флаконе. :)
хахахахаха хандрозы!
>Как бы там ни казалось, это всё ТЕРПИМО. Пусть даже путем тупого терпения. Как бы мне ни хотелось от таких мыслей помереть, я люблю жить даже потому, что они в голову приходят. ПОТОМ ведь уже не будут приходить. Никакие. Тоска...
ты прав. Ты не можешь быть не прав. В тебе мудрость.
Меня сегодня посетили мысли, какие давно не посещали, о том что дар жизни прекрасен, а мы не так все понимаем и неправльно этот дар используем. Боже!