30. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/12/30 13:53
[ответить]
29.Иванова Татьяна Валерьевна
>Стихо сильное, цепляет. Понравилось.
>С Новым Годом!!!! Удачи!:)
Спасибо огромное! Очень рада это слышать!
С Новым годом! счастья, успехов, вдохновения!
29. * (itvvti@ukr .net) 2005/12/29 17:33
[ответить]
Стихо сильное, цепляет. Понравилось.
С Новым Годом!!!! Удачи!:)
Искренне,
СвеТлаЯ!
28. * (vasilisk88@mail.ru) 2005/12/29 17:26
[ответить]
>>27.Горбунова Мария Александровна
>Спасибо, спасибо!!!!! Надежда ко мне вернулась!!!!
Так это же чудесно! ;)))
Браво!
27. * (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/12/29 17:15
[ответить]
26.Vasilisk88
>С Новым, Машенька!
>Желаю не грустить! ;))))))
Спасибо, спасибо!!!!! Надежда ко мне вернулась!!!!
26. * (vasilisk88@mail.ru) 2005/12/29 16:09
[ответить]
Ну а сейчас, когда на улице бело (как зимой, право слово! ;))) , а в окошко твоего раздела стучится друг, чтобы прочесть ещё что-нибудь из твоих замечательных творений?.. :)
С Новым, Машенька!
Желаю не грустить! ;))))))
25. * (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/09/05 00:10
[ответить]
24.Лоренц Юлия
>Ну, вот! Обычно с весной надежды просыпаются, а у тебя последняя исчезла...:( Что так-то? Очень жаль стало автора... Надеюсь, нынче всё не так! :)
Юль, не жалей автора, он не для этого стих написал, это просто крик души. Сейчас? Думаю, мало что изменилось. Надежд вообще не осталось. Разве что со знаком минус, но это и надеждой-то назвать нельзя, скорей невеселым ожиданием.
24. (julayka@mail.ru) 2005/09/04 22:26
[ответить]
Ну, вот! Обычно с весной надежды просыпаются, а у тебя последняя исчезла...:( Что так-то? Очень жаль стало автора... Надеюсь, нынче всё не так! :)
23. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/08/29 00:13
[ответить]
22.Долгарева Анна Петровна
>Удивителльно красивые стихи...
Спасибо!
Как отдохнула?:) В Крыму мне очень понравилось!
22. (DonnaAnna@mail.ru) 2005/08/27 00:31
[ответить]
Удивителльно красивые стихи...
21. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/04/08 22:41
[ответить]
>>20.Славская Мила
>Уже по названию поняла, что стих будет белым не только по сложению, но и по цвету стиха (я настаиваю, что у стихов есть цвета), и по подаче.
Да, согласна, цвета есть даже у всех слов, звуков и предметов.
У меня всё ассоциируется с каким-либо цветом.
>Не ошиблась. Название хорошее. Стиш хороший, цепляет. Не нравятся штампы "природа торжественна", "зима величава". Ну, и зимний пейзаж практически все со сказкой сравнивают. Как будто много наговорила об оплошностях, но общее впечатление от чего-то другого, невербального, отличное.
Спасибо за критику. Согласна, что это штампы. Когда писала, чётко это осознавала. Но ты меня правильно поняла, целью этого стиха было передать настроение, общее состояние. Спасибо за понимание:)
>Вот, о чем обещала. Маша, непосредственно стихосложение я последний раз изучала в школе, помнишь, там ямбы-хореи-баллады-ритмика... Это и есть самые азы. Сейчас я поступаю так, интересует что-то конкретное, иду в интернет в поисковик. Условия поиска задаю так, чтобы найти статьи уважаемых мной или признанных литераторов, например, профессоров литинститута. Так найдешь обо всем, что сможешь придумать: неточная рифма, синтетическая рифма (солнце и сокол, кстати, рифма, зависит от общего построения стиха), образ, эллипсисы, аллитерация, смысловой ритм (не римтмика стиха!).
Интересно!!!! Как же многого я ещё не знаю! Ты права: мне ещё учиться и учиться:) Мил, а откуда ты знаешь имена профессоров литинститута? Кстати, я пишу курсовую на тему: структура и семантика художественных приёмов на примере английской поэзии 19-20вв. Это курсовая по английскому. Искала информацию в Инете, но нашла немного.
> Почти все пользуются лишь фономорфологическим законом, а остальные возможности языка и мысли? И не стоит так уж циклиться на технике, еще нужно общее образование (плохо, что ты пропускаешь лекции! я думаю, пишущий человек должен быть интересен читающему, следовательно, много знать в самых разных областях, не только в стихосложении).
Да, ты абсолютно права! Я только сейчас начинаю осознавать, как я была глупа, пропуская лекции и упуская драгоценные глотки знаний. С другой стороны, я такой человек, что если мне что-то неинтересно, я это всё равно мимо ушей пропущу. А потом пойму, что потеряла и начинаю заниматься самообразованием.
>И, конечно, специальные знания. Если спрашиваешь обо мне, я сейчас ме-е-едленно, вду-у-умчиво читаю статьи "Креативность информационных систем с позиций синергетики", даже "Проблемно-смысловой подход как метасистемное исследование нового типа" - это на примере фуги Баха, у меня нет муз образования, но тружусь, осмысливаю, очень похоже на построение лит произведения; "Семиотическая вселенная и проблема структурного сходства знаковых систем", "Системность педагогических взглядов ранних отцов церкви", всякое такое. Есть ли это в инете, не знаю, у меня сборник во временном пользовании по знакомству от составителей. Тоже была юной, тоже большую часть жизни проводила в тусовках, правда, всегда читала о языке. Перебеситься, конечно, надо. Просто потом основная масса вообще успокаивается - корочка есть, замуж пора, на фига эти науки! Я бы сдохла от тоски... Но, вольному - воля.
Да, Мила, молодчинка! Читаешь что-то невообразимо заумное! И правильно! Как любит говорить наш препод по политологии, возможности мозга безграничны, а среднестатистический человек использует всего лишь 10 процентов его возможностей, 90 же уходят в небытие.
Почему была юной? Тебе сколько лет? Мне кажется, что ты немногим старше меня. Кстати, если говорить о тусовках, я не тусовочный человек. У меня есть определённый круг друзей, с которыми приятно провожу время, не ударяясь во все тяжкие. Я тоже не собираюсь останавливаться после окончания ВУЗа, если не надумаю получать второе высшее, то всё равно буду как-то самосовершенствоваться и творчеством заниматься. Но с другой стороны, семью тоже нужно заводить. Значит, придётся как-то разрываться, хотя я считаю себя не готовой к столь ответственному мероприятию:)