31. Grevon2012/05/22 13:24 А продолжение когда?
30. (al1618@mail.ru) 2012/01/21 13:14 >>29.Горелик Елена
>По поводу спецназовца... Гм, я выкладывала свой текст на форуме ВВВ, там собираются люди, сведущие в этом деле. И от них я как раз никаких замечаний не услышала. Странно, не правда ли?
Ну, наверно стоит обратится если не к первоисточникам, то к популярной литературе, но внимательно пропускать все через фильтр здравого смысла.
Впрочем я не настаиваю. Сюжет имеет определенную внутреннюю логику и динамику, просто он какой-то.... несвоевременный что ли.
Больше всего напоминает марсианский цикл Берроуза.
29. (kiska72@ua.fm) 2012/01/10 18:48 Правду говорят - не показывай половину работы...
Вы пытаетесь навязать героям строжайшую логичность действий, забывая, что это под силу только Мэри-Сью или Джеймсу Бонду ;) И при этом упускаете некоторые существенные детали, прямо указанные в тексте. А жизнь... Она, знаете ли, проявление скорее хаоса, чем порядка ;) Вы рассчитываете, что окружающие поведут себя так, а они ведут себя иначе. И весь ваш расчёт сыплется.
По поводу спецназовца... Гм, я выкладывала свой текст на форуме ВВВ, там собираются люди, сведущие в этом деле. И от них я как раз никаких замечаний не услышала. Странно, не правда ли?
А насчёт ГГ, которую "волокут"... Вы совершаете ту же ошибку, что и "крытеги" - прочитав пару глав, начинаете делать глобальные выводы. Вам нужно, чтобы моя ГГ стала откровенной Мэри-Сью, чтобы она решала судьбы вселенной? А я этого не хочу. Кстати, писательница Ольга Голотвина, прочитав 7 глав, сказала, что именно такое, нелогичное поведение обеих героинь и придаёт им жизненности, не даёт им превратиться в картон...
Впрочем, каждый видит в тексте то, что хочет увидеть.
Всего наилучшего.
28. (al1618@mail.ru) 2012/01/10 03:16 Алькаида :(((((((((((
и действия в многоэтажке
А так же - выполняющий прямое задание министра (!) не имеет ни планов отхода ни группы прикрытия...
Елена,я согласен с Максимусом :( что-то поправить сложно, а переубедить совсем невозможно.
Попробую почитать еще одну главу и наверно брошу.
Похвальное желание "написать как в жизни" увы встречает препятствие в незнании этой самой жизни. В действиях героев (не только главных) отсутствует психологическая и фактологическая достоверность.
Представления о действиях лиц обличенных властью и/или силой - на уровне зомбоящика и газет/глянцевых журналов.
В итоге они действуют и выглядят как герои комиксов. Даже не знаю что вам посоветовать (никем из властьпридержащих вы похоже лично не знакомы)- попробуйте найти среди своих знакомых умного и волевого человека, мысленно уберите с него моральные ограничения (дайте цель к которой он стремится, но которую нельзя орать на любом перекрестке) и дайте возможности руководителя страны (не такие уж и великие). И посмотрите как он будет действовать.
С героями "нижнего звена" (а у вас они главные!) просто беда - они действуют совершенно не в духе их опыта/воспитания.
От чего то сворачивают шею крутым бойцам в рукопашной (а начальник безопасности не будет душить человека который сильнее его, это вообще атас - тесный контакт в этом случае противопоказан), то победив не добивает поверженного противника.
Хотя человек хладнокровный в живим и дееспособным мужика которому двинул коленом не оставит, а победивший на адреналине и случайности - будет просто месить ногами пока шевелится на голой истерике.
Спецназовец... это вообще. А ведь - стана то воюющая...
Спецназ это прежде всего умение думать головой и рассчитывать.
Он мог ошибиться, чтото могло пойти не так, но "модус вивенди" у вашего бойца -ниже всякой критики.
Ведь у него БЫЛ план, а результат - такое впечатление что автору было НАДО убить кого-нибудь для развития сюжета. И герои просто бросили жребий - кому умереть и как можно более нелепо.
Я попробую показать способ мысли (не более того поскольку сам крутым спецом не есть).
НАДО обеспечить чтобы в момент захвата капсулы с тыла никто не появился, и уж тем более - недопустима стрельба. Такую задачу решат:
а) граната прикрученная к ручке двери или поставленная на растяжку
б) нет гранты (хотя это уже фантастика) - открыть газ и пристроить над дверью горящую свечку, включить систему пожарной завесы и подать ток на воду, туже растяжку (или огнемет :) ) можно сделать из обычного аэрозольного баллончика, шампуня (горит и липнет не слабее напалма) - для сокращения жизни ближнего в обычной квартире существуют сотни вполне обычных предметов с необычным использованием. И поверти кто надо их ЗНАЕТ.
в) можно задержать противника устроив например пожар (бутылка растительного масла + любой окислитель) на лестнице или перед лифтом. Некоторые пластмассы (в квартире их полно) горят с выделением большого количества дыма или ядовитых газов. Да простой нашатырь (аммиак) - не берут никакие противогазы кроме специальных катриджей которые не у всяких пожарников есть.
г) можно и нужно устроить "информационную диверсию" раз уж ГГ силен в этой части - масса возможных отвлекающих маневров и использования техники.
Посмотрите что ли "доченьку" Олега Борисова (если уж нет желания читать специальную литературу)
это хоть тоже фантастика но некоторые моменты показаны выпукло
И еще "обычный человек" это хорошо, но тогда поймите простую вещь - вашу ГГ будут тащить как мешок с картошкой из пункта А в пункт Б спасая и терпя ее выбрыки, или всеже это будет именно история как человек превращается в бойца - решать вам.
Уж извините за критику.
27. (kiska72@ua.fm) 2011/04/24 22:45 Залила финальный вариант 6 главы - с генеральными правками по американским сценкам.
26. (kiska72@ua.fm) 2011/04/24 21:27 >>25.Логинов Анатолий Анатольевич
>Со светлым праздником Христова Воскресенья!
Спасибо ;)
25. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/04/24 14:15 Со светлым праздником Христова Воскресенья!
24. (kiska72@ua.fm) 2011/04/22 20:54 >>23.MaximusII
>>>22.Горелик Елена
>>>>21.MaximusII
>Эх, с самого же начала писал, что зря я тут выступаю :)))
Ну, конечно ;) Сначала предлагаете замутить супербоевик о суперГГ, а потом жалуетесь, что вас не слушают :)))
>А так, все равно таких 'опасных инопланетянок' гораздо проще и разумнее держать бы поближе, чем гонятся теперь за ними.
А кто гоняется? Мафия же, не военное ведомство их погнало. Вояки уже их спасают. А кто полез в мафиозное кубло? Анька и Да-Рэй. Интересно, какой идиот после этого поручит им что-то ответственное? Нойгеш не идиот :)))
Если бы вы внимательнее читали текст, то знали бы, что министр обороны очень крепко пожалел, что не запер этих ненормальных а какой-нибудь базе. Целых два раза пожалел :))) Не решился играть против министрессы в открытую, понадеялся, что имеет дело с разумными людями :)))
>Три уличных бандюка против элитного спецназера засевшего в засаду в подвале(на самом деле на входе в здание, это ж не наши подвалы) затем двух у капсулы - все. Оружие можно взять у покойного дружбана да и на "малине" что-то бы да нашлось...
Первое: это не центральный вход, а технический.
Второе: оружие у покойного приятеля, возможно, и было, только на поиски захоронок совершенно не было времени.Вы, зная, что вот-вот кодла нагрянет вас убивать, будете лазить по полу, простукивать на предмет пустот? Очень сомнительно ;)
Третье - то, что вы пропустили в прежних постах: в серьёзной драке с тремя вооружёнными бандюками Нойгеш может рассчитывать только на себя. Три красотки на его шее - я уже писала об их "благонадёжности". Он план настроит, а они чего-нибудь как отмочат...
Четвёртое: в драке против троих, у которых наверняка волыны наготове. даже у спецуры шансов немного. Даже если завалит всех, имеет все шансы получить серьёзные раны. Как тогда валить двух "горилл" у входа?
Пятое: "Гориллы" в прямом эфире, на постоянной связи с боссом и двумя его подельниками. Можно завалить троих бандитов, но все трирации хрен разобьёшь, шум драки "гориллы" услышат 100%. И будут готовы к встрече. Всё, двоих (любых на выбор) из нашей компании можно списывать. А то и троих.
> В общем - затыкаюсь, ибо бесполезно же.
Конечно. Потому что вы предлагаете заведомо дохлый вариант ;)
Если бы эта сценка вызвала на ВВВ хоть каплю подозрений в неправдоподобности, меня бы там не тапками - сапогами закидали :))) Вот за вашингтонскую сценку я это самое и получила. потому что для меня это проходная сценка, и я матчасть не тянула. А здесь - ни одного замечания. Там на форуме сидят люди, прошедшие через войну, и поверьте, уж они-то любые ляпы отслеживают.
23. MaximusII2011/04/22 16:22 >>22.Горелик Елена
>>>21.MaximusII
Эх, с самого же начала писал, что зря я тут выступаю :)))
А так, все равно таких 'опасных инопланетянок' гораздо проще и разумнее держать бы поближе, чем гонятся теперь за ними. Три уличных бандюка против элитного спецназера засевшего в засаду в подвале(на самом деле на входе в здание, это ж не наши подвалы) затем двух у капсулы - все. Оружие можно взять у покойного дружбана да и на "малине" что-то бы да нашлось...
В общем - затыкаюсь, ибо бесполезно же.