В том смысле, что я почти всегда замечаю ошибки и корявости в тексте, и у меня рука сразу тянется их исправить. Даже если я классику перечитываю :-).
>Да ладно, для человека, который не только редактирует и читает чужое, но и пишет много своего, это скорее великое благо. Я, к примеру, если много раз переделывала какой-то кусок, потом вижу его... как бы сказать... словно одновременно в тех вариациях, в которых он побывал)) Глаза разбегаются :) Хорошо, если есть возможность отложить текст хотя бы на пару дней и потом свежим взглядом его пробежать. У Вас, полагаю, такой проблемы не возникает?..
Нет, почему же - такая проблема есть у всех авторов. Если долго что-то редактируешь, переделываешь, глаз, естественно, замыливается. Хотя, конечно, если у автора уже большой опыт, ему легче с этим справиться, заставить себя все-таки посмотреть на текст свежим взглядом и увидеть оставшиеся ошибки.
Вообще, в таких случаях на время отложить текст - это самое правильное. Можно и не на пару дней, а на более долгий срок. А если это невозможно - допустим, рассказ надо срочно сдавать издателю - тогда проще всего дать его на вычитку другому автору. Я в таких случаях обмениваюсь текстами с несколькими своими друзьями-писателями.
21. * (m31galaxypro@gmail.com) 2018/04/08 23:38
[ответить]
В смысле профдеформация?..
Да ладно, для человека, который не только редактирует и читает чужое, но и пишет много своего, это скорее великое благо. Я, к примеру, если много раз переделывала какой-то кусок, потом вижу его... как бы сказать... словно одновременно в тех вариациях, в которых он побывал)) Глаза разбегаются :) Хорошо, если есть возможность отложить текст хотя бы на пару дней и потом свежим взглядом его пробежать. У Вас, полагаю, такой проблемы не возникает?..
>>20.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>
>Я все замечаю, потому что много лет работала и продолжаю работать лит. редактором - профдемормация по полной :-(((.
20. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/04/08 22:26
[ответить]
>>19.Горина Юлия
>Я очень рада)
>Ну, не из-за точки, само собой :)))))
>Спасибо, что замечаете детали! Это очень важный момент. Я вообще на вычитку не очень внимательна :(
Я все замечаю, потому что много лет работала и продолжаю работать лит. редактором - профдемормация по полной :-(((.
19. * (m31galaxypro@gmail.com) 2018/04/07 23:49
[ответить]
Я очень рада)
Ну, не из-за точки, само собой :)))))
Спасибо, что замечаете детали! Это очень важный момент. Я вообще на вычитку не очень внимательна :(
>>18.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Продолжаю Вас читать. Заметила опечатку:
>
>'Но самой большой проблемой оказалось понять, что это вообще за еда' - в конце этого предложения нет точки :-).
'Но самой большой проблемой оказалось понять, что это вообще за еда' - в конце этого предложения нет точки :-).
17. *2018/04/05 14:37
[ответить]
по поводу аннотаций - можно, как я к лирикам - первую строку выносить. первая строка в любом случае не спойлер, а завлекаловка, особенно если не всю, а часть её брать:)))
16. * (m31galaxypro@gmail.com) 2018/04/05 14:33
[ответить]
И вправду интересное предложение)) надо подумать..
Но, в любом случае, в рамках данного произведения как-нибудь решу дилемму - а дальше...
В общем, вряд ли я еще буду когда-нибудь писать в режиме он-лайн)) слишком много "но" вылезает наружу, которые мне мешают. Лучше, все-таки, по-старинке: готово произведение - выкладывай. Хочешь, по кускам, хочешь - все сразу. Невозможность что-либо переиграть по ходу дела выбивает из седла)
>>14.Фост Ольга
>>>12.Горина Юлия
>>Мои дорогие читатели! А как вы думаете, нужна ли аннотация к каждому новому кусочку?.. Или это получится спойлер?..
>
>На мой взгляд, нет, именно потому что опасаюсь спойлера.
>Но, может быть, нечто вроде эпиграфа к каждой главке? И выносить в аннотацию?
15. (annasnegova@bk.ru) 2018/04/04 18:04
[ответить]
>>12.Горина Юлия
>Мои дорогие читатели! А как вы думаете, нужна ли аннотация к каждому новому кусочку?.. Или это получится спойлер?..
>С другой стороны - какие-то голые эти кусочки и бесприютные без аннотации. Да и "рекламы" недостает, на мой взгляд...
А ты можешь попробовать набросать варианты к уже написанным главам,мы почитаем и подумаем,спойлерные они получаются или рекламные.могу за себя сказать,что в КВ пыталась делать,после второй же главы перестала.ну как минимум к первой главе точно бы можно,чтоб кто начинает читать,знал к чему готовиться.а кто будет с ленты новинок заходить через новые главы,тоже все равно на первую наверное перейдет.слушай,я в автобусе едучи кажется абракадабру какую-то написала,но надеюсь ты уловила,что я пыталась сказать :DDD
14. *2018/04/04 17:42
[ответить]
>>12.Горина Юлия
>Мои дорогие читатели! А как вы думаете, нужна ли аннотация к каждому новому кусочку?.. Или это получится спойлер?..
На мой взгляд, нет, именно потому что опасаюсь спойлера.
Но, может быть, нечто вроде эпиграфа к каждой главке? И выносить в аннотацию?
>С другой стороны - какие-то голые эти кусочки и бесприютные без аннотации. Да и "рекламы" недостает, на мой взгляд...
Вот, предложила выше, может быть, окажется интересно вам? :))
13. *2018/04/04 17:39
[ответить]
Ура, продолжение, две главы!
Спешу прочитать... ))