95. (k_grigoriu@mail.ru) 2013/07/16 07:19
[ответить]
>>94.Горностаев Игорь
>Не понял? А при чем тут Лайт?
Оценок вроде как до сих пор нет... (Написал сначала "до сих порн". :))) )
>Хозяин - барин. А Лайт - пузико почесать непонятому судьями автору.
>:0))
Ну да. Вот и посмотрел бы, почесали бы или нет. :) Но не могу ввиду. ;)
> Об удачи речи нет. У меня очень-очень жестокий рассказ. Офисные хомячки такого не приемлют.
>:0)
Ну почему, читатели разные бывают. :) Не одни хомячки на планете З. :)
94. * (feyatson@rambler.ru) 2013/07/15 20:20
[ответить]
>>93.Неделько Григорий Андреевич
>Игорь, а чегой-то там с "Лайтом"? Результатов нет и нет. Опозорился бы я и пошёл со спокойной душой дальше. :))
???????????????????????????????????
Не понял? А при чем тут Лайт?
Хозяин - барин. А Лайт - пузико почесать непонятому судьями автору.
:0))
>Кстати, удачи в голосовании!
Об удачи речи нет. У меня очень-очень жестокий рассказ. Офисные хомячки такого не приемлют.
:0)
93. * (k_grigoriu@mail.ru) 2013/07/15 15:53
[ответить]
Игорь, а чегой-то там с "Лайтом"? Результатов нет и нет. Опозорился бы я и пошёл со спокойной душой дальше. :))
Кстати, удачи в голосовании!
92. (feyatson@rambler.ru) 2013/07/14 01:11
[ответить]
>>91.ШеРРхан
>У Мыха очень слабенько написано, у вас хорошо, но - концовки нет, название не играет, Андрюха не выстрелил! Такое впечатление, что автор от нас просто спрятал вторую половину рассказа.
Мне впервые не хватило объёма...
:0(
Название... Ну, имелось в виду (по задумке) что взяли два инградиента и "сварили"...
:0))))
Андрюха - носитель "мачизма" и "игристости" (развлечения за компом). А вот ГГ - как бы "лишний человек". Он нужный как специалист, а вот как физическая единица - нет.
ПС Да и ладно. Главное, впервые в мировой литературе рассказано про операцию по пришиванию головы к другому человеку... Двухголовые были (англ. сказка) но это как уродство врожденное. А чтоб нарошно...
:0))
91. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/07/14 00:47
[ответить]
>>90.Сипион
>>>> У меня лучше или у Рашевского?
У Мыха очень слабенько написано, у вас хорошо, но - концовки нет, название не играет, Андрюха не выстрелил! Такое впечатление, что автор от нас просто спрятал вторую половину рассказа.
90. (feyatson@rambler.ru) 2013/07/13 23:04
[ответить]
>>89.ШеРРхан
>Зато Рашевского ругаем. Хотя написано не в пример лучше.
У кого лучше?
:0)
Леса окружали поля...
У меня лучше или у Рашевского?
:0)
89. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/07/13 15:00
[ответить]
Забавный эксперимент:))
только ставить читателя на место Артемия - не слишком ли это?))
Написано хорошо - только последний абзац все портит, словом, мне концовка не понравилась. То есть автор вместо хоть какого-то обоснуюя двухголовости тупо бьет читателя из-за угла пыльным мешком... все силы администрации президента и мастистых колдунов ради артемьевского петтинга... сомнительно, Игорь, мягко говоря.
Зато Рашевского ругаем. Хотя написано не в пример лучше.
Блошки:
" - Так что, при всём многообразии выбора другой альтернативы, как оказаться здесь, мне не оставили." -- после "выбора" нужна запятая
" Артемий, простите, что разбудила, но у меня действительно, очень загруженный график." -- после действительно лишняя запятая.)
"Артемий Аристархович, а что Вам, собственно не нравится? " -- после собственно запятая.
"у вас, на самом деле, реальных причин отказываться от симбиоза нет абсолютно." -- на самом деле в данном случае не вводная конструкция - следовательно, запятыми не выделяется,)
"Не беспокойся, зачатия будет искусственными." -- зачатия будут
88. (feyatson@rambler.ru) 2013/07/10 14:03
[ответить]
>>87.Васильева Татьяна
> за наличие отрицательного героя (или за остутствие положительного), рассказам ставили низкие оценки. В общем, странная логика читателей-авторов, не просто читателей, а именно авторов...
Ну, поскольку судьи в БД именно читатели-авторы, то понятно, какие расказы надо писать на БД.
:0)
пс Мой самый успешный текст на БД (Из меди и лития) - именно такой. Об искусстве... Без отрицательных героев...
:0)
87. * (wasyata@mail.ru) 2013/07/10 13:08
[ответить]
>>86.Сипион
>>>85.Васильева Татьяна Николаевна
> У меня на одном БД был рассказ, где "автору удалось донести до читателя"... В лайт голосовании рассказ тогда занял последнее место. Вот там - да. Было страшное общество. Так вот, именно поэтому рассказ и упал в подвал: читатели на БД не хотят "пугаться". Они хотят "белого и пушистого". Ну, мне так кажется.
>:0)
Да, бывает.
Я сталкивалась и с вариантами, когда за наличие отрицательного героя (или за остутствие положительного), рассказам ставили низкие оценки.
В общем, странная логика читателей-авторов, не просто читателей, а именно авторов...
Примерно так: "ваша героиня порядочная стерва, поэтому оценка будет низкой"
:)))
86. (feyatson@rambler.ru) 2013/07/10 12:24
[ответить]
>>85.Васильева Татьяна Николаевна
>>Нет.. Страшное, не значит - плохой рассказ. Страшное означает, что автор сумел донести до читателя определенную задумку.
У меня на одном БД был рассказ, где "автору удалось донести до читателя"... В лайт голосовании рассказ тогда занял последнее место. Вот там - да. Было страшное общество. Так вот, именно поэтому рассказ и упал в подвал: читатели на БД не хотят "пугаться". Они хотят "белого и пушистого". Ну, мне так кажется.
:0)
А судьи... Они мало чем отличаются от читателей БД. Разве что, "а ведь не плохо написано" - накидывали баллы за мастерство...
:0))
85. * (wasyata@mail.ru) 2013/07/10 11:57
[ответить]
>>84.Сипион
>>>83.Васильева Татьяна Николаевна
>Интересно, "страшное общество". Это лично ваше восприятие, или вы смогли выразить то, что ощущают но не могут сами для себя сформулировать другие читатели?
> Раз страшное, значит, не нравится - оценка невысокая...
>:0))
Нет.. Страшное, не значит - плохой рассказ. Страшное означает, что автор сумел донести до читателя определенную задумку.
84. (feyatson@rambler.ru) 2013/07/10 11:22
[ответить]
>>83.Васильева Татьяна Николаевна
>экий герою обломайс марсовский...
"Аз воздам"...
>Да, уж, страшное общество вы придумали, Игорь...
Не мы такие, время такое.
>Хотя, учитывая теперешние законы об однополых браках... пожалуй, и до такого доберемся.
Когда писал держал новый французкий закон "в уме".
>Удачи!
Спасибо!
Интересно, "страшное общество". Это лично ваше восприятие, или вы смогли выразить то, что ощущают но не могут сами для себя сформулировать другие читатели?
Раз страшное, значит, не нравится - оценка невысокая...
:0))
83. * (wasyata@mail.ru) 2013/07/10 10:47
[ответить]
экий герою обломайс марсовский...
Да, уж, страшное общество вы придумали, Игорь...
Хотя, учитывая теперешние законы об однополых браках... пожалуй, и до такого доберемся.
Удачи!
82. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/28 20:48
[ответить]
>>81.Морская Марина
> Рассказ в обзоре!
>
пасибки
оценил
не высоко...
:0)))))))
81. * (marmorskaya@yandex.ru) 2013/06/28 15:58
[ответить]
Hi!
Рассказ в обзоре!
80. Сипион2013/06/25 21:53
[ответить]
>>79.Вербовая Ольга
>Тогда нужно было бы ставить 18+.
(Забытая мелодия для флейты)
Так ведь секса-то нет!
:0)
79. (olgav1986@mail.ru) 2013/06/25 21:45
[ответить]
>>78.Сипион
>Ну, виноват... А если бы было сшить Андрея и Тёму - это было бы соввсем не интересно...
Тогда нужно было бы ставить 18+. Чтобы не расценили как гей-пропаганду среди несовершеннолетних.
78. Сипион2013/06/24 22:30
[ответить]
>>77.Вербовая Ольга
>Вот ведь придумали - сливать воедино мужчин и женщин.
Ну, виноват... А если бы было сшить Андрея и Тёму - это было бы соввсем не интересно...
77. (olgav1986@mail.ru) 2013/06/24 21:55
[ответить]
Вот ведь придумали - сливать воедино мужчин и женщин.
76. * (writinggames@bk.ru) 2013/06/25 03:37
[ответить]
>>75.Сипион
>А это... Не читал еще. Потому и сохранил, дабы длинным зимним вечером...
>:0)))
Не забудьте глинтвейн и теплый плед!
Эх, мне бы Вашу интуицию: сохранять талантливые строки, не читая, дабы потом длинным зимним вечером...
:)))
А это... Не читал еще. Потому и сохранил, дабы длинным зимним вечером...
:0)))
74. (writinggames@bk.ru) 2013/06/22 18:40
[ответить]
>>73.Сипион
>Сохранил комм. А то мало ли... Утром Дима проспится и сотрёт....
>:0))))
АГА!!! Значит таки попал в цель!
Нет уж дудки, Игорь, не стер бы. Такое рождается вне размышлений, "одним росчерком пера"!
Гм... ну постебался малехо. Рад, шо зацепило :)))
73. Сипион2013/06/22 01:22
[ответить]
Сохранил комм. А то мало ли... Утром Дима проспится и сотрёт....
:0))))
>>72.Хохлов Дмитрий
>>>61.Сипион
>>1. Власть и народ.
Власть-всласть, народ-вразброд.
>>2. Базовые потребности человека и способы их реализации в современном мире.
Ональный и Аральный вау-fuckторы
>>3. Человек и личность. Совпадение и отличия.
Человек + наличность = личность. От перемены мест...
>>4. Ложь во благо: есть ли предел.
"Лучше перебздеть, чем недобздеть", Кшиштофф Вспучка
>>5. Реальность истории: прилетят инопланетяне и спасут.
Спасение человека - дело рук или голов?
>>6. Хомячок с Болотной: скорость адаптации к новым условиям.
>"Известный блогсер-юрсер-кировлесер-кандидесер-опозисионесер по прежнему утверждает, что купить себе дешевенький Бентли может любой честный адвокат", агентство ОХРЕНРейтер
>>7. Родовые схватки: может ли мужчина их выдержать?
>Федоркин воткнул булыжник в дуло вражеского танка и прыгнул в сторону. Ужасный грохот со скрежетом почти контузил бойца. Федоркин прикрыл уши и взглянул на дуло. Страшный металлический цветок войны предстал его взору.
>>8. Геями рождаются или становятся?
- Сынок, я же тебе столько раз говорила: нельзя тереть спину товарищу в ванной! Даже если он сильно попросит!
>>9. Что следует спасать в первую очередь: душу или тело?
Однозначно, все :)
>>10.Прав ли Ницше в том, что Бог умер?
"Путь к Богу лежит только через веру, не знания", Бхагавад Гита, Бхактиведанта Свами Прабхупада
>>Еще два пункта, о чем еще хотел написать, но... Только намётки в тексте:
>Фух, головы устали :):)
>>Спасибо!
>>:0)
Паджариста!
С одной стороны, я понимаю день шОфера, всё такое...
С другой стороны... Грех.
Грех не сохранить для истории сие...
:0)))
72. (writinggames@bk.ru) 2013/06/21 22:10
[ответить]
>>61.Сипион
>1. Власть и народ.
Власть-всласть, народ-вразброд.
>2. Базовые потребности человека и способы их реализации в современном мире.
Ональный и Аральный вау-fuckторы
>3. Человек и личность. Совпадение и отличия.
Человек + наличность = личность. От перемены мест...
>4. Ложь во благо: есть ли предел.
"Лучше перебздеть, чем недобздеть", Кшиштофф Вспучка
>5. Реальность истории: прилетят инопланетяне и спасут.
Спасение человека - дело рук или голов?
>6. Хомячок с Болотной: скорость адаптации к новым условиям.
"Известный блогсер-юрсер-кировлесер-кандидесер-опозисионесер по прежнему утверждает, что купить себе дешевенький Бентли может любой честный адвокат", агентство ОХРЕНРейтер
>7. Родовые схватки: может ли мужчина их выдержать?
Федоркин воткнул булыжник в дуло вражеского танка и прыгнул в сторону. Ужасный грохот со скрежетом почти контузил бойца. Федоркин прикрыл уши и взглянул на дуло. Страшный металлический цветок войны предстал его взору.
>8. Геями рождаются или становятся?
- Сынок, я же тебе столько раз говорила: нельзя тереть спину товарищу в ванной! Даже если он сильно попросит!
>9. Что следует спасать в первую очередь: душу или тело?
Однозначно, все :)
>10.Прав ли Ницше в том, что Бог умер?
"Путь к Богу лежит только через веру, не знания", Бхагавад Гита, Бхактиведанта Свами Прабхупада
>Еще два пункта, о чем еще хотел написать, но... Только намётки в тексте:
Фух, головы устали :):)
>Спасибо!
>:0)
Паджариста!
71. * (yzhizhka@inbox.ru) 2013/06/21 17:38
[ответить]
>>70.Горностаев Игорь
>А что выкинуть, чтоб влезть в 12 к?
Вы кок. Вам и готовить:)
>:0)
:00)
70. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/21 17:35
[ответить]
>>69.Жижка Ян
>Я то собирался почитать об очередных успехах обычного повара Сигала, а тут у нас аж полицефалия! Знатно оттоптались:) Только по закону жанра нужно было пройти чуток дальше, а то вы поскромничали.
А что выкинуть, чтоб влезть в 12 к?
:0(
А, не 2 а больше... Не получится. Подобрать реципиентов со схожими параметрами не получится.
> Корабельный комп из полумиллиона запараллеленных мозгов работников банковского фронта. Ну а заглавный повар и иже с ним должны быть спаяны поголовьем в шестнадцатиричные закольцованные многоножки...
Мозги - сгорят. Сейчас даже оставил открытым вопрос: вторая голова подсоединена только к мягким тканям (трубопроводам), или к позвоночнику для параллельного управления мышцами тела.
>Можно сказать, ну и так далее:)
>Вдохновился. Спасибо!
:0)
Вам - спасибо!
69. * (yzhizhka@inbox.ru) 2013/06/21 17:24
[ответить]
Я то собирался почитать об очередных успехах обычного повара Сигала, а тут у нас аж полицефалия! Знатно оттоптались:) Только по закону жанра нужно было пройти чуток дальше, а то вы поскромничали. Корабельный комп из полумиллиона запараллеленных мозгов работников банковского фронта. Ну а заглавный повар и иже с ним должны быть спаяны поголовьем в шестнадцатиричные закольцованные многоножки...
Ну это, как фрагмент генерального плана.
Можно сказать, ну и так далее:)
Вдохновился. Спасибо!
68. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/21 12:31
[ответить]
>>67.Печальный Сурикат
>К сожалению, мозг очень часто изнашивается первым
Тут не поспоришь... Но, бывают исключения...
Допустим, заболевание печени. Или сердца. Тут или жди донора, или быстренько - раз!
Кроме того, донор может быть и бесплатным. Из родственников.
А чего вы, мамаша, ходите, ищите сердце для смертельно больной дочери? А пересадите (подсадите) себе её голову, и будет вам счастье...
ПС Это не тема моего рассказа... Но я отношусь к рассказам как к "инкубатору идей". Хочу, чтоб читатель растил мысли, кинутые в рассказах...
67. 2013/06/21 12:20
[ответить]
>>66.Сипион
>>>65.Печальный Сурикат
>>мы имеем перед собой вариант бессмертия.До полного изнашивания мозга: знай пересаживай голову...
Кто я , чтоб править Рамблер?
Кстати, говоря, мы имеем перед собой вариант бессмертия.До полного изнашивания мозга: знай пересаживай голову... Что и имелось в виду при начале опытов по двухголовости...
ПС Теперь нет смысла искать "жертв автоаварии". Плати бабло, и чел предоставит своё тело под вторую голову... Законно. По договору. Сам!
65. 2013/06/21 11:29
[ответить]
>>64.Сипион
>соврешается по примеру Иссуса Христа,
Оскорбление орфографических чувств верующих... До 3-х лет.
64. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/21 11:26
[ответить]
Из сегодняшней новости с Рамблера:
Нейрохирург из Италии Серджио Канаверо уверен, что операции по пересадке человеческих голов скоро станут самым обычным делом. Он полагает, что через несколько лет такие трансплантации перестанут кого-то удивлять.
Возможность объединения двух секций спинного мозга от разных организмов выведет медицину на совершенно новый уровень, пишет Surgical Neurology International. Скептики уверены, что говорить о пересадке головы можно будет только через несколько десятков лет, так как на настоящий момент не разработана технология. Канаверо уверяет, что долгих лет ожидания можно избежать: он уже почти завершил подготовку практической базы для своего открытия.
'Если проводить трансплантацию под глубокой гипотермией, чтобы не повредить саму структуру мозга, и постараться разработать методику введения веществ, способствующих регенерации после условно называемого 'связывания' нервных окончаний, то хирургическому ножу станет подвластно то, чем обычно занимается Небесная канцелярия', - цитирует исследователя RT.
Заметим, в Италии вопрос о посмертной трансплантации обсуждается очень давно. За инициативу выступают исследователи, которые уверены, что такие опыты позволят продвинуть современную науку вперед. Против препарирования человеческих трупов высказывается католическая церковь: считается, что после Второго пришествия все умершие вновь вернутся в свои тела.
В нашей стране, наоборот, такая практика со стороны церкви поощряется. Пожертвовать частью своего тела ради спасения жизни другого человека - 'поистине христианский поступок'. Такой поступок, отмечали в РПЦ, соврешается по примеру Иссуса Христа, который пришел в этот мир, чтобы добровольно принести себя в жертву.
63. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/20 22:40
[ответить]
>>62.Исследователь запаха ферромонов
>Послушайте, Автор! У Вашего обоняния слишком богатая фантазия.
Понимаете, вот тут приходят под черными никами, а это касается не рассказа, а меня лично...
:0((
Я думал на эту тему, искал информацию в интернете...
Что могу сказать?
1. Я выяснил, что существуют 3 (больше не нашел) человеческих феромона. 1 мужской и 2 женских.
2. Мужской феромон некоторые женщины обоняют таки. Написано, что абсолютное большинство женщин - нет. То есть, некоторые таки да.
3. Второй женский феромон - аналогичен мужскому. Таким образом, возможно, что этот второй я и определяю.
4. Может, у меня рудимент такой?
5. Феромоны выделяются не в чистом виде. А в составе других выделений. Может быть, я чую не сам (отдельно выделенный, очищенный) феромон, а запах от этих выделений? "Букет"?
6. Вообще-то я экстрасенс. Некоторые экстрасенсы заявляют, что по запаху определяют больной орган. Может, в этом контексте то,что я (и мой персонаж - экстрасенс) обоняю феромоны не так уж и необыычно?
62. Исследователь запаха ферромонов2013/06/20 22:09
[ответить]
Послушайте, Автор! У Вашего обоняния слишком богатая фантазия.
Может быть, она того... пукнула просто, а джентельмен из рассказа иносказательно выразился?
61. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/20 20:51
[ответить]
>>60.Хохлов Дмитрий
Привет!
>Вы сами-то поняли, о чем еще написали?
1. Власть и народ.
2. Базовые потребности человека и способы их реализации в современном мире.
3. Человек и личность. Совпадение и отличия.
4. Ложь во благо: есть ли предел.
5. Реальность истории: прилетят инопланетяне и спасут.
6. Хомячок с Болотной: скорость адаптации к новым условиям.
7. Родовые схватки: может ли мужчина их выдержать?
8. Геями рождаются или становятся?
9. Что следует спасать в первую очередь: душу или тело?
10.Прав ли Ницше в том, что Бог умер?
Еще два пункта, о чем еще хотел написать, но... Только намётки в тексте:
11. Что такое "память души", вскрывающаяся при регрессивном гипнозе на самом деле.
12. Перемещение в прошлое намного легче, эффективнее и дешевле, чем путешествие к другим планетам.
>Да это же самое настоящее издевательство над штампами :)))
Я больше не буду!!!
:0(
>Новое чудовище доктора Франкенштейна-Горностаева зовут "Марти-петтинг-Мери Сью"! Хотел быть героем, но тут вмешались создатели монстра из "Нечто" и все вывернули наизнанку.
Ну, да. Короля играет окружение. Если мой товарищ (Андрюха) крут, то, типа, и я такой же крутой! Нас отобрали. Мы одинаковые!
:0)
>Отличному повару моя честная восьмерка, шоб сам не объедался :)
А это все потому, что смысл-то у расска не один!
И уловить другой не просто!
Приветствую, Игорь :)
Вы сами-то поняли, о чем еще написали?
Я там у себя, понимашь, изгалялся в изгалении, как же мне больше изгалиться, шоб народ при всей сурьезности изложения, узрел таки, шо расск-то у меня пародийный. А Вы взяли и припечатали все мое изгаление одним фантдопущением!
Да это же самое настоящее издевательство над штампами :)))
Новое чудовище доктора Франкенштейна-Горностаева зовут "Марти-петтинг-Мери Сью"! Хотел быть героем, но тут вмешались создатели монстра из "Нечто" и все вывернули наизнанку.
В обсчем, жесть. Но никак не "говно".
Отличному повару моя честная восьмерка, шоб сам не объедался :)
59. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/19 19:48
[ответить]
Боже мой!
Сделал всего одно фантдопущение: неотторжение ткани.
Загрызть готовы!
На святое покусился!
:0))))))))
58. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/19 19:45
[ответить]
>>57.Заметки на полях
> с остальными - русская рулетка и "жизнь на таблетках",
О, мой Бог... Вы себе представляяте, сколько вариантов перебрали в Президентском дворце... ??? А костный мозг у ГГ просто так брали????
Что, я должен был по вашему еще впихнуть в 12 кило? Беляев...
"Всего за пятнадцать лет Демихов создал двадцать двухголовых собак. Ни одна из них не прожила долго, так как они неизбежно погибали из-за отторжения тканей."
И теперь скажите: вопрос с отторжением ткани сегодня стоит так же остро, как во времена опытов Демихова?
>
>> ПС А с запахом феромонов - уж просто поверьте.
>. А феромоны, которые нравятся вашему организму,
Еще раз... Для тех, кто не умеет читать...
Запах похож на кошачье дерьмо.
Первое.
Второе: запах возникает резко. В одном из случаев сопровождался словами: "О! Точно! Прям в жар бросило и мужика захотелось".
(Девушке без комплексов было сказано: если хочешь, пей... Но - могут быть последствия. Она не поверила, и выпила некую жидкость. По вкусу, цвету и химсоставу напоминающую воду.)
Так что, вы медики... Тормоз науки. Как и другие "ученые". А мы, экстрасенсы - на переднем краю изучения окружающего мира.
57. Заметки на полях2013/06/19 19:29
[ответить]
>>56.Сипион
>Значит, я прав. В дате. В термине - признаю свою ошибку... (но ине кругозор).
И? Апелляция к возрасту никак не подкрепляет вашу позицию, равно - к образованию, если вы не практикующий врач :) Ссылки на опыты с собачками - хорошая попытка. Но вот Беляев, в известном смысле, с нынешними данными по трудностям пересадки органов/поддержанию жизни, был идеалистом или романтиком (это не что-то плохое, но, увы, практическая пересадка полна подводных камней, чтоб совместимость определяли экстрасенсы, а не иммунологи и молекулярные биологи - родственники реципиента таки первые на очереди в доноры, с остальными - русская рулетка и "жизнь на таблетках", в щадящей среде, чтоб опортунистические инфекции не воспользовались искусственно подавленным иммунитетом). Т-лимфоцитам наплевать, что они убьют, если оно чужеродная ткань (даже если это собственный мозг, в который попало немного крови возможна куча аутоимунных спецэффектов - а тут совершенно посторонние... Распутин дозволил :))
> ПС А с запахом феромонов - уж просто поверьте. Он, кстати, как правило, отвратительный. Сравним с кошачьим дерьмом.
>:0(
Неприятные запахи создают бактерии, которые, по некоторым данным, поселяются во влагалище и подмышках новорожденной девочки через несколько часов после рождения - и после там живут счастливо всю жизнь :) Проблема "неприятного запаха" у здоровых людей решается гигиеной и соблюдением режима питания (с мылом, правда, смываются и феромоны, заглушаются моющей химией... Хотя есть мыло с искуственными феромонами, которые от настоящих отличить нельзя :)). А феромоны, которые нравятся вашему организму, замыкают ассоциацию - так уж устроен моск :)
56. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/19 19:32
[ответить]
>>55.Заметки на полях
> Вам так кажется :) Феромоны не пахнут.
Эпизод в расказе списан с реального события.
:0)
> Сколько эти собаки жили потом подсказать?
"Неделю, не меньше!"
Так и медицина не стоит на месте, верно?
Кроме того, я намерено ввел в раск экстрасенса, который "работает" с прооперированным телом.
>> вы родились после 1975 года?
> Или вам - специального :) Кругозор еще не образование :)
Значит, я прав. В дате. В термине - признаю свою ошибку... (но ине кругозор).
ПС А с запахом феромонов - уж просто поверьте. Он, кстати, как правило, отвратительный. Сравним с кошачьим дерьмом.
:0(
>>52.Заметки на полях
>>Вопрос встанет о продолжении человеческого рода...
>Одно из главных опасений всего предприятия, что опосля космической радиации, увы, не встанет...
У автора нет уверенности, что путешествие будет космическим. Более того, исходя из мыслей персонажа, что в одной из предыдущих жизней у него было две головы, у автора есть подозрение, что переселять их будут в прошлое Земли...
>>Михал Виктырыч считает, что ты сильный экстрасенс
>) А две головы на тело - это ж обман :) Инопланетян или реципиентов...
Да. Как это вы догадались? Не, не догадались. Обман и инопланетян, и реципиентов.
> Инопланетный ковчег, каждой отборной твари по паре... голов :)
Да. 160 шт. - именно оттуда. 40 пар чистых и 40 пар не чистых.
:0)
Да, чего уж там скрывать? Всё равно рассказ не получился... Тема "власть и простой человек", тема "базовые потребности людей", тема "что такое человек"... Не прозвучали в итоге.
Так что...