Комментарии: Беседа

Горохов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Беседа
(Оценка:**5.60*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/08/2002, изменен: 04/08/2007. 18k. Статистика.

Аннотация:
Жила-была вполне благополучная семья. Но в один непрекрасный день обязательно выяснится, что не всё так хорошо и здорово, как кажется со стороны...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9) 14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18) 14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1) 13:59 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3) 13:59 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (133/17) 13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

190. Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/04/22 17:18 [ответить]
здравствуй, Сергей!
давно у тебя не была. Рассказ понравился. Я сама по Си несколько лет вообще не гулялал и свое не ставила, все так завертелось... Муж мой погиб в 2005 году. Все вот так закончилось как в страшном кино. Заходи, поболтаем. Эльмира

189. *Pashco (pashco@rambler.ru) 2009/03/04 18:33 [ответить]
Привет! И все-таки, делаем сценарий! Подробности на почте. PashCo.

188. *Pashco (pashco@rambler.ru) 2008/11/17 13:26 [ответить]
Привет, Сереж! Прочитал, наконец-то, рассказ, все было не до чего, мотался. Слушай, это почти триллер-дедюктив! Но, честно, говоря, мне немножко не подходит. Надо что-то такое... Душераздирающее, что ли... Чтобы мурашки по коже... Может есть у тебя?

187. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2007/12/31 18:51 [ответить]
  > > 186.Лана

  >Ну а по-нашенски, по-простому, по-турецки - С Новым Годом! :))
  Храни тебя Аллах!
  :))

186. Лана (svjatki2005@mail.ru) 2007/12/31 18:43 [ответить]
  От китайской девушки - китайское поздравление: си па-ра-зди-ка-ми! :)))
  Ну а по-нашенски, по-простому, по-турецки - С Новым Годом! :))

185. *Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2007/08/05 20:40 [ответить]
  > > 184.Семашко Елена Викторовна

  >и совершенно правильно. Тут ведь как, разные мы, слава небесам. а может и ой!
  Слава, наверное, слава.
  А то б такая тоска была...

184. *Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2007/08/05 20:06 [ответить]
  > > 183.Горохов Сергей Александрович
  >> > 182.Семашко Елена
  >Я им, правда, не поверил.
  и совершенно правильно. Тут ведь как, разные мы, слава небесам. а может и ой!
  Тем, кто не верит, им же обязательны доказательства, выводы, аргументы, лабораторные опыты и т.д.
  А каксается ЭТО лишь тех, кто просто ЗНАЕТ И ВЕРИТ!Вот им-то и являются в голову слова "мы с тобой одной крови"...
  Правда нелегкое это счастье....

183. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2007/08/05 19:26 [ответить]
  > > 182.Семашко Елена

  > хороший карандашик у вас!!
  Спасибо.
  > Да еще и "весна" ваша.....
  >нет слов... ссылок уже накидала, "фомам-неверующим" :))
  Вот, кстати, опять же к вопросу о резонансе.
  Совсем недавно мне много народу, дружно объяснили, что это полное фуфло.
  Я им, правда, не поверил.

182. Семашко Елена 2007/08/05 18:48 [ответить]
  > > 181.Горохов Сергей Александрович
  >> > 180.Семашко Елена
  >Это, Лена, не я доказал - это жизнь.
  ну да ну да. косносказала. имела ввиду рассказ ваш, Сие доказал!:)
  >А наше дело подмечать вострым глазом и на карандаш всё... на карандаш.
   хороший карандашик у вас!!
  >Вот это самое главное. Резонанс автора и читателя - это основная составляющая
  опять же, не поспоришь, таки да!
  одним словом, я пожалуй вас почитаю. подобается мне такие резонансы. Да еще и "весна" ваша.....
  нет слов... ссылок уже накидала, "фомам-неверующим" :)) правы вы там, тоесть, верно ваш карандаших написал!

181. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2007/08/05 18:22 [ответить]
  > > 180.Семашко Елена

  >Вы, Сергей Александрович, еще раз мне доказали, что чаще бывает : "не потому ЧТО, а вопреки ЭТОГО"!:)
  Это, Лена, не я доказал - это жизнь. А наше дело подмечать вострым глазом и на карандаш всё... на карандаш.

  >спасибо.
  Вам спасибо. За внимание.
  >резонанс с собственными мыслями!:)
  Вот это самое главное. Резонанс автора и читателя - это основная составляющая принятия или отторжения работы. И штука это нестабильная и трудноудовимая. Отсюда, кстати, могут возникнуть рассуждения о популярности тех или иных авторов в любом масштабе.

180. Семашко Елена 2007/08/05 17:21 [ответить]
  кроме-"нифига себе любовь"
  слов не имею!!!!!
  простите за сленг.:)
  впечатляюще! и горечь настолько -настолько жизненная, что отрицательных героев и нет...
  Вы, Сергей Александрович, еще раз мне доказали, что чаще бывает : "не потому ЧТО, а вопреки ЭТОГО"!:)
  спасибо.
  резонанс с собственными мыслями!:)

179. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2007/02/24 18:44 [ответить]
  > > 177.Сир Андре
  >Сильно, Сергей Александрович! Очень сильно...
  >Спасибо!
  Спасибо, что заглянули, Андре.
  Рад видеть.

178. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2007/02/24 18:42 [ответить]
  > > 176.Tracker
  >Правда на все 100%.
   >Только в конце я жив остался. :)
  Упп-с...
  Ну, бывает и такое. Ситуевина, в общем-то, конечно, собирательная, но - тем не менее...
  Толстой был неправ. ВСЕ семьи и счастливы и несчастны одинаково.

   >Большая благодарность автору.
   >Давно не читал столь трогательных рассказов.
   >Цыпляет с первых строк и не отпускает до самого конца.
  Вам спасибо.
  Когда автор находит понимание и живой отклик - для него это лучшая награда.

177. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/02/24 16:58 [ответить]
Сильно, Сергей Александрович! Очень сильно...
Спасибо!

176. Tracker (chumachkin_m@mail.ru) 2007/02/24 16:34 [ответить]
  Правда на все 100%.
  Только в конце я жив остался. :)
  Да и сюжет шел немного по другому, а в общем все правда.
  Большая благодарность автору.
  Давно не читал столь трогательных рассказов.
  Цыпляет с первых строк и не отпускает до самого конца.

175. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/07/29 08:20 [ответить]
  > > 174.Бах Иван Севастьянович
  >Serdjio!
  >Ne kupovaly, NO kupUvaly... Moje, na Donu inakshe....(inache)
  Здесь, у нас, ходил ваш суржик, да ещё в донской интерпретации.
  И шо ж вы-таки хочете? :)

174. Бах Иван Севастьянович 2006/07/29 02:03 [ответить]
Serdjio!
Ne kupovaly, NO kupUvaly... Moje, na Donu inakshe....(inache)

173. Бах Иван Севастьянович 2006/07/29 01:56 [ответить]
Kozak!... BACHYLY... Pora pereImenovat' Gorokhova v Donskogo Esavula Gorokhovenko////

172. *Цодикова Ада (Adelya22@yandex.ru) 2006/07/29 01:15 [ответить]
  > > 171.Горохов Сергей Александрович
  >> > 170.Цодикова Ада
  >

   По глубокому убеждению автора, если семья разваливается - виноваты обе стороны. И никаких:
  - Ах! Он (она) такой сволочью оказались!
  Бачили очи, шо руки куповалы. (с)

  Ну, правильно. Если одна из сторон сволочь, а семья не разваливается, то только по большим усилиям другой стороны. :)

171. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/07/28 23:21 [ответить]
  > > 170.Цодикова Ада

  >Мне показалось, или нет? Автор тоже не на стороне героя. Может, и не совсем на стороне героини, но муж явно описан негативно.
   По глубокому убеждению автора, если семья разваливается - виноваты обе стороны. И никаких:
  - Ах! Он (она) такой сволочью оказались!
  Бачили очи, шо руки куповалы. (с)
   >Интересная, довольно неожиданная концовка с появлением на сцене рыженькой. Вот уж кто получил своё! :)
  Рыженькая просто обязана была появиться по законам жанра. Иначе - обычная уголовщина и читатель уснет от скуки. :)

170. Цодикова Ада (Adelya22@yandex.ru) 2006/07/28 17:27 [ответить]
  "...твой любовник. Неужели ты не могла найти что-нибудь более достойное?"

  Даже в этом они не сошлись вкусами и мнением :)
  А вообще, грустная история... Вполне жизненнная. Разве что концовка редкостная (надеюсь, что редкая!)
  Думается, что всё-таки деньги удерживали её от развода. Хотя, в тайниках своей души она сама вряд ли могла бы разобраться.
  Что меня бесит, как женщину, это "двойной стандарт" с его стороны :)
  Не мог доставить счастье (взаимно не смогли), так хоть не мешай своей половине наслаждаться жизнью по твоему же примеру.
  Мне показалось, или нет? Автор тоже не на стороне героя. Может, и не совсем на стороне героини, но муж явно описан негативно.
  Интересная, довольно неожиданная концовка с появлением на сцене рыженькой. Вот уж кто получил своё! :)

169. *Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/05/26 23:53 [ответить]
  > > 168.Панченко Юлия
  >Продажные сволочи эти тетки...:(
  Нормальные.
  Даже неудобно вспоминать про квартирный вопрос. :)

168. *Панченко Юлия 2006/05/26 18:38 [ответить]
Продажные сволочи эти тетки...:(

167. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/05/15 12:43 [ответить]
  > > 166.Бах Иван Севастьянович
  >Знаешь, Серж, на мой скус было бы хорошо закончить рассказ эдак:
  >-Зачем ты выпила коньяк? Ведь там была отрава...
  >-Больше ничего спиртного дома не нашла...
  >ОНА была алкоголичка))))))))))))))

  Вах!
  Какие люди... и без охраны!
  Привет! :)
  Возможно в другом состоянии я бы так и сделал.
  Но в тот момент мне хотелось кого-нить убить. Бросил монету, монета встала на ребро - пришлось убить обоих.
  Надо было ещё и Свету люстрой по помаде, да люстру пожалел.

166. Бах Иван Севастьянович 2006/05/15 00:26 [ответить]
  Знаешь, Серж, на мой скус было бы хорошо закончить рассказ эдак:
  -Зачем ты выпила коньяк? Ведь там была отрава...
  -Больше ничего спиртного дома не нашла...
  ОНА была алкоголичка))))))))))))))

165. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/04/22 15:59 [ответить]
  > > 164.Анастасия
  > да будет так.
  Ага!

164. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2006/04/22 10:45 [ответить]
да будет так.

163. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/03/24 14:23 [ответить]
  > > 162.Кудасов Влад Александрович
  >Замечательный рассказ. Яркий и ностальгичный. Многие подобное переживают. В конце очень трагично, но к месту. Прямо Ромео и Джульетта на современный лад. Те, может быть, к таком же финалу пришли...

  Спасибо, Влад.
  Конечно, история стара как мир. То самое единство и борьба противоположностей, те самые инь и янь. И так было и так будет.
  Аминь! :)

162. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/03/24 09:14 [ответить]
Замечательный рассказ. Яркий и ностальгичный. Многие подобное переживают. В конце очень трагично, но к месту. Прямо Ромео и Джульетта на современный лад. Те, может быть, к таком же финалу пришли...

161. Ольга Н. ( ) 2005/07/15 00:42 [ответить]
Один из самых лучших, причем настоящих ДЕТЕКТИВОВ, что мне пришлось прочесть из многочисленных публикаций в разделе "детектив" на СИ.
Браво автору!

160. Alina (alina_estis@hotmail.com) 2005/06/08 00:56 [ответить]
A vam ne prihodilos' chitat' detektiv "Ta, kotoroy ne stalo", avtory Bualo-Nasserzhak?
Kontsovochka nu uzh OCHEN' pohozha!

159. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2005/02/13 13:46 [ответить]
  > > 158.Докукина Юлия Вячеславовна

  У меня сегодня День открытых дверей... :)
  >А Вы коварны, Сергей Александрович, даже по отношению к главному герою. Впрочем, Вы же автор. Это Ваше право.
   Вот я сюда все запасы коварства и израсходовал, а теперь остался белый и пушистый.
  > Интересно было читать. Вы знаете, я никогда не желала своим мужчинам чего-то подобного из того, о чем Вы пишете в своем рассказе. Наверное поэтому я до сих пор не замужем.
   Тогда у Вас всё впереди. Героиня ведь, тоже не сразу к этому пришла... :))
  Но, разглядывая ситуацию со своей колокольни, вижу, что, по большому счету, вариантов не так уж много. Как-то так устроена наша жизнь. Причин тому множество, но дело в результате, а результат наводит на пессимистичные мысли.

  >Просто добиваться приза - это не для меня.
  Тем более, что - неженское это дело. Пусть мужики вокруг пляшут, по балконам лазают, серенады поют, острова открывают. Нам привычнее...
  >Тем более путем героинь сюжета. Я, как сказал кто- то из великих, ищу человека.
  То ли Сократ то ли Диоген... так с фонарем и ходил.
   >Ну, и любви, естественно.
  А вот это никак не сообщающиеся сосуды. Вернее - очень редко.
  Спасибо, Юля, что заглянули! :))

158. *Докукина Юлия Вячеславовна (nikdokyu@ukr.net) 2005/02/13 10:36 [ответить]
  А Вы коварны, Сергей Александрович, даже по отношению к главному герою. Впрочем, Вы же автор. Это Ваше право. Интересно было читать. Вы знаете, я никогда не желала своим мужчинам чего-то подобного из того, о чем Вы пишете в своем рассказе. Наверное поэтому я до сих пор не замужем. Просто добиваться приза - это не для меня. Тем более путем героинь сюжета. Я, как сказал кто-то из великих, ищу человека. Ну, и любви, естественно. Спасибо за оставленный комментарий. Я на него уже ответила. Добро пожаловать в мой раздел в любое время.
  С уважением,
  Юля.

157. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/12/15 18:06 [ответить]
  > > 156.Абрамова Оксана

  > Книжки, ЁЖИК... Ну как на ёжика не посмотреть? :))) Только я у вас в гостях и раньше бывала, втихаря: за курами наблюдала, над розовыми штанишками вздыхала... Про Парыж и говорить нечего. :)))
   А я почему ничего не знаю?! Тут, понимаешь, подарки посетителям лежат, грудой. Путёвки на Канары, телевизоры всякие... ай-ай-ай... :))
  Вообще - 'Париж' был логическим продолжением некоей серии 'антиженской' прозы и, наверное, последней ласточкой. Поднадоела эта тема, честно говоря.

  > >А вы не заметили по-жизни, что в большинстве случаев, получив шокирующие известия о своих близких, люди, как правило, обращают агрессию не на них, а на кажущийся источник, причину проблем?>
   > Ну да, типа это МОЁ, почти что я сам (я этО выбрал, воспитал и т.п.), а я, хороший, такого сделать просто НЕ МОГ :)))
   Именно!
  > Мне интересно, зачем автору понадобилось с ними со всеми так жестоко разбираться, а то первого -- и сразу под колёса :)
   Наверное сказалась врождённая кровожадность автора, а ещё условия жанра. Если бы герой был этакая 'мякушка' - из-за чего тогда огород городить...
  Нет уж! Всех перетравить, передушить, передавить, а потом на поле брани можно и покурить, подумать о смысле жизни.

156. *Абрамова Оксана 2004/12/15 01:00 [ответить]
  > > 155.Горохов Сергей Александрович
  >> > 154.Абрамова Оксана
  >
  >> Здравствуйте :)))
  >Здравствуйте, Оксана. Заманил я вас всё-таки к себе, доверчивую девушку. Вот так оно и бывает: пойдемте книжки почитаем, музыку послушаем, ёжика посмотрим, который у меня в коробке живёт... :))
  >
  Книжки, ЁЖИК... Ну как на ёжика не посмотреть? :))) Только я у вас в гостях и раньше бывала, втихаря: за курами наблюдала, над розовыми штанишками вздыхала... Про Парыж и говорить нечего. :)))
  > > Второй момент -- это убитые и покалеченные любовники. Видимо, за такими действиями мужа что-то стоит, но я не поняла, что именно.
  >А вы не заметили по-жизни, что в большинстве случаев, получив шокирующие известия о своих близких, люди, как правило, обращают агрессию не на них, а на кажущийся источник, причину проблем?>
  Ну да, типа это МОЁ, почти что я сам (я этО выбрал, воспитал и т.п.), а я, хороший, такого сделать просто НЕ МОГ :))) Мне интересно, зачем автору понадобилось с ними со всеми так жестоко разбираться, а то первого -- и сразу под колёса :)

155. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/12/13 11:58 [ответить]
  > > 154.Абрамова Оксана

  > Здравствуйте :)))
  Здравствуйте, Оксана. Заманил я вас всё-таки к себе, доверчивую девушку. Вот так оно и бывает: пойдемте книжки почитаем, музыку послушаем, ёжика посмотрим, который у меня в коробке живёт... :))
   > Да, тема психологии супружеских отношений не менее интересна для обсуждения :)))
  А она, вообще, жутко интересна примерно девяноста процентам взрослого населения. И почти каждого интересует вопрос - это только у меня такая лажа?
  > В тексте много тонко подмеченных моментов, и это понравилось :) На размышления меня натолкнули два момента.
   > Психологический портрет дамы глазами мужа здорово нарисован. Причём складывается впечатление, что это не муж видит такой свою жену, а она именно такая и есть (то есть именно такой её видит автор). Из-за этого остаётся ощущение некоторой крайности, однобокости персонажа, и приходится говорить себе, что всё на свете бывает:)
  Тут даже не знаю, что и сказать. Ессссссесно, автору ближе мужская колокольня, и для всестороннего рассмотрения персонажа понадобились бы дополнительные миротворческие силы. Тем более - муж ведёт монолог и все подробности не обсуждаются, а принимаются a`priori.
  > Может быть так получилось из-за того, что монолог женщины не такой яркий, её "защита" довольно вялая, женщина по нему не "прорисовывается". Вы понимаете, что я имею в виду?
  Наверное понимаю. Но мне кажется - она и не сильно пытается защищаться, подведя черту своим: 'Ты никогда не понимал женщин'.
   > Второй момент -- это убитые и покалеченные любовники. Видимо, за такими действиями мужа что-то стоит, но я не поняла, что именно.
  А вы не заметили по-жизни, что в большинстве случаев, получив шокирующие известия о своих близких, люди, как правило, обращают агрессию не на них, а на кажущийся источник, причину проблем? В варианте дети-родители это выглядит так: мой Ваня, Петя Маня - чудесный ребёнок, но Вася, Коля, Дуся сбивает его с панталыку и праведного пути, и поэтому он курит, пьёт и занимается черть-те чем в подъездах.
  В случае 'взрослых' отношений муж застукавший жену в неприличной позе норовит заехать в морду её партнеру, а жена заставшая милого за одноименным занятием вцепляется в волосы конкурентше. Хотя, бывают, конечно, исключения.
  Одно время я довольно активно занимался этой социально-бытовой темой. Потом, правда, надоело... :))
   Спасибо, Оксана!
  Вы внимательный читатель. :)

154. *Абрамова Оксана 2004/12/12 22:55 [ответить]
  Здравствуйте :)))
  Да, тема психологии супружеских отношений не менее интересна для обсуждения :))) В тексте много тонко подмеченных моментов, и это понравилось :) На размышления меня натолкнули два момента.
  Психологический портрет дамы глазами мужа здорово нарисован. Причём складывается впечатление, что это не муж видит такой свою жену, а она именно такая и есть (то есть именно такой её видит автор). Из-за этого остаётся ощущение некоторой крайности, однобокости персонажа, и приходится говорить себе, что всё на свете бывает:) Может быть так получилось из-за того, что монолог женщины не такой яркий, её "защита" довольно вялая, женщина по нему не "прорисовывается". Вы понимаете, что я имею в виду? Второй момент -- это убитые и покалеченные любовники. Видимо, за такими действиями мужа что-то стоит, но я не поняла, что именно. С уважением,
  Оксана.

152. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/11 21:47 [ответить]
  > > 151.Моряков
  >Хорош-шё и финал я бы сказал моряковский, в смысле переворачивающий сюжет с ног на голову, вернее, наоборот... Или... Хотя... Хотя давненько не добирался до Горохова, может, у парня все финалы классные? Надо глянуть...


  А может...
  Чем черт не шутит. Надо тоже посмотреть:)

151. Моряков 2004/11/11 12:39 [ответить]
Хорош-шё и финал я бы сказал моряковский, в смысле переворачивающий сюжет с ног на голову, вернее, наоборот... Или... Хотя... Хотя давненько не добирался до Горохова, может, у парня все финалы классные? Надо глянуть...

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горохов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Беседа (Оценка:5.60*26,)

Комментарии: Беседа
(Оценка:**5.60*26**,)