2.Удалено написавшим. 2020/03/07 11:28
1. К.2020/03/07 08:47
[ответить]
Привет, дорогой автор! Я обещала отзыв - вот.
Мелф, я не думаю, что тебе нужны какие-то восторги и требования проды. Поэтому постараюсь поближе к делу.
И я, и Стас с большим удовольствием прочитали первую часть. Извини, что отзыв я не оставила - работа завалила, но все впереди.
Теперь вот эта, как я понимаю, начало финала. Спасибо. Шарлей - мой любимый персонаж 'Саги о Рейневане', и я считаю, что про него писать очень сложно. Потому, что банально ничего о нем не известно, кроме нескольких фактов, какие он сам сподобился о себе сообщить. И, зная Шарлея, можно и усомниться: не привирает ли он где-нибудь :)
Как я подхожу к фанфикам: я всегда воображаю, мог ли это написать сам автор. Думаю, в данном случае придраться не к чему. Я действительно могла бы принять это за текст самого пана Анджея. Ты 'внутри' этого мира, внутри сеттинга, и стилистика, на мой взгляд, выдержана безупречно. И это не простая имитация авторского стиля. Очень заметно, что этот мир дорог тебе и близок насколько это возможно. И в этом мире автора есть ты и твое личное восприятие событий и отношение.
Попробую объяснить, почему мне так понравился создаваемый тобой мир (именно создаваемый, потому что это сеттинг Сапковского, но мир этого произведения твой). Персонаж не висит в вакууме - я, читая, вижу весь антураж, окружение, отношение персонажа ко всему, что происходит. Я думаю, ты представляешь, сколько фанфиков пишется 'персонажецентрично': в центре один сиятельный Некто, а вокруг него - говорящие декорации и какой-то избранный лишь этим персонажем антураж. У тебя совершенно не так. Я еду по тракту вместе с Шарлеем, меня тревожит настроение людей, я чувствую эти восхитительные ароматы еды в корчме, беседую с хозяином, и это очень достоверно (кстати, зная твое безразличие к еде в плане 'вкусно или нет, есть можно, ладно' Шарлей с его любовью к изыскам кулинарии получился очень классно!).
И вот тут, когда у персонажа за ушами трещит от вкусной жрачки, на него и обрушивается Беда. Именно с большой буквы Беда - чужая, но для него своя, очень близкая. И он все равно принимает фатальное для него решение, потому что иначе почувствует себя подонком.
Далее просто бьет по эмоциям это предчувствие: что и с ним случится что-то очень плохое. Очень страшное. Мне кажется, что он сам это чувствовал, но тем не менее Шарлей - здесь он очень узнаваемый - ведет себя так, как должен. Чего стоит эпизод с рыцарем, толкнувшим женщину в толпе. Сразу видно, что Шарлей - со всеми своими недостатками - куда больший рыцарь, чем этот гопник.
Я сейчас начну пересказывать все, что мне понравилось, и отзыв получится длиннее текста. :)
Поэтому покороче.
Мне страшно понравился - не с человеческой точки зрения, а с литературной - Конрад. Он очевидно стал мерзее, чем был. Почувствовал власть и окончательно слетел с катушек.
Мне понравился Биркарт. На мой взгляд, существо очевидно двуликое, и я не про его сущность человек/нелюдь. Я о том, что он сильно меняется, когда причиняет боль другим - и когда причиняют ему. Он сразу становится другим - весьма странным, каким-то очень уязвимым. Я просто сравниваю, как он причинял боль Шарлею - и как Конрад сделал больно ему самому. Реакция похожая - Биркарт не в себе. Вне этого он просто вылитый папа - безжалостный, ироничный, высокомерный.
Отто Беесс. У Сапковского не самый заметный персонаж - мне пришлось вспоминать, кто это и какую роль играл в 'Саге'. Вспомнила. Здесь он, по-моему, прекрасен, хоть и при своих интересах.
Шарлей. Здесь мне довольно сложно сформулировать, чем он мне так нравится, но я постараюсь. 'Саге о Рейневане' он придает какое-то неувядаемое очарование (я ее прочитала даже раньше, чем Стас - когда она только вышла). Но перечитывала не раз - и из-за желания разобраться в истории для себя, и из желания снова встретиться с Шарлеем. Но он так нереально крут, что чего-то не хватает. Ты додал от души! Я вижу, что у него внутри, у этого очень крутого мужика, в которого я бы влюбилась без оглядки. Я впервые вижу его страдающим, сомневающимся, от чего-то к чему-то приходящим именно внутри. В душе. Мне страшно понравилось, как он решил не умирать! Спасибо за Шарлея, Мелф. И да, очень подозреваю что-то личное! :)
Ну и финальная беседа Конрада с Биркартом. Я действительно увидела, что там за отношения - сложные, чудовищные, болезненные, но тем не менее они необыкновенно близкие друг другу люди. В этом, наверное, и проблема.
И еще - клиффхенгером завершать главу, ну Мелф! Ведь страшно хочется узнать, что будет, когда Шарлей проснется. И останется один на один с Биркартом, и поедет с ним в тюрьму.
Он доедет, это требование канона. Но как?
Продолжай, пожалуйста. История слишком хорошо изложена, чтобы ее не дорассказать! Удачи! Ждем продолжения!