29. * (G9999@mail.ru) 2004/09/09 18:36
[ответить]
>>28.Anonim, tipa
>>>26.Гр
>>>>22.С.Я.Юдкович
>???
>А где начало дискуссии?
>
:)
28. Anonim, tipa2004/09/09 17:34
[ответить]
>>26.Гр
>>>22.С.Я.Юдкович
>>Но вернемся к нашей беседе...
???
А где начало дискуссии?
27. * (G9999@mail.ru) 2004/09/09 13:05
[ответить]
>>25.Клебанова Виктория Леонидовна
>Это, наверное, просто вечность - ничего хуже быть не может :-) Нехороший сон, предвестник....
Как оптимистично...
:)
>>23. Березина Елена Леонидовна
> Ощущение жуткое. Но новичок просто еще не пригляделся. :))
Новичок в вечности?
:(
26. * (G9999@mail.ru) 2004/09/09 12:48
[ответить]
>>22.С.Я.Юдкович
>Ну что ж, неплохая зарисовка. Чудесное отображение ночного кошмара.
Спасибо, Вы правильно все поняли:)
>Но вернемся к нашей беседе. Что, молодой человек, вас так удивило в моем определении? Неужели вы полагали, что компьютер могут освоить только молодые? Конечно, мне помогали внуки и ваши знаки настроения я еще не научился читать, так что очень вас прошу, выражайте чувства словами. А обращаться к вам "Гр" как то не очень красиво, все время кажется, что рычишь.
Я тоже не знаю, как к Вам обращаться, но попробую выкрутиться.
Итак, я вовсе не полагаю, что возраст имеет какое-то отношение к возможности освоить компьютер и т.д. Тем более, что мой окойный дед сделал это после восьмидесяти, а к девяноста годам полез в интернет.
Знаки настроения - смайлики - это совсем просто
:) - улыбка,
:( - разочарование
:))
>Итак должен вам сказать, что вера в божественное предназначение не помогает выжить. Она может помочь человеку, который бросается на копья или на амбразуру, но не помогает жить. Тем более, что в иудаизме богоизбранность это совсем не то, что вы полагаете. (Если вы спросите, откуда я знаю, что вы об этом думаете, так это совсем просто. Если бы вы знали, что это такое на самом деле, вы не выражали бы свое неприятие этого положения).
А я не могу сказать, что у меня есть какое-то неприятие "богоизбранности". Вполне могу понять людей (народ), которые именно так воспринимают свою миссию. Я лишь сказал, что примерить такую мысль на себя самого - не могу.
Может быть, Вы правы и я не знаю, что это такое на самом деле.
>А помогают жить самые простые чувства, и юмор занимает среди них одно из первых мест. Меня вот очень беспокоит, что вы, нынешние, не умеете от души смеяться. Смех иронический от вас можно слышать часто, а вот добродушный, увы.
Мне кажется, Вы здорово превеличиваете. Конечно, есть и ирония, но и юмор никуда не делся. И потом что значит "вы, нынешние"? Те "нынешние", которые успели половину жизни прожить при советской власти и те "нынешние", которые начали сознательную жизнь после нее - это такие разные "нынешние", уж поверьте:) Вы смотрите на нас с высоты прожитых лет, а я почти также смотрю на тех, кто родился в восьмидесятых...
>А еще спасает любовь, но не любовь-смертельный поединок, а любовь согревающая.Иногда даже простая влюбчивость, которая вообще не имеет никаких перспектив и реального проявления.
А кто спорит? Вы посмотрите на многие гостевые - пусть виртуальная, но именно влюбчивость, флирт (ну, я не имею в виду те гостевые, где постоянно ругаются). Вы посмотрите на тексты СИ - большая часть именно о любви!
>>Вот вы этого не знаете, но когда мы стояли в Румынии, все девушки армии бегали в театр не для того, чтобы посмотреть спектакли, а чтобы полюбоваться на короля Михая - красивый был, чертяка, - а мы их поддразнивали, беззлобно, конечно.
Представляю. Верю. И тем не менее, если вспомнить, что потом того же Михая (награжденного уж не помню, то ли орденом Победы, то ли звездой Героя) выперли из Румынии - и во что ее превратили?
Это я не в порядке упрека кому-либо, а к вопросу о движении от тьмы к свету...
Скажите, а после окончания войны у Вас не было разочарования?
Не было ощущения, что послевоенная действительность гораздо хуже ожиданий?
>А разбирать все это с литературной точки зрения я не буду, уж увольте.
Полностью с Вами согласен, поскольку с литературной точки зрения можно разбирать только литературу:)
>> да и не верю я, что вам интересно мое мнение касательно вашего творчества, все же мы принадлежим к разным эпохам.
Если убрать слово "творчество" - почему бы и нет?
:)
С уважением,
гр
P.S. Ника уже сама за себя ответила.
P.P.S. И все-так, оптимизм, любовь, радость, общение - со всем согласен, все онятно.
А про движение к свету - нет...:((
25. * (victoria100es@yahoo.es) 2004/09/09 12:43
[ответить]
Это, наверное, просто вечность - ничего хуже быть не может :-) Нехороший сон, предвестник....
:-))))))))
24. 2004/09/09 11:07
[ответить]
Ника не убирала свои тексты. Ника объединила миниатюры в один файл, что вообще-то давно полагалось сделать.
23. (elena@berezin.org) 2004/09/09 10:48
[ответить]
Ощущение жуткое. Но новичок просто еще не пригляделся. :))
22. С.Я.Юдкович2004/09/09 10:42
[ответить]
Ну что ж, неплохая зарисовка. Чудесное отображение ночного кошмара.
Но вернемся к нашей беседе. Что, молодой человек, вас так удивило в моем определении? Неужели вы полагали, что компьютер могут освоить только молодые? Конечно, мне помогали внуки и ваши знаки настроения я еще не научился читать, так что очень вас прошу, выражайте чувства словами. А обращаться к вам "Гр" как то не очень красиво, все время кажется, что рычишь.
Итак должен вам сказать, что вера в божественное предназначение не помогает выжить. Она может помочь человеку, который бросается на копья или на амбразуру, но не помогает жить. Тем более, что в иудаизме богоизбранность это совсем не то, что вы полагаете. (Если вы спросите, откуда я знаю, что вы об этом думаете, так это совсем просто. Если бы вы знали, что это такое на самом деле, вы не выражали бы свое неприятие этого положения). А помогают жить самые простые чувства, и юмор занимает среди них одно из первых мест. Меня вот очень беспокоит, что вы, нынешние, не умеете от души смеяться. Смех иронический от вас можно слышать часто, а вот добродушный, увы.
А еще спасает любовь, но не любовь-смертельный поединок, а любовь согревающая. Иногда даже простая влюбчивость, которая вообще не имеет никаких перспектив и реального проявления. Вот вы этого не знаете, но когда мы стояли в Румынии, все девушки армии бегали в театр не для того, чтобы посмотреть спектакли, а чтобы полюбоваться на короля Михая - красивый был, чертяка, - а мы их поддразнивали, беззлобно, конечно.
И скажите вы на правах друга Нике, чтобы не обижалась на старика. Возраст имеет свои привилегии и когда-нибудь она это поймет. И убирать свои произведения не стоит. Кстати, я прочел все ее творения, кроме "Буриме". Это знаете ли очень весело писать и читать тому, кто участвовал в сочинительстве, но не посторонним. А разбирать все это с литературной точки зрения я не буду, уж увольте. Мне ваши творения интересны прежде всего, как голос нынешней молодежи, а не как литература, да и не верю я, что вам интересно мое мнение касательно вашего творчества, все же мы принадлежим к разным эпохам.
Если вас что-то заинтересовало, спросите, а пока
С.Я.Ю.
21. (shlyakh@netvision.net.il) 2004/01/27 19:07
[ответить]
>>20.Гр
>>>19.Шляховер Евгений Владимирович
>>>>18.Гр
>>Хотя то, что размышлять может надоесть в этом тоже есть правда.
>
>Ну, пища для размышления когда-нибудь закончится.....
Разве она не бесконечна как вселенная?
20. * (G9999@mail.ru) 2004/01/27 18:44
[ответить]
>>19.Шляховер Евгений Владимирович
>>>18.Гр
>>>>17.Шляховер Евгений Владимирович
>Хотя то, что размышлять может надоесть в этом тоже есть правда.
Ну, пища для размышления когда-нибудь закончится.....
19. (shlyakh@netvision.net.il) 2004/01/27 18:38
[ответить]
>>18.Гр
>>>17.Шляховер Евгений Владимирович
>>Ну вот, а вы говорили, что не философ! ;)
>Опять ругаетесь, коллега...:)
Не, не! Всего лишь ищу единомышленников. :-)
>>Если б человек мог размышлять после своей смерти, и только вокруг его окружает бездна и пустота. То в таком случае в смерти небыло б ничего плохого.
>Да? Не хотел бы я такого существования. Этак быстро соскучишься.
>размышлять.
А мне кажется это самое лучшее. Ведь в человеке самое ценное это мозги, а все остальное лишь отвлекает его от размышлений.
>:(
:-)
Хотя то, что размышлять может надоесть в этом тоже есть правда.
18. * (G9999@mail.ru) 2004/01/27 18:28
[ответить]
>>17.Шляховер Евгений Владимирович
>Ну вот, а вы говорили, что не философ! ;)
Опять ругаетесь, коллега...:)
>
>Если б человек мог размышлять после своей смерти, и только вокруг его окружает бездна и пустота. То в таком случае в смерти небыло б ничего плохого.
Да? Не хотел бы я такого существования. Этак быстро соскучишься.
размышлять.
:(
17. (shlyakh@netvision.net.il) 2004/01/27 18:01
[ответить]
Ну вот, а вы говорили, что не философ! ;)
Если б человек мог размышлять после своей смерти, и только вокруг его окружает бездна и пустота. То в таком случае в смерти небыло б ничего плохого.
А ведь самое плохое в ней, что размышлять нельзя. И с прекращением существования теряешь личность.
16. (murom@bigpond.com) 2004/01/15 15:28
[ответить]
>>15.Гр
>>>14.Муратов Сергей Витальевич
>>>>13.Гр
>>>Вот насчет мыслей у меня есть некоторые сомнения.
>>>"мыслю - и это ничего не значит"
>>Нет, Женя, мысли значат много. Ты когда-нибудь видел слепоглухонемых?
>>Они живут только мыслью.
>>
>И все-таки даже они что-то осязают и обоняют.
>И какие-то изменения происходят - дождь, ветер, жара, холод.
>Правильно?
Они и разговаривают руками наощупь. Вся жизнь в тактильных ощущениях и мыслях. Если они такие родились, то они и не знают чего лишены. Мы вот многого чего не знаем о нашем мире (наверное есть существа, которые знают и видят больше нас), но мы по-своему счастливы. Так и они. Жалко тех, кто потерял эти способности в результате несчастного случая. Их мысли, наверное, кошмарны.
15. * (G9999@mail.ru) 2004/01/15 15:08
[ответить]
>>14.Муратов Сергей Витальевич
>>>13.Гр
>>>>12.Муратов Сергей Витальевич
>>Вот насчет мыслей у меня есть некоторые сомнения.
>>"мыслю - и это ничего не значит"
>Нет, Женя, мысли значат много. Ты когда-нибудь видел слепоглухонемых?
>Они живут только мыслью.
>
И все-таки даже они что-то осязают и обоняют.
И какие-то изменения происходят - дождь, ветер, жара, холод.
Правильно?
14. (murom@bigpond.com) 2004/01/15 14:47
[ответить]
>>13.Гр
>>>12.Муратов Сергей Витальевич
>>>>11.Гр
>Вот насчет мыслей у меня есть некоторые сомнения.
>"мыслю - и это ничего не значит"
Нет, Женя, мысли значат много. Ты когда-нибудь видел слепоглухонемых?
Они живут только мыслью.
13. * (G9999@mail.ru) 2004/01/13 17:52
[ответить]
>>12.Муратов Сергей Витальевич
>>>11.Гр
>>>>10.Муратов Сергей Витальевич
>>
>>А как определить продолжительность мысли?
>>В привычных временных единицах?
>>
>
>Скорее мы время определяем по каким-то действиям, а мысли и есть действие. Нет действий, нет мыслей - нет и времени.
>Мыслю, значит существую, и существую во времени.
Вот насчет мыслей у меня есть некоторые сомнения.
"мыслю - и это ничего не значит"
>
12. (murom@bigpond.com) 2004/01/13 17:34
[ответить]
>>11.Гр
>>>10.Муратов Сергей Витальевич
>
>А как определить продолжительность мысли?
>В привычных временных единицах?
>
Скорее мы время определяем по каким-то действиям, а мысли и есть действие. Нет действий, нет мыслей - нет и времени.
Мыслю, значит существую, и существую во времени.
11. * (G9999@mail.ru) 2004/01/13 17:27
[ответить]
>>10.Муратов Сергей Витальевич
>Хотя, какой смысл говорить о времени, если ничего не происходит.
>Как это ничего не происходит, а мысли? Они же происходят во времени.
А как определить продолжительность мысли?
В привычных временных единицах?
10. (murom@bigpond.com) 2004/01/13 17:17
[ответить]
Хотя, какой смысл говорить о времени, если ничего не происходит.
Как это ничего не происходит, а мысли? Они же происходят во времени.
9. * (G9999@mail.ru) 2004/01/13 11:20
[ответить]
>>8.Точка-Запятая
>Может, всё ещё обойдётся? :))
>ТЗ
Вот только на это и остается надеяться, когда глаза продираешь...
:))
8. (tochka2000@rbcmail.ru) 2004/01/13 11:09
[ответить]
Может, всё ещё обойдётся? :))
ТЗ
7. * (savitska@inbox.ru) 2004/01/05 15:01
[ответить]
>Хороший рассказик. Но в чем-то "не Ваш"
Потому и не вешала.
6. (G9999@mail.ru) 2004/01/05 14:50
[ответить]
>>5.Vic
>Грустное какое ощущение...
Это скорее сон. Я их обычно не запоминая, а этот запомнился.
>>Барон
> О, да я не оригинален... почти тоже самое и почти теми же словами я написал в своем текстике "Смерть" :(
Эх, г-н Барон, а что на свете оригинально?
:)
--------------------------------------------------------------------------------
>>Савицкая Наталья
> Есть еще один путь.
> Как-то не хотела вешать этот рассказик на сайт.
>
Хороший рассказик. Но в чем-то "не Ваш"
Хотя, собственно говоря, пути меня не волнуют. Каким скажут...
:)
5. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/05 14:07
[ответить]
Грустное какое ощущение...
4. Барон2004/01/05 13:52
[ответить]
О, да я не оригинален... почти тоже самое и почти теми же словами я написал в своем текстике "Смерть" :(
3. * (savitska@inbox.ru) 2004/01/05 14:23
[ответить]
Есть еще один путь.
Как-то не хотела вешать этот рассказик на сайт.
2. * (G9999@mail.ru) 2004/01/05 10:15
[ответить]
>>1.Сольницкая Наина
>А еще похоже на автокатастрофу
Есть много разных путей.
"все дороги ведут в..."
:)
1. * (ahsunny@yandex.ru) 2004/01/05 01:02
[ответить]
А еще похоже на автокатастрофу