10. 2003/01/29 18:49
[ответить]
>>9.Белла
>> По мнению критика Игоря Шайтанова, писательство сегодня подвержено последствиям постструктурализма. Провозглашена смерть автора. Единственная реалия словесного творчества, оставшаяся нам с Вами это процесс автоматического письма. Еcriture.
>
>А в переводе на человеческий язык, что бы это означало? Или только в пародиях сильны?
Прошу:
Там вроде бы по человечески. У Игоря на эту тему еще несколько публикаций есть. Вы уж не обессудьте, точно не помню. За труд не сочтите, в Гугле гляньте.
А за признание того, что в пародиях силен - благодарность моя безмерная. Чрезвычайно польщен. И тронут. Сам так не думаю.
>Графомания -- пол-беды. Отсутствие вкуса -- несчастье!
Сам лучше не сказал бы. Полностью согласен.
>
>
>>Критики, шуток, издевок, подколок - не боятся. Наоборот, за благо чтут, ибо только так двигаться можно.
>>
>>Вот и Вы привыкайте.
>
>Критики, шуток, издёвок и подколок не боюсь. Только приветствую! Но вульгарности не терплю! Вот в чём отличие!
От кого, храбрейшая? От остальных авторов СИ? Действительно храбрО. Ваш покорный слуга таких обобщений до мурашек на скальпе побаивается.
А вдруг услышат. Тогда мои пародии детской колыбельной покажутся...
:)
>>А насчет благородства, куда уж нам с ирландско- арабскими корнями.
>Нацию попрошу не задевать!
О, мама миа...
E questo й il fiore del partigiano
O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao
9. (Bellatea2003@yahoo.com) 2003/01/29 05:22
[ответить]
>>4.Граф О'Ман
>>>1.Белла
>>Вы считаете, что перевернуть таким образом стихотворение благородно? Или в наш век такие понятия уже не существуют ?
>
>Драгоценнейшая моя Беллатеа,
>
> По мнению критика Игоря Шайтанова, писательство сегодня подвержено последствиям постструктурализма. Провозглашена смерть автора. Единственная реалия словесного творчества, оставшаяся нам с Вами это процесс автоматического письма. Еcriture.
А в переводе на человеческий язык, что бы это означало? Или только в пародиях сильны?
>
>Это и есть основа для современного статуса графомании. Статус высок. Наличие графоманских сайтов тому подтверждение.
>
Графомания -- пол-беды. Отсутствие вкуса -- несчастье!
>Критики, шуток, издевок, подколок - не боятся. Наоборот, за благо чтут, ибо только так двигаться можно.
>
>Вот и Вы привыкайте.
Критики, шуток, издёвок и подколок не боюсь. Только приветствую! Но вульгарности не терплю! Вот в чём отличие!
>
>За занудство мое прошу прощения.
>
>А насчет благородства, куда уж нам с ирландско- арабскими корнями.
Нацию попрошу не задевать!
8. Юра2003/01/29 02:45
[ответить]
>>1.Белла
>Вы считаете, что перевернуть таким образом стихотворение благородно? Или в наш век такие понятия уже не существуют ?
А ты думала в сказку попала?
7. (Noyents@yandex.ru) 2003/01/29 01:59
[ответить]
>>6.Граф О'Ман
>>>5.Нойенц Артур
>>>>3.Граф О'Ман
>>Кому ждать? Вам - пока я не напишу что-то, что Вам НЕ понравится? Или мне - пока Вы не найдете то самое - исконное, не понравившееся? :)
>>В первом случае, думаю, что не разочарую Вас, Граф. :)
>>Во втором - всё зависит от Вашего терпения и упорства. :)
>>
>
>Всепонимающий Артур,
>Спешу сознаться, что не будь заказа Вашего, то и не спешил бы я. Не вдохновили.
>Ждал бы.
Но я так и не понял - чего? :)
>
>И лишь поскольку попрошен был, не смел разочаровать. От того и сегодня.
Ждем-с :)
>Хороших Вам снов.
И Вам.
Ничёнепонимающий Артур :)
6. 2003/01/29 01:21
[ответить]
>>5.Нойенц Артур
>>>3.Граф О'Ман
>>>>2.Нойенц Артур
>Кому ждать? Вам - пока я не напишу что-то, что Вам НЕ понравится? Или мне - пока Вы не найдете то самое - исконное, не понравившееся? :)
>В первом случае, думаю, что не разочарую Вас, Граф. :)
>Во втором - всё зависит от Вашего терпения и упорства. :)
>
Всепонимающий Артур,
Спешу сознаться, что не будь заказа Вашего, то и не спешил бы я. Не вдохновили.
Ждал бы.
И лишь поскольку попрошен был, не смел разочаровать. От того и сегодня.
Хороших Вам снов.
5. (Noyents@yandex.ru) 2003/01/29 00:50
[ответить]
>>3.Граф О'Ман
>>>2.Нойенц Артур
>>Граф, а можно сделать Вам заказ? На любое из моего, что Вам больше понравится/не понравится.
>>:)
>
>С премногой радостью и глубочайшей благодарностью за доверие оказанное, любезнейший Артур.
:)
>Сейчас и отправляюсь.
>Если сразу вдохновит, то сегодня и получите.
Т.е. Вас вдохновляет только то, что по идее не очень-то и должно? :)
>А если понравится - уж покорнейше прошу уважить: придется дольше подождать.
Кому ждать? Вам - пока я не напишу что-то, что Вам НЕ понравится? Или мне - пока Вы не найдете то самое - исконное, не понравившееся? :)
В первом случае, думаю, что не разочарую Вас, Граф. :)
Во втором - всё зависит от Вашего терпения и упорства. :)
По мнению критика Игоря Шайтанова, писательство сегодня подвержено последствиям постструктурализма. Провозглашена смерть автора. Единственная реалия словесного творчества, оставшаяся нам с Вами это процесс автоматического письма. Еcriture.
Это и есть основа для современного статуса графомании. Статус высок. Наличие графоманских сайтов тому подтверждение.
Благая сторона - на сайтах этих и писателей, не знаю, благородных или нет, но ПИСАТЕЛЕЙ, а также ПОЭТОВ. Все еще живых и развивающихся, вопреки всем прогнозам. Пусть и не часто, но найти, к счастью можно. И на этом в особенности, в больших количествах, чем на многих других .
Критики, шуток, издевок, подколок - не боятся. Наоборот, за благо чтут, ибо только так двигаться можно.
Вот и Вы привыкайте.
За занудство мое прошу прощения.
А насчет благородства, куда уж нам с ирландско- арабскими корнями.
3. 2003/01/28 23:14
[ответить]
>>2.Нойенц Артур
>Граф, а можно сделать Вам заказ? На любое из моего, что Вам больше понравится/не понравится.
>:)
С премногой радостью и глубочайшей благодарностью за доверие оказанное, любезнейший Артур.
Сейчас и отправляюсь.
Если сразу вдохновит, то сегодня и получите. А если понравится - уж покорнейше прошу уважить: придется дольше подождать.
Всенепременно Ваш,
изрядно белками потрепанный.
2. (Noyents@yandex.ru) 2003/01/28 20:49
[ответить]
Граф, а можно сделать Вам заказ? На любое из моего, что Вам больше понравится/не понравится.
:)
1. (Bellatea2003@yahoo.com) 2003/01/28 20:22
[ответить]
Вы считаете, что перевернуть таким образом стихотворение благородно? Или в наш век такие понятия уже не существуют ?