10. (bff@narod.ru) 2002/05/11 23:43
[ответить]
Совпадают ли бумажные стаканчики в "Зигзаге неудачи" и в "Бесконечном страхе"? Если да, то их тождественность было бы неплохо подчеркнуть.
9. Средин Николай (SredinNick@Inbox.ru) 2001/12/31 16:43
[ответить]
Хорошее место - описание работы мусорщиков в конце, мол, работать надо медленно и показушно. История Игоря - не реальная, на мой взгляд. Это ж каким умным надо быть, чтоб так кинули! Четвертый абзац вообще выпадает из общего стиля рассказа: он - беседа с читателем, а все остальное простое повествование.
Да идеи, особо глубокой, я там не нашел. Может, конечно, и я туп, но "от сумы да от тюрьмы не зарекайся" можно раскрыть и получше, и без Америк, и без ужасающих перспектив пакетов денег.
8. (ogrigoriev@yahoo.com) 2001/12/27 21:10
[ответить]
>>7.Лана
>>>6.Григорьев Олег
>Начинаю любить Бабеля. Пока заочно :)
Если без шуток, то настоятельно рекомендую не откладывать (уверен, что он есть у Мошкова). Рассказы у Бабеля небольшие, а стиль - мама дорогая. Паустовский рядом с ним (по чистому таланту) - как заслуженный маляр СССР против Пикассо. Бабель - художник с ярчайшими красками. Равных нет.
>С наступающим Вас :)
ну и тебя тоже, коль не увидимся боле в ентом году ;)
>Или - тебя?
да к чему эта всяка-разна официальщина. тем более за бугром живем, да и молодые исчо ;).
7. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/27 20:45
[ответить]
>>6.Григорьев Олег
>как ? читать Паустовского и после его восхищений Бабелем - да не познакомиться ? ;)) Паустовский очень многому учился у своего старшего друга.
>я и сейчас, когда пишу, помню два урока.
Начинаю любить Бабеля. Пока заочно :)
>первый. Бабель жестко боролся с лишними словами в тексте и сказал как-то так: "Только генений может позволить себе два прилагательных в одном предложении."
О!
>роман ?!" А Бабель и говорит: "Да нет. Это Верка Казак. Я этот рассказ переписывал 23 (!!!!!!!) раза."
Компутер бы ему...
>Вот у кого учиться надо работать над текстом. И чем меньше таланта, тем больше надо трудиться. Я вот свои рассказы по месяцу солю - не меньше ;). И то иногда глаз режет в некоторых местах.
Я вчера занялась своими. Тошнит, а надо. Волосы дыбом встали, когда увидела, сколько над ними еще пахоты...
>А у самого Паустовского мне нравится эдакая отточенность, чистота предложений. Читаешь - как родниковую воду пьешь. У Чехова это тоже есть, но больше от таланта, чем от работы над текстом. Ему спешить надо было: газетное дело - оно такое ;))
Совершенно согласна.
С наступающим Вас :) Или - тебя?
6. (ogrigoriev@yahoo.com) 2001/12/27 20:38
[ответить]
>>5.Лана
>Ну надо же - Паустовский и Чехов - нашелся еще один человек, который не пугается сего сочетания :))) Бабеля, правда, я не читала. Но не все потеряно.
как ? читать Паустовского и после его восхищений Бабелем - да не познакомиться ? ;)) Паустовский очень многому учился у своего старшего друга.
я и сейчас, когда пишу, помню два урока.
первый. Бабель жестко боролся с лишними словами в тексте и сказал как-то так: "Только генений может позволить себе два прилагательных в одном предложении."
второй.
Бабель писал в основном рассказы и все собирался написать роман.
Как-то Паустовский зашел к нему в гости и видит - на столе огромная пачка исписанных листов.
Паустовский обрадовался за друга и спрашивает: "Ну что, написал роман ?!" А Бабель и говорит: "Да нет. Это Верка Казак. Я этот рассказ переписывал 23 (!!!!!!!) раза."
Вот у кого учиться надо работать над текстом. И чем меньше таланта, тем больше надо трудиться. Я вот свои рассказы по месяцу солю - не меньше ;). И то иногда глаз режет в некоторых местах.
А у самого Паустовского мне нравится эдакая отточенность, чистота предложений. Читаешь - как родниковую воду пьешь. У Чехова это тоже есть, но больше от таланта, чем от работы над текстом. Ему спешить надо было: газетное дело - оно такое ;))
5. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/27 19:58
[ответить]
>>4.Григорьев Олег
>Тут на СИ много народу напирает на фантастику и прочую отдаленность от жизни. А я в молодости начитался Паустовского и Бабеля, потом Чехова и думаю, что написать О ЖИЗНИ так, чтобы прихватить читателя - это самое сложное. Как сказал Горинский Мюнгхаузен: "Подняться к небу - вот работа. Подняться к небу - вот это жизнь."
>Это я не к тому, что уже туда забрался ;)), это я о цели и материале.
Ну надо же - Паустовский и Чехов - нашелся еще один человек, который не пугается сего сочетания :))) Бабеля, правда, я не читала. Но не все потеряно.
4. (ogrigoriev@yahoo.com) 2001/12/27 18:55
[ответить]
>>3.Бойков Владимир Васильевич
>Чертовски хорошо. Материал просто отличный и разработан по полной программе! Такой натуральной Америку я не видел. В их фильмах она как улица для встречи генсека: чистенькая, вылизанная. У Вас же - настоящая.
Тут на СИ много народу напирает на фантастику и прочую отдаленность от жизни. А я в молодости начитался Паустовского и Бабеля, потом Чехова и думаю, что написать О ЖИЗНИ так, чтобы прихватить читателя - это самое сложное. Как сказал Горинский Мюнгхаузен: "Подняться к небу - вот работа. Подняться к небу - вот это жизнь."
Это я не к тому, что уже туда забрался ;)), это я о цели и материале.
Ну и - спасибо на добром слове !
"Немца" прочитал, скоро зайду в комментарии - отмечусь ;))
3. (ronin@mnogo.ru) 2001/12/24 21:08
[ответить]
Чертовски хорошо. Материал просто отличный и разработан по полной программе! Такой натуральной Америку я не видел. В их фильмах она как улица для встречи генсека: чистенькая, вылизанная. У Вас же - настоящая.
2. (ira.de@eudoramail.com) 2001/12/19 23:11
[ответить]
Да, согласна, сильный рассказ. О неистребимой, въевшейся в душу ментальности. Что Россия, что Америка...
1. gringo2001/12/15 20:29
[ответить]
Интересный подход. Сильно написано.
Первый раз в жизни читаю рассказ, в котором явно прослеживается нелюбовь иммигранта к америке. Если Вашего героя кинули в россии, то почему он злой-то такой ? Или для него все решают деньги ?
Какая-то печальная картина о неудачниках на помойке жизни. Веселая ассоциация - Америка это бочка с мусором. Или это Вы шутите так ?