11. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/08 14:27
[ответить]
>>9.Моисеев Валерий Владимирович
> Очень удачная идея с паровозиком и чаном полным кипящей карамели.
Я надеялась на то, что концовка покажется не совсем обычной! Спасибо!
>Нет роялей в кустах и ощущения притянутости за уши. Все добротно - на чистом сливочном масле. Обилие технических деталей и нюансов из быта заокеанских гастербайтеров, придают рассказу убедительности.
Я так рада, что моя увлеченность деталями не проходит даром!
> Несмотря на то, что призраки маленьких девочек, в пышных платьицах, уже порядком поднадоели, Ваша Энн получилась очень "живой" :) и симпатичной.
Спасибо за комплимент моей героине! Сюжет как-то сам собой пришел в голову, как только взглянула на картинки! А, кстати, её платье до начала приема работ на конкурс трансформировалось из белого в розовое, а затем вообще в пышное и нарядное, чтобы не повторяться с другими конкурсантами! Ведь девочки-призраки - они, как выяснилось, в наших фантазиях все стандартно-милые и в одинаковой одежде! :D
> Рассказ вышел в меру жуткий, в меру жизнеутверждающий.
Спасибо, что заметили мой хэппи-энд! Я уж думала, что это вообще не в контексте конкурса! И что нашли рассказ в меру жутким! Это радует!
Спасибо Вам за отзыв!
12. (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/08 13:58
[ответить]
>>10.Львова Лариса Анатольевна
>Здравствуйте :) Я с ответным визитом. Лёгкое, приятное чтение. Вот если бы почистить текст от блох, было бы замечательно )
Спасибо за отзыв! А блох очистила уже многократно ещё до предоставления работы на конкурс, также во многом благодаря комментариям коллег-конкурсантов и сверяясь для надежности с правилами русского языка! Так что, если что-то осталось, то мой уставший взгляд уже просто это опознать был не в силах!
13. * (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/08 14:27
[ответить]
>>12.Григорьева Елена Александровна
>>>10.Львова Лариса Анатольевна
>> А блох очистила уже многократно ещё до предоставления работы на конкурс, также во многом благодаря комментариям коллег-конкурсантов и сверяясь для надежности с правилами русского языка!
Хм... В словах ярмАрка, ярмАрочный пишется А. Согласно какому правилу вы пишете О? Коллеги-конкурсанты посоветовали? Поверьте, блохи есть. Или лучше так - не верьте конкурсанту-конкуренту ))) Это зависть )))
14. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/08 18:53
[ответить]
>>13.Львова Лариса Анатольевна
>Хм... В словах ярмАрка, ярмАрочный пишется А. Согласно какому правилу вы пишете О? Коллеги-конкурсанты посоветовали? Поверьте, блохи есть. Или лучше так - не верьте конкурсанту-конкуренту ))) Это зависть )))
Да нет, что вы, мне никто такого не советовал! Просто я была уверена, что всё исправила. Нужно было сразу поинтересоваться у Вас, где же именно ошибки. Но я не знала, насколько это уместно!
Спасибо, что сказали! Теперь я вижу, что неправильно образую другие части речи от существительного "ярмарка".
Вы знаете, это потому, что мне со школы почему-то четко запомнилось правило о том, что буквосочетания "оро", "оло" пишутся с "о". Но это, конечно, относится только к корням слов. А здесь в корне стоит "а", а я на автомате, когда суффикс прибавляю, и в корне "а" на "о" меняю.
Мне очень стыдно! Обязательно проверю текст еще раз! Спасибо за замечание!
15. * (n-batalova@mail.ru) 2014/09/09 15:42
[ответить]
Елена, скажите: а почему для места действия вы выбрали США? Поясню вопрос: мне самой эта страна интересна как место обитания моих персонажей (новый проект). Поэтому интересно было бы понять вашу мотивацию :)
16. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/10 14:02
[ответить]
>>15.Надежда Баталова
>Елена, скажите: а почему для места действия вы выбрали США? Поясню вопрос: мне самой эта страна интересна как место обитания моих персонажей (новый проект). Поэтому интересно было бы понять вашу мотивацию :)
Надежда, спасибо за вопрос! Всё дело в яблоках. :-) Я в своей глубинке (Уфа) никогда такое лакомство не видела, а лицезрела его воочию первые вот совсем недавно, когда довелось поработать на одну из многочисленных (теперь уже) сетей фастфуда (по первому образованию я оформитель).
Так как тематическая картинка с девочкой, я вижу, не у меня одной с этим блюдом ассоциируется (тем более что в памяти моей "свежо предание"), сразу пришли в голову Штаты. А представление о них я какое-никакое имею как раз по рассказам приятелей, которые туда вот так вот ездили на ознакомительные приработки (наш авиационный универ такое предлагал в то время, сейчас не знаю). Ну и также я на своем профессиональном, так сказать, сайте ("Девиант Арт") активно переписываюсь с неким ранчером из Монтаны, который умопомрачительные фото их глубинки выкладывает. Не то, чтобы я была фанатом США, но фотографии меня очаровали. Могу дать ссылку, если хотите.
Вот:
17. (n-batalova@mail.ru) 2014/09/10 14:25
[ответить]
>>16.Григорьева Елена Александровна
>Всё дело в яблоках.
Удивительно всё же, как одна незначительная деталь может родить целый мир! ))
>Так как тематическая картинка с девочкой, я вижу, не у меня одной с этим блюдом ассоциируется...
Кстати, на данный момент я прочитала все рассказы, предложенные к участию в УУ-7. Так вот: в 98% в той или иной степени присутствует маленькая девочка! Да, я тоже вхожу в это большинство )))
>Вот:
Спасибо за ссылку, обязательно посмотрю :)
18. 2014/09/12 17:43
[ответить]
Мне понравилось, много мелких подробностей,придающих рассказу кинематографическую точность. Серьезная работа,ничего не скажешь, почти повесть. Запомнился старик у костра и его байка, и ГГ, ее психологический портрет, ее женское мироощущение что ли, не знаю, как это назвать, но по-моему. она самый удачный персонаж. Девочка меня не тронула, зато удивил финал.Хороший конец,оптимистический.
Удачи на конкурсе!
19. * (minasyan1979@mail.ru) 2014/09/12 23:39
[ответить]
Очень страшный рассказ... О_о Но для конкурса это и нужно :-).
Помню разговоры про карамель, когда объявили темы - но не думала, что кто-нибудь возьмет эту идею на вооружение!
Надеюсь, девочка-призрак теперь упокоилась?
Нашла несколько ошибок:
Не согласные дсвухмесячным сроком - предлог 'с' влез куда-то не туда :-). на сухом пОйке Напряжение спасло - наверное, все-таки спало? ;-) докладывать на нас - правильно: 'о нас' После очередного глотка текилА За услужливость надо платит! - либо 'платить', либо, если это акцент персонажа, об этом надо упомянуть в тексте. - Смотри, Хелен!.. - радостно кричит ребенок, - Лоток с яблочками! - после 'ребенок' вместо точки должна быть запятая. "Хелен! Хелен!..". - точка в конце не нужна. К ревущим детям уже бегут родители, готовясь разобрать с земли своих ревущих чад... - повтор слова 'ревущие'.
И еще, наверное, девочку стоит сделать помладше. Восьмилетнего ребенка уже не таскают на руках без особой необходимости - тяжело ведь!
20.Удалено написавшим. 2014/09/13 09:19
21. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/13 10:36
[ответить]
>>19.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Очень страшный рассказ... О_о Но для конкурса это и нужно :-).
>Помню разговоры про карамель, когда объявили темы - но не думала, что кто-нибудь возьмет эту идею на вооружение!
Ого, Вы так меня порадывали, что страшно!!! Мне самой девочку жалко. Я даже не знала, можно ли писать про детей такой, не сочтут ли меня сумасшедшей?! Но, как выяснилось, здесь есть рассказы и кровожаднее.
Да, оказывается, можно было трактовать картинку не так буквально. Ну, что скажешь - я новичок! Только потом поняла, что у других людей карамель заменилась кровью, вареньем, сиропом - чем угодно другим (хотя у некоторых есть и карамель:). Ну, что ж, теперь буду знать, что можно от изображения больше абстрагироваться. А у меня так вышло, что весь сюжет вокруг карамели построен. Постаралась придумать что-нибудь интересное на эту тему!
>Надеюсь, девочка-призрак теперь упокоилась?
Не знай, не знай! ;-) Энн ведь хотела искупать Хелен в карамели - чтобы она действовала в реконе событий н-летней давности так, как и мама девочки! Сначала они бы покатались на паровозе... а потом - как знать?! У меня в черновике изначально было подробно описано, как в результате катастрофы, когда поезд врезается в палатку, Энн катапультируется из вздыбившегося хвостового вагончика и попадает в котел. Но я посчитала, что это будет комично. Больше похоже на черный юмор, а не на ужастик.
В общем, когда писала рассказ, я думала, что Энн всех, кто её начинает видеть, заставляет пройти через это, в качестве мести за свою страшную смерть. Такой вот нерациональный призрак. Хелен повезло - её спасли. Но что будет с парком дальше?.. Может быть, там построят какой-нибудь новый "Дисней Лэнд" - и понеслась! :D
Спасибо Вам за ошибки! Вы первый человек, который указал мне на них прямо! Я очень тронута! Я вычитывала текст уже, наверное, десяток раз. Но так выходит, что мне всегда в это время (внерабочее) ужасно хочется спать, и результат редактуры не радует! Такое ощущение, что я одно исправляю, а другое порчу. И как я потом не замечаю новоприобретенные ошибки и опечатки?! Буду исправлять!
>И еще, наверное, девочку стоит сделать помладше.
Вы знаете, я, действительно, была в замешательстве. Ведь у меня детей нет, только племянник, а он, хоть и красивый мальчик - немного инфантильный. И я сомневалась, какого сделать возраста девочку, чтобы она уже могла ясно, чисто говорить. Ну, попробую написать "лет шести". Хотя, конечно, тоже "лошадь", но уже немного по-легче.
Ещё раз Вам спасибо и успехов!
>>18.Софронова Елена Анатольевна
>Мне понравилось, много мелких подробностей, придающих рассказу кинематографическую точность. Серьезная работа, ничего не скажешь, почти повесть. Запомнился старик у костра и его байка, и ГГ, ее психологический портрет, ее женское мироощущение что ли, не знаю, как это назвать, но по-моему. она самый удачный персонаж. Девочка меня не тронула, зато удивил финал. Хороший конец, оптимистический.
>Удачи на конкурсе!
Как приятно узнать удачные стороны своей работы! Да, вы знаете, не удивительно, что самым "живым" персонажем кажется ГГ. Было легче всего представить мироощущение влюбленной девушки, чем, скажем, рабочих или её парня, по понятным причинам. ;-)
Деда я тоже хорошо "видела". Доводилось встречать таких в жизни! Немного чокнутых. Когда я училась в Училище искусств, к нам приходил позировать некто Спицын (он, кстати, отметился этим не в одном городе России, а также выпускал сборники своих стихов, так что, а вдруг...). Он тоже всякие жути рассказывал. И носил в кармане пакетик со своим удалённым камнем из почки! %) Брр...
Что касается девочки, то она и не должна была казаться такой уж приятной. Она же здесь эгоистичный, даже в какой-то степени враждебный персонаж! Заманивает при помощи шантажа живых людей в свой призрачный мир боли и отчаяния. Заставляет их пройти через то, что случилось с ней (вот сейчас сформулировала это в отдельную фразу, и поняла, что где-то это уже было, и я не очень-то оригинальна, ну да ладно, в следующий раз сначала буду очень коротенький план рассказа составлять, чтобы проанализировать ;). Если бы не самоотверженный поступок парня главной героини, я даже не знаю, что бы с ней случилось!
А вот парень, кстати, некоторым читателям показался вообще водорослью, несмотря на его самопожертвование (может, и неосознанное). Однако я и хотела показать, что девушка здесь играет роль эдакой его мамочки, с ним носится. Поэтому, она, между прочим, и взаимодействовала с призраком девочки и её миром. Ну, я имею в виду, стала ассоциировать себя с мамой Энн.
Вотъ...
Спасибо большое за отзыв и за комплименты! Я рада, что Вам понравилось, и что финал показался необычным и порадовал оптимизмом!
Вам тоже успехов!
22. * (minasyan1979@mail.ru) 2014/09/14 01:53
[ответить]
>>21.Григорьева Елена Александровна
>Ого, Вы так меня порадывали, что страшно!!! Мне самой девочку жалко. Я даже не знала, можно ли писать про детей такой, не сочтут ли меня сумасшедшей?!
Сумасшедшей Вас точно не сочтут, здесь, на СИ действительно еще не такое можно прочитать!
А вопрос про детей в этом жанре спорный. С одной стороны, заветы Стивена Кинга нужно чтить, но с другой, этот конкретный завет только ленивый хоррорщик не нарушал.
>Да, оказывается, можно было трактовать картинку не так буквально. Ну, что скажешь - я новичок!
Так это Ваш первый конкурс? Если так, то поздравляю и желаю удачи! :-)
А трактовать конкурсные темы обычно можно очень широко. Но никто не мешает воспринимать их и буквально.
>Не знай, не знай! ;-) Энн ведь хотела искупать Хелен в карамели - чтобы она действовала в реконе событий н-летней давности так, как и мама девочки! Сначала они бы покатались на паровозе... а потом - как знать?! У меня в черновике изначально было подробно описано, как в результате катастрофы, когда поезд врезается в палатку, Энн катапультируется из вздыбившегося хвостового вагончика и попадает в котел. Но я посчитала, что это будет комично. Больше похоже на черный юмор, а не на ужастик.
Да уж, это точно был бы перебор! :-(
>В общем, когда писала рассказ, я думала, что Энн всех, кто её начинает видеть, заставляет пройти через это, в качестве мести за свою страшную смерть. Такой вот нерациональный призрак. Хелен повезло - её спасли. Но что будет с парком дальше?.. Может быть, там построят какой-нибудь новый "Дисней Лэнд" - и понеслась! :D
Понятно... В общем, это тоже хороший ход для ужастика: когда потустороннюю сущность не удается победить до конца и в финале есть намек, что эта сущность еще себя покажет.
>Спасибо Вам за ошибки! Вы первый человек, который указал мне на них прямо! Я очень тронута! Я вычитывала текст уже, наверное, десяток раз. Но так выходит, что мне всегда в это время (внерабочее) ужасно хочется спать, и результат редактуры не радует! Такое ощущение, что я одно исправляю, а другое порчу. И как я потом не замечаю новоприобретенные ошибки и опечатки?!
Это совершенно нормально, свои ошибки всегда сложнее заметить, чем чужие. Поэтому на литературных сайтах, в целом, принято указывать на них, если заметил - такая взаимовыручка. Бывает, правда, что отдельные личности этим недовольны, но это их личные тараканы.
>Вы знаете, я, действительно, была в замешательстве. Ведь у меня детей нет, только племянник, а он, хоть и красивый мальчик - немного инфантильный. И я сомневалась, какого сделать возраста девочку, чтобы она уже могла ясно, чисто говорить. Ну, попробую написать "лет шести". Хотя, конечно, тоже "лошадь", но уже немного по-легче.
Ну, у меня тоже нет детей, но мне приходилось иметь с ними дело, так что я бы Вам посоветовала после конкурса сделать девочку пятилетней. Говорят в пять лет дети уже отлично и таскать их на руках при этом не слишком тяжело, да еще и сами они позволяют себя таскать. А дети постарше уже и тяжелые, и не особо дают себя даже просто вести за руку, не то что на руки взять - вырываются :-).
>Ещё раз Вам спасибо и успехов!
Спасибо большое! И Вам! :-)
23. 2014/09/15 12:04
[ответить]
Что ж, написано достаточно грамотно, однако возникло стойкое ощущение, что русский для вас не родной. Иногда весьма странные слова употреблены и есть ошибка в слове, которую бы ни одна русскоязычная женщина не допустила бы :)
Попытка написания ужоса в принципе засчитывается, то есть автор проникся и идеей и темой так сказать. Решение хотя и несколько прямолинейно, но природная техника вывезла.
24. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/15 15:38
[ответить]
>>23.Йолочь
>...возникло стойкое ощущение, что русский для вас не родной. Иногда весьма странные слова употреблены и есть ошибка в слове, которую бы ни одна русскоязычная женщина не допустила бы :)
Боже, зачем вы меня троллите? Скажите уж, в каком слове?
А вы не читали мою биографию? Я русская, но, может быть, она Вам тоже покажется странной...
>Попытка написания ужоса в принципе засчитывается, то есть автор проникся и идеей и темой так сказать. Решение хотя и несколько прямолинейно, но природная техника вывезла.
Какой забавный комплимент! Мило.
25. *2014/09/15 15:45
[ответить]
>>24.Григорьева Елена Александровна
>>>23.Йолочь
>>...возникло стойкое ощущение, что русский для вас не родной. Иногда весьма странные слова употреблены и есть ошибка в слове, которую бы ни одна русскоязычная женщина не допустила бы :)
Вообще-то это заметки , что говорится, для себя, то есть, чтобы вспомнить при голосовании. Женское слово "мЕлирование"
Биографию не читал, но слова вы употребляете странно.
>>Попытка написания ужоса в принципе засчитывается, то есть автор проникся и идеей и темой так сказать. Решение хотя и несколько прямолинейно, но природная техника вывезла.
>Какой забавный комплимент! Мило.
Это не комплимент, это резюме
26. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/15 16:57
[ответить]
>>25.Йолочь
>Вообще-то это заметки, что говорится, для себя, то есть, чтобы вспомнить при голосовании. Женское слово "мЕлирование"
А, тогда понятно, в чем моя вина! Тут дело не в "нерусская" а, похоже, в различной трактовки слова "женщина". Я просто волосы никогда не красила, в названия услуг парикмахерской пристально не всматривалась. У меня по этому поводу консервативные взгляды. И русая коса до пояса. 8)
Похоже, мне стоило писать о таком методе окрашивания, но я не хотела повторять слово "осветленный", а еще стермилась привнести в текст что-то новенько (для меня) и соответствующее, на мой взгляд, атмосфере. Теперь вот вижу, что инициатива наказуема. Вернее, лично убеждаюсь.
>Биографию не читал, но слова вы употребляете странно.
А это возможно, не спорю. Однако, пониманию меня окружающими и даже некоторым положительным отзывам о моем творчестве, в общем-то, раньше это не мешало. Ну, на вкус, на цвет. =)
Это не от неграмотности (я надеюсь) или экзотического происхождения, а, скорее, от "пересиживания" за специализированной литературой и в окнах нерусских программ (с "ненашей" логикой терминологии). Всё дело в образе жизни.
Работа (удаленно), учеба (заочно), компьютер, компьютер, компьютер...
Мне и на сессии говорили, что я разговариваю "как-то странно". Теперь вот вы еще раз подтвердили, что некоторые могут посчитать меня "не с нашей планеты". Вот так.
>Это не комплимент, это резюме.
Ну вот! А я таким образом хотела поблагодарить вас за прочтение рассказа и за отзыв. Ну, что же, спасибо и на этом! ;-)
27. * (alexpushkin121@gmail.com) 2014/09/16 03:23
[ответить]
>Не согласные с двухмесячным сроком, отпущенным визой, мы правдами и неправдами подыскивали жилье и варианты, обивая пороги службы занятости и локального отделения администрации.
Для проформы. Если у вас, туристическая виза вам администрации и службы занятости не помогут. Получить работу можно только нелегально и только за кэш.
>Ты ж без гражданства здесь никто!.
Не обязательно иметь гражданство, чтоб иметь права. Достаточно легального статуса пребывания. Граждане от неграждан (легально находящихся в стране) в основном отличаются правом голосовать на выборах. в вашем случае работодатель должен иметь страховку на своих рабочих и в случае чего... с него ответственность.
> обхватывала ленточка с торчащим вверх пером.
Просто Фенимор Купер, в Уфе много народа в косоворотках ходит? ))
28. * (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/16 05:02
[ответить]
Рассказ в обзоре
29. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/16 13:09
[ответить]
>>27.Ivanoff Андрей Николаевич
Здравствуйте!
Сразу скажу: спасибо за отзыв и замечания! Хочу откомментить!
>Для проформы. Если у вас, туристическая виза вам администрации и службы занятости не помогут. Получить работу можно только нелегально и только за кэш.
Ну, я потом их и обозвала нелегалами:
>>...он приехал сюда на своём стареньком пикапе, услышав, что в парк собрались ликвидировать, и там уже ведёт работы какая-то группа нелегалов...
Может, они Стива как-то неофициально нашли! "Купил" их на задворках биржи труда. Подошел и шопотом сказал: "Пст! Хотите работать? Идем со мной! Я вам что-то покажу!.." :-)
>Не обязательно иметь гражданство, чтоб иметь права. Достаточно легального статуса пребывания. Граждане от неграждан (легально находящихся в стране) в основном отличаются правом голосовать на выборах. в вашем случае работодатель должен иметь страховку на своих рабочих и в случае чего... с него ответственность.
Да, я читала инфу с сошиал стэйт департамент (или как-то так). Но дело в том, что я как-то смотрела передачу по Дискавери, где на работе (нелегальной) травмируют нелегалов. Нарушают условия труда. За больницу не платят - приходится дома лечиться. Я, конечно, понимаю, что Дискавери - не вполне первоисточник. Но впечатлилась тогда. Мало ли прохиндеев, которые не декларируют свои доходы и не регистрируют раб. силу? У нас вот дофига!
В любом случае, спасибо за замечание!
>Просто Фенимор Купер, в Уфе много народа в косоворотках ходит? ))
Я вам ссылку щас сюда кину, если смогу видео на ю-тьюб залить. У нас недавно шаманы плясали возле торогового центра. Причем, не бурятские, отнюдь. Индейские! И я была знакома с одним "косплеером", который в индейских штанинах без попы и в набедренной повязке сверху них ходил. К нам в училище позировать прибегал. И выступать на городских праздниках. А в жизни украшал одежду бисером и перьями (к счастью, повязка сменялась джинсами).
У нас тут таких полно. Думаю, найдутся и там!
30. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/16 14:33
[ответить]
>>27.Ivanoff Андрей Николаевич
Дополнение.
>>Просто Фенимор Купер, в Уфе много народа в косоворотках ходит? ))
Ссылка на реконщиков Дикого Запада из Монтаны. Не скажу, что они всегда так ходят, но дико увлекаются.
Профиль урожденного индейца-полукровки из США (штат скрывает). Правда, одевается не в перья, но тоже забавно.
Видео с уфимскими индейцами.
В общем, это в подтверждение тому, что героев Фенимора Купера можно встретить на улице и в наши дни.
Спасибо за отзыв. Заходите ещё, буду ждать!
31. * (idamartin@mail.ru) 2014/09/17 19:21
[ответить]
Любопытное впечатление осталось после прочтения, вроде бы и страшилка, и даже по всем правилам, но отчего-то ни капельки не страшная. Тут уже, конечно, сотни раз поговорили о том, что страхи бывают разные, и что фобии у всех свои, но в данном случае, мне кажется, причина именно в тексте. В том, что все даже самые тревожные и напряженные моменты очень быстро рассеиваются, а "с утра" приходится начинать всё заново. По идее плотность текста к развязке должна сжиматься, а многословие сменяться конкретикой. Такая манера, как у вас, хороша для крупного произведения, когда после пугающей главы следует расслабление, отвлекающее бытом и взаимоотношениями персонажей. Здесь же это лишь мешает почувствовать нарастающий страх героини.
А ещё, признаюсь, надеялась, что большую часть персонажей съедят.:)
Впрочем, оттого, что всё обошлось по-доброму, на душе даже как-то тепло стало. Правильно, пусть живут...иногда героев очень жалко "мочить".
И под конец такой, совсем житейский вопрос: а не много ли им там еды на три дня понапихали?)))
32. (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/17 23:47
[ответить]
>>31.Ида
Здравствуйте, Ида!
Большое спасибо Вам за отзыв!
>По идее плотность текста к развязке должна сжиматься, а многословие сменяться конкретикой. Такая манера, как у вас, хороша для крупного произведения, когда после пугающей главы следует расслабление, отвлекающее бытом и взаимоотношениями персонажей.
Я рада такой конструктивной критике. Со стороны видны огрехи! Учту эти моменты в будущем.
>Впрочем, оттого, что всё обошлось по-доброму, на душе даже как-то тепло стало.
Это замечательно, что мой рассказ смог вызвать если не страх, то хоть позитивные чувства! На это я тоже надеялась. Ведь, разьве будешь бояться страшилки, если не переживаешь за героев? Хотя, пожалуй, лучше мне эту тему не развивать: я понимаю, цель конкурса - напугать, а не разжалобить!
>И под конец такой, совсем житейский вопрос: а не много ли им там еды на три дня понапихали?)))
Да, признаться, после Ваших слов мне кажется, что многовато. Но дело в том, что я ведь образ начальника практически с реального человека писала (уверена, многие авторы какими-то прототипами тоже пользуются). Так вот, работала я специалистом в фирме, где разнорабочими были гастарбайтеры. И начальник трясся за них больше, чем за нас. Понятное дело - за иностранных работников, видимо, спрос суров! Он и кормил их до отвала, и лечил за свои деньги. Альтруизм - скажет непосвященный, но зная человека... Чего-то он боялся.
А в моем рассказе рабочие к тому же нелегальные. Конечно, до голодной смерти им было далеко даже с ограниченным запасом провизии. Так что Стиву вряд ли пришлось бы прятать трупы. Однако, тут еще момент, что он точно не знал, сколько времени работа займет точно. Спец-технику им дали на три дня, но, скорее всего, они бы еше с мотыгами потом ковырялись (а поднажали-то как раз из-за призрачной девчонки - прямо с рассвета взяли и закончили в автральных темпах, проявив небывалую трудоспособность!).
Вот. Так что шеф перестраховался и, на всякий случай, заготовил по-больше еды.
Надеюсь, я удовлетворила Ваш житейский интерес, и мои объяснения "прозвучали" правдоподобно! :-)
33. (pr19@yandex.ru) 2014/09/18 00:46
[ответить]
Интересно автор устроила компромисс между своим желанием описать быт американских нелегалов и ненавязчивым намеком организаторов конкурса на желательное присутствие русского духа. Она просто в начале упомянула, что герои - русские студенты на подработке, решившие "погнаться за американской мечтой". Тема есть в изобилии. Ещё очень много бесполезных, избыточных описаний: какой ширины окошки, под каким градусом висит луна над входом, способ, каким разогревается карамель в чане и т.д. К чему это? К чему такие страшные слова, как "индукционный", "сегментированный", "феноменальный"? Разве нет более человечных синонимов для художественного, а не научно-делового текста? Кстати, об индукционном - во сне человек обычно не концентрируется на деталях. При попытке сделать это он либо просыпается, либо эта деталь начинает доминировать и подчиняет себе сон. А героиня, будучи во сне, не только считает флажки на шатре, но и рассуждает о методах разогрева чана. А теперь Боб - да, здоровенный негрила в кадре - это такая хорошая голливудская фишка, но в данном случае эта нитка оборвалась как-то нелепо. Да, героиню предупреждали по его поводу, но негр усыпил бдительность, потом коварно напал - и что? Попытался, его напугал свет, он убежал - и вроде ничего не было. А зачем оно в тексте? Ещё одна ненужная деталь. В общем, начиналось всё хорошо, завлекательно, а потом всё сильно запуталось и скомкалось.
34. (idamartin@mail.ru) 2014/09/18 10:50
[ответить]
>>32.Григорьева Елена Александровна
>Альтруизм - скажет непосвященный, но зная человека... Чего-то он боялся.
Ну, с этим понятно. Скаковых лошадей хозяева тоже холят и лелеют.:)
>(а поднажали-то как раз из-за призрачной девчонки - прямо с рассвета взяли и закончили в автральных темпах, проявив небывалую трудоспособность!).
Кстати, прекрасный стимул. Всем бы бригадирам на заметку. :)
>Надеюсь, я удовлетворила Ваш житейский интерес, и мои объяснения "прозвучали" правдоподобно! :-)
Всё было абсолютно правдоподобно.Большое спасибо.:) Хотя, если честно, пятикилограммовые пакеты разных круп(предположим 3 пакета - это минимум исходя из формулировки), даже впятером не возможно съесть за 3 дня, с учётом, что там ещё и других продуктов полно. Но это я так, просто. Прикидываю по-хозяйски.:)
35. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/18 13:37
[ответить]
>>34.Ида
>Кстати, прекрасный стимул. Всем бы бригадирам на заметку. :)
Ага, "Даёшь голографический проектор каждому бригадиру?!"
>>Надеюсь, я удовлетворила Ваш житейский интерес, и мои объяснения "прозвучали" правдоподобно! :-)
>Всё было абсолютно правдоподобно.Большое спасибо.:)
Вам ещё раз спасибо за развернутую критику!
36. (idamartin@mail.ru) 2014/09/18 11:42
[ответить]
>>35.Григорьева Елена Александровна
>Вам ещё раз спасибо за развернутую критику!
Вовсе не за что.
Но раз уж Вы такая добрая, то не могу удержаться от маленькой порции занудства:)
"Женщины там ни к чему, да и не к месту вовсе в такой сваре". - Видимо своре?
"кулинарную емкость,сегментированный корпус состава, агрессивного воздействия природы" - такие конструкции вам не нужны. У вас очень живой текст, а канцеляризмы там, совсем инородными кажутся.
А вот такое просто замечательно:
"настал вечер, залив уже значительно расчищенную площадь парка цветом ностальгии".:)
37. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/18 12:34
[ответить]
>>36.Ида
>Но раз уж Вы такая добрая, то не могу удержаться от маленькой порции занудства:)
Вовсе не занудство! Вот она - живительная сила позитива!!! =) ^_^ :D
>"Женщины там ни к чему, да и не к месту вовсе в такой сваре". - Видимо своре?
Да, видимо! Одна буква - другое значение. Эх...
>"кулинарную емкость,сегментированный корпус состава, агрессивного воздействия природы" - такие конструкции вам не нужны. У вас очень живой текст, а канцеляризмы там, совсем инородными кажутся.
Буду избавляться от них!
>А вот такое просто замечательно:
>"настал вечер, залив уже значительно расчищенную площадь парка цветом ностальгии".:)
Ох, спасибо, что заметили! Мое любимое предложение во всем тексте! Долго правила. Сначала там тоже была "многоэтажная" конструкция!
Спасибо за ошибки и замечания по стилистике! @}~>
38. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/23 16:01
[ответить]
>>33.Ечеистов Вадим Викторович
>Интересно автор устроила компромисс между своим желанием описать быт американских нелегалов и ненавязчивым намеком организаторов конкурса на желательное присутствие русского духа.
Это не так. Я на конкурсе впервые! Уточнение к Правилам про национальные приоритеты появилось тогда, когда работа уже была готова. Русские герои в рассказе были с самого начала!
>Дамы и господа! В Правилах не упомянут один важный момент (...) Мы не приветствуем Джонов и Сью в конкурсных рассказах...
Я писала: >Вы знаете, а я на СИ совсем недавно и в конкурсе решила участвовать впервые. Мне не было известно об этом условии, поэтому повесть я написала интернациональную. В ней с русскими героями происходят события на земле нерусской... По поводу того, почему Америка:
>...Всё дело в яблоках. :-) Я в своей глубинке (Уфа) никогда такое лакомство не видела, а лицезрела его воочию впервые вот совсем недавно, когда довелось поработать на одну из многочисленных (теперь уже) сетей фастфуда (по первому образованию я оформитель). Так как тематическая картинка с девочкой, я вижу, не у меня одной с этим блюдом ассоциируется (тем более что в памяти моей "свежо предание"), сразу пришли в голову Штаты. А представление о них я какое-никакое имею как раз по рассказам приятелей, которые туда вот так вот ездили на ознакомительные приработки (наш авиационный универ такое предлагал в то время, сейчас не знаю).
Далее в ответ на Вашу критику.
>Ещё очень много бесполезных, избыточных описаний (...) А теперь Боб - да, здоровенный негрила в кадре - это такая хорошая голливудская фишка, но в данном случае эта нитка оборвалась как-то нелепо.
Верю! "Слышала" это уже множество раз! И об избыточной детализации, и о неоправданных ожиданиях в адрес Боба. Каюсь!
Ещё чуть-чуть лексических оправданий.
"Индукционный" - обожаю это слово и метод нагрева! Недавно оценила его достоинства, и теперь сую, куда ни попадя! Мне уже предлагали его убрать из текста бета-ридеры (спасибо им огромное!!!), но я не захотела. Личные таракашки. ;-)
"Сегментированный" - пыталась дать отсылку к секторному телу гусенички, но слово "секторный" уже где-то использовала, не хотела повторяться.
Спасибо за рецензию! :-)
39. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/09/26 11:51
[ответить]
Вы в обзоре, как и обещал
40. * (n-batalova@mail.ru) 2014/09/30 09:44
[ответить]
Елена, приветствую! )
Приглашаю на обсуждение в склеп (комм. 74).
Тема: кому же поставить "единичку?" :)
41. (romanv1991@aol.com) 2018/09/07 13:42
[ответить]
У вас есть умение и, наверное, интерес описывать реальный мир с его возможной ужасной стороны.
Ваше знание Америки - довольно поверхностное, но как говорится, чего только в этом мире не бывает.
:)
42. * (mitsuki@inbox.ru) 2018/09/08 08:31
[ответить]
>>41.Винокур Роман
>У вас есть умение и, наверное, интерес описывать реальный мир с его возможной ужасной стороны.
>Ваше знание Америки - довольно поверхностное, но как говорится, чего только в этом мире не бывает.
>:)
Ну, это же не документальный опус "Жизнь в Америке и в её глубинке". Конечно, поверхностное, ведь конкретно там я никогда не была. А, например, передачу о мытарствах разнорабочих я смотрела когда-то на Дискавери. С тех пор, конечно, могли измениться законы и меры надзора за условиям труда.
Но этот рассказ - просто зарисовка на тему, как мне это "увиделось". Собственно, ужасы я писала на конкурсы, так уж повелось, а в том конкурсе тема была задана двумя картинками: ржавый паравозик парка развлечений и голова девочки, облитая чем-то вроде карамели.
И вот тут, вы не поверите (подмигиваю), но мне на ум пришла только сезонная ярморка в штатах, как нам её показывают в фильмах и описывают в литературе. Дело в том, что ни конкретно таких паравозов, ни тем более яблок в карамели у нас в Уфе в 80-е/90-е не было. И я решила, что это - чисто западный аттрибут. Мне потом москвичи комментили, что яблоки в карамели были! Ну Москва-то более продвинутая, чем Уфа. А я и сейчас на увеселительных мероприятиях не бываю, яблок таких не вижу. Тут есть сезонные байрамы, но на них выставляют чак-чак. Наприер, в том году сделали чак-чак в форме курая весом в три тонны. Уж не знаю, вошёл ли он в книгу рекордов, но выглядел не очень. Просто шайбы размером со стол, сделанные из чак-чака (мне фотографии показывал муж, он работал там рядом с площадью).