Комментарии: Глаза полные золота

Гробовщиков Макс Максимович : другие произведения.

Комментарии: Глаза полные золота
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2009, изменен: 05/11/2009. 14k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Truth 2009/11/17 11:32
  > > 6.Prezent
  >> > 4.Truth
  >А вы посмотрите отзывы автора у "Птица-Гриф" http://zhurnal.lib.ru/g/grif_p/ и все сразу станет на свои места.
  Тьху, ты! О чем речь! Теперь все ясно! Надо было его камменты где-то почитать! Я б к нему и не лезла))) С таким то характером, самомнением и отношением к другим людям!
  И страничка конечно юморная)) Для едаких "Я истина в последней инстанции"))))) Люди! Ваше мнение не единственно верное! Поймите! Тут не ваши враги на СИ! Вы же любого, кто выскажет неугодное вам мнение подогнали под "статью". Самим не смешно?

12. Truth 2009/11/17 11:34
  > > 10.Ксюша
  >> > 9.Truth
  Согласна) Молчу! Я уже все поняла. Молодой человек просто решил раскуртиться. Ну удачи ему! Сейчас мне правда тут еще косточки перемоеют, ну да ладно. Кстати, советую вот ту ссыль прочесть. Рейльно смешно!

13. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 11:35
  > > 10.Ксюша
  >> > 9.Truth
  >Уважаемая Truth, я вполне понимаю ваше негодование подобной реакцией на адекватную критику, но отвечая на провокационные комменты автора, вы помогаете ему мелькать в ленте комментов и раскручиваете этого грубияна.
  Странная какая-то адекватность. Однобокая. Что странно, под чёрным ником. Я,к примеру, хотел бы увидеть другие отзывы данного рецензента. Где они? Огласите весь список пожалуйста.

14. Алюмен. 2009/11/17 11:37
> > 12.Truth
Что-то у меня вызывает сомнение ваш уровень как рецензента. С такими ошибками...

15. Truth 2009/11/17 19:01
  > > 13.Гробовщиков Макс Максимович
  >> > 10.Ксюша
  >Странная какая-то адекватность. Однобокая. Что странно, под чёрным ником. Я,к примеру, хотел бы увидеть другие отзывы данного рецензента. Где они? Огласите весь список пожалуйста.
  Я не так часто оставляю отзывы о книге, рассказе или стихе. И вы опять переходите на личность. Вы можете отвечать по сути претензий, а не пытаться обгадить меня, как человка? Нет? Оно и ясно. Статья, которую вы вывесили ярко доказывает, что вы не любите критику, вы просто хотите, чтобы люди находили вам ошибки, а вы би их потом за это вдохновенно обгаживали. Вы не хотите видеть ничего кроми вот той самой лести, которая бы вам повышала самооценку. Кстати об оценках. Я вам ее не поставила. Уж не знаю, кого вы там еще успели оскорбить, а вы на это дело мастер, но мне кажется, что оскорбленные вполне угадали. На больше чем "посредственно" этот рассказ не тянет. ИМХО и не только мое.
  Позволю себе дать вам совет. Аннотацию исправьте. А то выдает, что вы просто хотите поскандалить.

16. *Рыжая Бесстыжая (ryj28@yandex.ru) 2009/11/17 19:44
  Да... товарищ появился на СИ ради самопиара сливания негатива. Нормальный, мыслящий человек, не отягощенный парой диагнозов, никогда не будет наводить такого шороху ради одного желания, чтобы его хоть кто-то почитал. Этого можно добиться и более цивилизованными, но медленными способами.

  Теперь по тексту. Кто тут сказал про хороший литературный язык???? Мдя... Если это литературный язык, то Толстой, Достоевский и другие наши классики - мозговерты. Потому как в этих рубленных фразах нет ничего хорошего. Такое ощущение, что взяли топорик и грубо настругали. Это, уже не говоря о скудных, стандартных сравнениях, которые автор подаёт под таким соусом пафоса, что становится противно.
  Сразу скажу - прочитала не так уж много. Не хотелось насиловать свой мозг столь скучным чтивом. И пафосом... Извиняюсь что прицепилась к этому слову, но тут от него отбою нету. Просто жуть какая-то. Действия героя - нарочитые, на показ. Природа - скучная картинка. Нееее... Может если автор потренируется, то из него что еще вырастит, а сейчас скучно, пусто и ни о чем.

  Кстати... в другом случае я не стала бы даже коментить. Просто не люблю жесткий самопиар, политику которого проводит автор. Создалось полное впечатление, что действует тридцатилетний девственник-геймер. Поймите - люди то придут, посмотрят... а вот останутся ли?

  Вывод: аффтор - надо расти... и не только творчески.

  P.S. Мужчина, нашедший хоть что-то хорошее в Майерс вызывает у меня подозрения в своей адекватности.

17. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 20:15
  > > 15.Truth
  >Я не так часто оставляю отзывы о книге, рассказе или стихе.
  Я понял,спасибо.
  >И вы опять переходите на личность. Вы можете отвечать по сути претензий, а не пытаться обгадить меня, как человка? Нет?
  Да боже ж мой. Вы всерьёз уверены что мир вертится вокруг вас?
  >Статья, которую вы вывесили ярко доказывает, что вы не любите критику, вы просто хотите, чтобы люди находили вам ошибки, а вы би их потом за это вдохновенно обгаживали.
  Вы раскрыли мой хитрый план. Да,я вампир-мазохист,питающийся негативными отзывами и эмоциями. Добро пожаловать в реальный мир, Нео
  >Вы не хотите видеть ничего кроми вот той самой лести, которая бы вам повышала самооценку.
  А оно мине надо?(с)
  >Кстати об оценках. Я вам ее не поставила. Уж не знаю, кого вы там еще успели оскорбить, а вы на это дело мастер, но мне кажется, что оскорбленные вполне угадали. На больше чем "посредственно" этот рассказ не тянет. ИМХО и не только мое.
  *Позёвывая.*Дык а я и не называл его шедевром. Ни в одном посте.Такие дела.
  >Позволю себе дать вам совет. Аннотацию исправьте. А то выдает, что вы просто хотите поскандалить.
  Не судите по себе,милая барышня. Я здесь не за пиаром. Если бы пиарится пришёл - сразу бы полез признаваться в любви корифеям юмористического фэнтези. И обеспечил бы себе на страничку приток дружественных фанаток. Именно так в СИ дела и делаются.

  > > 16.Рыжая Бесстыжая
  >Да... товарищ появился на СИ ради самопиара сливания негатива.
  Принцип НКВД - "Зачем нам доказывать что ты шпион?Это ТЫ докажи нам что ты НЕ шпион".Хватит уже примерять на меня свои моральные установки)
  >Нормальный, мыслящий человек, не отягощенный парой диагнозов, никогда не будет наводить такого шороху ради одного желания, чтобы его хоть кто-то почитал.
  эээм?пять комментов и три литературных экзеркиса это шорох?Что же тогда здесь за болото???
  >Этого можно добиться и более цивилизованными, но медленными способами.
  См выше.
  >Теперь по тексту. Кто тут сказал про хороший литературный язык???? Мдя... Если это литературный язык, то Толстой, Достоевский и другие наши классики - мозговерты.
  Ох как сильно. Дак не претендовал я на славу Толстого,вот вам крест!
  Этовы и милая барышня выше,видимо ваша подруга, пытаетесь пришить мне планы мирового господства)))
  >Потому как в этих рубленных фразах нет ничего хорошего. Такое ощущение, что взяли топорик и грубо настругали. Это, уже не говоря о скудных, стандартных сравнениях, которые автор подаёт под таким соусом пафоса, что становится противно.
  Вы отзывы по трафарету пишете?Так сделайте систему плашек навроде моей,чтобы не растекаться мыслею по древу.
  >Сразу скажу - прочитала не так уж много.
  империя наносит ответный удар
  > Просто не люблю жесткий самопиар,
  *Wall*
  >P.S. Мужчина, нашедший хоть что-то хорошее в Майерс вызывает у меня подозрения в своей адекватности.
  Майерс как пример исключительно ЖЕНСКОГО фэнтези - идеальна. Нынче по продажам и вниманию к её творчеству никакие местные Духовно Богатые Девы даже рядом не валялись.Такие дела.

  А теперь пользователю под ником - Правда(или Истина) - уж если бы я был таким Чорным властелином,каким меня нарисовали - я бы вас забанил. Ан нет. Читаю. И даже отвечаю. Ток у вас баттхёрт только усиливается. Вон и подружек позвали=)

18. Ri 2009/11/17 20:30
  Ола-ла, как крытик быстренько объявился. И даже не сам. Видно очень впечатлило.
  Р.S. а продолжение где?!!

19. Алюмен. 2009/11/17 20:37
Ну вот нате-здрасте. И они будут утверждать что всё это исключительно от того, что автор плохой. Бабоньки, идите-ка вы сказки рассказывать в другой раздел. Плохой рассказ? Откомментили, поставили единицу и топайте лесом. Всё, чего воду в ступе толочь? Парень понравился? Или раздутое ЭГО, где-то задетое, покоя не даёт? Макс, не сдавайся! Это стандартная картина "курятников" на СИ - налететь кучей и клевать. Это временное явление.

20. Анна 2009/11/17 20:46
  > > 19.Алюмен.
  Хм... Альтер Эго аффтора или друг???
  Правильно девочки сказали, дурацкий текстик. Таким языком сводку новостей писать.
  Дальше читать ни буду. Отстой!

21. Truth 2009/11/17 20:50
  > > 19.Алюмен.
  >Ну вот нате-здрасте.
  Кстати, да. Доброго вечерка.
  >И они будут утверждать что всё это исключительно от того, что автор плохой.
  Вот этот грубиян это хороший???Ты, кстати, тоже черный ник, что самое смешное. А тут таким как говрится "доверия нет". Так что читай статью ниже и просвящайся, уважаемый, что ты НИКТО тут для автора.

  >Бабоньки, идите-ка вы сказки рассказывать в другой раздел.
  Уважаемый,посылать меня в другие разделы, как и в принцыпе посылать вы не имеете никакого права. Почему? Потому что ничем не лучше меня. А в том, что называете женщин бабами, так это вообще. Я прочла отзыв девушки ниже. Вы таки действительно тут все 30-летные девственники собрались. Такой наезд на женщин, что это уже просто кричит о ваших проблемах в личной жизни.
  >Плохой рассказ? Откомментили, поставили единицу и топайте лесом.
  Плохой. Откоментила. Не получила по каменту внятного ответа. Жду обьяснений состононы автора - увиливает и оскорбляет. Так авторы на СИ не далают. Так евреи из анекдотов делают.
  >Всё, чего воду в ступе толочь?
  Пытаюсь добится внятного ответа от автора.
  >Парень понравился? Или раздутое ЭГО, где-то задетое, покоя не даёт?
  Сижу в шоке. Это про меня то? Это автора феминисток ищет) Смешной)
  >Макс, не сдавайся!
  Забыл добавить, что мужики за тебя.
  >Это стандартная картина "курятников" на СИ - налететь кучей и клевать. Это временное явление.
  Где тут куча? Я? Вау! То ли у вас в глазах не просто двоится, то ли вы меня с кем то спутали.

  ЗЫ. Воздержитесь от грубых слов и оскорблений по половому признаку.

22. Truth 2009/11/17 20:52
Так, уважаемый. Давайте ка вы будете отвечать по притензиям к тексту, а не выяснять, кто тут достоен и не достоен, умен и не умен, феминист и не феминист. Я назвала ряд несуразиц. Потрудитесь отвечать исключительно по тексту.

24. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 21:04
   > > 22.Truth
   >Так, уважаемый. Давайте ка вы будете отвечать по претензиям к тексту, а не выяснять, кто тут достоЕн и не достоЕн, умен и не умен, феминист и не феминист. Я назвала ряд несуразиц. Потрудитесь отвечать исключительно по тексту.
   Таки ви это мне? Вы определитесь: несуразицы, стилистические недочёты, логические противоречия или что там ещё?Или на таком уровне владения русским языком это проблематично?
   > > 20.Анна
   >Правильно девочки сказали, дурацкий текстик. Таким языком сводку новостей писать.
   Ну,что и требовалось доказать.Девочки сказали ^____^.А может это вообще атака клонов?

25. Truth 2009/11/17 21:10
  > > 24.Гробовщиков Макс Максимович
  > > > 22.Truth
  > Таки ви это мне? Вы определитесь: несуразицы, стилистические недочёты, логические противоречия или что там ещё?Или на таком уровне владения русским языком это проблематично?
  Я уже учитаельницу младших классов напоминаю себе. Не надо переходить на личности и оскорблять. Список ваших промашек написан ниже. Прошу ответить на каждое замечание.

26. А.С. 2009/11/17 21:11
  >Однако, до этого момента ещё далеко.
  Запятая не нужна. "Однако" в начале предложения вводным словом не является.

  Вылов подобных блох интересует? Могу помочь. В стилистику не полезу, советы давать не буду, только по грамматике-пунктуации пробегусь)

27. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 21:18
  > > 25.Truth
  >Я уже учитаельницу младших классов напоминаю себе. Не надо переходить на личности и оскорблять. Список ваших промашек написан ниже. Прошу ответить на каждое замечание.
  Sapiens sat. Если честно мне уже скучно. Ну что вы всё как заводная одно и то же повторяете? Я ещё утром детально ответил на ваши посты. Всё. Точка. Если уж вы не понимаете юморного тона и добродушного отношения, то пусть будет так - в ваших постах ошибок больше чем в моём рассказе на несколько тысяч знаков. Научитесь русскому, тогда поговорим.
  Конкретно к вашей критике,если уж вам так неймётся я отношусь с юмором. Я даже примерно вычислил темку где мы таки пересекались. И уже вижу корни этой страшной мсти)Всерьёз вас воспринимать уже не могу)))Не получается)))К вашим "девочкам" отношусь пока толерантней, хотя одна из них - точно клон. А вторая грамотно писать не умеет в принципе, судя по её разделу.

  > > 26.А.С.
  >>Однако, до этого момента ещё далеко.
  >Запятая не нужна. "Однако" в начале предложения вводным словом не является.
  >
  >Вылов подобных блох интересует? Могу помочь. В стилистику не полезу, советы давать не буду, только по грамматике-пунктуации пробегусь)
  Буду рад. Толковый корректор всегда в цене и почёте.

29. А.С. 2009/11/17 21:26
  > > 27.Гробовщиков Макс Максимович
  >Буду рад. Толковый корректор всегда в цене и почёте.
  Значит, вернусь к вычитке. Если после нее возникнет желание разобрать речевые ошибки (присутствуют), скажите.

30. Truth 2009/11/17 21:27
  > > 27.Гробовщиков Макс Максимович
  >> > 25.Truth
  >Ну что вы всё как заводная одно и то же повторяете? Я ещё утром детально ответил на ваши посты.
  Вы не ответили на них внятно, и вообще не на все. Я предьявила новые претензии. Вы на них не ответили. Логично предположить, что просто нечего ответить. Если это не так - докажите и просто ответьте.
  >Если уж вы не понимаете юморного тона и добродушного отношения, то пусть будет так.
  Я неоднократно вам писала, чтобы вы не грубили. Если вот то был юмор с вашей стороны...
  Вы меня тоже не перестаете поражать. Или отвечайте строго по написанным претензиям или я буду их повторять в комментариях, пока вы меня не забаните (и распишетесь в собственном бессилии) или не ответите. Четко, внятно и без грубости.
  >Я даже примерно вычислил темку где мы таки пересекались. И уже вижу корни этой страшной мсти)
  Мстя? Если бы я вам мстила все бы было более антигуманно. Вы уже успели кому то нагадить? Шустрый вы малый.
  >К вашим "девочкам" отношусь пока толерантней, хотя одна из них - точно клон. А вторая грамотно писать не умеет в принципе, судя по её разделу.
  Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Человек может быть не специалистом, но видеть грубые ошибки.
  Кстати, мне просто интересно, кого вы успели оскорбить?

31. Алюмен. 2009/11/17 21:30
  > > 21.Truth
  >Вот этот грубиян это хороший???Ты, кстати, тоже черный ник, что самое смешное. А тут таким как говрит(ь)ся "доверия нет". Так что читай статью ниже и просвЯщайся, уважаемый, что ты НИКТО тут для автора.
  Не увидел я грубостей, хоть убейте. Если у кого-то проблемы со своим полом так сейчас медицина решает всё. Никто и никто. Меня это мало волнует. А вот у кого-то явно шило в ягодице.
  >Уважаемый,посылать меня в другие разделы, как и в принцЫпе посылать вы не имеете никакого права. Почему? Потому что ничем не лучше меня.
  Ох ты блин. Скажу по секрету,люди не равны. С самого рождения
  >А в том, что называете женщин бабами, так это вообще.
  Что вообще? Вы ведёте себя как базарные торговки, которым, в ответ на хамство посоветовали сходить по известному адресу.
  >Я прочла отзыв девушки ниже. Вы таки действительно тут все 30-летные девственники собрались.
  Это как-то связано, о многоопытная?
  >Такой наезд на женщин, что это уже просто кричит о ваших проблемах в личной жизни.
  Та мне плевать на ваших феминистических тараканов.
  >>Плохой рассказ? Откомментили, поставили единицу и топайте лесом.
  >Плохой. Откоментила. Не получила по каменту внятного ответа.
  Я же написал план.
  >Жду обЬяснений СОстононы автора - увиливает и оскорбляет. Так авторы на СИ не дАлают.
  >Так евреи из анекдотов делают.
  Ви антисемитка?
  >Пытаюсь добится внятного ответа от автора.
  Он его дал. Насколько смог. Вас сложно понять. Грамматика это одна беда. Высказывания мало связаны.
  >Сижу в шоке. Это про меня то? Это автора феминисток ищет) Смешной)
  Вот пример к мысли выше.
  >Забыл добавить, что мужики за тебя.
  Я за любого новичка на которого налетают кучей и пытаются отыграться за свои комплексы.
  >Где тут куча? Я? Вау! То ли у вас в глазах не просто двоится, то ли вы меня с кем то спутали.
  Не надо мне рассказывать. Хорошо?
  >ЗЫ. Воздержитесь от грубых слов и оскорблений по половому признаку.
  Милашка, если бы я тебя оскорблял - ты бы плакала и звала маму.
  А вообще вы мне Эрика Картмана чем-то напоминаете.

32. Truth 2009/11/17 21:35
  > > 31.Алюмен.
  >> > 21.Truth
  Милый мой, я тут вообще то хочу от автора ответа добиться. Так что не отвлекай. Или можешь вместо него ответить? Вперед. Жду.
  Будут внятные ответы - уйду. Будут опять заверения, какие вы крутые, какая я мелкая зараза - буду долбать вам мозг. Грубо, но это уже перешло всякие рамки с вашей стороны.

33. Ri 2009/11/17 21:39
А вот сейчас будет мордобой!

34. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 21:39
  > > 30.Truth
  > Я предьявила( коммент макса - твёрдый знак) новые претензии. Вы на них не ответили. Логично предположить, что просто нечего ответить. Если это не так - докажите и просто ответьте.
  А оно мне надо?Весь день с вами лаяться отвечая на "претензии"?
  >Я неоднократно вам писала, чтобы вы не грубили. Если вот то был юмор с вашей стороны...
  рукалицо.жпг
  >Или отвечайте строго по написанным претензиям или я буду их повторять в комментариях, пока вы меня не забаните (и распишетесь в собственном бессилии) или не ответите.
  Милая барышня, это уже почти признание в любви)))Вы ещё поклянитесь что будете приходить ко мне по ночам в белом и звенеть цепями.
  >Мстя? Если бы я вам мстила все бы было более антигуманно. Вы уже успели кому то нагадить? Шустрый вы малый.
  *сделал вид что поверил*
  >Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Человек может быть не специалистом, но видеть грубые ошибки.
  Литература, она ведь, маленькая моя, не для жратвы.
  >Кстати, мне просто интересно, кого вы успели оскорбить?
  Да осилит дорогу идущий.

35. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/11/17 21:40
  *** Забавная словесная драчка тут получилась)
  Позволю себе встрять)

  Первое, я не знаю - писал ли эти комменты один человек или несколько. Я не разбираюсь в адресах и не хочу этого делать. Стили, да - похожи, как похожи между собой стили всех обиженных людей, ставящих себе цель достать своего собеседника(
  Я не могу оценивать стиль произведения, я не ПРОФ критик. А по -моему мнению, писать отзывы, рецензии и прочие объективные оценки могут только настоящие критики. Те, которые признаны как критики и кто этому учился. Такие как например пишут для журнала МФ или рецензируют романы для изд-тв. Все прочие просто занимаются выставлением субъективных оценок. Поэтому тоже субъективно скажу - мне понравился сюжет и не понравился стиль. Стиль тем, что я привыкла к более цветистой и живой манере изложения.
  Второе, рассказ писан автором мужчиной, а я - женщина) У нас не схожие мнения и симпатии - я не перевариваю Майер и не воспринимаю Толкиена) Мы мыслим по=разному и этим все сказано)
  Третье, изначальная критика имела субъективный характер и увы, хоть потом автора и обвинили в переходе на личности, изначально ставила перед собой задачу достать его и как человека. Со многими пунктами критики я не согласна. Например: когда человек перебивает другого, при этом - продолжая оборванное слово - он показывает этим что они мыслят аналогично, понимают друг друга. Это знак близости и теплый тон при этом более чем уместен. И еще много чего, что я могу опротестовать в исходной критике.

  Макс, Вы сами писали о оружии, оценках, отношении к критике и сами же повелись на первый выпад) Возможно, Вас просто проверяли) Относитесь ко всему спокойнее) Когда человек пишет роман, рассказ или повесть - он в первую очередь работает на собой, над своей душой. Поэтому я не понимаю обидного для многих слова графоман) а что плохого в графомании?) Я и сама - заядлая графоманка) Если Вам хочется писать, то Вы сумеете перешагнуть через любую критику) Я вот пишу не ради денег или славы, мне хочется подарить людям часть своей души и хоть немного, но изменить мир) Вы хотите этого же? Тогда Вас никто не сможет напугать или остановить)
  Удачи всем - работающим над собой и изменяющим мир)

37. Алюмен. 2009/11/17 21:45
  > > 32.Truth
  >Будут внятные ответы - уйду. Будут опять заверения, какие вы крутые, какая я мелкая зараза - буду долбать вам мозг. Грубо, но это уже перешло всякие рамки с вашей стороны.
  Лично меня развлекает балаган с тобой в роли клоуна)*захрустел поп-корном*

38. Truth 2009/11/17 21:49
  > > 34.Гробовщиков Макс Максимович
  >> > 30.Truth
  >А оно мне надо?Весь день с вами лаяться отвечая на "претензии"?
  Так закройте каменты) Или удалите. Вы так к этому просто относитесь. Ошибок не признаете. Критики у вас всегда не правы... Вы сюда зачем пришли? Ради хороших комментариев?
  >Литература, она ведь, маленькая моя, не для жратвы.
  Вы действительно не поняли в чем тут паралель? Накидаю еще кое-что авось дойдет:
  Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
  Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо - тухлое.
  Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
  Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
  Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
  Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
  Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.

  Мысль ясна?
   Список ваших несуразиц внизу. Я жду. До завтра.

  Остальным защитникам обиженого автора:
  Уважаемые. Это наша с автором перепалка, разговор, дисскусия. Есть замечания по тексту - пишите. Нет - не надо говорить мне какая я плохая.

39. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 22:58
  > > 35.Устименко Татьяна Ивановна
  >*** Забавная словесная драчка тут получилась)
  >Позволю себе встрять)
  Прошу,прошу)
  >Первое, я не знаю - писал ли эти комменты один человек или несколько.
  Тут у меня чвои соображения)
  >Поэтому тоже субъективно скажу - мне понравился сюжет и не понравился стиль. Стиль тем, что я привыкла к более цветистой и живой манере изложения.
  Я никогда и не доказывал что это шедевр)))Рассказ писался в 11 классе школы,т.е более шести лет назад.Нормальный человек поймёт что это - подростковое творчество.Ненормальный - начнёт рассчитывать структуру мостов.
  >Третье, изначальная критика имела субъективный характер
  +1
  > и увы, хоть потом автора и обвинили в переходе на личности, изначально ставила перед собой задачу достать его и как человека.
  +1
   Со многими пунктами критики я не согласна. Например: когда человек перебивает другого, при этом - продолжая оборванное слово - он показывает этим что они мыслят аналогично, понимают друг друга. Это знак близости и теплый тон при этом более чем уместен. И еще много чего, что я могу опротестовать в исходной критике.
  Та не было там критики, я вас умоляю. Просто пост обиженной девочки.Или не девочки а Духовно Богатой Девы.

  >МОтноситесь ко всему спокойнее)
  Мне это в юмор)Вас я пригласил оценить масштаб трагедии)
  >слова графоман) а что плохого в графомании?) Я и сама - заядлая графоманка)
  В аннотации к разделу всё написано же
  >Удачи всем - работающим над собой и изменяющим мир)
  Рад что заглянули)

40. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/11/17 21:54
  > > 38.Truth
  >Уважаемые. Это наша с автором перепалка, разговор, дисскусия. Есть замечания по тексту - пишите. Нет - не надо говорить мне какая я плохая.

  *** Я не говорю что Вы плохая или хорошая) Я не даю оценки людям, я не Бог)Я просто сказала, что любая критика, выданная не проф критиком - является субъективной) Зачем Вы ее писали, это уже другой вопрос) Меня просто немного удивило что автор воспринял ее слишком близко к сердцу)

41. *Краснова Галина Владимировна (knesinka@onego.ru) 2009/11/17 21:54
  Ух, даже непривычно, что подбные баталии, да не на моей странице.
  Сначала по делу - рассказ не дочитала, так как на мой (и только мой) вкус - слишком сухой язык для подобного творения. Так что не понравилось.
  Теперь о лирике. Честно скажу, зашла я сюда по наводке, но.. простите меня друзья, не охота ввязываться. Период жизненный у меня такой. Да и к тому же напоминает мне эта ситуация о том, как я недавно защищалась от подростков "вставших на защиту чего-то там от такого говна как я". Конечно, автор мог бы быть и потактичней, если это не способ самопиара. Ребята, ну написал о вас этот человек гадость, нагадил в душу..ну есть у меня одно приложенье, где создаешь персонаж и лупасишь его ногами, битой и прочим... и сами "в белом" остались и душу отвели. Еще дум и квайк хорошо помогают. Не подумапйте, что защищаю, наоборот резкость высказываний вызывает раздражение, но нафига себе нервы трепать?
  А вообще, в другой бы день и я присоеденилась к травле.

42. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 21:58
  > > 38.Truth

  >Так закройте каменты) Или удалите. Вы так к этому просто относитесь. Ошибок не признаете. Критики у вас всегда не правы...
  Если вы,милочка критик - то я Садам Хуссейн
  >Вы сюда зачем пришли? Ради хороших комментариев?
  Я же писал что я - вампир-мазохист который питается маленькими глупыми дев*зачёркнуто* негативными комментариями
  >Вы действительно не поняли в чем тут паралель? Накидаю еще кое-что авось дойдет:
  > Список ваших несуразиц внизу. Я жду. До завтра.
  Девочка, это ты этой пословицы не понимаешь. Самый наглядный пример - с яйцом. Оно не для яичницы. Оно для жизни. Улавливаешь?
  >Остальным защитникам обиженого автора:
  >Уважаемые. Это наша с автором перепалка, разговор, дисскусия. Есть замечания по тексту - пишите. Нет - не надо говорить мне какая я плохая.
  Что, милочка - увидев что автор не один - подбираем юбки и в кусты?Ну-ну)Заходи,буду рад)

43. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/11/17 22:01
  > > 39.Гробовщиков Макс Максимович
  начнёт рассчитывать структуру мостов.
  *** Хм, такие вопросы ваще нужно оставить спецам)

  >Та не было там критики, я вас умоляю. Просто пост обиженной девочки.Или не девочки а Духовно Богатой Девы.
  *** Ну я не поняла, кто там кого обидел и за что, и зачем) Но я ясно знаю одно - обиды не имеют никакого отношения ни к литературе, ни к критике)Уточняю, к хорошей литературе и настоящей критике)
  Наверное, сразу стоит оговориться, что себя я считаю духовно бедной и душевно больной)Поэтому всегда откровенно говорю то, что думаю и никого не достаю. А зачем вообще кого-то доставать? Какой в этом смысл?)

44. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 22:14
  > > 41.Краснова Галина Владимировна
  >Ух, даже непривычно, что подбные баталии, да не на моей странице.
  Всё течёт, всё изменяется.
  > Так что не понравилось.
  Если честно - не знаю радоваться мне или горевать. В свете того, что сказано ниже.
  >Теперь о лирике. Честно скажу, зашла я сюда по наводке, но.. простите меня друзья, не охота ввязываться.
  Чего уж там. Мне всё это напоминает разборки "чотких пацанов" всё "по-понятиям" мы брагу позвали, они брагу позвали.
  >как я недавно защищалась от подростков "вставших на защиту чего-то там от такого говна как я".
  Самокритично.
  >Ребята, ну написал о вас этот человек гадость, нагадил в душу..ну есть у меня одно приложенье, где создаешь персонаж и лупасишь его ногами, битой и прочим... и сами "в белом" остались и душу отвели.
  да ни боже ж мой. не было такого.тех, кому я гажу в душу я обычно записываю в маленькую чёрную книжечку
  >А вообще, в другой бы день и я присоедЕнилась к травле.
  И ЭТО травля? Прогнило что-то в датском королевстве. Мелко плаваем.

47. Алюмен. 2009/11/17 22:19
  > > 41.Краснова Галина Владимировна
  >Ух, даже непривычно, что подбные баталии, да не на моей странице.
  Ыыыыы. Они привели муми-тролля!!!!!!!!!!!Жесть.Вспоминаю срач в СИ аффторши!Так вот на чью кодлу нарвался бедный Макс. Ну, паря, мужайся. Тут выход один - или стоять до последнего или сразу банить.

48. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 22:22
  > > 46.False
  >Автар последний мyдaк.
  >Такой xyиты я давно не читал
  Милочка, вы же спать пошли?Или вы считаете что такой тупой фейк с Истиной-Ложью эпически сложно разгадать????

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гробовщиков Макс Максимович : другие произведения.

Комментарии: Глаза полные золота ()

Комментарии: Глаза полные золота
()