Гробовщиков Макс Максимович : другие произведения.

Комментарии: Глаза полные золота
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru)
  • Размещен: 05/11/2009, изменен: 05/11/2009. 14k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    144. Olortukine (eyl39@mail.ru) 2009/11/21 17:27
      >Olortukine, я всё же, считаю себя просто графоманом)И совершенно не волнуюсь по этому поводу)
      
      графоман себя так не назовет. так что зря вы, месье, на себя наговариваете )))
    143. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/21 17:22
      > > 141.Устименко Татьяна Ивановна
      >*** Аналогично)
      >Прямо целый эпос "Как закалялся Макс";)
      Как нибудь накропаю фельетон по этим событиям)
      > > 140.Olortukine
      >К тебе же одно пожелание (ну или просьба) - забей на толпу истеричек и пиши таки дальше.
      Пишу)И на следующей неделе планирую вывесить первый эпизод романа в рассказах, над которым работаю со своим соавтором)Так что, будет весело)
      >При внимательном прочтении все легко исправляется.
      Согласен)
      >Бездарность не лечится. Ты данным недугом, в отличии от вышеупомянутых дам, не страдаешь.
      Olortukine, я всё же, считаю себя просто графоманом)И совершенно не волнуюсь по этому поводу)
    142. Olortukine (eyl39@mail.ru) 2009/11/21 15:41
      > > 141.Устименко Татьяна Ивановна
      >*** Аналогично)
      >Прямо целый эпос "Как закалялся Макс";)
      
      Точнее и не скажешь :)
      Удачи, Макс!
    141. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/11/21 14:50
      > > 140.Olortukine
      >Вчера весь вечер я убила на чтение комментариев. Улыбнуло.
      
      *** Аналогично)
      Прямо целый эпос "Как закалялся Макс";)
      
      
    140. Olortukine (eyl39@mail.ru) 2009/11/21 13:36
      Вчера весь вечер я убила на чтение комментариев. Улыбнуло. Что называется, почуствуйте разницу. На своих тщательно прилизанных (как им кажется)страничках сии "дамы" хотят видеть один единственный вид комментариев или критики - в виде восторженных повизгиваний. Ну или хотя бы тупенького, но такого желанного душе бездарной, но тщеславной графоманки "аффтор, проду!". Не хочется останавливаться на дальнейших особенностях поведения этого стада. У тебя, Макс, достаточно много наблюдений по этому поводу в статьях имеется :)
      К тебе же одно пожелание (ну или просьба) - забей на толпу истеричек и пиши таки дальше. При внимательном прочтении все легко исправляется.
      Бездарность не лечится. Ты данным недугом, в отличии от вышеупомянутых дам, не страдаешь.
    139. Ri 2009/11/19 13:26
      > > 135.Харитонова Ольга Михайловна
      >И слава Богу! Вам везёт. Остальным иногда такие исправления предлагаются - хоть стой, хоть падай. Я говорю, конечно о пунктуации, к орфографии претензий, в общем, нет - если слово есть в словаре программы.
      
      Все это зависит только от вас.
    138. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 13:26
      > > 137.Ri
      >> > 136.Econ
      >А вот для "далеко не все" уже не Ворд а бетта нужна)))
      Ну не нанимать же людей! Мне помогают) Добровольно и от души) Но исправлять все буду просто когда закончу хотя-бы половину книги. Правка отвлекает от сюжета. Возвращает назад. Мне же писать и писать... Ошибки языка можно и потом исправить, а вот настроение на написание уйдет, тут уж хоть головой об стену)))))
    137. Ri 2009/11/19 13:22
      > > 136.Econ
      >Ворд иногда идиотничает, уж простите за выражение)) Спросите у Оли или у хозяина раздела. Они вам в минуту докажут, как он не прав и ловит далеко не все) Вордом я просеиваю текст. Как видите толку мало))
      
      А вот для "далеко не все" уже не Ворд а бетта нужна)))
    136. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 13:06
      > > 133.Ri
      >> > 131.Харитонова Ольга Михайловна
      >Ворд ему в помощь. Мне вот, например это очень помогает )
      Ворд иногда идиотничает, уж простите за выражение)) Спросите у Оли или у хозяина раздела. Они вам в минуту докажут, как он не прав и ловит далеко не все) Вордом я просеиваю текст. Как видите толку мало))
    135. *Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 13:04
      > > 133.Ri
      >> > 131.Харитонова Ольга Михайловна
      >>Тем паче, что живёт автор на Украине и дисциплины "русский язык" ему не преподавалось даже в школе.
      >
      >Ворд ему в помощь. Мне вот, например это очень помогает )
      И слава Богу! Вам везёт. Остальным иногда такие исправления предлагаются - хоть стой, хоть падай. Я говорю, конечно о пунктуации, к орфографии претензий, в общем, нет - если слово есть в словаре программы.
      
    134. *Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 13:02
      > > 132.Гробовщиков Макс Максимович
      >> > 131.Харитонова Ольга Михайловна
      Тем паче, что живёт автор на Украине и дисциплины "русский язык" ему не преподавалось даже в школе.
      >Таки я тоже не из России)
      
      Таки откуда это заметно? :)
    133. Ri 2009/11/19 12:58
      > > 131.Харитонова Ольга Михайловна
      >Тем паче, что живёт автор на Украине и дисциплины "русский язык" ему не преподавалось даже в школе.
      
      Ворд ему в помощь. Мне вот, например это очень помогает )
      
    132. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 12:42
      > > 131.Харитонова Ольга Михайловна
      >Тем паче, что живёт автор на Украине и дисциплины "русский язык" ему не преподавалось даже в школе.
      Таки я тоже не из России)
      
      
    131. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 12:27
      > > 128.Гробовщиков Макс Максимович
      >> > 127.Харитонова Ольга Михайловна
      >>Форумы - для Вас приоритетные источники?
      >Да боже ж мой, я знаю процитированные правила.
      Я Вам их процитировала только потому, что продемонстрировав знание - Вы сделали обратные сим правилам выводы (о шубе).
      
      > А посему - "арифметика и демократия".
      Как юрист Вам скажу - малосочетающиеся понятия. Особенно в современном избирательном праве :)
      
      Что же до упомянутого Вами автора - если я Вас правильно поняла - мне нравится начало книги. Написано на кураже, автор сам явно захвачен событиями, которые описывает, много чувства и очевиден талант. А главное - не заметно внешнего влияния и реминисценций. Остальное - дело техники. Тем паче, что живёт автор на Украине и дисциплины "русский язык" ему не преподавалось даже в школе.
    130. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 11:53
      > > 129.Ri
      >> > 107.Econ
      >
      >С добрым утром))
      И вам того же))
      >А вы не задумывались, что можно не только отвечать на реплику, но и выражать солидарность со сказанным?))
      Прощения просим)) Я температурю))Вчера вообще страх что творилось в голове)))) Могла и недопонять))Все мы не идеальны)))
      
    129. Ri 2009/11/19 11:45
      > > 107.Econ
      
      С добрым утром))
      
      >Тогда почему камент значился как ответ на мою реплику?
      
      А вы не задумывались, что можно не только отвечать на реплику, но и выражать солидарность со сказанным?))
      
    128. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 11:27
      > > 127.Харитонова Ольга Михайловна
      >Форумы - для Вас приоритетные источники?
      Да боже ж мой, я знаю процитированные правила. А на тамошнем форуме сиживают умные люди это раз. И уж точно филологи получше нас с вами. Плюс, беря на вооружение логику автора, из-за которого вы здесь, скажу одно - там много людей так считают. А посему - "арифметика и демократия".Такие дела.
      
      
    127. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 11:19
      > > 122.Гробовщиков Макс Максимович
      >> > 118.Харитонова Ольга Михайловна
      >>"Очки перекочевали в руки девушки, затем она одела их."
      >ииии?что дальше?надеваем что-то, одеваем кого-то.Правильно?Т.е.Нельзя надеть что-то на себя самого. Одевают на себя что-то.
      Дальше то, что Вы, видимо, не читаете, то что пишете.
      Ваши слова: "что дальше?надеваем что-то, одеваем кого-то.Правильно?"
      Правильно!
      
      "Т.е.Нельзя надеть что-то на себя самого. Одевают на себя что-то."
      А вот это уже ерунда. Вы же сами только что написали "одеваем КОГО-ТО"!!!
      
      > "Одеть на себя шубу" - правильно. "Надеть на себя шубу" - неправильно.Грамота.ру
      ДА НАОБОРОТ!!! Если НА себя ЧТО-ТО, то НАДЕТЬ!!!
      
      Надеть - что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, противогаз...
      Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть - с неодушевлёнными.
      Для полноты описания лексико-синтаксических связей наших глаголов следует отметить, что глагол одеть входит (в рамках 1-го значения) в сочетания с неодушевлёнными существительными, обозначающими части тела, однако через опосредование одушевлённого существительного (кого) и обязательно с предложно-падежным сочетанием неодушевлённого существительного (во что - в новую форму) или с неодушевлённым существительным в косвенном падеже (чем - одеялом, шалью) по принципу непрямого управления. Надеть же (в рамках 1-го значения) имеет синтаксические связи по тому же принципу с существительными одушевлёнными: надеть (пальто) на кого: на деда, на ребёнка) и с неодушевлёнными: надеть на что (на руку, на шею), поверх чего (поверх рубашки), подо что (под пальто).
      
      http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_119
      
      Это, между прочим, Грамота.ру, на которую Вы всё время ссылаетесь. Непонятно только, почему делаете обратные выводы.
      
      >А по отношению к сапогам в Главе 1 - вообще должен употребляться
      глагол - обуть)Такие дела
      Мы, во-первых, сейчас не об этом. А во-вторых, все свои замечания по "Золото глаз твоих..." я автору уже переслала. Если она ещё не вносила исправлений - это не значит, что все её читатели согласны с имеющейся в данный момент грамматикой.
      
      >А вот цитатка из обсуждения на форуме Грамоты.ру
      
      Форумы - для Вас приоритетные источники?
    126. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 11:08
      > > 125.Харитонова Ольга Михайловна
      Хм.Интересные моменты,нужно подумать.Благодарю за вдумчивое чтение.
      
      To all
      народ...я сейчас с соавтором работаю над романом в рассказах...Если вот эта махонькая зарисовка вызвала на себя 120+ комментов...то что будет дальше...Жесть...
    125. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 11:02
      Интересная идея рассказа. Но не хотел бы Автор его доработать?
      По большому счёту возникло ощущение, что весь текст был написан ради вот этих строк:
      " Смерть, оскалом к врагу - первый волчий закон... А бежать, пока жив - это только второй.
       Атлана плакала.
       - Послушай, девочка. Теперь ты - помнишь. Теперь ты - это ты. Возьми мой меч. Он по праву принадлежит тебе. Сбрось моё тело в реку, когда я уйду к предкам. Она отнесёт моё тело к Серым Берегам. И... обещай, что найдёшь меня, когда я вернусь в этот мир... А пока - прощай...Помни о Лесе. Помни об Охоте.
       Начался дождь. Тяжёлые, холодные капли ринулись вниз, словно солдаты в атаку на землю, смывая кровь своими телами. Ландвольф вздохнул последний раз и взгляд его ушёл в серое октябрьское небо. Тут Атлана завыла, подняв лицо к небу. Вой это вселял страх, скорбь, и непонятную, всепоглощающую тоску. Тоску волка о своём Лесе. Атлана смотрела на дождь широко открытыми глазами. Глазами, полными золота."
      
      Этот кусочек мне понравился по-настоящему, он искренний, прочувствованный и завершённый.
      
      Касательно остально текста - моё личное восприятие: хотелось бы более подробного - я не о количестве предложений - описания "встречи", и сопутствующих эмоций, которые позволяют завязаться общению героев. Собственно, о ролевых играх - две короткие реплики и ремарка Автора. С равным успехом это мог быть конгресс филателистов. Но ведь названы именно ролевые игры - значит это зачем-то нужно, ведь так? Но даже если нет - нельзя ли как-то обосновать, с чего бы это девушка обращает внимание на довольно прозаическую вещь - очки с цветными стёклами - и просит их у совершенно незнакомого человека? При этом необычный медальон её совершенно не интересует.
      
      Во время следующей встречи героев:
      "Нет. По-моему, такими вещами не шутят."
      
      Какими "такими"? Понятно, что Автор хочет подчеркнуть - но это надо подчёркивать, а не декларировать. Иначе получается пафос на пустом месте - это вредит восприятию. Автор словно повышает голос "читатель! это ВАЖНО". Но читатель вовсе не обязательно дурак.
      
      Стиль изложения "Легенды", вероятно, авторский - поэтому советовать смысла не имеет. Может, подумаете хотя бы о манере изложения? В данном случае я говорю, разумеется, не о собственном предпочтении - исключительно о степени естественности речи. Вы в жизни подобным языком изъясняетесь?
      
      Чисто технический момент:
      "- Э... послушай, ты не очень спешишь? Мне бы было приятно пообщаться с тобой.
       - Нет, не спешу. - произнёс рыжебородый и дальше их путь стал единым.
       - Ты не шутила, когда говорила о запахах?
       - Нет. По-моему, такими вещами не шутят".
      
      При подобном построении реплик - они ожидаемо чередуются, то есть герои говорят по очереди! Значит лучше не переносить "Ты не шутила..." на следующую строку, поскольку там предполагаешь уже реплику героини. Или просто начните с фразы "Ты не шутила..." новый абзац. Второй вариант я бы даже посоветовала, он красиво и наглядно иллюстрирует вполне логичную паузу перед важным раговором.
      
      А в целом - повторюсь - неплохой вариант авторского изложения вечного сюжета о "возвращении" и "встрече в новой жизни".
    124. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 10:50
      > > 123.Гробовщиков Макс Максимович
      >Смешные вы,ей-богу.
      Смех продлевает жизнь)) Побольше смейтесь))
      Вы тоже забавный)))
    123. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 10:48
      > > 119.Econ
      >Оля, БРАВО!))))))
      Смешные вы,ей-богу.
      
      
      
    122. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 10:53
      > > 118.Харитонова Ольга Михайловна
      >"Очки перекочевали в руки девушки, затем она одела их."
      ииии?что дальше?надеваем что-то, одеваем кого-то.Правильно?Т.е.Нельзя надеть что-то на себя самого. Одевают на себя что-то. Предлог: "на" здесь ни при чём. "Одеть на себя шубу" - правильно. "Надеть на себя шубу" - неправильно.Грамота.ру
      А по отношению к сапогам в Главе 1 - вообще должен употребляться глагол - обуть)Такие дела
      А вот цитатка из обсуждения на форуме Грамоты.ру
      "Правильно - "одеваю очки на себя" (но "надеваю очки на нос другого человека").
      Допустим, что Вы сделали это (одели либо надели очки на себя). Теперь выводим, как правильно:
      ДЛЯ ВАС - Вы одеты (в очки) либо Вы надеты в очки - ясно, что одеты;
      Вы при этом одевались либо Вы при этом надевались - ясно, что одевались;
      ДЛЯ ОЧКОВ - очки одеты на Вас (Вами же) либо очки надеты на Вас (Вами же);
      очки одевались"
      
      
      
      
    121. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 10:35
      > > 120.Харитонова Ольга Михайловна
      >> > 119.Econ
      >Просто тон насмешливой иронии можно выбирать, если сам безупречен. В противном случае - лучше просто советовать и предлагать.
      У тебя есть чему поучиться)))
    120. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 10:25
      > > 119.Econ
      >> > 118.Харитонова Ольга Михайловна
      >Оля, БРАВО!))))))
      
      Зачем так громко? :) Злорадства у меня не было ни капли. Просто тон насмешливой иронии можно выбирать, если сам безупречен. В противном случае - лучше просто советовать и предлагать.
    119. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 10:19
      > > 118.Харитонова Ольга Михайловна
      Оля, БРАВО!))))))
    118. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 10:15
      Стало интересно - зашла прочитать.
      Что Вы там так иронично говорили насчёт объяснений по поводу одеть/ надеть ?
      
      "Очки перекочевали в руки девушки, затем она одела их."
    117. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 10:06
      > > 116.Гробовщиков Макс Максимович
      >> > 115.Econ
      >Да, я активно набираю очки в борьбе за звание Чорного Властелина СИ.
      Меня соседка называла Черным Властелином))) Ласково так))
      >Да я как-то и не претендую)Меня вполне устраивает то, кто я есть.И я же таки не призываю сжигать аффторш-графоманок на кострах из их книг.
      Помню как-то католические святоши жгли костер из книг Роулинг. Было дело... Ржали с учительницами по зар литу дружно. Они у меня фанатки были Гарии Поттера, Алхимика и "Мастера и Марго"
      >Если бы я таки оценил ваше творчество в 1 балл - стал бы я разбирать опечатки?
      Да я же написала, что надеюсь, что не вы)) Уж больно палево большое))
      >Ну, тут уж я им не хозяин. Если бы я поставил 1 - написал бы развёрнутый отзыв - почему. Как и в случае с любой другой оценкой.
      Что радует)) Аргументированность я люблю))
    116. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 10:00
      > > 115.Econ
      >мелькали часто в ленте каментов. Кароч, я жертва вашего черного пиара)))
      Да, я активно набираю очки в борьбе за звание Чорного Властелина СИ.
      >>А что поделать если объективно женщин-писательниц, хотя бы уровня Стругацких попросту нет?
      >не встретите, да и вы обЪективно не один из братьев)))) Привыкайте)))
      Да я как-то и не претендую)Меня вполне устраивает то, кто я есть.И я же таки не призываю сжигать аффторш-графоманок на кострах из их книг.
      >Я просто словами обхожусь))))
      facepalm.jpg
      >Ой, я не удержусь и спрошу, откуда у меня 1ка в оценках взялась?)))))
      Если бы я таки оценил ваше творчество в 1 балл - стал бы я разбирать опечатки?
      >то ваши поклонники постарались)))
      Ну, тут уж я им не хозяин. Если бы я поставил 1 - написал бы развёрнутый отзыв - почему. Как и в случае с любой другой оценкой.
      
      
    115. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 09:52
      > > 114.Гробовщиков Макс Максимович
      >> > 113.Econ
      >Интересно)А как в раздел попали?)Я просто так,для себя спрашиваю)
      А для чего еще спрашивать то? Другого я и не подумала бы)) Просто мелькали часто в ленте каментов. Кароч, я жертва вашего черного пиара)))
      >А что поделать если объективно женщин-писательниц, хотя бы уровня Стругацких попросту нет?
      Ну так не убиваться же им из-за этого)) Стругацких на этом сайте вы не встретите, да и вы обЪективно не один из братьев)))) Привыкайте)))
      >Отлично,этот вопрос мы выяснили.
      Вы надеялись, что я мазохистка?? Да щаз! Я требую ласки и тепла)))
      >Рапира Иронии (Арсенал пользователя СИ)(см)
      Рапира, не рапира...я оружие люблю, и даже как для девушки в нем что-то шарю на уровне восторженной любительницы красоты, но все равно рапиры пусть будут у мужчин. Я просто словами обхожусь))))
      
      Ой, я не удержусь и спрошу, откуда у меня 1ка в оценках взялась?))))) Вас прямо надо банить на подходе в раздел)) Если не вы (я на это надеюсь))), то ваши поклонники постарались)))
    114. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 09:40
      > > 113.Econ
      >> > 108.Гробовщиков Макс Максимович
      >Да я вроде тоже как....
      Интересно)А как в раздел попали?)Я просто так,для себя спрашиваю)
      >Да я так прошлась по статьям..уж больно антиженский настрой))) Ну за исключением Стефани)))))
      А что поделать если объективно женщин-писательниц, хотя бы уровня Стругацких попросту нет?
      >Где я сейчас сказала о равноправии???? У меня склероз? Хотя тут все возможно)) Ну я конечно же за мягкость)))
      Отлично,этот вопрос мы выяснили.
      >(под словом "обычного" я имею ввиду не средней паршивости)))
      Рапира Иронии (Арсенал пользователя СИ)(см)
      
      
      
    113. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 09:14
      > > 108.Гробовщиков Макс Максимович
      >Да полноте. Не я жеж привёл сюда всех своих знакомых, спамил и флудил в двух десятках матерных постов.
      Да я вроде тоже как....
      >А кто сказал что я не люблю писателей-женщин?o_O?
      Да я так прошлась по статьям..уж больно антиженский настрой))) Ну за исключением Стефани)))))
      >Вы определитесь - или на равных, или мягко. Или вы таки против равноправия?)))
      Где я сейчас сказала о равноправии???? У меня склероз? Хотя тут все возможно)) Ну я конечно же за мягкость)))
      >Соотношение -1/1.Как-то так. Или на одну статью должно быть 25 шаблонных рассказов???
      Отчего стразу шаблонных??? Что вы в негатив уходите все время, а? Я насчет того, что надо побольше обычного творчества писать, а не критики)) (под словом "обычного" я имею ввиду не средней паршивости)))
      >Над текстом я работал с А.С.
      Хм... Ну хорошо)) Работа над текстом это просто отлично)) Поздравляю)
    112. Никольская Ева (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/11/19 09:22
      > > 111.Гробовщиков Макс Максимович
      >благодарю за отзыв.
      
      "...игриво колышущий ветви деревьев. Те заливались игривым багрянцем, кокетничая."
      вот здесь слишком близкий повтор похожих слов "игриво/игривым", если одно заменить синонимом, будет лучше... хотя это мелочи.)
    111. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 09:03
      > > 110.Никольская Ева
      благодарю за отзыв.
      
      
    110. Никольская Ева (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/11/19 09:02
      можно я не буду участвовать в баталиях (не люблю их, говорила уже), а просто выскажу свое сугубо субъективное мнение по рассказу?
      красивый рассказ... немного грустно, но очень эмоционально. И остается ощущение правильности происходящего. Хорошо написано. Мне понравилось.
      Спасибо.
    109. Алюмен. 2009/11/19 08:00
      Макс,я скажу как почётный обитатель этой свалки - бесполезно спорить с графоманствующими стервами. Смирись. Они работают как надмозг - объединённое сознание и всё-такое. Тут сравнивать либо с курятником - либо с пчелиным роем. Разума нет, только инстинкты.
    108. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/19 07:58
      > > 103.Econ
      >А там все и так отлично)) Девочки работают и рОстут от книги к книге))))
      Заметно.
      > > 101.Econ
      >О даааааа)))) Ослиное упрямство это про вас)))
      Да полноте. Не я жеж привёл сюда всех своих знакомых, спамил и флудил в двух десятках матерных постов.
      >ИМХО, те же не любимые вами писатели - женщины
      А кто сказал что я не люблю писателей-женщин?o_O?
      >Вам стоит подумать над тем, что барышень не надо обижать) они на то и барышни, чтобы с ними обходились мягко)))
      Вы определитесь - или на равных, или мягко. Или вы таки против равноправия?)))
      >творчества, а собственных произведений - прискорбно мало. Подумайте над тем, какой вывод сделают людит, зайдя на вашу страничку.
      Соотношение -1/1.Как-то так. Или на одну статью должно быть 25 шаблонных рассказов???
      З.Ы.
      Над текстом я работал с А.С.
      
    107. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 01:47
      > > 106.Ri
      >> > 105.Econ
      >Ола, где публика?!! И вообще то не вам) Но почему-то я подумала, что вы это поймете)))
      Тогда почему камент значился как ответ на мою реплику?
      Выражайтесь яснее и будете поняты))
      
      Спокойной ночи вам)
    106. Ri 2009/11/19 00:37
      > > 105.Econ
      >Вы вроме мне отвечаете)) Мне должно быть понятно)) Или вы на публику играете?)))))))
      
      Ола, где публика?!! И вообще то не вам) Но почему-то я подумала, что вы это поймете)))
      
    105. Econ (econ666@yandex.ru) 2009/11/19 00:31
      > > 104.Ri
      >>>> > 101.Econ
      >К сожалению, не в том, что надо)
      Я высказала мое ИМХО) В чем смысл спорить?
      >Кому надо тот поймет)))
      Вы вроме мне отвечаете)) Мне должно быть понятно)) Или вы на публику играете?)))))))
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"