5. * (stalker-mike@yandex.ru) 2016/06/03 00:00
[ответить]
===
Апелляционный суд оставил в силе решение о высылке журналиста Бородавки хунте.
Пророссийского журналиста Бородавку, указанного на сайте укрофашистов Миротворец как кандидата на отстрел (за Бузиной) и неоднократно избитого укрофашиками все-таки выдадут палачам-"партнерам".
Вопреки Закону России, запрещающему выдавать людей туда, где их жизни и здоровью угрожает опасность. Но разве наш суд (самый гуманный) может признать, что "партнеры" могут чем-то угрожать невинному человеку?
Журналист обращался лично к Путину - безрезультатно.
4. (childoftwilight@ukr.net) 2014/11/26 00:39
[ответить]
Это жужу не с проста!
Не мои кто Герои, зато не нравиться клубникой по башке получать, и вообще насилие не пересматривают, а наша Украинская, Милиция, впрочем как и нижняя Полиция, прежде всего Карательный орган, или же спорта насилия!
Если многоуважаемый автор, мазахист или мент, чтож "каждому свое"...
Народная восточная мудрость,гласит," Кто на базаре громче всех кричит Держи Вора, тот и есть вор"
Но я почему-то видел и звериный взгляд в глазах беркута, в взгляд виновато нашкодившей Собаки, в глазах ВВШников.
Так шо героям Слава! Просто у каждого свои героем.
с уважением, Олекса!
3. Где-то все это уже читал2014/11/18 23:17
[ответить]
В январе 2014 года я ехал из Харькова в Белгород на такси. Таксист, украинский толстяк пятидесяти лет, с характерным говором, который сразу отличает жителя Украины от кацапа, всю дорогу нахваливал Путина и Россию. Начал он с того, что заявил, что как бы было здорово, если бы Путин нас забрал себе'. Мотивировка была такая. Вы, русские, зарабатываете больше - в Харькове во всех кабаках в выходные русские сидят - зубные врачи, чиновники, юристы и прочая, и прочая, а потом едут домой на такси. И мы, украинцы, так жить хотим.
Но что же делать, если цены на Украине такие, что среднему россиянину дешевле и приятнее доехать до Харькова и там погулять, ведь как на родине он за такие деньги гуляет много скромнее. Пары тысяч хватит доехать на рейсовом и неплохо посидеть в кафешке или ресторанчике, где кухня на порядок лучше чем в родном городе. Если денег побольше - назад на такси. За 80 км по еще недавно брали 500р на человека. Но большинству россиян не до кабаков харьковского разлива. Свой дешевый неказистый 'Потапыч' - предел мечтаний, если для тебя каждая пятисотка на счету. В Харьков многие не каждый год ездят, и то на вещевой рынок.
Но невдомек толстобрюху, что если Харьков, как он мечтает, Путин себе заберет, цены быстро сравняются, и за тридевять земель в кабак никто не поедет. И будет он как и раньше таксовать по родным, но же не украинским, улицам.
- А у вас и город красивый, - завистливо продолжает он, - такое дерьмо было, а расстроился как.
Неприятно, когда про город говорят: 'было дерьмо', но зато город в самом деле стал чистый и красивый. Но не поленись и проедь за пределы Белгородской области - увидишь, что дороги хуже, чем во многих местах на Украине и то, что некогда гордо стояло или реяло - упало. Те, кто ездит в Ульяновск или Волгоград и говорят, что все загажено. Петропавловск-Камчатский стоит с разрушенным асфальтом, и мусор не вывозится - средневековый город. Да что далеко ездить - в соседних Курске и Воронеже глаз ни порядок, ни чистота не радуют. А чторассказывают про брошенные небольшие города на Урале и в Сибири, гда доживают свой век пенсионеры? Союрреалистический пейзаж, кто видел - в ужасе.
- Так у вас тоже Харьков в порядок привели, не то что было в девяностые, и потом, по Украине каждый год езжу и вижу, как все лучше и лучше становится. Уже разница с Россией в глаза не только не бросается, но даже скажу, что нет никакой разницы, по крайней мере там, где был. А в Одессе - создалось впечатление, что получше чем у нас. У нас, в России, ведь тоже проблем полно: рабочих место мало, т.к. промышленность совсем не на том уровне что раньше, в основном строительство квартир в расчете на заполярников, молодежь вынуждена в Москву ехать, там устроиться легче и лучше. Живут потом на съемных квартирах, маются...
- А все равно у вас больше получают! - перебивает и завистливо вздыхает украинец.
- Так у нас и цены повыше чем у вас - и за жилье, и за транспорт, и за продукты, и за тряпки. Украина под боком - поэтому и ездит народ повыгодней деньги тратить. Больше зарабатывать хотите? Так все хотят. А у вас цены ниже. И мы цены ниже хотим. Бабки, бабки, бабки... Только из-за них в другую страну бежать?
- Нет, у вас лучше, - упрямо говорит толстяк, - вы больше зарабатываете, мы к вам хотим. Путин нас заберет, - он весело хихикает, - мне сын говорит, что работа ведется, заберет! Не хотим мы в Евросоюз, у вас лучше!
'Какая ерунда,' - думаю я, - 'будет Путин вас забирать! Ему бы Олимпиаду повести да мега-нано-бюджет залатать.'.
А водила не унимается, подмигивает, и совершенно простодушным голосом:
- Мы ведь русские, Харьков русский город.
Вот те на! Смотрю искоса на живчика - с ума не сошел ли? Столько лет в Харьков езжу - и до сих пор ни от кого такого не слышал.80 км - а жизнь всегда была откровенно другая. Город, который основал казак Харько, который был одним из окраинных оплотов украинского казачества, город, который причастен к появлению украинского национализма в пределах Российской империи - русский город?
Ну ладно, вам виднее в какую чушь верить. Но ты-то в этом городе родился, и у тебя типично украинская физиономия и даже на панели табличка с украинской фамилией. Странные речи - раньше и не предположил бы, что такое смогу услышать в Харькове. Год назад общался с харьковчанами, приезжавшими по делам в Белгород. Они кляли Януковича (а кто его не клял?), но в Россию не хотели, и мыслей у этих полуевреев-полуукраинцев не было, что они русские. А в этом году и в Одессе слышал что-то не столь откровенное, как 'мы русские', а просто - пусть нас Путин забирает. Это что ж, майдан виноват?
Всю дорогу слушал рассказы про тяжелую жизнь таксиста и его сына-менеджера, получающего всего-то 5,5 тыс. гривен. Пересчитываю в уме - около 25 тыс. Я получаю примерно так же, богатым себя не чувствую, но и на тяжелую жизнь не жалуюсь. А при украинских ценах должно быть совсем хорошо. В голове злые мысли: неужели не понятно, что если даже в России экономически получше, то не расчете на завистливых украинцев, что проблем у самих достаточно, и вообще, что разевать рот на чужой каравай нехорошо?
А вот сын моего шофера считает, видимо, иначе, раз в Россию хочет, и даже, как сверхпрозрачно намекает бараночник, что-то для этого делает.
Подъезжаем на КПП и выходим из машины. О диво-дивное. В камуфляже, с автоматами стоят пограничники-кавказцы.
- Некоторые вообще плохо по-русски говорят, - осклабясь говорит мой водила, - Осетины. Строгие, порядок любят. Но с ними просто, главное, чтобы видели, что ты понимаешь, что они начальники. Подойти, спину согнуть, спросить как правильно, показать, что слушаешься, они и довольны.
- Да откуда они здесь взялись? По обмену опыта какому-нибудь? - наивно удивляюсь, пытаясь как-то объяснить экстравагантную картинку.
Таксист сострадательно смотрит на меня.
- Это Путина нас забирать будет.
Я даже как-то и не понял, что это значит. А шофер, ну совсем чуть-чуть понизив голос:
-Сын мне говорит, что готовятся люди, чтобы Путин забрал. Вот и эти здесь для этого. Война будет.
Внутри у меня невольно похолодело. Неужели осмелятся на такое?! Нет, это ерунда.
- Да она короткая будет, месяца два. - шофер видит мою растерянную физиономию и как бы успокаивает, - у них ведь даже армии нет, воевать некому. Все растащили.
Он презрительно махает рукой, а я замечаю про себя с какой легкостью он отсоединил себя от украинцев: 'У них даже армии нет'.
Дурачок, думаю я про себя презрительно. Никогда Путин не полезет в Украину сейчас. Да и вообще, чего слушать идиота?
Вот так, благодаря болтуну я узнал много интересного, но совершенно не воспринял это, видимо, болтун находка только для шпионов.Для обывателя он просто болтун. Мы привыкли верить новостям, где врут напропалую, и не верим обычным людям, считая, что они врунишки по определению и ничего значимого в их речах не может быть по определению .
Но когда я увидел в инете, как одновременно с появлением зеленых человечков в Крыму на площадях Новороссии от Одессы до Харькова стали появляться одинаково упакованные, шагающие в ногу черные человечки в шлемах и черных спортивных костюмах, разговорчик этот вспомнился.
Правду говорил таксист.
А кавказцы исчезли с КПП в середине февраля. Как и не было их. Уехали на родину?
А потом завертелось со страшной скоростью. Белгородский губернатор объявил, что на территории области обнаружены вооруженные люди в камуфляже без опознавательных знаков, то есть читай украинские войска, которых на нашей границе отродясь не было - укропы их держали на Западе, чтобы вид был как у порядочных. Предполагалось, что на востоке братья по крови не нападут, и были только погранцы. Стали показывать КПП на нашей границе, забитое беженцами, а оно на самом деле было пустое как никогда, все боялись на Украину ехать. Это уже в мае потянулся народ из Луган-Донии, а сильнее всего в июле.
Дезинформация была такой плотной, что даже мне, далекому от всякой политики, стало понятно, что она хорошо организована, а организована заранее.
В украинских блогах писали, что в феврале-марте в толпах, бегающих с русскими флагами по новороссийским городам, через метров десять были расставлены крикуны с чисто кацапским выговором, которые возбуждали толпу.
Не знаю, не был. Но в рамках того, что слышал, могу поверить. Тем более, что человек, которому доверяю, русский, живущий на Украине, писал практически то же самое.
Ну а русский народ справедливо винит в войне в Луган-Донии Обаму.
И еще один разговорчик с народом, который тоже не принял как значимое. Сотрудник позвонил дядьке, работающему в Питерском штабе, поспрашивать насчет войны - для живущего на границе молодого человека вполне актуальное занятие. (Я сам в сентябре 2013 зашел в военкомат и чуть не угодил на три месяца в партизаны - мне сказали, что Путин объявил всеобщую переподготовку в связи с возможной войной с Украиной. Хорошо, моя военная специальность оказалась невостребованной). Так вот, дядя сказал, что войны не будет, Крым заберут (тогда еще не забрали, начало марта было) и Луган-Донию, потому что... внимание, в Крыму нефть, а в Луган-Донии - сланцевый газ. А все остальное - просто так, чтобы внимание отвлечь.
Я лично и не слышал о таком и опять же выкинул из головы. Но когда в апреле-мае стали писать, что войну в Луган-Донии ведут америкосы для того, чтобы не отдать народу опасный распреопасный, ядовитый-распреядовитый сланцевый газ, вспомнилось, и в совсем ином свете увиделось происходящее. Вот она, геополитика в действии. Виноват ли в происходящем Обама не ведаю. Но то, что мы не пушистики - это точно.
Я понимаю, что к моим показаниям отнесутся так же как я в свое время к показаниям неавторитетных для меня людей. Но это уж как получится. Главное все- таки сказать, что я не верю в то, что мятеж в Луган-Донии произошел спонтанно, и для этого у меня есть личный опыт.
2. (arbenjew@yandex.ru) 2014/05/13 09:33
[ответить]
Материал впечатляет. Кто знает, может быть, вот из таких статей рождается общий информационный вихрь... протестный вихрь, ибо, как написал классик, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется...
Это тоже все о том же...
... Владимиру...
...Владу не просять, а беруть. Правильно. Лише, хто бере? Ось в чому питання.
1. Владимир2014/01/27 21:01
[ответить]
МАЙДАН, ТА ПРОБЛЕМИ ЙОГО
ЛЕГАЛІЗАЦІЇ.
В зв'язку з тим що опозиція не приділяє уваги легалізації Майдану, багато громадян України не розуміють важливості та необхідності Майдану. А дуже важливо, щоб кожен громадянин України, включаючи і керівництво МВС, і усіх службовців підрозділу 'Беркут', та всіх інших підрозділів та військових частин усвідомили, на Майдані вирішується - ЧИ ЗАЛИШИТЬСЯ ВИЩА ВЛАДА В УКРАЇНІ БЕЗВІДПОВІДАЛЬНОЮ, ЧИ ПРИМУСИМО МИ ЇХ ВИКОНУВАТИ СВОЇ ОБОВЯЗКИ!
Ми, українці - люди відповідальні, і розуміємо, що робота, виконання своїх обов'язків, це дуже важливо, і людина яка ігнорує свої посадові обов'язки повинна негайно звільнити посаду!
Це правило не визиває ні в кого ні яких заперечень. Якщо на підприємстві не будуть додержуватись цього закону, то таке підприємство дуже скоро збанкротує. Цей закон беззастережно відноситься і до вищих посадових осіб всякої держави.
Тому дуже важливо проаналізувати діяльність вищої влади України, наскільки вищі посадовці держави виконують свої посадові обов'язки:
Президент України - відповідно до статті 101 Конституції Країни є гарантом її територіальної цілісності та прав і свобод громадян! Це головний його посадовий обов'язок! Але треба визнати конституція країни практично не виконується виконавчою владою - країною керують представники адміністрації президента, абсолютно неконституційний орган: а це типовий випадок узурпації влади - незаконне присвоєння владних повноважень (забороняється статтею 5КУ)! А стаття 3 Конституції України (КУ) вказує що 'Права і свободи людини їх гарантія визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність'!
Про порушення прав людини владою можна говорити дуже довго, як приклад: паспортизація громадян і так звана реєстрація за місцем проживання - тут як у краплі води, весь комплекс порушень конституційних прав людини, це і примусова праця (порушена стаття 43 КУ), дня два, а то і три, походити та поштовхатися в чергах та списати купу бланків, тут таки і приниження гідності (стаття 28 КУ), і порушення права недоторканості приватної власності (порушена стаття 41 КУ), бо бланки, фотографії, а це приватна власність громадян, вилучаються державними органами. Тут таки і дискримінація за місцем проживання, якщо не зареєстрований, то втрачаєш дєякі прав Порушена стаття 24 КУ), і т. д. І це далеко не повний перелік порушень владою прав та свобод громадян.
Таким чином зрозуміло що свого головного обов'язку по захисту прав та свобод громадян президент не виконує.
Під час виборів президента різні політичні сили, намагаються розколоти і протиставити населення України, мало не до громадянської війни. Крім того президентські вибори коштують дуже дорого, а утримання президента та його апарату занадто обтяжливі для нинішнього стану економіки України.
Висновок: президент своїх конституційних обов'язків не виконує, і це проблема усіх чотирьох президентів які були в Україні з 2001 року. Попередні президенти України так само ставилися до своїх обов'язків.
Тому, мабуть, є сенс переглянути в Конституції України розділ V 'Президент України' та вирішити питання про ліквідацію цієї посади!
Верховна Рада України - згідно з статтею 75 Конституції України законодавчий орган??? Абсолютно не зрозуміло? А навіщо країні такий орган? Що, нема кому писати закони?
Проблема в тому, що абсолютно ігнорується історична роль парламенту!! Історично парламенти виникли як противага виконавчої-королівської влади! Обов'язком парламентів було контролювати укази короля з позиції: А ЧИ НЕ ПОРУШУЮТЬСЯ ПРАВА ГРОМАДЯН! Саме парламент -І Є ГОЛОВНИЙ ЗАХИСНИК ПРАВ ЛЮДИНИ! Але в Україні цього не розуміють??
Нагадую: у Великобританії в 17 столітті Кромвель і парламентарії попросили короля поважати права підданих, але королю це не сподобалося. Природно, весь народ не підтримав короля, а підтримав парламент, і королю довелося розлучитися з головою, буквально, публічно відтяли...
У Франції в кінці 18 сторіччя так само попрохали короля, бути обачнішими і поважати думку громадян. Але ж він король, що йому думка якийсь вуличної мерзоти, бидла... І ця головка політала, а за нею скільки голів полетіло..... Сумно, адже якби прислухався, згадав британський досвід, приборкав великий гріх гордині, може і благоденствував б ще років з двадцять?
Висновок: Верховна Рада України має незначний рейтинг серед виборців, не користується довірою народу саме тому, що не має про його права і свободи жодного уявлення і не захищає їх. Необхідно внести зміни в Конституцію країни - ПРИЗНАЧИТИ ВЕРХОВНУ РАДУ УКРАЇНИ ГЛАВНИМ ГАРАНТОМ І ЗАХИСНИКОМ ПРАВ ТА СВОБОД ГРОМАДЯН!
На жаль, економіка України ще не настільки міцна, що б утримувати таку кількість депутатів, є думка, що не завадило б скоротити їх число в двоє, чи троє?? Або настільки ж скоротити витрати на її утримання, залишивши число депутатів тим же?
І дуже важливо: РІШУЧЕ СКОРОТИТИ ЧИСЛО ПАРТІЙ У ВЕРХОВНІЙ РАДІ ДО ДВОХ! Досить правлячої партії та опозиції, що б точно знати, хто відповідає за порядок в країні. Багатопартійний парламент вимагає коаліційних угод, та от судячи з того що досі відбувалось в Верховній Раді, політичні сили в країні ще не готові до цього!
І ще дуже важливо - вибори проводити тільки по партійним спискам, в зв'язку з чим унеможливити перехід депутатів з фракції у фракцію. Якщо депутат не згоден з політичною лінією фракції, він повинен піти у відставку.
ВИСНОВОК: Загальна декларація прав людини, прийнята ООН у 1948 році в якості головного документа, а по суті, конституція ООН (затвердженні її брала участь і делегація України, як засновника ООН). Дуже конкретно говорить про випадки, коли права людини порушені: "беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися в якості останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення;
Вельми недвозначно сказано. І явно не про мирні протести та демонстрації!