1. *2005/12/22 17:18
[ответить]
Конечно, по моему рассказу разные комментарии были.Ваш (в общем-то, не ругательный) открыл мне очень много нового в рассказе о чем я не подозревал. "И снова любовь биоробота". (???) Может вы там еще одного биоробота обнаружили? Мой никого не любит. Только анализирует ситуацию и предлагает варианты решения проблем. "Короче, "мама, я робота люблю!"... " КТО??? Сергей любит девушку Лену. Он не знает ( и не узнает) никакого робота. "сидят в финале, водку пьют, слезу точат". Какую слезу?? Два мужика, у которых день явно не задался собираются вмазать коньячку как следует. А вы их сразу в рязряд слезливых барышень записали? Чем они перед вами провинились?
Уважаемый Глеб Владимирович! Поскольку на данный рассказ мне уже пришлось прочитать порядка двадцати комментариев ( мнений, обзоров), то у меня на кончике языка вертится вопрос - а вы мой рассказ прочитали? :)
С уважением, Иван Иванович.
2. *2005/12/22 17:37
[ответить]
>>1.Козлов-Горный Иван Иванович
> Сергей любит девушку Лену. Он не знает ( и не узнает) никакого робота. "сидят в финале, водку пьют, слезу точат". Какую слезу?? Два мужика, у которых день явно не задался собираются вмазать коньячку как следует.
Да, всё так. Это, на мой взгляд, как раз и нехорошо. Тот не узнал, кого любит, этот не узнал, что именно его сын вляпался в историю с роботом. Роботу, в самом деле, и вовсе всё по барабану. Он, в самом деле, просто анализирует. В итоге мы имеем констатацию трёх свершившихся фактов:
1. Сергей расстроен разлукой с любимой девушкой.
2. Отец расстроен потерей любимого робота.
3. Роботу всё фиолетово, потому как он - машина.
Собственно, всё это и есть недоэкспонирование ситуации, кою можно было развить и поострее в Вашем в целом неплохом рассказе.
> Уважаемый Глеб Владимирович! Поскольку на данный рассказ мне уже пришлось прочитать порядка двадцати комментариев ( мнений, обзоров), то у меня на кончике языка вертится вопрос - а вы мой рассказ прочитали? :)
Сквозь зубы и не разжимая губ отвечаю - читал.
3. *2005/12/22 18:00
[ответить]
Да, я, наверное, взял неверный тон. Но это от неожиданности. Приношу извинения.
Тот не узнал, кого любит, этот не узнал, что именно его сын вляпался в историю с роботом. Роботу, в самом деле, и вовсе всё по барабану. Он, в самом деле, просто анализирует. В итоге мы имеем констатацию трёх свершившихся фактов:
>1. Сергей расстроен разлукой с любимой девушкой.
>2. Отец расстроен потерей любимого робота.
>3. Роботу всё фиолетово, потому как он - машина.
Ага. И еще Фролов, который точно знает, чем может закончится вся эта затея, если не убедить своих оппонентов. Причем у него только одна попытка. Вот он и использует ее некорректным поиском объекта. Чтобы проняло до печенок. И он прав, у него нет другого шанса. И отец прав не прервав эксперимент, жертвой которого стал сын. Все правы, а итог хреновый. Называется трагедия. Ее и писал.
>Собственно, всё это и есть недоэкспонирование ситуации, кою можно было развить и поострее в Вашем в целом неплохом рассказе.
Ну, уж нет! Ни за что!! Мои читатели с головой. У каждого в голове собственный театр. И разовьют и перца на раны насыпят. Все что для этого нужно я им дал.
Спасибо за мнение. :)
4. (romanat2002@mail.ru) 2005/12/22 22:55
[ответить]
Спасибо за отзыв и качественную критику! Учту в последующем творчестве: пара объяснений: термояд. взрыв - не детонатр, а маскировка, то есть чтоб никто сразу не понял, что на самом деле в том районе произошло, пропустили удар с орбиты или действительно бомба эта гравитонная. Объяснения ее действия - да, лишние, согласна. Войны тем не заканчиваются? Конечно же! Наверное, я невнятно прописала. Мир наступил через несколько десятков лет...
Ну, а патетика - блин, не знаю, она сама ворвалась! Этот рассказ вообще родился против моей воли ,я хотела на конкурс другой послать.
Впрочем, еще раз огромное человеческое спасибо за то, что объективно указали на недостатки моего рассказа.
Ната
5. *2005/12/23 16:26
[ответить]
Спасибо!
(задумчиво) складывается традиция - приходить на ХиЖ и получать от Вас хороший пинок :) Но в этот раз, кажется, получилось таки лучше, чем в прошлый...
6. (fishion@yandex.ru) 2005/12/26 07:19
[ответить]
Глеб, спасибо Вам за отзыв и критику. Было очень приятно и интересно поучаствовать в конкурсе!
7. *2005/12/26 13:18
[ответить]
Глеб, и от меня спасибо! В этот раз, я смотрю, у нас взгляды больше совпали. ;) А ты не мог бы в этом обзоре проставить и свои оценки? Теперь-то можно, а народу было бы поучительно видеть сразу и отзыв и оценку.
8. 2005/12/26 14:16
[ответить]
>>7.Конкурс-Хиж-2005
>Глеб, и от меня спасибо! В этот раз, я смотрю, у нас взгляды больше совпали. ;) А ты не мог бы в этом обзоре проставить и свои оценки? Теперь-то можно, а народу было бы поучительно видеть сразу и отзыв и оценку.
Лена, щас почитаю твои комментарии - посмотрим, насколько совпали, а оценки - вот они (в скобках впереди).
(8) 1 Хиж-2: Агасфер и Жосефина
(4) 2 Хиж-2. Хлам
(7)3 Жил-был ты...
(6)4 Хиж-2: Общество активного потребления
(5)5 Хиж-2: Глаза Василиска
(6)6 Падшие ангелы ценятся выше
(9)7 Хиж-2: Сэм
(7)8 Хиж-2: Жемчужница
(7)9 Двадцать минут
(7)10 Хиж-2: Два ведра наноботов.
(3)11 Хиж-2: Призрак Офиса
(8)12 Хиж-2: Спасти Землю
(7)13 Хиж-2: Пыль на подоконнике
(9)14 Хиж-2: Интервью с Кащеем
(6)15 Хиж-2: Февральская хроника
(7)16 Унь-Унь
(6)17 Поганая Топь
(5)18 У северных гор на самом краю
(6)19 Рыбка в банке
(7)20 Хиж-2: Пятна
(7)21 В тридесятом царстве, в тридевятом времени
(5)22 Шашлык
(8)23 Строитель мостов
(6)24 Хиж-2: Cоль
(6)25 Идеальное соответствие
(7)26 Хиж-2: Город отцов
(8)27 Позови меня в жизнь вечную...
(6)28 Ольха
(7)29 Хиж-2: Медвединое озеро
(8)30 Последний шаман
(8)31 Хиж-2: Продолжение
(7)32 Хиж-2: Сотори
9. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/12/26 15:27
[ответить]
Спасибо за обзор!
Здесь представлен второй вариант рассказа. Первый, участвовавший в другом конкурсе отличался от этого как раз тем, что главгер был съеден. Рассказ на том конкурсе пролетел с таким свистом, что просто странно.
А этот вариант попал в финал.
Я сам не знаю что делать. Подумаю.
А что за хохму вы в рассказе нашли?
С уважением, автор "Шашлыка".
10. (ysiromolot@mail.ru) 2005/12/28 12:02
[ответить]
Ой, Глеб, я тут в Москве была, а там инет не свой...