Нет, сегодня речь пойдет не о "лохе" как слове, и не о происхождении его как ругательстве. Скорее данный текст раскроет видение "лоха" как мировоззрения. Сражу же оговорюсь в данном очерке слово "лох" и "неудачник" имеют одно значение. Итак, что в первую очередь отличает "лоха" в разговоре? Поверхностность суждений. То есть "лох" может высказывать свое мнение о Октябрьской Революции (наркомании, государстве, боевых искусствах и т.д.) но это будет не столько мнение, сколько кучка домыслов и мыслей принадлежавших кому-то, и просто подслушанных лохом. "Лох" никогда не пытается расширить границы своих знаний, он считает, что его "мнения" достаточно... |
ОБСУЖДЕНИЯ:
Философия (последние)
00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 19:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (786/7) 19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 17:23 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (9/4) |
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"