141. Участник Потенциальный 2012/12/12 11:34 >>139.Демагог Просвещенский
>Пока не появился шорт-лист и обзоры жюри (если они вообще будут), попробую погадать на кофейной гуще: предрекаю лидерство
Микхайлов
Васильева
Бэд
Ледовский
140. 2012/12/12 11:13 >>139.Демагог Просвещенский
>предрекаю лидерство Венгловскому с его "Грузом".
Тож не миниатюра! )))
Я бы тоже поставил лидером "Надежд разбитый груз", но жюри, скорее, проголосует за "Розу Бэкхайма"
139. Демагог Просвещенский2012/12/12 10:48 Пока не появился шорт-лист и обзоры жюри (если они вообще будут), попробую погадать на кофейной гуще: предрекаю лидерство Венгловскому с его "Грузом". Мои фавориты ("Джонни", "Не кормите птиц") в десятку, думаю, не войдут.
138. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/11 19:49 >>137.Леппе Сергей Николаевич
>>>136.Flyingtost
>>чувствую, мой предыдущий вопрос скоро потеряет актуальность (:
>Судя по комментам предыдущего года, в тот раз шорт-лист опубликовали 13-14 декабря, а итоги - 20го.
спасибо, Сергей Николаевич. до 21 бы успеть ознакомиться с шорт-листом (:
137. 2012/12/11 16:57 >>136.Flyingtost
>чувствую, мой предыдущий вопрос скоро потеряет актуальность (:
Судя по комментам предыдущего года, в тот раз шорт-лист опубликовали 13-14 декабря, а итоги - 20го.
136. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/11 13:43 чувствую, мой предыдущий вопрос скоро потеряет актуальность (:
135. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/04 20:25 вечер добрый (:
есть вопросец.. бродил в архивах Хиж прошлых лет.. обнаружил шорт-лист нанушек 0_о. только услышал об этом, мне все в новизну.
будет ли в этом году шорт-лист и к каким числам его ожидать?
заранее спасибо
134. (marina_kts@yahoo.fr) 2012/11/29 00:54 >>118.Чернышева Ната
>а я свою, которые Ромашки, подправила. Больше правок не будет.
>М.б., перечитаете, а?..
Эх, а я у себя нашла семантическую ошибку только вчера. Надеюсь, нано ещё можно исправлять.
133. Afanasyeva Olga2012/11/23 22:07 Афанасьева Ольга поздравляет всех авторов, вышедших в финал!
Искренне рада за вас!
А вот эта девочка:
85.26.xxx.xx____1_______2012/11/20
поставила колы ВСЕМ АВТОРАМ, ВЫШЕДШИМ В ФИНАЛ !!!
От злости, наверное, что в группе второе место с конца заняла.
Ладно, простим ей ее земное!
132. (maugli526@mail.ru) 2012/11/23 21:38 >>131.Чернышева Ната
>общий объем для размера 5К - это 4800 знаков без пробелов по счетчику ворда. В это число включаются и теги тоже.
Не совсем так. Например, обе мои миниатюры 5 К в нанофанте имеют размер в 4980 знаков с пробелами плюс теги dd в скобочках на каждый абзац плюс в одной из миниатюр теги курсива.
131. *2012/11/23 19:57 >>130.Flyingtost
>>>129.Чернышева Ната
>
>>Следите за объемом. Можете увлечься и превысить, что не есть айс.
>
>вот он подводный камень редактирования и правки..
>спасибо за совет (: попытаюсь, а там посмотрим
скачайте текст через текстэдит. Вместе с тегами.
в начале абзаца теги должны быть (dd) в треугольных только скобках. все остальное что там еще есть можно смело убить нафиг.
общий объем для размера 5К - это 4800 знаков без пробелов по счетчику ворда. В это число включаются и теги тоже.
правьте да посматривайте.
обратно записывайте тоже через текстедит.
>Следите за объемом. Можете увлечься и превысить, что не есть айс.
вот он подводный камень редактирования и правки..
спасибо за совет (: попытаюсь, а там посмотрим
129. *2012/11/23 19:47 >>128.Flyingtost
>в моих нанушках хороший человек (спасибо огромное Марине Поповой за дельные замечания ) заметил некоторые пунктационные ошибки (: могу ли я их еще исправить или же "касса закрыта, приходите завтра" ? заранее спасибо (:
Наверное...
(я не могу говорит за координатора, но как я сама думаю, исходя из конкурсных опытов.)
нельзя менять героев, сюжет, антураж. А такие косметические чистки скорее всего можно... правда их не прочтут те, кто уже прочитал или скачал ранее.
Следите за объемом. Можете увлечься и превысить, что не есть айс.
128. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/23 19:40 в моих нанушках хороший человек (спасибо огромное Марине Поповой за дельные замечания ) заметил некоторые пунктационные ошибки (: могу ли я их еще исправить или же "касса закрыта, приходите завтра" ? заранее спасибо (:
127. *2012/11/23 18:05 >>126.Ирвак
>Заходят, заходят в нано. Я так вообще несколько раз в день)
Именно. У меня уже 90!
126. Ирвак2012/11/23 13:17 Заходят, заходят в нано. Я так вообще несколько раз в день)
125. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/23 02:59 >>124.Обозреватель Отдельных Конкурсов
>>>123.Flyingtost
>>>>122.Обозреватель Отдельных Конкурсов
>>почему (: я вот 15 нанушек только что приговорил
>
>Да, у вас по разделу другие цифры.
>А у меня статистика показывает, что рассказ за четыре дня прочитали два человека.
я решил, что вы статистику раздела "миниатюр" просмотрели. мол ТУДА народ не заходит.. задумался
потыкал, не нашел такую. еще сильнее задумался.. а то вот читаю нанушки, людям оценки ставлю, а заходит ли хто еще нанушки читать? вопрос риторический. я впервые на нано. читаю, впитываю, учусь (: на следующий раз пригодится
124. *2012/11/23 02:53 >>123.Flyingtost
>>>122.Обозреватель Отдельных Конкурсов
>почему (: я вот 15 нанушек только что приговорил
Да, у вас по разделу другие цифры.
А у меня статистика показывает, что рассказ за четыре дня прочитали два человека.
123. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/23 02:43 >>122.Обозреватель Отдельных Конкурсов
>Если верить статистике СИ, участвующие в конкурсе миниатюры читают со скоростью один человек в два дня. Включая случайно зашедших в раздел.
почему (: я вот 15 нанушек только что приговорил
122. *2012/11/23 02:42 Если верить статистике СИ, участвующие в конкурсе миниатюры читают со скоростью один человек в два дня. Включая случайно зашедших в раздел.
121. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/21 19:24 >>118.Чернышева Ната
>>>117.Flyingtost
>>45 оценок есть)) проставил.. но все еще впереди (: главное-не смешать нанушки в голове..
>
>
>а я свою, которые Ромашки, подправила. Больше правок не будет.
>М.б., перечитаете, а?..
хорошо (: живот только накормлю и перечитаю (:
120. Ната Чернышева2012/11/21 17:20 >>119.Марина
>Спасибо за уточнения.
>
>Теперь сижу и думаю, стоит ли оценивать, если лингвистику я изучала давно и не серьёзно, правила русского языка нового типа вообще не читала, и вообще вредная особа...
Стоит-стоит! А еще если обзор напишете!
119. (marina_kts@yahoo.fr) 2012/11/21 17:09 Спасибо за уточнения.
Теперь сижу и думаю, стоит ли оценивать, если лингвистику я изучала давно и не серьёзно, правила русского языка нового типа вообще не читала, и вообще вредная особа...
118. *2012/11/21 13:47 >>117.Flyingtost
>45 оценок есть)) проставил.. но все еще впереди (: главное-не смешать нанушки в голове..
а я свою, которые Ромашки, подправила. Больше правок не будет.
М.б., перечитаете, а?..
117. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/21 13:02 45 оценок есть)) проставил.. но все еще впереди (: главное-не смешать нанушки в голове..
116. Нанист2012/11/20 22:48 >>115.Ковешников Сергей Владимирович
> ... что даст?
Честно: не знаю... Это вы без меня. Сами с андроидом договаривайтесь.
:)
115. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/20 22:18 >>113.Нанист
> А где обзор или типа него? Не, пока нет - уважения не заслуживает. >Так... Сочувствия...
У меня культурологический шок. Зализываю раны, восстанавливаю мозг. Таблицу навроде никнэймовского ника повесить можно, да что даст?
114. Нанист 2012/11/20 22:07 >>110.Конкурс-Хиж-2012
>На нанофанте полная свобода:
Угу... А потом скажут: это ваш выбор.
Плавали, знаем!
А где обзор или типа него? Не, пока нет - уважения не заслуживает. Так... Сочувствия...
:)
112. *2012/11/20 21:26 >>111.Ковешников Сергей Владимирович
>Поскольку начал читать не вчера, у меня по ХиЖнано всё. В том числе и с запрыгнувшими на подножку. Единственно, счётчик показывает, что проставлено оценок 226 из 225. Видимо, из-за одного удалившегося?
обалдеть!
прочесть все...
Уважаю...
111. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/20 20:53 Поскольку начал читать не вчера, у меня по ХиЖнано всё. В том числе и с запрыгнувшими на подножку. Единственно, счётчик показывает, что проставлено оценок 226 из 225. Видимо, из-за одного удалившегося?
110. * (klesch990@mail.ru) 2012/11/20 18:08 >>108.Марина
>Скажите, пожалуйста, авторы в нанофанте должны оценить работу конкурентов для участия в конкурсе? Сколько работ? Будет ли разбивка на группы? По ссылкам на страницах или на странице списка работ? Обязательны оценки 1 и 10?
На нанофанте полная свобода: оцениваете сколько хотите, кого хотите и как хотите. Разбивки на группы не будет. Оценивать надо на странице списка работ: именно эти оценки будем учитывать мы, выбирая рассказы. Но в разделе автора, где обычные СИ-оценки, тоже можно, если автор оценки не отключил.
109. 2012/11/20 18:08 >>108.Марина
>Скажите, пожалуйста, авторы в нанофанте должны оценить работу конкурентов для участия в конкурсе?
Не должны, по желанию
>Сколько работ?
Любое число
>Будет ли разбивка на группы?
Нет
>По ссылкам на страницах или на странице списка работ?
В списке работ. Нужно зарегистрироваться и войти. Должны быть окошки для голосования
>Обязательны оценки 1 и 10?
Не обязательны
108. (marina_kts@yahoo.fr) 2012/11/20 17:36 Скажите, пожалуйста, авторы в нанофанте должны оценить работу конкурентов для участия в конкурсе? Сколько работ? Будет ли разбивка на группы? По ссылкам на страницах или на странице списка работ? Обязательны оценки 1 и 10?
107. * (klesch990@mail.ru) 2012/11/20 14:54 >>106.Печальный Сурикат
>>>104.Конкурс-Хиж-2012
>Может, какое-то минимально необходимое количество оценок ввести?
>А то пришел 25-го декабря в 23.59, поставил другу одну десятку и фсё!
А мы на десятки смотрим во вторую очередь. В первую - на общее число оценок данному рассказу. Давить на людей тоже не хочется, давление порождает отфонарные оценки. Может, он не другу десятку поставил, а единственному рассказу, который его впечатлил.
106. 2012/11/20 14:25 >>104.Конкурс-Хиж-2012
>>>103.Flyingtost
>>Сколько сможете, столько сможете.
Может, какое-то минимально необходимое количество оценок ввести?
А то пришел 25-го декабря в 23.59, поставил другу одну десятку и фсё!
105. (klesch990@mail.ru) 2012/11/20 14:12 >>102.Кузина Лада
>А шорт-лист в этом году будет или сразу победителей объявят?
Будет. Но не на этой неделе.
104. (klesch990@mail.ru) 2012/11/20 14:11 >>103.Flyingtost
>про оценки нанофанта.. поменять оценки или же проставить кому еще не успел после нажатия "голосовать" смогу?(:
Сколько раз захотите, столько и сможете, посмотрите в ЧаВо по первому туру.
>и каковы сроки.. не оценю работы сегодня - будет ли возможность завтра?
Шутите? Разве мыслимо такую кучу оценить за сегодня? :))) Думаю, я не буду отключать голосовалку до 25 декабря. Да, и кстати, в нанофанте и внеконкурсе все оценивать не обязательно. Сколько сможете, столько сможете.
103. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/20 13:19 про оценки нанофанта.. поменять оценки или же проставить кому еще не успел после нажатия "голосовать" смогу?(:
и каковы сроки.. не оценю работы сегодня - будет ли возможность завтра?(:
спасибо (:
102. 2012/11/20 12:31 А шорт-лист в этом году будет или сразу победителей объявят?