Аннотация: Процедурные и технические вопросы - в гостевые правил, поговорить на прочие темы - сюда. Как всегда, просьба воздерживаться от мата, политических и просто агрессивных выпадов.
1000. *2018/11/14 12:18
[ответить]
>>994.Фат Людмила
поменьше пафоса...
в топовой системе есть рациональное зерно.
некоторые конкурсы её практикуют, не сказала бы, что это плохо.
999. *2018/11/14 12:16
[ответить]
в целом, я тоже за топовую систему оценок.
потому разрыв очень уж большой у текстов первой пятёрки, которая ах и ох, и пятёрки второй, не говоря уже об остальных.
тогда оценок значимых - всего пять, а остальные нули и людям не так обидно, как от кола, воткнувшегося прямо в самое нежное.
однако - решать не нам, по какой системе оценивать конкурсную группу.
что ж, будем читать финал и гадать о счастливчиках.
Рассказ про голубя, кстати, провела в финал координатор, и если честно, я удивлена, что он не прошёл сам по себе. Хоть и про голубя, но написан очень уж хорошо.
998. 2018/11/14 12:13
[ответить]
>>997.Никитин Дмитрий
>Нет... Миньку про котиков написать не успел... :*((((
Как же ты так? Тебе ведь как раз с миньками больше всего везло. Придется теперь на Буджуме выезжать, другого пути нет. :)
997. *2018/11/14 11:59
[ответить]
>>986.Марышев Владимир Михайлович
>>>982.Никитин Дмитрий
>Ну, надеюсь, теперь Печальный Сурикат превратился в довольного?
Нет... Миньку про котиков написать не успел... :*((((
996. * (yaanv@mail.ru) 2018/11/14 11:51
[ответить]
Механнический обзор "Хиж-15(2018)" может быть продолжен (после 01.12.) по заявкам финалистов. Заявки оставляйте в ленте комментариев обзора. Не забывайте, пожалуйста, давать ссылку на текст. спасибо.
с уважением,
Ганн
*ох уж этот финал
наконец-то вспомнил о работе (где деньги дают)) - ушёл
995. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/11/14 11:49
[ответить]
>>993.Механник Ганн
>>>991.Трищенко Сергей Александрович
>>>>975.Механник Ганн
>>>есть примеры, где судят не люди (нелюди)?
>>Элементарно! На конкурсах у орков, эльфов и гномов нет НИ ОДНОГО судьи-людя! :-)
Одни людоведы и душелюбы! :-))))
994. *2018/11/14 11:38
[ответить]
>>979.Улыбкин Александр
>Первое - прошу прощения, если кого обидели мои 12 колов. Поясню. Я придерживаюсь позиции "чистого" топа. Т.е. из всей группы я бы легко отобрал десяток понравившихся рассказов. Те, что получили 1 балл я попросту не видел в "десятке". Уж простите... вкусовщина и прочие дела.
Хочу вас разочаровать.
Своими двойками и единицами вы абсолютно никак не повлияли на положение большей части авторов в турнирной таблице. Ваша 21 низкая оценка оставила каждого из них на местах, которые определили другие голосовальщики.
Единственное, чего вы добились - проявления неуважения к себе лично как к автору, заменив даже не вкусовщиной, а демонстрацией своего ЧСВ и полным отсутствием здравого смысла и литературного вкуса.
Вкус и вкусовщина - немного разное, не так ли?
Ну и той низкопробной славой, какую сами себе сейчас заработали.
Незавидная слава, согласитесь. Советую прикупить спасательный круг, чтобы в будущем не утонуть в этой самой славе.
993. * (yaanv@mail.ru) 2018/11/14 11:34
[ответить]
>>991.Трищенко Сергей Александрович
>>>975.Механник Ганн
>>>>973.Горбачев Олег
>>>Скажу одно, в любом конкурсе, где судят люди всегда остается элемент случайности, везения.
>>
>>есть примеры, где судят не люди (нелюди)?
>
>Элементарно! На конкурсах у орков, эльфов и гномов нет НИ ОДНОГО судьи-людя! :-)
конечно, конечно, там одни толкинисты
992. (satris@yandex.ru) 2018/11/14 11:33
[ответить]
>>961.еще читатель
>>>958.Механник Ганн
>>>>957.еще читатель
>>надоело, хватит мне кости мыть, не сдох ещё!
>
> Топили Вас как потенциального конкурента.
ТопИли или тОпили? Вот интересный вопрос... :-)
991. (satris@yandex.ru) 2018/11/14 11:30
[ответить]
>>975.Механник Ганн
>>>973.Горбачев Олег
>>Скажу одно, в любом конкурсе, где судят люди всегда остается элемент случайности, везения.
>
>есть примеры, где судят не люди (нелюди)?
Элементарно! На конкурсах у орков, эльфов и гномов нет НИ ОДНОГО судьи-людя! :-)