Хохол Илларион Иннокентиевич : другие произведения.

Комментарии: Избранные стихи трёх лет (2020-2022)
 (Оценка:1.73*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com)
  • Размещен: 22/12/2022, изменен: 20/10/2023. 86k. Статистика.
  • Сборник стихов: Поэзия
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    13:31 Чваков Д. "Последний артефакт" (6/5)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Хохол И.И.
    12:20 "Пускай" (35/4)
    21:19 "Стансы концертного зала" (5/1)
    27/11 "Двадцать первый век" (26/3)
    25/11 "Над небоскрёбным эпатажем" (25)
    25/11 "Увы, история печальна" (19)
    24/11 "Там, где я был рождён" (18)
    24/11 "Отсчитывая высоту небес" (62)
    23/11 "Избранные стихи 2023 года" (98)
    10/11 "Информация о владельце раздела" (237)
    07/11 "Война всегда возвращается" (327)
    06/11 "Майдан" (77)
    26/10 "Толпе на площади" (14)
    22/10 "Шесть строф" (17)
    10/10 "В преддверии урагана" (13)
    09/10 "Мы без уроков" (14)
    08/10 "Бокал" (41)
    05/10 "Письмо московскому другу" (53)
    05/10 "Без улыбки и не шутя" (25)
    01/10 "Продолжая спектакль" (30)
    27/09 "Жильцам" (85)
    26/09 "Tретий год" (14)
    20/09 "Коса нашла не камень" (14)
    17/09 "Старик" (30)
    12/09 "Просьба" (54)
    04/09 "Приземлиться в Орли" (11)
    03/09 "Пересечение параллелей" (19)
    15/08 "Убить Хохла" (88)
    15/08 "Сонет No. 72" (6)
    15/08 "О свече" (19)
    15/08 "Вписалось прошлое в тетради" (9)
    09/08 "Вселенская хандра" (30)
    09/08 "Возраст" (10)
    03/08 "Изготовление войны" (27)
    03/08 "Апокалипсис" (22)
    02/08 "Конь" (113)
    01/08 "На Покров" (16)
    31/07 "Птице" (47)
    31/07 "Cтадам" (35)
    29/07 "Жизнь" (37)
    29/07 "Молчание" (13)
    28/07 "Верблюди" (57)
    23/07 "Не судим" (109)
    18/07 "Много в мире холстов" (22)
    16/07 "Мы рыли котлован" (23)
    16/07 "Над ручьём - дугой светлуха" (54)
    14/07 "Вальс" (19)
    11/07 "И тёртый, и видавший виды" (173)
    10/07 "У кооперативного окна" (5)
    09/07 "Выздоровление дня" (7)
    08/07 "Исторические стансы" (39)
    07/07 "Два цвета" (38)
    06/07 "Наступление ночи (этюд)" (41)
    06/07 "В ином измерении" (50)
    05/07 "Круговорот меня" (101)
    03/07 "В природе" (78)
    02/07 "Пруд" (8)
    02/07 "Генерал Z и его храм" (169)
    02/07 "Когда строкой новорождённой" (206)
    02/07 "В античном стиле" (49)
    30/06 "Бункер" (77)
    28/06 "Светопреставление" (266)
    28/06 "Мои женщины" (27)
    27/06 "Украине" (37)
    26/06 "Приручение" (10)
    24/06 "Давление" (18)
    22/06 "Фуга Bwv 1001" (17)
    18/06 "Вычитание" (196)
    17/06 "Холодным утром" (36)
    16/06 "На балконе поутру нырну в " (74)
    16/06 "Гроза" (104)
    14/06 "Избранные стихи 2017 года" (5)
    12/06 "Избранные стихи трёх лет (2020-" (100)
    12/06 "Ночь" (98)
    11/06 "Тому, в которого не верю" (48)
    11/06 "Откровения этих строк" (12)
    10/06 "Сонет No. 1" (86)
    10/06 "Избранные стихи 2016 года" (57)
    09/06 "Может быть" (13)
    30/05 "Танго" (31)
    20/05 "Попытка описания дождя" (22)
    20/05 "Эпоха бесколёсных чемоданов" (28)
    20/05 "Автопортрет Кубрина М. С., " (123)
    16/05 "Сентэкзюперианы" (15)
    14/05 "Дверь" (101)
    14/05 "О наготе" (18)
    12/05 "Алхимик" (16)
    28/04 "Мужчина и женщина" (13)
    25/04 "Звонарю" (5)
    24/04 "В краях, где множат мертвецов" (15)
    16/04 "Забор до неба" (12)
    12/04 "Письмо другу" (20)
    08/04 "Стансы о темноте" (7)
    23/03 "Избранные стихи двух лет (2018-" (48)
    22/03 "Хорошо быть полицейским" (36)
    02/03 "Ко дню смерти В. Высоцкого" (11)
    22/01 "Стансы о холоде" (8)
    20/10 "Зимняя песня" (28)
    04/05 "Война - любимая жена" (4)
    20/02 "Закон сохранения удачи" (4)
    06/02 "В американской православной " (42)
    22/01 "Диез тюремного окна" (20)
    20/01 "1. Ассоль" (21)
    11/01 "Цурэну Правдивому" (12)
    20/09 "Сонет No. 69" (24)
    31/08 "Закат" (31)
    13/08 "Марине Цветаевой" (3)
    27/07 "Мотив к исполнению приговора" (49)
    21/07 "Молитва" (16)
    04/05 "Кораблик" (38)
    30/01 "Падение чашки" (19)
    20/04 "Иммигрантам" (3)
    18/12 "В моей руке стихи" (7)
    16/12 "Бумага" (28)
    24/08 "Спой раздольную песню, Серёжа" (4)
    23/08 "Мой романс" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:32 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (369/8)
    13:31 Чваков Д. "Последний артефакт" (6/5)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (704/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    13:01 Коркханн "Угроза эволюции" (868/43)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    90. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2023/01/04 09:14
      Пит, я удалил свой и твой комментарии. Хочу сохранить эту ветку в жанре "Поэзия". А о войне можно поговорить у меня в "Информация о..." :))
    89.Удалено владельцем раздела. 2023/01/03 10:52
    88.Удалено написавшим. 2023/01/01 11:15
    87. Пит Борн 2023/01/01 07:45
      https://sun1.userapi.com/sun1-83/s/v1/ig2/7Lot7LGU6xEITzxvj_Djmf4eGIAXkmHYL7mxtXkkhcVThDGmb8cNXECEqNZz3x2B9NjCYu8IajRQ73hIm1Ok7WLQ.jpg?size=604x514&quality=96&type=album
    86. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2023/01/01 07:36
      > > 85.Пит Борн
      >С Новым годом, Алексей!
      >Дай Бог, не последним...
    85. *Пит Борн 2023/01/01 07:08
      С Новым годом, Алексей!
      Дай Бог, не последним...
    84. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/30 10:59
      > > 82.читателъ
      >Еще раз - спасибо!
      Вам спасибо за отклик :))
      >Появилось устойчивое желание прочитать ранние вещи. )
      В сборниках прошлых лет много мусора. Рекомендую http://samlib.ru/editors/h/hohol/index_2.shtml . Это то, за что мне не стыдно :))
    83. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/30 10:52
      > > 79.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >> > 78.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 76.Бэнэ Ва
      >Вот оно ваше цыканье, которое вы просили предъявить. Не конкретное же слова "Цыц!" искать у вас в комментах.
      Это никакое не "цыкание" и не "рыкание", как вы изволили выразиться, а просто насмешка над теми, кто не понимает, что в голове может быть осень (а не только мозги или их подобие) и для кого слова "ни вещи, ни запас еды" звучат сомнительно. "Долговечен, как на белой тропинке следы" перефразирую для таких, как вы: "Так же долговечен, как следы на белой тропинке, то есть недолговечен". Могу ещё проще :))))))))))))))
      >Сказать бы пару ласковых на чисто русском, да не хочется быть забаненым окончательно из-за вашего русофобского гадюшника.
      Облегчите же душу (но с отточиями! - для модератора) от имени "русофильского гадюшника"! Я не против :))))))))))))))))))))))
      >А разбор в одном из комментариев гениального стихотворения Бориса Леонидовича Пастернака - вообще вишенка на торте глупости.
      Нет, вишенка моя, а тортик глупости ваш - задавать вопросы к каждой строчке, если она не "Маша мыла раму". Впрочем, и к этой строке вы, по своему обыкновению, назадавали бы вопросов - "А почему Маша, а не Даша?", "Почему мыла, а не скоблила?", "Почему раму, а не стекло окна, если это было окно? Она его уже помыла? Непонятно." :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      >Прощевайте.
      До моего следующего сборника, Игорь Леонидович! :))))))))))))))))))))))))))
      
      > Глумитесь дальше сколько угодно.
      Не пишите глупостев - не буду по-дружески насмехаться :))
      
      >Пытаясь отмыться от ваших плевков, я буду получать их ещё больше.
      Это смотря как пытаться отмываться :))))))))))))))))))
    82. *читателъ 2022/12/30 10:50
      Дочитал вторую половину сборника до конца. Я не патологоанатом и не вивисектор от поэзии, потому скажу просто - большинство стихов весьма понравились. "Просто человек", "Темнота", "Нетронутая тема"... да что там, почти каждое трогает за живое. Или создает атмосферу, как "Озеро". Особое п(р)очтение - военная тематика 22-го, это как стон израненной души. Еще раз - спасибо! Появилось устойчивое желание прочитать ранние вещи. )
      Успехов вам!
    81. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/12/30 10:02
      > > 78.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 76.Бэнэ Ва
      
      Отзыв Игоря на ваш стих в комментарии 77 - и детальный, и добросовестный, и доброжелательный.
      :)
    80. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/30 09:55
      > > 77.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >Стихотворение 3
      Игорь Леонидович, в этом сборнике 89 страниц. А в предшествующих шести... и не сосчитать, то есть - "как донов Педро в Бразилии" :)))))))))))))))))))))))))))
      Полагаю, весь 2023 год читатели в комментариях будут видеть почти всё, что я написал на досуге. Я не против. Но уже не буду отвечать на ваши "вопросники", а буду писать что-то новое. Читайте написанное мной и вычитывайте опечатки. За каждую найденную - большое спасибо. "Сберчь" я уже исправил на "сберечь".
      Слава богу! вы, кажется, уже не предъявляете претензий к синтаксису моих текстов, наконец уразумев разницу между синтаксисом и семантикой.
      Успехов вам и удовольствия! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    79. *Хохлюшкин Игорь Леонидович (Garrik2013@yandex.ru) 2022/12/30 09:30
      > > 78.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 76.Бэнэ Ва
      >>Не, у них с Хохлюшкиным мно-o-o-oго общего ))
      >47 хромосом объединяют и сплочают в борьбе с теми, у кого их 46. А все дауны на одно лицо :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      
      Вот оно ваше цыканье, которое вы просили предъявить. Не конкретное
      же слова "Цыц!" искать у вас в комментах. Господи, как же не
      хочется тут выкать, особенно после того как меня отлучили от "броды"
      обсуждения. Сказать бы пару ласковых на чисто русском, да не
      хочется быть забаненым окончательно из-за вашего русофобского
      гадюшника. Отмазка по принципу "сам дурак" далеко не является
      признаком ума. А разбор в одном из комментариев гениального
      стихотворения Бориса Леонидовича Пастернака - вообще вишенка
      на торте глупости. Прощевайте. Глумитесь дальше сколько угодно.
      Пытаясь отмыться от ваших плевков, я буду получать их ещё больше.
    78. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/30 09:14
      > > 76.Бэнэ Ва
      >Не, у них с Хохлюшкиным мно-o-o-oго общего ))
      47 хромосом объединяют и сплочают в борьбе с теми, у кого их 46. А все дауны на одно лицо :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    77. *Хохлюшкин Игорь Леонидович (Garrik2013@yandex.ru) 2022/12/30 09:03
      Стихотворение 3
      
      
       Всё немного и глаже, и выше.
       С белизною пришла тишина,
       Будто звук извинился и вышел,
       Неуместность свою осознав.
      
       Будто выпал не снег, а удача -
       Непредвиденным праздничным днём,
       Что не с крика будильника начат,
       А с безмолвия времени в нём.
      
       Хорошо, что земля обретает
       Меловидность порой и вода
       В состоянии пуха не тает,
       Повисая клинками из льда.
      
       В этот мир, где морозы, метели
       И простудная смена погод,
       Я пришёл в одноразовом теле
       И сберчь постараюсь его
      
       Сохраню, и в дорогу ни вещи,
       Ни запас адресов и еды
       Не собрав, я уйду, долговечен,
       Как на белой тропинке следы.
      
      
      
      
      
      
      
      Трехстопный анапест с правильным чередованием женских и мужских клаузул. Рифмовка перекрестная. Рифмы, преимущественно богатые, чередуются с бедными, есть и одна(некритичная)глагольная. Без видимых провалов и находок. Технически стихотворение смотрится грамотным.
      
      Теперь о сути произведения. Это первое произведение, которое я, как читатель, могу назвать удачным, но не без косяков.
      
      Тема: человек и природа, от созерцательности первых строк, старающаяся поиграть в философию в последних.
      
      Самой сильной строфой, с моей точки зрения, читателя, считаю первую.
      Ночь. Звезды. Выпавший снег. Кому не знакомо это чувство - умиротворения от заснеженности за окном. И какой замечательный образ создает автор во второй части строфы! "Будто звук извинился и вышел, Неуместность свою осознав".
      
      Но в первой же строчке второй, я, как читатель, спотыкаюсь: выпал не снег, а удача. С одной стороны - выпал снег(он), а с другой - удача(она). Я не филолог, и даже не учусь, лишь выражаю своё читательское сомнение. И дальше, почему-то после дефиса,
      "непредвиденным праздничным днем" - сразу вспоминается автобиографичный фильм Федерико Феллини "Амаркорд", где явление снега воспринимается как праздничное чудо; или представляешь себе страждущего в пустыне, дождавшегося наконец дождя.
      
      "Что не с крика будильника начат, А с безмолвия времени в нём". - Вот это очень хорошо!
      Но, праздничные дни вполне предвидены и имеют конкретные даты. Думаешь: в Лас Вегасе автор произведения или в Иерусалиме находится, что для него явление снега - праздничный день.
      
      Третья строфа - отсыл от лирики к физике. Наверное, Роман Винокур более подробно мог бы разобрать это четверостишие. У меня за плечами всего лишь технический вуз, но даже только с этим багажом я выражаю автору свое сомнение: вода в состоянии пуха, понятно, снежинки; но как снежинки, не тая, становятся сосульками? Сосульки - клинки льда, кстати, классный образ!
      
      Последние две строфы не понравились категорически.
      
      
       В этот мир, где морозы, метели
       И простудная смена погод,
       Я пришёл в одноразовом теле
       И сберчь постараюсь его
      
      После "мир" напрашивается двоеточие - дальше же идет перечисление. И после метели(наверное)запятая не помешала бы. Не утверждаю, впрочем. Но, что после "его" точка нужна - 100 процентов.
      Не понравилось "смена погод" и "одноразовое тело". Разве говорится смена погод? Смена погоды. Но, если для сохранения размера, то можно? Сомневаюсь. И "сберчь" - "е" пропущена.
      
       Сохраню, и в дорогу ни вещи,
       Ни запас адресов и еды
       Не собрав, я уйду, долговечен,
       Как на белой тропинке следы.
      
      
      И опять - если для размера надо - значит надо! Ни пончика, ни коврижки; ни яблока, ни лимона; ни тещи, ни зятя; ни вещи, ни запаса. "Ни вещи, ни запас" - очень сомнительно.
      И - "долговечен"... Обычно, говорят "недолговечен". Возможно, что "долговечен", логически вытекает из предыдущего "и сберечь постараюсь его", но не стыкуется с "как на белой тропинке следы". Недолговечны на белой тропинке следы.
      
       В целом, стихотворение неплохое, хотя и есть над чем задуматься.
    76. *Бэнэ Ва 2022/12/30 06:05
      Хохлюшкин просто прикалывается. Писать стишки и не знать что такое синтаксис! Хохлюшкин, ты или гонишь, или ты полный деградант ))
      
      ЗЫ. Сборник классный!
      
      ЗЗЫ. О! Хохол зацени:
      http://samlib.ru/comment/l/loginow_n_g/kritikumoixstixov
      
      И этот клоун не может понять смысла простых метафор - "как в голове может быть осень? она же в календаре, граждане!" И т. д. про бEлок и мысли. Сочинитель баобабных стишат гордится их простотой и понятностью. "Потому что тормоза я проверил три разА" - просто и понятно! ))
      
      Не, у них с Хохлюшкиным мно-o-o-oго общего ))
    75. *Человек Вымирающий (veriginlm@gmail.com) 2022/12/29 19:04
      Спасибо.
      Получил удовольствие.
      С уважением.
    74. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/12/29 18:35
      > > 72.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Роман, это же вы предложили Хохлюшкину обсуждать здесь мои стихи (комм 41). Что же вы не отвечаете на глупые вопросы Игоря Леонидовича? Они ведь обращены именно к вам, а не ко мне (комм 65).
      
      Я уже своё общее мнение высказал ранее, не так ли?
      Что касается уточняющих вопросов, то кто лучше автора на них может ответить?
      Например, мой ответ о голубях в храме (в 68) оказался больше философским, чем фактическим, поскольку я не знал точного ответа.
      Кстати, этот вопрос я бы глупым не назвал.
      Например, в Израиле - немало хищных птиц, которые скорее, чем голуби, могли прилететь на место приношения жертв. Голубей же приносили в клетках для продажи.
      https://cyclowiki.org/wiki/Птицы_Израиля
      https://ja-tora.com/kakih-ptic-prinosili-v-zhertvu-v-ierusa/
      
      Но в диспутах рождается истина, и это - хорошо.
      :)
    73. *Парафиновед 2022/12/29 08:10
      > > 72.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Но вы же пришли не ответы получать, а как бы "опускать" стихи человека с противоположными политическими взглядами.
      
      именно так этот вал дурацких вопросов и выглядит )
      бессмысленная попытка, которая ничего, кроме насмешки и жалости к вопрошающему не вызывает )
    72. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/29 06:08
      Роман, это же вы предложили Хохлюшкину обсуждать здесь мои стихи (комм 41). Что же вы не отвечаете на глупые вопросы Игоря Леонидовича? Они ведь обращены именно к вам, а не ко мне (комм 65). Ну да ладно, придётся посвятить этому "вопроснику" какое-то время.
      
      >Но, к сожалению, здесь хромает не только синтаксис, но и пунктуация.
      Я же вам в комме 49 объяснил, что такое синтаксис: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/textbooks/author/litnevskaya/part5?ysclid=lc8hdchgbc616294915, а вы упорно используете этот термин, вместо семантики: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1080/%D0%A1%D0%95%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90?ysclid=lc8hiewsrq344997517 . Всё! Я больше вашим образованием заниматься не намерен :))))))))))))))))))))))
      
      >Слова "соборность" и "вокзал" имеют абсолютно разное значение.
      "Соборен" - краткая форма прилагательного "соборный", относящийся к собору https://wordius.ru/%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD/?ysclid=lc8ctwmvcs623340353. Соборная архитектура, соборная тишина, соборный купол, соборный протопоп, соборный дьякон. и т. п. А вы про соборность, да еще и со ссылкой на Википедию! Короче, лично для вас - вокзал был похож на собор :))))))))))))))))))))))
      
      >Первый вариант, зная политориентицию автора - Русский Мир.
      Нет, это слишком глубоко даже для "чуть ли не классика целого литпортала" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      >А во второй строке? Напрягает как-то.
      Похоже, все правильно поставленные знаки препинания вас напрягают :)))))))))))))))))))
      
      >В следующей строфе после "рамах" должен быть обязательно какой-то пунктуационный знак.
      У двух частей сложносочинённого есть общее сравнение. Запятая в таких случаях не ставится.
      
      >"Так беспросветно, что хоть вой, В его оконных рамах" - "что хоть вой" - опять же не определение высокого мастерства.
      А выражения типа "Так обидно, что хоть плачь" или "Так тоскливо, что хоть кричи" вас тоже напрягают и вызывают вопросы? Так и говорят, и пишут. При чём тут мастерство?
      И забудьте вы про Русский мир (кстати, второе слово в таких словосочетаниях по правилам русского языка должно писаться с прописной буквы). Нет этого Русского мира в моём тексте.
      
      "И голуби над головой -
      Как будто в храме".
      
      >И опять появляется куча вопросов: почему на вокзале голуби над головой? Почему именно голуби?
      >Почему - как будто в храме? Вы часто видите в храме голубей?
      
      И в храмах, и в высоких вокзальных помещениях живут голуби. Почему голуби? Да потому что на деревьях они гнёзд не вьют. А под потолком, на высоких карнизах безопасно. Да, на вокзалах я видел и голубей, и воробьёв. Вы, похоже, смотрите только под ноги или в айфон :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      "Так пахнет, может быть, в аду
      Для грешных парфюмеров".
      
      >Эти строчки, видимо, дают обоснование возникшим ранее голубям. Они - испражняются. Могут - и на голову прямо. Но не в этом суть. Само построение фразы. Так пахнет где-то для кого-то... Правильно ли оно?.. Ну, допустим: "так пахнет женщина для мужчины","так пахнет лук для повара" - правильное ли это "для"? Сомневаюсь. И есть ли в аду запах?
      
      Перефразирую лично для вас: если бы существовал ад для парфюмеров, то в нём, должно быть, пахло бы так, как на вокзале. Могу ещё проще: если бы существовал ад для тупарей, то их пытали бы принудительным чтением стихов Хохла :)))))))))))))))))))))))))))
      
      Нет, у меня просто нет сил ответить на все ваши глупые вопросы. Они действительно точь-в-точь похожи на предложенный мною якобы ваш разбор стихотворения Пастернака (комм 52).
      
      Но вы же пришли не ответы получать, а как бы "опускать" стихи человека с противоположными политическими взглядами. Ещё вам, по-видимому, неприятно, что некоторые авторы очень лестно отзываются о моих текстах. Это вы записали меня в "классики целого литпортала". Я же себя ни к каким классикам не причислял и "ПОЭТОМ ОТ БОГА" себя не считаю, как Т. Байр. А если Роман или кто-либо другой в будущем скажет, что мои стихи хороши, не выпрыгивайте из патриотических штанов от благородного негодования и не бегите ко мне в раздел доказывать обратное. Да ещё так настойчиво, многословно, безграмотно и глупо.
      
      PS. Так где же я "рыкал" и "цыкал", и "геройствовал" (см. вопросы в коммах 17, 37)? Вы дешёвый лжец, Игорь Леонидович. А я на ваши вопросы отвечаю! Даже как-то странно :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    71. *Пит Борн 2022/12/29 05:26
      > > 70.Парафиновед
      >> > 67.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      
      Добавлю в список рекомендаций
      http://gramota.ru/gramota/about/
      (справочно-информационный портал).
      В частности:
      http://new.gramota.ru/spravka/punctum
      (искать довольно удобно, быстро).
    70. *Парафиновед 2022/12/28 23:33
      > > 67.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >> > 66.Парафиновед
      >>> > 65.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >Я не отрицаю, что в моих
      >произведениях могут быть и пунктуационные и прочие ошибки. Но,
      >если вы мне на них обоснованно укажете - я буду думать как их
      >исправить, а не что либо другое.
      
      корректорская правка стоит денег, поскольку отнимает время
      вот это вам в подарок:
      
      Шапиро А. Б. Современный русский язык. Пунктуация. - М., 1966. - С. б.
      https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=252038&ysclid=lc83ftroom953669941
      
      или
      
      Розенталь Д. Справочник по русскому языку. Пунктуация
      https://bookscafe.net/read/rozental_ditmar-spravochnik_po_russkomu_yazyku_punktuaciya-15216.html?ysclid=lc83hnky7k308763835#p1
      
      учите то, что прогуляли в школе.
      
      >я буду думать как их
      >исправить, а не что либо другое.
      
      а чтобы вы не думали что-либо другое, начнем с того, что "что-либо" пишется через дефис )
      то есть вам не только русскую пунктуацию нужно изучать )
      вот еще ваше: Десант - ,как на перине, на снегу. и подобных перлов пунктуации полно
    69.Удалено написавшим. 2022/12/28 18:32
    68. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/12/28 18:10
      > > 66.Парафиновед
      >> > 65.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >>> > 41.Винокур Роман
      >надеюсь, Роман вам ответит на вопросы о голубях и т. п. может быть, я ему помогу, когда приду с работы.
      
      Есть прекрасный стих о храме природы:
      https://stihi.ru/2011/04/07/2432
      
      Конечно, в Иерусалимском храме тоже были голуби, но их приносили в жертву Богу (всё же не все языческие обряды были устранены из иудейской религии в то далёкое время).
      :)
    67. *Хохлюшкин Игорь Леонидович (Garrik2013@yandex.ru) 2022/12/28 10:41
      > > 66.Парафиновед
      >> > 65.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >>> > 41.Винокур Роман
      >надеюсь, Роман вам ответит на вопросы о голубях и т. п. может быть, я ему помогу, когда приду с работы. возможно, автор что-то добавит. а пока идите и правьте свои знаки препинания и не удаляйте мои коммы. учите русскую грамматику и не выставляйте себя дураком, правя чужие тексты
      
      
      А если вы умный, то задумайтесь, не привлекая всуе Пастернака,
      о чем там говорится. Знаете, на Стихи.ру есть рубрика Турнир
      поэтов. Там одна очень серьезная дама-редактор проходится катком
      по местным сетевым знаменитостям. Не попадали под ее каток? Может
      в каком-нибудь отборочном туре?.. А мне было бы интересно услышать
      ее реакцию на два первых ваших произведения. Конечно, сейчас
      появится "читатель", потом "мечтатель", "издатель", "искусствовед",
      лишь бы скорее запикать мой комментарий. Я не отрицаю, что в моих
      произведениях могут быть и пунктуационные и прочие ошибки. Но,
      если вы мне на них обоснованно укажете - я буду думать как их
      исправить, а не что либо другое.
    66. *Парафиновед 2022/12/28 10:29
      > > 65.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >> > 41.Винокур Роман
      надеюсь, Роман вам ответит на вопросы о голубях и т. п. может быть, я ему помогу, когда приду с работы. возможно, автор что-то добавит. а пока идите и правьте свои знаки препинания и не удаляйте мои коммы. учите русскую грамматику и не выставляйте себя дураком, правя чужие тексты
    65. *Хохлюшкин Игорь Леонидович (Garrik2013@yandex.ru) 2022/12/28 09:53
      > > 41.Винокур Роман
      >Господа, давайте не будем ссориться из-за политических взглядов и обзывать друг друга, а обсудим стихи автора.
      >Лично мне они нравятся. Если не все, то многие.
      >:)
      
      
      Стихотворение 2
      
      
       Соборен, высится вокзал.
       А в нём, седа ли, руса, -
       Уборщица. В её глазах
       Всё грязь и мусор.
      
       Так беспросветно, что хоть вой,
       В его оконных рамах
       И голуби над головой -
       Как будто в храме.
      
       Так пахнет, может быть, в аду
       Для грешных парфюмеров.
       Смердит переселенье душ
       И тел безмерно.
      
       Там лики молодых бомжей
       Апостолярней старцев.
       И не уехать им уже,
       И не остаться.
      
       А мы, на площадь выходя,
       Заплёванную паперть
       Не замечали, как дождя,
       Который капал,
      
       Рябя асфальт, стуча в зонты.
       Любовь эгоистична.
       И были только я и ты -
       Её обличье.
      
      
      Прежде всего хочется отметь оригинальный ритм произведения четырехстопный ямб с укороченными двустопными строчками в конце каждой строфы. Но, к сожалению, здесь хромает не только синтаксис, но и пунктуация.
      
      Первая строка тут же берет быка за рога. Эдакий оксюморон. Неудачный, правда.Слова "соборность" и "вокзал" имеют абсолютно разное значение.
      
      "Собо́рность - понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви". Википедия
      
      Свободное, духовное единение людей! Вокзал же - место, где каждый сам по себе, и каждый сам за себя.
      
      Тогда я думаю: нет, автор, которого называют чуть ли не классиком целого литпортала не может быть пустозвоном, и конечно он вложил в эту строку что-то очень глубокое...
      Что же?.. Первый вариант, зная политориентицию автора - Русский Мир.
      Запасной вариант - Евросоюз. Мир европейский.
      
      Теперь с пунктуацией: после "соборен" запятую вы, таки, поставили, что отрадно. А во второй строке? Напрягает как-то. Напрашивается двоеточие после "а в нём". Лучше было бы, на мой взгляд: А в нём: седа ли?.. руса?.. - уборщица. И сама строка в общем-то неуклюжа. В том смысле, что не для мастера коим вас считают. Если вокзал - все же первый вариант - то "уборщица" лично мной, как читателем, воспринимается, как "в семье не без урода".
      
      В следующей строфе после "рамах" должен быть обязательно какой-то пунктуационный знак.
      
      "Так беспросветно, что хоть вой, В его оконных рамах" - "что хоть вой" - опять же не определение высокого мастерства. Но, не суть, проглатываем "хоть вой" и остается:"так беспросветно в его оконных рамах". Если первый вариант: так беспросветен Русский Мир, что хоть вой в его оконных рамах. Но почему в оконных рамах? Это, видимо, метафора - оконные рамы?.. Я не цепляюсь, я просто понять хочу... Оконная рама - это каркас (деревянный или пластиковый) в который вставляются стекла. Если каркас деревянный, то рамы могут быть
      двустворчатыми. Тогда - не "в", а - "между". И следом:
      
       "И голуби над головой -
       Как будто в храме".
      
      И опять появляется куча вопросов: почему на вокзале голуби над головой? Почему именно голуби?
      Почему - как будто в храме? Вы часто видите в храме голубей?
      
       "Так пахнет, может быть, в аду
       Для грешных парфюмеров".
      
      Эти строчки, видимо, дают обоснование возникшим ранее голубям. Они - испражняются. Могут - и на голову прямо. Но не в этом суть. Само построение фразы. Так пахнет где-то для кого-то... Правильно ли оно?.. Ну, допустим: "так пахнет женщина для мужчины","так пахнет лук для повара" - правильное ли это "для"? Сомневаюсь. И есть ли в аду запах?
      И он разный для представителей разных профессий? Для парфюмеров - один. Для сантехников - другой? И "грешные парфюмеры" - напрягают. Сразу отсыл к фильму "Парфюмер". Но там смысл парфюмера - философский.
      
      "Смердит переселенье душ
       И тел безмерно".
      
      И опять вопросы. Что переселенье душит смердит и безмерно - ваше авторское право, а мое, читательское, в это не поверить. Но тела-то куда переселяются? Тела либо сжигаются, либо хоронятся в земле. То есть "тел" здесь явно лишнее слово.
      
      
       "Там лики молодых бомжей
       Апостолярней старцев.
       И не уехать им уже,
       И не остаться".
      
      "лики молодых бомжей". Почему молодых? Почему лики?
      Но!! Автор хочет щегольнуть открытием нового слова "апостолярность". Вы у меня спросили, Роман, где там сатанизм. А вот - чистейшей воды. Не надо трогать апостолов! Это реальные люди, разделившие участь своего Учителя. Здесь же - эдакие навальновцы на Казанском вокзале, стремящиеся покинуть "смрадный" Русский Мир, и почему-то не могут уехать и остаться не хотят. А кто уехать-то мешает?
      
      Автор обвинял меня в неначитанности, дескать не читал я канонических Евангелий. А я читал, и неоднократно к ним возвращался. А, когда получил доступ в интернет, то прочел и апокрифические. Так вот сравнение Христа с бомжом, и определение для апостолов "бражные" - это не сатанизм? Изгой... Бродяга... Вы сами-то пробуйте проследить за мыслью автора: Иисус - бродяга и бомж - собрал вокруг себя кучку
      таких же бомжей. Они бродят по палестинским селениям, в палестинских одеждах (Каково!Вот эти палестинские одежды? Так вообще говорят? Римские одежды, русские одежды? Вопросы... ) и бухают(бражничают) на собранные пожертвования. А в Евангелии единственный раз упоминается место, всем известное, где апостолы "бражничали", причем во всех четырех практически одинаково:"И, взяв чашу и благодарив, подал им
      и сказал: пейте от нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов". Евангелие от Матфея.
      
      1. Бог - бомж. Какой же он бомж? У него еть и родители, и дом... И отцу помогал он в плотницком деле. Многое в Евангелии остается за скобками. Надо просто иметь уши, чтобы это услышать. Совершенно понято, что до того как Иисус ушел проповедовать(не бомжевать!) он был известен в народных кругах. Скорее всего был и знахарем, и
      экстрасенсом в нашем понимании. Почему же не сидел, как Ванга, у себя дома? Так и время другое было. Узнал бы царь про очереди страждущих в дом Иосифа и ничего бы мы тогда не узнали о дальнейшей судьбе Иисуса. Нет, он сам, добровольно, ушел из дома проповедовать, нести людям свет Истины. А, если вы, автор, другой веры, то не надо марать нашу.
      
      2. Иисус - изгой. В каком Евангелии говорится, что Иисус изгой? Нет, Иисус не изгой. Он ходил по Палестине: врачевал, совершал чудеса, и наконец, триумфально вошел в Иерусалим, за несколько дней до казни. Какой же он изгой? Его ждали везде!
      
      
      "А мы, на площадь выходя,
       Заплёванную паперть
       Не замечали, как дождя,
       Который капал"
      
      "А мы" - опять вопросы. Автор себя ассоциирует с теми кто не хочет уезжать? Если - нет - тогда можно было бы в след поэту:"А вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов". Нет, автор не парится по поводу таких пустяков.
      
      Но вот:
      
       "Не замечали, как дождя,
       Который капал,
       Рябя асфальт, стуча в зонты"
      
      С одной стороны - не замечали незначительного, накрапывающего, капающего дождя. И тут же - "рябя асфальт, стуча в зонты". Не замечали - но открывали зонты? Капал - рябя асфальт? Так значит замечали?.. Вопросы...
      
      Понимаете, Роман, в стихах Мастера каждое слово обычно стоит на своем месте. И признак высокого мастерства, что это слово бывает часто единственно верным. Можно писать и с желчью. Как Лермонтов "На смерть Поэта". Но, если эта желчь в оболочке поэзии, то поэзией и остается. А, если нет - то останется лишь рифмованной желчью.
      
      И последнее: для чего так много слов? Чтобы не говорили, что я политические счеты пришел сводить. Я просто пытаюсь разобрать здесь стихотворение, понять его.Не сомневаюсь, что и у меня можно нарыть несуразностей. Но я же и не пытаюсь изобразить из себя местного гуру от поэзии. Вы можете, Роман, сказать мне, что не дорос мой музыкально-поэтический слух до таких стихов, а автор процитировать что-нибудь из Данте, но мне хотелось бы услышать обоснованные ответы на простые
      вопросы: почему, не замечая дождь, открывали зонты? Почему тела переселяются? Почему в храме голуби? Почему воют в рамах? Почему бомжи апостолярны? И т.д.
    64. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/28 09:18
      > > 62.читателъ
      >Из того, что неторопливо прочитал (20-часть21 гг) особенно запомнились "Стрекоза", обе версии "Вокзала", "Корабли-особняки" в море аллегорий. Впрчем, в каждой весчи есть вишенка, хотя и весь торт весьма неплох. И лирика нативна, без гмо и консервантов. ))
      
      А я тащусь от рисунка на вашей титульной странице. Прекрасный точный образ. Я его даже скопировал себе. У вас нет на него авторских прав? Надеюсь, что нет :)))))))))))))))))))))))))
    63. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/28 09:10
      > > 60.Парафиновед
      >главная мысль этого стихотворения вот в чем:
      Возможно, не вы один эту мысль уловили, но вы первый, кто её озвучил. Это чертовски приятно. А я уже совсем было собрался объяснять Игорю Леонидовичу смысл своего стихотворения, но после того как выяснилось, что он путает синтаксис с семантикой... о чём с ним говорить? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    62. *читателъ 2022/12/28 08:51
      Из того, что неторопливо прочитал (20-часть21 гг) особенно запомнились "Стрекоза", обе версии "Вокзала", "Корабли-особняки" в море аллегорий. Впрчем, в каждой весчи есть вишенка, хотя и весь торт весьма неплох. И лирика нативна, без гмо и консервантов. ))
    61. *Парафиновед 2022/12/28 06:42
      вот еще что запомнилось:
      
      Пора
      
      Ажурны на просвет аллеи
      И виден каждый поворот -
      Пора, когда сосна жалеет
      Собратьев лиственных пород.
      
      Им долго корчиться нагими,
      Широты средние кляня.
      И кажется, что вместе с ними
      Сосна жалеет и меня.
      
      За то, что холодом подавлен,
      За то, что осень в голове
      И мысли синусоидально,
      Как белки, скачут по листвe.
      
      Она, опавшая на сцену,
      Лишилась речи в ноябре -
      Колдунья, шёпот чей бесценен,
      Но сгинет с нею на костре.
      
      Дымы, приземисты и клейки,
      Туманя день, ползут в кусты.
      Ни пенья птиц, ни звуков флейты.
      Пора прощальной немоты.
      
      лирика высшей пробы!
    60. *Парафиновед 2022/12/28 06:25
      о сборнике и об авторе нельзя судить по одному-двум стихотворениям. мне, например, очень понравились "Стрекоза", "Ресторан", "Нетронутая тема", "Игла шипит" и много других. они свидетельство мастерства. есть такие - хорошие, но не очень, однако и творчество классиков не состоит из одних шедевров
      
      а для понимания стихотворения "Бомж", конечно, нужны знания и воображение. житие Иисуса не было сладким: он в сопровождении друзей бродил по селениям, где-то его выслушивали и подкармливали, а, скорее всего, гнали. представьте, к католику приходит человек и говорит, что католическая вера основана на лжи, а у него есть новая вера! ну получит такой наглец коленом под зад в лучшем случае. отсюда слово "изгой". бомж одет в одежды палестины - что-то простое и несовременное, балахон какой-то. какие могут быть вопросы? остальные детали точны, но второстепенны, поскольку главная мысль этого стихотворения вот в чем:
      
      люди не замечали сходства Иисуса с бомжем (мимо которого многажды проходили и воротили носы), пока тот не был нарисован художником на холсте, а увидев изображение (читай: икону), уверовали во второе пришествие. здесь и ирония, и знание человеческой психологии. мы верим изображениям
      
      если я понял этот текст неправильно, пусть автор меня поправит )
    59. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/12/27 20:18
      > > 57.читателъ
      >Да, на счет прописки у Иисуса существовали определенные проблемы ))
      >Увы, печальней всего тот факт, что некоторые вполне буквально понимают его слова: " Не мир Я вам принес, но меч".
      
      Враг пришёл - готовься к бою!
      Чтоб свою семью сберечь
      И тебе не стать рабою,
      Я принёс не мир, но меч.
      :)
    58. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/27 09:38
      > > 57.читателъ
      > Увы, печальней всего тот факт, что некоторые вполне буквально понимают его слова: " Не мир Я вам принес, но меч".
      Понимают так, как выгодно понимать в рамках какой-то идеологии. Да и сказал ли он это? Говорят, что сказал :)))))))))))))))
    57. *читателъ 2022/12/27 09:44
      Да, на счет прописки у Иисуса существовали определенные проблемы ))
      Увы, печальней всего тот факт, что некоторые вполне буквально понимают его слова: " Не мир Я вам принес, но меч".
       Как автор, вы никому ничего не должны. "Каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит." (с). Критика вторична. Если что-либо читателю непонятно, он может попросить у автора пояснения, а вообще: вики в помощь, был бы интерес. А ваша поэзия, все сомнения, интересна, это как минимум. )
    56. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/27 09:20
      > > 55.читателъ
      >Исходя из прецедента предлагаю вам прилагать к каждому сборнику своих стихов пояснение в нескольких томах.
      Вы правы. Первый том пояснений я начну с того, что "бомж" - это абревиатура, которая к Иисусу прекрсно подходит ("без определённого места жительства") :))))))))))))))))))))))))))
      
      К слову, к Иисусу приносили для исцеления расслабленных (ну так в Писании сказано - "расслабленных", Мф, 9-2). Я перефразировал текст евангелия и сказал "слабых в коленях". Нужно ли для этого медицинское объяснение и ссылки на Википедию? :)))))))))))))))))))))))))))))))
    55. *читателъ 2022/12/27 09:09
      >А как вам разбор моего стихотворения "Бомж" Хохлюшкиным? Правда, "его" разбор стихотворения Пастернака вполне напоминает? :))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Вполне. )
    54. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/27 08:37
      > > 53.читателъ
      >Недавно прочитал замечательный вариант разбора
      А как вам разбор моего стихотворения "Бомж" Хохлюшкиным? Правда, "его" разбор стихотворения Пастернака вполне напоминает? :))))))))))))))))))))))))))))))))))
    53. *читателъ 2022/12/27 08:24
      ))
      Недавно прочитал замечательный вариант разбора известной строки Пастернака "...и окно по крестовине сдавит голод дровяной" (для неискушенного читателя).
      Зацените
      Ответ: "Помещение отапливается печью. 1931 год, у автора плохо с деньгами, дров на отопление дома не хватает, поэтому в комнате холодно, а снаружи еще холоднее. На окне появляется наледь, которая идет снизу вверх (внизу воздух всегда холоднее). Наледь поднимается по оконному стеклу вверх, уменьшая его просвет, как голод сдавливает горло. Уровень наледи достигает оконной крестовины и дальше не поднимается."
       Все очень просто и доступно ))
    52. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/27 08:30
      > > 42.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >> > 41.Винокур Роман
      >Вообще чума! А почему Иисус изгой? Почему - бродяга?
      >Незваному равный по божьему праву. Это как-то надо же перевести,
      >обосновать! И так вопросы можно задать каждому трехстишию.
      >Почему, например, он рисует на дешевом холсте? Почему художник
      >греховен, и что должно меня, как читателя, поверить в его пьянки
      >и блуды? Почему, увидевшие бомжа на холсте зрители, должны
      >приводить к нему безумных и незрячих? А слабые в коленях это как?
      >Почему бомж удаляется по водам на листьях? Что за листья?
      >Если он стал подобен Богу, то и без листьев может...
      >Почему апостолы - бражные? Это из Гефсиманского Сада следует?
      >Роман, это не продолжение политического диспута. Это - синтаксис
      >стихотворения. И вопросы к нему.
      
      >Я уж о Пастернаке и не заикаюсь.
      
      Стихотворение Б. Пастернака "Зимняя ночь"
      
      Мело, мело по всей земле
      Во все пределы.
      Свеча горела на столе,
      Свеча горела.
      
      Как летом роем мошкара
      Летит на пламя,
      Слетались хлопья со двора
      К оконной раме.
      
      Метель лепила на стекле
      Кружки и стрелы.
      Свеча горела на столе,
      Свеча горела.
      
      На озаренный потолок
      Ложились тени,
      Скрещенья рук, скрещенья ног,
      Судьбы скрещенья.
      
      И падали два башмачка
      Со стуком на пол.
      И воск слезами с ночника
      На платье капал.
      
      И все терялось в снежной мгле
      Седой и белой.
      Свеча горела на столе,
      Свеча горела.
      
      На свечку дуло из угла,
      И жар соблазна
      Вздымал, как ангел, два крыла
      Крестообразно.
      
      Мело весь месяц в феврале,
      И то и дело
      Свеча горела на столе,
      Свеча горела.
      
      наш Игорь Леонодович, наверно, разобрал бы так:
      По всей земле - это где конкретно? Страна большая - северные, южные области. В южных пределах метель не метёт. То есть без точных координат не понятно - где.
      Почему свеча - на столе? Это что - единственное место для свечи? Читатель не подготовлен к слову "стол". И зачем эти повторы? И с первого раза понятно, что где горело.
      Как летом роем мошкара
      Летит на пламя,
      Мошкара не летит на пламя POEM. Так, один комар (мошка), другой... а в основном - мотыльки. Сам видел. Неправдивый образ.
      Слетались хлопья со двора к оконной раме. То есть оконная рама была целью их полёта? Иначе почему "слетались"?
      Кружки и стрелы. Что за ерунда! Вот будет метель - посмотрите, что на оконном стекле. Кружков там не будет точно!
      На озаренный потолок
      Ложились тени,
      Скрещенья рук, скрещенья ног,
      Судьбы скрещенья.
      Для того, чтобы упомянутые тени ложились на потолок, всё происходящее должно происходить НАД свечой, которая "горела на столе". Нет, Хохол, лучше пишет! :)))))))))))))))))
      И падали два башмачка - а что в обуви нельзя заниматься этим самым? Трусики, лифчик я бы понял, а так - ерунда какая-то!
      И воск слезами с ночника
      На платье капал.
      Ночник обычно - у постели (на тумбочке) и устроен так, чтобы воск свечи никуда не капал (блюдечко у него в основании такое есть). Если воск течёт, например, на платье, то ночник опрокинут и возгорание неизбежно! Автор ничего не понимает в противопожарной безопасности! :)))))))))))))
      Седой и белой - тавтология: седина не бывает синей или зелёной.
      На свечку дуло из угла, - почему "из угла"? Там что - дырка в стене? У меня, например, дует от окна. Нет, Хохол, определённо пишет лучше! :)))))))))))))))))))))))
      Вздымал, как ангел, два крыла
      Крестообразно.     - хотел бы посмотреть, как крылья можно "вздымать крестообразно". Может быть, у ангелов и суставы такие - ангельские? Полный бред.
      Прости, Хохол! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))"
    51. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2022/12/27 06:13
      > > 50.Винокур Роман
      >> > 49.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 40.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >Прошу извинить, но это я предложил заняться разбором ваших стихов вместо взаимной разборки, и Игорь просто принял мой совет во внимание.
      Пусть так, но увиливание от ответа на прямой вопрос и смена темы (в своих интересах) не вызывают уважения. Все лжецы одинаковы. Сколько я их перевидел в своём разделе! :))
      Если он вернётся, то не предъявлять доказательства своих слов обо мне и приносить извинения в отсутствие оных - Игорь Леонидович придёт убеждать меня и публику в том, что он начитан и знает определение термина "синтаксис" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"