Минин Андрей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Апокалипсис
 (Оценка:4.04*119,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru)
  • Размещен: 18/11/2018, изменен: 13/04/2023. 443k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Вы мечтали о звёздах? Я, мои родители и сестра - нет. Но судьба не спрашивает, а ткёт свою паутину. Космос. Новые планеты и расы. Радость и горесть. Жителям Земли силой выселенным с родины придется многое пережить, прежде чем они найдут для себя тихий уголок в новом мире. Почитать можно здесь: author.today
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    55. Койрэ 2019/01/13 09:11
      Плакать НАВЗРЫД, а вдрызг можно быть только пьяным. И перестаньте стучать кулаками по разным поверхностям и махать руками.А то в одой главе все герои стучат, в другой машут.
    54. Арсений 2019/01/13 09:01
      > > 48.Александр.К
      
      >Если бы Ленин и Сталин не лезли бы в политику задницы твоих бабушек давно были бы разорвана немецкими членами в дешёвых борделях,а может их просто бы на собачий корм переработали.
      
      Слышь жертва изнасилования немецкими членами, ты башкой своей подумай хоть немного, тогда может поймешь, что за бред несешь. Задумайся дебил сколько веков существовала наша страна без всяких Ленина и Сталина, и без них и немцев били, и шведов били, и французов били, и много еще кого били. Зато вспомни сколько народу погибло в Гражданскую войну, сколько умерло от последствий те же Голодоморы, сколько было репрессировано. И наконец как Ленин лёг под немцев, как это могло бы нам аукнуться если бы Германия не развалилась. И еще вспомни как обосрались большевики когда произошло наступление Гитлеровских войск на Россию, сколько тогда дебилов твоих братьев по разуму тогда было на высших военных должностях которые раз за разом просирали страну. Как Сталину пришлось возвращать им же репрессированных военных, конечно тех которые к тому моменту были еще живы. И как благодаря их командованию смогли остановить немцев. Вот и получается что воевал русский народ а командовали ими Тухачевский и ко. Так при чем здесь Сталин? То что он не всех военных расстрелял? А индустриальный рывок сделанный во время и после войны был сделан кем, так теми же репрессированными специалистами которых стали лихорадочно возвращать из лагерей перетрухавшие Сталин и КО.
      Так что сделал Сталин? Ничего хорошего, он вообще спровоцировал Германию на нас напасть, при этом СССР была ни готова ни к какой войне.
       "Сталин приказывает Жукову силой или угрозой силы отбить у Румынии Бессарабию и Северную Буковину и выйти к незащищенным нефтяным полям Румынии на дистанцию вытянутой руки - 180 километров.
      Это перебор.
      Этого германские стратеги не вынесли. В Берлине, наконец, осознали: советская угроза Германии смертельна. С этого момента началась подготовка к сокрушению Советского Союза."
      
      
      "Если бы не удалось во время вторжения русских
      в Румынию заставить их ограничится одной лишь
      Бессарабией и они забрали тогда себе румынские
      нефтяные месторождения, то самое позднее этой весной
      они бы задушили нас."
      
      А. Гитлер. 18 мая 1942 года.
      (Г. Пикер. Застольные разговоры Гитлера.
      Смоленск. Русич. 1993. Стр.303)
      
      И вот таким макаром Сталин спровоцировал немцев. Американцы кстати сделали весьма похоже в отношении японцев получив Пирл Харбор.
      Если бы Сталин не нападал бы или бы наоборот не ограничился бы одной Бессарабией а захватил бы нефтяные месторождения и вся бы машинерия фюрера бы остановилась(без бензина машина это просто кусок металла). Но он выбрал самое тупое решение. И после этого болтают что то о его выдающихся заслугах? Он мне чем то Рамзеса Второго напоминает много болтовни и пиара но мало результата, а также любовь присваивать себе чужие заслуги и любые положительные действия связывать со своим именем. Не зря Ефремов Час Быка написал.
    53. Александр.К 2019/01/12 21:56
      > > 52.Брат
      >> > 48.Александр.К
      >
      
      >Если бы Ленин не продался немецким членам, то мы бы жили совсем в другом мире, а Сталин так бы и оставался мелким гопстопником и не гноил миллионы!
      
      Ты бы жил в виде удобрений,а про то что Ленин был каким либо агентом это тупой и давно развенчанный фейк которому верят такие как ты недоумки.
      
      
      
      
    52. Брат 2019/01/12 18:20
      > > 48.Александр.К
      
      >
      >Если бы Ленин и Сталин не лезли бы в политику задницы твоих бабушек давно были бы разорвана немецкими членами в дешёвых борделях,а может их просто бы на собачий корм переработали.
      
      Если бы Ленин не продался немецким членам, то мы бы жили совсем в другом мире, а Сталин так бы и оставался мелким гопстопником и не гноил миллионы!
    51. Woron 2019/01/11 00:38
      > > 48.Александр.К
      >> > 42.Woron
      Этот бред вам лучше изложить врачам-специалистам.Я НЕ специалист по паранояльным навязчивым состояниям.
    50. Александр.К 2019/01/10 14:48
      > > 49.Тимал
      >Эти маленькие курицы, превращающиеся в огромных драконов, ну просто добили. Откуда они лишнюю массу берут? Или они воздухом себя накачивают и раздуваются, наподобие лягушки? Типа сильный, но легкий?
      
      В пространственном кармане спит дракон обожравшийся мухоморов который сторожит священную курицу:)))
      
      
      
    49. Тимал 2019/01/10 12:06
      Эти маленькие курицы, превращающиеся в огромных драконов, ну просто добили. Откуда они лишнюю массу берут? Или они воздухом себя накачивают и раздуваются, наподобие лягушки? Типа сильный, но легкий?
    48. Александр.К 2019/01/10 08:39
      > > 42.Woron
      >Кстати.
      >Уважаемый Автор...
      >Добрый совет.
      >Не тащите в свою книжку политические лозунги.И никогда в политику не лезут.
      >А вот то,что плавает на поверхности,наоборот-говорит много и постоянно лезет или в начальники или в политику,а то и туда и туда одновременно...
      
      Если бы Ленин и Сталин не лезли бы в политику задницы твоих бабушек давно были бы разорвана немецкими членами в дешёвых борделях,а может их просто бы на собачий корм переработали.
      
      
      
    47. Александр.К 2019/01/10 08:37
      Какие то курицы превращающиеся в драконов это уже за гранью добра и зла...автор явно себя какими то мухоморами стимулирует. Автор-учти, что читать наркоманский бред никому не интересно поэтому с курицами и драконами нормальным людям не по пути.
    46. Pol Alex (Polalex-75@yandex.ru) 2019/01/10 01:21
      Все хорошо, но Наташа лишняя,по крайней мере на данном этапе, диссонирует.
      Причём делает героя лакированным, лубочным.
    45. Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru) 2019/01/09 22:40
      >Добрый совет.
      >Не тащите в свою книжку политические лозунги.Не надо.
      
      Учту. Спасибо.
      
    44. Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru) 2019/01/09 22:38
      > > 43.Аскет
      >И всё же, какой ГГ дебил. Реально даун.
      
      Ну, он еще поумнеет. Наверно...:)
    43. Аскет 2019/01/09 22:34
      И всё же, какой ГГ дебил. Реально даун.
    42. Woron 2019/01/09 21:22
      Кстати.
      Уважаемый Автор...
      Добрый совет.
      Не тащите в свою книжку политические лозунги.Не надо.Дурь типа "ну мы же русские" хороша только в агитках.Но вы же пишите не агитку,надеюсь.
      В Советской Армии понял простую и основополагающую вещь: самые дельные мужики,на которых всегда держится,держалась и будет держаться Россия,её Армия и её будущее,говорят мало,делают-много.И никогда в политику не лезут.
      А вот то,что плавает на поверхности,наоборот-говорит много и постоянно лезет или в начальники или в политику,а то и туда и туда одновременно...
    41. Woron 2019/01/09 09:50
       > а то пришлось бы объяснять, почему у меня вся подушка в крови
      ГГ-извращенец, или просто любитель бить баб?
    40.Удалено написавшим. 2019/01/08 10:22
    39. евг 2019/01/05 21:03
      > > 33.Аскет
      >> > 32.евг
      >>> > 30.Аскет
      >>> завел себе бабу с хвостом, клянётся ей в любви, ИТ.п.
      
      >От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Факт.
      
      Нет не факт. По модулю правильно, а по вектору совсем разный результат.
      Я подразумевал: встречаться с Натальей это не проблема, даже если она его использует. Проблема это осознает ли ГГ ситуацию. Соотносится ли его представление о ситуации с реальным положением дел. Если нет то это может привести к ложным ожиданиям и ошибкам в принятие решений. Например ты ожидаешь светлую любовь, а выясняется, что с тобой спят из желания дополнительной защиты или гарантий безопасности.Человек такое животное, что на фоне эмоциональных переживаний может совершить глупость со смертельным исходом.
      
      >> принято решение потратить большую сумму денег на восстановление тела человеку которого они не знают,
      >Это ещё одна нелогичность, да.
      
      Логично тут было бы если муж, сказал бы - я имею цель помочь своей жене, поэтому буду работать за пятерых и заработаю денег, в поселение отдавать 30% за защиту и проживание, а остальное копить сумму на новое тело. Вот тогда да, можносказать - мы пойдем тебе на встречу и согласны на такие условия. Но если ты сидишь и бухаешь, то ты балласт причем потенциально опасный.
      
      >Да и рояль то мутная. Невозможно его там отремонтировать. Нет ни запчастей, ни верфей, ни, главное, денег.
      
      Нет не мутный. Верфь наверно не понадобится, не капитальный ремонт, конструкция корпуса целая. Деньги дело наживное а следовательно и запчасти (тем более поколение старое и не сильно дорогое должно быть). Нужны специфические знание(много) и время(много). Почему брошен? вот в чем вопрос. Все погибли? от чего ? от аварии? тогда разрушение конструкции должны быть значительными(что бы все погибли). Или просто спрятан предыдущим владельцем и брошен по какой либо причине. Так же вопрос не раскрыт о том как на фактически экономического раба зарегистрировали без проблем и проволочек боевой корабль. Где предыдущий владелец или где его наследники. Осуществляет ли государство контроль за оборотом опасного оружия и технологий (боевой корабль). Может быть надо иметь какой то социальный индекс, показывающий что ты не псих, и не протаранишь от обиды орбитальную станцию. Не понятно отношении корпорации (мужчина это бог) к своему должнику в плане того, что у него имеется относительно дорогостоящее имущество которое можно изъять по заниженной цене в целях погашения задолженности.
      Рояль не мутный он совершенно не раскрытый, и может оказаться не подарком автора, а проблемой требующей много сил, средств и времени.
      
      Дополнительно меня смущает вопрос о беременности сестры ГГ. Может это нормально? это у меня какие то не правильные реакции на ситуацию: Представьте вы лишились практически всего, попали в рабство( хоть и с правом выкупа) только прилетели на очень опасную планету где каждый куст и насекомое может убить это стресс и не очень веселые мысли о своём будущем. И на фоне всего этого в первую же ночь ты идешь трахаться с понравившейся смазливой мордашкой. Я понимаю, что люди и на войне приспосабливаются и крутят романы, но это надо привыкнуть адаптироваться. И какой статус у родившегося ребенка? он свободный или автоматически приписан к контракту матери. Если свободен то есть ли у него какие то права или социальные гарантии от государства? Не изымет ли государство ребенка у матери так как та не может обеспечить безопасность и уровень достатка для нового гражданина?
    38. евг 2019/01/05 19:59
      > > 35.kotia
      >а уж многокилометровый ЛИНКОР в виде РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО...внимание...рейдера-это вообще эпикфейл
      
      Разные цивилизации, разные подходы к строительству техники в зависимости от технологий, условий применения и поставленных задач.
      Линкор-рейдер-разведчик почему бы и нет? Если пред ним стоит задача длительного автономного поиска в дали от баз снабжения(достаточно большой как линкор), с возможностью встретить противника (разведчик) и высокой вероятностью вступить в огневой контакт (рейдер).
      Если поднять вопрос о технологии то количество вариантов компоновки увеличивается на размер возможностей твоей фантазии. В зависимости от описываемой вселенной(описание которых мне попадались в разных оригинальных текстах и фанфиках), корабль может считаться большим при размере 4,8 км, а в другой 20 км в длину. Всё очень относительно.
      
      Если вы считаете, что автор не может в создаваемой им вселенной обозначить корабль разведчик с такой длинной, а должен придерживаться ваших представлений и ожиданий как правильно, то наверно это проблема не автора.
      Напишите свою книгу где будет обоснование классификаций кораблей и их ТТХ, в том виде как вам нравится.
      
      
      
    37. *Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru) 2019/01/05 13:26
      > > 35.kotia
      >куча розовых соплей и откровенного бреда... ощущение что ГГ дебил с синдромом дауна...а уж многокилометровый ЛИНКОР в виде РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО...внимание...рейдера-это вообще эпикфейл. Если что линкор и разведчик вещи взаимоискючающие. а рейдер-ну загляните вы уже в вики в конце концов. Отношения с окружающими-сказка...типо половичек всез прощаюший...цирк короче
      
      Спасибо за комментарий:) А насчёт посмотреть в ВИКИ, то зачем? Мне не интересны чужие выдумки, где и как можно использовать корабли. Выдуманные корабли:)
      А насчет сказки - да, пока это сказка. Но это лишь начало книги. Думаю дальше все будет жестче.
      
      
    36. Ютта (yitta777@gmail.com) 2019/01/05 12:16
      Автор, вам уже говорил кто из читателей о том, что текст надо редактировать.
      У вас нет почти ни одной "чистой" фразы.
      >- Я ушёл, - спокойно накинул я выходную футболку и шлёпки, потопав в >широкоизвестный универсамчик, напевая себе под нос.
      Куда вы накинули футболку и шлёпки? Накинуть можно платок на плечи. И что значит "спокойно накинул"? Прочитайте вслух то, что вы написали.
      
      >Прошёл мимо стайки девушек, что стрельнули в меня взглядом и >отвернулись, разочаровавшись, продолжая обсуждать наболевшую тему >всех, от мала до велика.
      
      >Прислушался:
      >- Осталось два часа девочки! Пойдём по домам? Хочется знать что будет! - Блондинка закусила губу, теребонькая свой телефон в стразах.
      >- Ну, ты и глупышка! На форуме 'Женское счастье' давно все пришли к выводу, что мы отказываемся от бензина и переходим на водород! - >Повертела пальцем у виска рыжая пацанка, в колготках в сеточку. Ячейка у них была, как на сёмгу!
      >- Да ты что!!! В блоге 'Блондинки в мармеладе' говорится, что женщинам теперь не придётся работать! И каждой дадут по мужу >подкаблучнику! - Очередная дурында повертела у виска, да так, что накладной ноготь отлетел!
      
      Вы(ваш персонаж) прошел мимо. Или он вернулся, остановился рядом со стайкой чтоб прислушаться к разговору? И запомнить каждое слово и движение? Это же как надо прислушиваться чтоб отметить кто, когда закусывает губу и теребенькает телефон в стразах и прочие подробности с накладным ногтем?
      
      И вот такие косяки у вас в каждом абзаце.
      
      А сама задумка хоть и вторична, но интересная.
      
    35. kotia 2019/01/05 10:51
      куча розовых соплей и откровенного бреда... ощущение что ГГ дебил с синдромом дауна...а уж многокилометровый ЛИНКОР в виде РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО...внимание...рейдера-это вообще эпикфейл. Если что линкор и разведчик вещи взаимоискючающие. а рейдер-ну загляните вы уже в вики в конце концов. Отношения с окружающими-сказка...типо половичек всез прощаюший...цирк короче
    34. *Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru) 2019/01/05 08:52
      Спасибо за комментарии. Все учту в дальнейшем и при вычитке.
    33. Аскет 2019/01/04 12:20
      > > 32.евг
      >> > 30.Аскет
      >> завел себе бабу с хвостом, клянётся ей в любви, ИТ.п.
      >
      >То что бабу завел не правильно говорить, это она себя устраивает и дочку свою в новой жизни, используя ГГ через постель.
      
      От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Факт.
      
      >Ещё более странно, что было принято решение потратить большую сумму денег на восстановление тела человеку которого они не знают, лишь потому что она жена слабохарактерного человека который к ним прибился пару дней как.
      
      Это ещё одна нелогичность, да.
      
      >Хотя в принципе можно все исправить невероятным везением, стечением обстоятельств и роялями с оркестром в лесу, как затопленный и не найденный за 700 лет корабль разведки.
      
      Да и рояль то мутная. Невозможно его там отремонтировать. Нет ни запчастей, ни верфей, ни, главное, денег.
      
      Итог. Посмотрю что будет дальше автор ваять по теме. Если эти розовые сопли продолжатся то проды отслеживать и не буду. По уму так жизнь этого пацана должна так трахнуть, дабы выбить дурь из его головы.
      
      П.С. многокилометровый корабль разведки это треш))) Рейдер из линкора... анекдот!
    32. евг 2019/01/04 11:52
      > > 30.Аскет
      > завел себе бабу с хвостом, клянётся ей в любви, ИТ.п.
      
      То что бабу завел не правильно говорить, это она себя устраивает и дочку свою в новой жизни, используя ГГ через постель. Наташа может быть замечательным человеком, но то, что она его использует ГГ должен понимать, а если сам не понимает то мать или отец должны предупредить, но и они молчат. Странно.
      Ещё более странно, что было принято решение потратить большую сумму денег на восстановление тела человеку которого они не знают, лишь потому что она жена слабохарактерного человека который к ним прибился пару дней как. Вопрос стоит о выживании детей, стариков, женщин, семьи ГГ, на это нужны ресурсы, например для покупки более продвинутой техники и знаний что бы защититься от бандитов и вырваться с планеты тюрьмы. Но они эти ресурсы которые еще даже не заработали уже решили потратить, на неизвестной полезности людей тем самым уменьшая шансы на выживания остальных.
      Я понимаю, что в реальной жизни люди принимают и более не логичные и глупые решения, но они и несут весь груз последствий. В книге же если автор не хочет привести своих героев к долгой и мучительной смерти они должны действовать более осмотрительно. Ситуация в которой они оказались если не критическая то очень сложная, вопрос выживания, тут любая ошибка это смерть и не только твоя.
      Хотя в принципе можно все исправить невероятным везением, стечением обстоятельств и роялями с оркестром в лесу, как затопленный и не найденный за 700 лет корабль разведки.
    31. Тимал 2019/01/04 11:14
      > > 27.евг
      >Группа колонистов в которой живет ГГ состоит в основном из стариков, женщин и детей. И они приглашают сплоченную группу из 30 взрослых мужиков. У ГГ есть возможность проконтролировать приглашенных. В один прекрасный момент приглашенные могут захотеть чего то большего чем подчиняться подростку и его отцу, рисковать жизнью во время охоты. например установить свои порядки в поселении. Откуда ГГ знает, что приглашенные порядочные и честнейшие люди и по прошествию времени, когда обживутся не станут серьезной проблемой?
      
      Это зависит от того, какую цель ставит перед собой руководство поселка. Если на первое место идет выживание всего поселка, то можно пригласить уже сплоченную группу и самим уйти в тень (пришедшие будут подчиняться только своему вождю, именно поэтому она и сплоченная), особенно, учитывая, что руководством отец ГГ на Земле, можно сказать, что и не занимался - однозначный слив. Либо, если есть желание руководить самому, то следует набирать одиночек или малочисленные группы, и уже самому их воспитывать.
      Именно потому, что отец ГГ плохой руководитель, не может просчитывать последствия, он и пригласил сплоченную группу. Лучше сразу, не рыпаясь, уступить руководство, по крайней мере, лицо сохранишь.
      
    30. Аскет 2019/01/04 10:55
      В раздумьях. Или автор так гениально пытается сюжет раскрутить, или его гг феерический идиот.Спасатель мира мля.Косяк за косяком, набирает черте-кого без подстраховки и проверки, завел себе бабу с хвостом, клянётся ей в любви, ИТ.п.
      
    29. Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru) 2019/01/03 22:48
      > > 27.евг
      >Группа колонистов в которой живет ГГ состоит в основном из стариков, женщин и детей. И они приглашают сплоченную группу из 30 взрослых мужиков. В один прекрасный момент приглашенные могут захотеть чего то большего...
      
      Неплохая идея. Потом использую её. Спасибо:)
    28. Евгений (pochta66@mail.ru) 2019/01/03 11:51
      Книга вроде с претензией на серьезность, но вот постоянное скатывание в стёб (над произведениями типа Хорта-Евы и над теми где гг попадают на планеты типа фронтир, со злой живностью) сбивает с толку и не понятно как относиться к такому произведению. То ли как к серьезному произведению, то ли как к породии и высмеиванию на многочисленные похожие сюжеты.
    27. евг 2019/01/03 11:10
      Группа колонистов в которой живет ГГ состоит в основном из стариков, женщин и детей. И они приглашают сплоченную группу из 30 взрослых мужиков. У ГГ есть возможность проконтролировать приглашенных. В один прекрасный момент приглашенные могут захотеть чего то большего чем подчиняться подростку и его отцу, рисковать жизнью во время охоты. например установить свои порядки в поселении. Откуда ГГ знает, что приглашенные порядочные и честнейшие люди и по прошествию времени, когда обживутся не станут серьезной проблемой?
    26. ghena44 (ghena44@mail.ru) 2018/12/31 05:13
      
      > Сюжет хорош, но красивости портят впечатление. :(
      
      
      +1. Понравилось,но не надо столько пафоса в стиле Земляного
    25. ghena44 (ghena44@mail.ru) 2018/12/31 05:08
      > > 20.Duke
      > зачем ксеносам способным разобрать на атомы планету чего то покупать у каких то обезьян?
      
      Остров Манхэттен тоже покупали за бусы у индейцев.
    24. *Минин Андрей Сергеевич (andreyminin1@rambler.ru) 2018/12/27 23:26
      Следующая глава будет в субботу, воскресенье. На работе не дают писать:)
    23. leverlin (leverlin@yandex.ru) 2018/12/26 11:03
      >- Без пощады... - Прошептали уста молодого человека, что остался один в комнате.
      
      Блин!
      Ну не верю, что в такой момент у молодого человека УСТА!
      Рот, губы, но УСТА...
      "Аркадий, не говори красиво." (с)
      П.С. Сюжет хорош, но красивости портят впечатление. :(
    22. Zemlyanin 2018/12/26 01:11
      > > 20.Duke
      
      
      +1
      
      
    21. Vulkan_61RUS 2018/12/24 23:06
      Понравилось ! Жду продолжения !
    20. Duke 2018/12/24 16:53
      Фигня начинается сразу с первых же строк практически, зачем ксеносам способным разобрать на атомы планету чего то покупать у каких то обезьян? Те же олигархи и остальные так же стали бы биомассой и никуда бы не улетели сыто жить, один этот момент уже показывает все что нужно знать об этой книге, хренотень.
    19. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru) 2018/12/23 21:53
      Спасибо!
      Пока интересно, разнообразие в сюжетах о совражестве.
      Почему число поселенцев не совпадает с рекомендованным идеалом,а подумать? Старики и дети это по факту, даже не расходный материал,а шлак. Боюсь при такой активности местного зверья, скоро по новой заселять придётся. Да и удивляюсь, почему алегархов с правителями пощадили, вот депутат на искин пошёл,а чем прочие лучше? Мы для такой цивилизации дикари, и пофиг, что там думает, главный дикарь, может по началу цацку лучшую дадут, но дальше,в барак общий.
      Да и собственно не понятно,а кто это такой. Может это не вторженье, а налёт неких космических пиратов, которые таким образом ломают рабов,а может, просто жосткий опыт, выдыхаем спокойно,я не фашист, но допускаю, что для цивилизации, спокойно летающей между звёзд, мы просто букашки, или свинки подопытные,максимум, уровень дикарей. Недавно вот чёкнутого миссионера такие грохнули, когда он им идиот решил проповедовать Христианство, а явился бы он с отрядом военных, да начал автоматическим оружием насаждать порядки, подчинились бы,или сдохли все!
      
      Да и удивляет инфантилизм всех попаданцев. Почему мы себе представляем цивилизацию именно гуманную,или нечто вроде совражества,а по сути если нечто подобное есть, то боюсь от нас ничем отличаться не будет. Представьте себе, что скажем вот сейчас, мы все,проваливаемся скажем во времена Римской Империи, ну, как водится. придётся для начала обломать гордых Римлян, но дальше, боюсь спустя лет эдак 30 или 50, они от нас ничем не будут отличаться. Технологии, какие дали бы,или украли, развитие,а знаете, скопировали бы победителей. Ибо по иному развиваться просто не возможно.Все эти правила десятки, стимулированье конфликтов, херня полная. Иначе бы Самали или Ливия, были бы самыми развитыми государствами, там царит закон Калашникова, все по канонам Хорта. Только вот ничего хорошего там и близко не появляется.
      Рабство, даже не смешно, рабы на космическом корабле, знаете, почему робот дешевле раба, а его произвести дешевле,а еще он не болеет,и когда не нужен,его можно и нужно, просто отключить.И нефиг тратить ресурсы на бессмысленное содержанье. Воздух, еда, вода и прочее, что рабы потребляют,а трудятся, знаете, робот может работать когда нужно,и как вы хотите,а рабы, заразы любят и нуждаются во сне.
      Максимум, это вот такой случай,а еще сфера проституции. Больше ничего полезного раб не даст. Искины, которые тупее раба, не смешно.
    18. *Вотаку (algoll2017@yandex.ru) 2018/12/23 20:19
      > > 9.Рузидж
      >Хрень. Дальше читать смысла нет.
      
      Представляю, как тебя будет корёжить при виде портрета Сталина.
      
      
      
    17. Андрей (Wasp08@mail.ru) 2018/12/23 19:38
      Понравилось . Поставил отлично. Буду следить...
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"