Yampolsky Igor : другие произведения.

Комментарии: Смерть Даниэля
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Yampolsky Igor
  • Размещен: 24/07/2011, изменен: 11/12/2011. 63k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Вот уже два года Даниэль находится в коме. Его семья и друзья принимают решение отключить аппарат искусственного питания и дать больному умереть. Только два человека догадываются, что Даниэль находится в полном сознании: его восьмилетняя дочь и врач. Даниэлю кажется, что каким-то невероятным образом его сознание научилось вселяться в тела других людей и в последний момент он пытается спасти свою жизнь. Но, быть может, прав его врач, предполагающий, что заключённый в собственное тело Даниэль рано или поздно должен был сойти с ума.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:38 "Форум: Трибуна люду" (241/83)
    22:34 "Форум: все за 12 часов" (362/101)
    22:18 "Диалоги о Творчестве" (297/9)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:39 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (7/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:28 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)
    22:18 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (297/11)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    32. *Yampolsky Igor 2011/09/11 19:47 [ответить]
      > > 31.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 30.Yampolsky Igor
      >Но это все только читательские предположения. В тексте никаких намеков на то, что возможны другие неожиданные повороты сюжета, нет.
      
      Верно, в тексте таких намёков нет. Но мне приятно, что кому-то захотелось домыслить. :)
      
      
      
    31. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/11 01:11 [ответить]
      > > 30.Yampolsky Igor
      >ОК. "Комичный" может быть слишком сильно сказано. Хотя я безусловно вижу нечто смешное в том, чтобы мужчина оказался в теле ненавистной ему женщины.
      
      Это было бы смешно при других обстоятельствах, но не в такой ситуации, как в рассказе, когда у этих мужчины и женщины есть еще ребенок :-(.
      
      >Я согласен, что здесь нет хэппи энда. И энда, пожалуй, тоже нет. Есть конец главы, и что будет потом каждый может домыслить на свой вкус. Кто-то подумал, что Даниэль подберёт себе более подходящее тело, одна знакомая предположила, что Диана тоже попала в кого-то и потом заявится. И, наконец, супер-версия - Стелла поднимает голову и отвечает Даниэлю: "Я тебя снова долго жду, старик. Теперь мы играем вместе. Тебе же ведь захочется узнать, где дочка?"...
      
      Но это все только читательские предположения. В тексте никаких намеков на то, что возможны другие неожиданные повороты сюжета, нет. Все вроде как закончилось: Даниэль поселился в теле бывшей жены, а сама жена перестала существовать как личность - вот и все...
    30. Yampolsky Igor 2011/09/07 09:51 [ответить]
      > > 29.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 26.Yampolsky Igor
      >Вот как-то я тут ничего комичного не вижу.
      ОК. "Комичный" может быть слишком сильно сказано. Хотя я безусловно вижу нечто смешное в том, чтобы мужчина оказался в теле ненавистной ему женщины. Я согласен, что здесь нет хэппи энда. И энда, пожалуй, тоже нет. Есть конец главы, и что будет потом каждый может домыслить на свой вкус. Кто-то подумал, что Даниэль подберёт себе более подходящее тело, одна знакомая предположила, что Диана тоже попала в кого-то и потом заявится. И, наконец, супер-версия - Стелла поднимает голову и отвечает Даниэлю: "Я тебя снова долго жду, старик. Теперь мы играем вместе. Тебе же ведь захочется узнать, где дочка?"...
      >Лучше оставить фразу в ее изначальном виде
      Done
      
      
    29. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/06 16:48 [ответить]
      > > 26.Yampolsky Igor
      >Стелла очень умная девочка, если читатели понимают who is who, то и она всё прекрасно поняла. Ну не мог же я завершить рассказ тем, что обалдевшая от неожиданности Стелла шепчет: "Папочка?.." А что будет потом... Ситуация думаю, скорее, комичная. Вобщем, я так и хотел, как тут кто-то написал, закончить с улыбкой.
      
      Вот как-то я тут ничего комичного не вижу. Если Стелла узнала Даниэля, то ситуация получается не лучше - ведь он фактически убил ее мать. Пусть плохую, пусть бездушную, о мать. Вы представляете, ЧТО Стелла будет к нему за это чувствовать? При этом она его любит и знает, что мать тоже пыталась его убить.
      Тут в лучшем случае она сможет все понять и во всем разобраться, когда вырастет, но до этого, боюсь, жизнь у них с Даниэлем будет жуткая.
      
      >А насчёт фразы... У Вас фантастический глаз! У меня отец так читает. Вы, случайно, не филолог по образованию?
      
      Нет, я журналист, но русский язык и стилистику нам преподавали по той же программе, что и филологам.
      
      >Изначально было "Охранник распахивает перед ними дверцу машины. "Какие истерики устраивют дети в богатых семьях", - думает он". Но мне показалось, что это сбивает темп и я сократил. Может быть неудачно, со стороны иногда виднее. Попробую исправить.
      
      Лучше оставить фразу в ее изначальном виде - она нормально звучит и, ИМХО, вовсе не затягивает повествование. А так, как теперь, она выглядит странно: как будто у нее из середины вырвали кусок :-(.
    28. *Yampolsky Igor 2011/09/01 19:50 [ответить]
      > > 27.Chicago
      >Игорь, неужели ТАКОЕ не печатают?? Или не пробавал? Касается 3 твоих фант рассказов.
      
      
      Этим рассказам всего несколько месяцев, так что я ещё не могу сказать "не печатают". Будем смотреть :) ...
    27. Chicago 2011/09/01 14:14 [ответить]
      Игорь, неужели ТАКОЕ не печатают?? Или не пробавал? Касается 3 твоих фант рассказов.
    26. Yampolsky Igor 2011/08/31 12:35 [ответить]
      > > 25.Минасян Татьяна Сергеевна
      Стелла очень умная девочка, если читатели понимают who is who, то и она всё прекрасно поняла. Ну не мог же я завершить рассказ тем, что обалдевшая от неожиданности Стелла шепчет: "Папочка?.." А что будет потом... Ситуация думаю, скорее, комичная. Вобщем, я так и хотел, как тут кто-то написал, закончить с улыбкой.
      
      А насчёт фразы... У Вас фантастический глаз! У меня отец так читает. Вы, случайно, не филолог по образованию? Изначально было "Охранник распахивает перед ними дверцу машины. "Какие истерики устраивют дети в богатых семьях", - думает он". Но мне показалось, что это сбивает темп и я сократил. Может быть неудачно, со стороны иногда виднее. Попробую исправить.
      
      
    25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/31 02:48 [ответить]
      Очнь сильный рассказ. Теперь я читала внимательно и, судя по комментариям, правильно поняла концовку: Даниэль вселился в тело Дианы? Но я не уверена, что это счастливый финал. Диану мне не жаль - мать, которая не любит своего ребенка и не приходит в ужас, когда ребенку плохо, никакой жалости и сочувствия недостойна. Ради дочери она должна была все деньги потратить на поддержание Даниэля в коме и на попытки его вылечить, даже если бы он сам был виноват в том, что она его не любила. Но проблема в другом: Стелла уже знает, что ее мать - убийца ее любимого отца. Но ведь она будет думать, что рядом с ней мать, и ненавидеть ее за это. И Даниэль в теле Дианы не сможет наладить с ней нормальные отношения...
      Хотя понятно, что он выбрал наилучший вариант, сделал так, чтобы Стеллу не растила бесчувственная Диана. Но в итоге он все равно жертвует собой - ему придется быть рядом с любимой дочерью и всю жизнь терпеть ее плохое отношение.
      
      Одна фраза тут явно не дописана, в ней как будто не хватает куска:
      
      "Охранник распахивает перед ними дверцу машины, какие истерики устраивют дети в богатых семьях".
      
      И еще во многих местах такие же проблемы с запятыми, как в "Талионе". Чаще всего их нет там, где они должны стоять.
    24. *Yampolsky Igor 2011/08/29 18:13 [ответить]
      > > 23.Гостья
      >Честно скажу,что в первой же главе у меня на глазах были слёзы. Только в самом конце есть улыбка, то что ГГ говорит дочке "не мечтай о братике" - это как смех после слёз.
      Спасибо, приятно такое слышать.
      
      >Единственная ложка дёгтя, это то что Вы полностью на стороне ГГ.
      Если не я, то кто же? :)
      А если серьёзно, то сначала я думал сделать по 2 главы от имени Даниэля и от имени Дианы. Но в последней главе так всё запуталось ;)
      
    23. Гостья 2011/08/29 13:46 [ответить]
      Честно скажу,что в первой же главе у меня на глазах были слёзы. Когда девочка смотрит на отца и не может его узнать. Да и потом в больнице, когда она вдруг понимает, кто к ней приходил... Хорошо, что рассказ не большой, потому что очень грустный и очень сильный. До последней строчки. Только в самом конце есть улыбка, то что ГГ говорит дочке "не мечтай о братике" - это как смех после слёз.
      Единственная ложка дёгтя, это то что Вы полностью на стороне ГГ. Вы говорите, что хотели чтобы было неясно, но на самом деле ваша симпатия герою очевидна. Я думаю, что те кто поняли иначе или пропустили те главы, которые от имени ГГ или читали их невнимательно
      
    22. *Yampolsky Igor 2011/08/20 22:14 [ответить]
      > > 21.Ольга
      >> > 20.Yampolsky Igor
      >Вобщем вам нравится, что каждый понимает рассказ по другому
      Мне нравится писать вещи, которые оставляют место для диалога/спора/общения умных людей.
      >Ну, при случае загляну сюда ещё раз. Заодно поищу загадочную фразу :)
      Заходите:) !
      
      
      
    21. Ольга (zer12178@mail.ru) 2011/08/20 22:03 [ответить]
      > > 20.Yampolsky Igor
      >> > 19.Ольга
      >>> > 18.Yampolsky Igor
      >>Говорящие имена: Даниель и Вэл СаТаР?
      >Верно! Но есть и фраза :)
      >
      >>Вы не ответили про то, что доктор якобы "Знает"
      >
      >Я, кажется, понял что Вы имеете в виду. Я подумаю над тем, как доработать этот момент. Спасибо.
      
      Вобщем вам нравится, что каждый понимает рассказ по другому
      Ну, при случае загляну сюда ещё раз. Заодно поищу загадочную фразу :)
    20. *Yampolsky Igor 2011/08/20 21:26 [ответить]
      > > 19.Ольга
      >> > 18.Yampolsky Igor
      >>> > 17.Ольга
      >Говорящие имена: Даниель и Вэл СаТаР?
      Верно! Но есть и фраза :)
      
      >Вы не ответили про то, что доктор якобы "Знает"
      
      Я, кажется, понял что Вы имеете в виду. Я подумаю над тем, как доработать этот момент. Спасибо.
      
    19. Ольга (zer12178@mail.ru) 2011/08/20 20:58 [ответить]
      > > 18.Yampolsky Igor
      >> > 17.Ольга
      > На самом деле ответ в другой фразе.
      
      Вы меня заинтриговали. В третий раз читать не буду. Если не там, то Говорящие имена: Даниель и Вэл СаТаР?
      
      Вы не ответили про то, что доктор якобы "Знает"
      
      
    18. *Yampolsky Igor 2011/08/18 18:35 [ответить]
      > > 17.Ольга
      >Я так понимаю, что секрет во фразе про пирожные? Потому что иначе, действительно, понимать можно как угодно. Я действительно не считаю вашего героя Героем. Что плохого в поступках Дианы? У неё уже всё, ну, перегорело, что ли. Ведь этот Даниель лежит в коме уже два года, врачи говорят без надежды, встретила наконец человека, который её полюбил, который думает о девочке (он же хотел утешить девочку), и дочку любит не меньше героя, она её растит каждый день и без слёз.
      
      Вы даже не представляете, Ольга, насколько я рад услышать Ваше мнение. Да! Именно так и задумывался рассказ. Не чёрно-белым. Вот Вы на стороне Дианы, а Володя счёл её мерзостной. А про пирожные... А почему собственно сама Диана не могла их купить? Она знает, что дочка любит именно такие пирожные и хочет чем-то утешить ребёнка. А? На самом деле ответ в другой фразе. Но в комментах её пока никто не выложил :).
      Для читателей нет единственного ответа "кто прав" или "кто лучше". Но возникла ситуация... Или-или. Вы выбираете Диану, кто-то выбирает Даниэля. В тексте нет логических оснований для такого выбора. Поэтому решение "того, кто всё предвидел" кажется случайным или даже несправедливым.
      
    17. Ольга (zer12178@mail.ru) 2011/08/18 11:33 [ответить]
      Хотела написать, что неплохо, и увидела зддесь эти комменты про жену. Перечитала ещё раз. Я так понимаю, что секрет во фразе про пирожные? Потому что иначе, действительно, понимать можно как угодно. Я действительно не считаю вашего героя Героем. Что плохого в поступках Дианы? У неё уже всё, ну, перегорело, что ли. Ведь этот Даниель лежит в коме уже два года, врачи говорят без надежды, встретила наконец человека, который её полюбил, который думает о девочке (он же хотел утешить девочку), и дочку любит не меньше героя, она её растит каждый день и без слёз. Что не так? И совсем непонятно, что плохого в докторе. Вижу, что у него есть совесть и не вижу, что он ЗНАЕТ что Даниель жив.
    16. *Yampolsky Igor 2011/08/16 22:34 [ответить]
      > > 15.Володя Злобин
      >> > 14.Yampolsky Igor
      >>> > 13.Володя Злобин
      Я правда в этом ни черта не понимаю, посему по-варварски обожаю сочные метафоры и оригинальность >_>
      Перехожу на "ты" :)
      Я заметил, что многие на СИ говорят про язык "сочный", "вкусный" и т.п. Для меня всё-таки первичен сюжет/смысл, затем стиль (тот же "абсурд" у тебя создан стилем). Если человек может придумать хоть сколько-нибудь оригинальный сюжет и умеет писать стильно (в лучшем значение этого слова), то и язык в его вещах будет (или будет казаться) богатым. А вообще по поводу формы и содержания есть классные стихи у Саши Чёрного.
      >Мне кажется, когда идет речь о том, чтобы убить своего мужа и его жена при этом выглядит невозмутимей, чем Великая Китайская стена, это говорит не в её пользу.
      Я не спорю. Были люди, которые посчитали, что она измучена жизню с нелюбящим мужем, тем что любовь дочки уходит от неё, что её поступок понятен и она просто "держится" и т.д. Сам я на стороне Даниэля, но рационального объяснения "почему" у меня нет.
      > Хорошо вышло :)
      :)
      
      
    15. *Володя Злобин 2011/08/16 09:52 [ответить]
      > > 14.Yampolsky Igor
      >> > 13.Володя Злобин
      >>Мне никогда не нравились разные деловые и мажорные подробности...Поэтому долго заставлял себя читать дальше.
      > Лично мне кажется, что есть 3 варианта написания художественной прозы...
      Интересное мнение-анализ. Я правда в этом ни черта не понимаю, посему по-варварски обожаю сочные метафоры и оригинальность >_>
      >А чем же она мерзостная? Если не глядеть на неё глазами разлюбившего мужа, то она ведёт себя, как нормальный человек.
      Слишком уж она по-змеинному действует, не в плане хитрости, а хладнокровно. Взвешенно, логично, оправданно и, что меня больше всего оттолкнуло от неё - рационально. Мне кажется (а я еще тот идеалист), когда идет речь о том, чтобы официально, так сказать, убить своего мужа и его жена при этом выглядит невозмутимей, чем Великая Китайская стена, это говорит не в её пользу.
      
      А вообще конец неожиданный, мне понравился. Не думал, что так оно будет. Предполагал, что закончится намного банальнее. Хорошо вышло :)
      
      
    14. *Yampolsky Igor 2011/08/15 21:03 [ответить]
      > > 13.Володя Злобин
      >Мне никогда не нравились разные деловые и мажорные подробности...Поэтому долго заставлял себя читать дальше.
      Ваше упорство заслуживает уважения :) Лично мне кажется, что есть 3 варианта написания художественной прозы (не фельетона, не эссе, не исторических "изысков") : 1- сюр (мой герой в моём же, автора, мире), 2- фэнтази/сказки (опять-таки мой герой в моём мире, но все детали позаимствованы из набора "напиши сам"), 3- вся остальная литература, которая так или иначе описывает окружающую жизнь. В 3-ем варианте неизбежны подробности. Солдатские/ гламурные/ офисные/ деловые/ студенческие - какие угодно, но подробности. Наш выбор, как читателей, во-первых, погрузиться в мир, где человек просыпается жуком, или остаться в своём мире, а во-вторых, если уж выбрали свой мир, то какая его часть нам интереснее. Я, так же, как и Вы, не люблю читать про подробности, которые мне неинтересны, поэтому ещё раз спасибо за упорство.
      > Как понимаю в конце, главный герой воплотился в этой мерзостной Диане? Интересно.
      А чем же она мерзостная? Если не глядеть на неё глазами разлюбившего мужа, то она ведёт себя, как нормальный человек.
      >Когда-то.
      Исправил, спасибо
      
      
      
    13. Володя Злобин 2011/08/15 18:46 [ответить]
      Мне никогда не нравились разные деловые и мажорные подробности, про работы, туфли, вафли, одежду. Меня клонит в сон от хрустальных офисных залуп (то бишь зданий), от модных ресторанчиков, машин, ауди а4, секретарш и тому подобной серости. Поэтому долго заставлял себя читать дальше. Но вот эта фраза, на мой взгляд вобравшая в себя идею всего рассказа меня пронизала, как ток: Пять минут! Я не знаю, я бы что-нибудь придумал. Мне не хватит энергии уйти сейчас. Очень эмоционально, не прибавить и не отнять. Так и надо писать, да. Как понимаю в конце, главный герой воплотился в этой мерзостной Диане? Интересно.
      
      >Кога-то, давно, у меня тоже был свой кабинет, и в приёмной сидела глянцевая секретарша
      Когда-то.
      >Ломоть луны кажется ближе далёких уличных фонарей
      Восхитительно.
      _________________
      212.164.131.37
    12. *Yampolsky Igor 2011/08/13 00:30 [ответить]
      > > 11.SPb
      >Не люблю самопиар авторов на СИ.
      
      Да мне и самому не очень... Рад что в итоге Вам понравилось ;)
      
      
    11. SPb 2011/08/12 23:32 [ответить]
      Не люблю самопиар авторов на СИ. Думал послать, но видимо бес попутал и прочитал. Бесу спасибо. Заодно прочёл Талион, глянул ещё пару вещей тут, но не моё. Так что за совет 10, за самопиар - не злоупотребляйте
    10. Yampolsky Igor 2011/08/10 10:12 [ответить]
      > > 9.samsan
      >Уровень очень высокий. На мой взгляд намного более интересная вещь, чем Теснота. Как будто разные люди писали. Шучу ;)
      
      "Я" 15 летней давности и "Я" сегодня - это действительно разные люди. Но раз сегодняшняя вещь всем нравится больше, то прогресс, видимо, налицо. Так что приходите ещё лет через десять... Шучу ;))
      
      
    9. samsan 2011/08/09 18:32 [ответить]
      Уровень очень высокий. На мой взгляд намного более интересная вещь, чем Теснота. Как будто разные люди писали. Шучу ;)
    8. *Igor Yampolsky 2011/08/04 18:47 [ответить]
      > > 7.Алекс
      >Смыслу самой повести не соответствует. Ведь он же вроде не умер
      
      Вроде не умер, но некоторые люди поняли иначе. И те и другие, кcтати, считают, что всё кончилось хорошо :).
    7. Алекс 2011/08/04 16:48 [ответить]
      Смыслу самой повести не соответствует. Ведь он же вроде не умер
      
    6. *Igor Yampolsky 2011/08/03 18:48 [ответить]
      > > 5.Alex
      >Игорь, пришёл через один ваш комментарий. Думал будет смешнее :)) Но вещь конечно весьма позитивная. Название только не соответствует...
      
      Э-э... Спасибо, конечно. Только... А чему не соответствует название? Моему комментарию у другого автора? :))
      
      
      
    5. Alex 2011/08/03 14:21 [ответить]
      Игорь, пришёл через один ваш комментарий. Думал будет смешнее :)) Но вещь конечно весьма позитивная. Название только не соответствует...
    4. *Igor Yampolsky 2011/07/31 19:47 [ответить]
      > > 3.Viktoria
      >Сильное и захватывающие произвидение.
      
      Спасибо
    3. Viktoria 2011/07/31 17:44 [ответить]
      Сильное и захватывающие произвидение.
      
    2. *Igor Yampolsky 2011/07/31 16:01 [ответить]
      > > 1.Горац Евгения
      >Игорь, это очень сильная вещь.
      
      Евгения, огромное спасибо за поддержку. Скажу почему именно Ваше мнение хотелось узнать: дело в том, что Вы пишете (как мне кажется) не только хорошо, но и так, как нравится ВАМ САМОЙ. А такое сочетание большая редкость... Когда дочитаю "Пищу мастеров", постараюсь написать Вам что-нибудь дельное:)
      
      
    1. Горац Евгения 2011/07/31 06:35 [ответить]
      Игорь, это очень сильная вещь. Я под таким впечатлением, что даже не хочется замечать мелкие огрехи.
      Я начала вчера читать и текст сразу меня понес, как на американских горках. Я прочла две главы и к сожалению, меня оторвали от чтения. Нозато появилась возможность предвкушать и обдумывать идею.
      Написано замечательно, эмоционально, мгновенно попадаешь в состояние рассказчика.
      Сегодня я прочла третью главу и сама себя остановила, потому что эмоциональный накал зашкалил. Нужно было отдышаться.
      Я боялась, что концовка меня разочарует, так часто бывает, но она удивила своей неожиданностью, что, конечно же плюс.
      Вобщем, я благодарю вас удовольствие. А я читатель крайне продирчивый и капризный, мне редко что-либо так сильно нравится.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"