179. Guest2011/04/19 18:20
[ответить]
>>178.Дробкова Марина Владимировна
>Уважаемые авторы! Все вопросы относительно договоров, прав, сроков, гонораров - не сюда. Спрашивайте непосредственно у редакторов. Здесь всего лишь изложены требования серии "Новые герои".
Гм. "Новые герои?"
А разве это не вот здесь:
И как быть с этим: "произведениия объемом от 12 а.л., написанные в жанрах: 1. Фантастический боевик. 2. Боевая фэнтези 3. Классическая фэнтези 4. Фантастический роман про "попаданцев" 5. Альтернативно-исторический роман"?
178. * (tyna75**mail.ru) 2011/04/15 03:00
[ответить]
Уважаемые авторы! Все вопросы относительно договоров, прав, сроков, гонораров - не сюда. Спрашивайте непосредственно у редакторов. Здесь всего лишь изложены требования серии "Новые герои".
177. 2011/04/14 18:47
[ответить]
Тогда такой вопрос Марина - когда заключается с издательством договор на публикацию произведения, сроком допустим на три года, так же автор передает на тот же срок и право на электронное издание? Как хоть приблизительно выглядит эта строчка в договоре. Не хотел бы по не знанию нарушить договор, продав электронные права на книги тому же Литресу. В договоре все слишком замысловато сказано о правах и ни слова про электронные. Подскажите пожалуйста.
>Собственно вопрос - Издательство отвергнет заключительную часть тетралогии из-за неудовлетворительных продаж третьей книги или отложит всего лишь на неопределенное время чтобы опубликовать в будущем?
Здравствуйте,Igor!
Этот вопрос вне моей компетенции, увы.
175. Igor (convertor@mail.ru) 2011/04/13 22:07
[ответить]
Здравствуйте, Марина Владимировна!
В издательстве Эксмо издали три мои рукописи. Заключительная - четвертая часть тетралогии "повисла в воздухе" так как редактор колеблется с принятием решения о ее судьбе. То есть две первые книги ушли на ура и были раскуплены в рекордные сроки, а тираж третьей немного забуксовал. Собственно вопрос - Издательство отвергнет заключительную часть тетралогии из-за неудовлетворительных продаж третьей книги или отложит всего лишь на неопределенное время чтобы опубликовать в будущем?
Заранее спасибо за ответ.
174. * (tyna75**mail.ru) 2011/04/10 14:01
[ответить]
>>173.Виски
> Вот скажите, куда отнести смесь реальности, фэнтези, триллера, ужасов, экшна и романтики (в меньшей степени)?
Ну напишите фэнтези-триллер...
173. Виски 2011/04/10 00:58
[ответить]
У меня возникла дилемма, не могу определить жанр. Вот скажите, куда отнести смесь реальности, фэнтези, триллера, ужасов, экшна и романтики (в меньшей степени)?
172. * (tyna75**mail.ru) 2011/04/08 22:55
[ответить]
>>171.Егорова Екатерина
>Да нет, имена изменю, если потребуется:) Но хотелось бы сразу узнать, желательно это или не имеет значения?
Значение имеет, по большому счёту, только сюжет.
171. (KateEgorova@yandex.ru) 2011/04/08 21:27
[ответить]
>>164.Дробкова Марина Владимировна
>
>/заинтересованно/Какие-такие проблемы могут возникнуть при редактировании? Имена очень экзотические? :))
Да нет, имена изменю, если потребуется:) Но хотелось бы сразу узнать, желательно это или не имеет значения?
170. * (tyna75**mail.ru) 2011/04/07 23:08
[ответить]
>>169.Маугли Д
>Как только редакция решит принять роман, она сообщит. Разве нет?
Ну а если ответа нет, как ты узнаешь: отклонили или ещё не рассмотрели? Только звонить...
169. (maugli526@mail.ru) 2011/04/07 22:16
[ответить]
>>168.Дробкова Марина Владимировна
>>>167.Маугли Д
>Не вводи людей в заблуждение. Когда это "сразу"? Он должен сначала на рецензию попасть, а после рецензии - к редактору. Это всё время.
Вот как попадет на рецензию, а после того - к редактору и после этого подойдет, так сразу. :) Я ж не сказал, что это тотчас, когда автор отправляет письмо с романом. Это был пост о том, что нет смысла спрашивать. Как только редакция решит принять роман, она сообщит. Разве нет?
>Скорей всего, ждать не надо совсем. Если роман подойдет, то от издательства сразу приходит письмо с предложением. А если такое письмо не приходит, следовательно, роман не подошел.
Не вводи людей в заблуждение. Когда это "сразу"? Он должен сначала на рецензию попасть, а после рецензии - к редактору. Это всё время.
167. (maugli526@mail.ru) 2011/04/07 18:50
[ответить]
>>166.Дробкова Марина Владимировна
>>>165.Маугли Д
>Да хоть десять...
Скорей всего, ждать не надо совсем. Если роман подойдет, то от издательства сразу приходит письмо с предложением. А если такое письмо не приходит, следовательно, роман не подошел.
>А разве не три месяца ждать надо? Три - оно надежнее :)
Да хоть десять...
165. (maugli526@mail.ru) 2011/04/06 23:32
[ответить]
>>162.Дробкова Марина Владимировна
>>>161.Захарова Мария Васильевна
>
>>Два месяца назад отправила в "Эксмо" рукопись на рассмотрение.
>
>В принципе, позвонить уже можно...
А разве не три месяца ждать надо? Три - оно надежнее :)
164. * (tyna75**mail.ru) 2011/04/05 23:50
[ответить]
>>163.Егорова Екатерина
>Как Вы относитесь к иностранщине в книге? К примеру, в моей книге треть действия происходит в Америке, но без ссылок на это (то есть изменить можно легко), но вот с именами главных героев могут возникнуть проблемы при редактировании.
/заинтересованно/Какие-такие проблемы могут возникнуть при редактировании? Имена очень экзотические? :))
163. (KateEgorova@yandex.ru) 2011/04/03 16:04
[ответить]
Простите, а вопрос можно задать?
Как Вы относитесь к иностранщине в книге? К примеру, в моей книге треть действия происходит в Америке, но без ссылок на это (то есть изменить можно легко), но вот с именами главных героев могут возникнуть проблемы при редактировании.
Что посоветуете: оставить пока как есть, ведь сюжет в целом не поменяется, и отправить на рассмотрение или сразу лучше все переделать?
162. * (tyna75**mail.ru) 2011/03/30 02:15
[ответить]
>>161.Захарова Мария Васильевна
>Два месяца назад отправила в "Эксмо" рукопись на рассмотрение.
>Стоит ли звонить и спрашивать... на каком этапе дела? Или сидеть тихо и не быть навязчивой?
Здравствуйте!
В принципе, позвонить уже можно...
161. * (LALUSHKA26@ya.ru) 2011/03/28 23:27
[ответить]
Уважаемая Марина Владимировна! Здравствуйте!
Если не сложно... дайте совет начинающему автору... профану во всех отношениях)
Два месяца назад отправила в "Эксмо" рукопись на рассмотрение.
Стоит ли звонить и спрашивать... на каком этапе дела? Или сидеть тихо и не быть навязчивой?
Спасибо за ответ))) заранее.
160. * (tyna75**mail.ru) 2011/03/28 14:10
[ответить]
>>152.Стригунов Константин Сергеевич
>если произведение, которое отошлю издательству, будет не только боевой фантастикой, но и триллером, то в таких жанровых рамках оно будет рассматриваться?
Будет рассматриваться.
Гражданство не имеет значения.
159. * (SKS6891@gmail.com) 2011/03/27 21:02
[ответить]
>>157.Дробкова Марина Владимировна
Уважаемая Марина Владимировна, не могли бы Вы ответить на мой пост под номером 152? И еще: имеет ли значение гражданство автора?
Заранее благодарен.
С уважением, К.С.
158.Удалено написавшим. 2011/03/27 20:58
157. * (tyna75**mail.ru) 2011/03/23 17:59
[ответить]
>>156.Савельева Вера Сергеевна
>А надо отправлять по имейлу книгу?Если да, тогда как аванс получить?
Простите, какую книгу? Вы имеете ввиду свою рукопись? Ну вообще-то это как бы предполагается, что же ещё можно послать в издательство?
Что же касается гонорара - сначала рукопись должны утвердить...
156. * (Verasavelieva@narod.ru) 2011/03/23 11:50
[ответить]
А надо отправлять по имейлу книгу?Если да, тогда как аванс получить?
155.Удалено написавшим. 2011/03/20 18:10
154. * (kosta958@yandex.ru) 2011/03/18 19:25
[ответить]
>>151.Энджи Старк
>
>
>Вот тут, на мой взгляд, хорошо рассписано как и что делать.(по крайней мере, аннотацию я теперь пишу именно так)
Благодарю за отклик и за то, что указали ссылку.:) Специально дополнил статью материалами по синопсису.
153. (avskor87@mail.ru) 2011/03/18 13:34
[ответить]
>>144.Репетя Евгений Владимирович
>Подскажите пожалуйста как правильно писать синопсис
Немножко позволю себе влезть - вот тут мы выкладывали ссылки на эту тему
152. * (SKS6891@gmail.com) 2011/03/17 19:53
[ответить]
Вопрос такой: если произведение, которое отошлю издательству, будет не только боевой фантастикой, но и триллером (можно даже сказать политическим, например, по второй сюжетной линии), то в таких жанровых рамках оно будет рассматриваться?
Спасибо.
151. (AndJy_Stark@bk.ru) 2011/03/16 10:47
[ответить]
>>144.Репетя Евгений Владимирович
>Подскажите пожалуйста как правильно писать синопсис, или скинте ссылку на пример, и стоит ли отправлять уже готовое произведение в издательство, ведь я новичок, или может для начала выложить здесь, чтоб люди оценили качество написанного?
Вот тут, на мой взгляд, хорошо рассписано как и что делать.(по крайней мере, аннотацию я теперь пишу именно так)
150. * (tyna75**mail.ru) 2011/03/11 20:14
[ответить]
>>147.Чуб Елена
>Смешно! Вообще то эта страница указана как:"С вопросами сюда". А здесь оказывается"А не пошли бы Вы отсюда". Спасибо за исчерпывающие доброжелательные ответы на мои вопросы. Если что, извините, больше не побеспокою.
Нет, Вы ошибаетесь. Не " с вопросами сюда", а "с рукописями в издательство согласно требованиям". Удачи!
149. 2011/03/10 22:54
[ответить]
Спасибо.
148. (innuha@mail.ru) 2011/03/07 23:29
[ответить]
>>143.Чуб Елена Петровна
>Такой вопрос. Если у меня с СИ стянули книгу, и она уже гуляет по интернету. Есть какой- то смысл отправлять ее в издательство? И второй вопрос. Начало продолжения этой книги тоже выложено на СИ. Если я решу попробовать отправить Вам вторую книгу, это значит, что я не должна выкладывать на Си продолжение?
На СИ книги прут у всех, но ведь издают же людей. Значит, не стоит драматизировать. Если Вашу книгу примут, тогда и будете рассылать по библиотекам просьбы, чтобы её убрали. А раньше времени не суетитесь. И вообще, если хотите, чтобы у Вас не потянули книгу, то общий файл заводите сразу, к тому времени, как наберётся 500 кб, он уже устареет и не появится в новинках на главной. А сейчас прут именно оттуда, не глядя и не читая.
147. 2011/03/07 23:03
[ответить]
Смешно! Вообще то эта страница указана как:"С вопросами сюда". А здесь оказывается"А не пошли бы Вы отсюда". Спасибо за исчерпывающие доброжелательные ответы на мои вопросы. Если что, извините, больше не побеспокою.
146. Децл2011/03/05 15:36
[ответить]
>>143. *Чуб Елена Петровна
>Такой вопрос. Если у меня с СИ стянули книгу, и она уже гуляет по интернету.
Стянули - это когда узнаваемый (для вас) кусок вашей вещи переписан от себя другим автором, да еще и издан, пока вы тут на СИ колупаетесь. И всем нормально, никто ничего плохого в произошедшем не видит. А то, что вы говорите - это распространение вашего творчества. Несут, понимаете, его свет в непросвещенные пока еще массы.
145. * (tyna75**mail.ru) 2011/03/05 09:23
[ответить]
Уважаемые авторы!
Здесь не мастер-класс. Пишите и присылайте,что считаете нужным.
Всего вам доброго.
144. * (kabas@i.ua) 2011/03/03 12:47
[ответить]
Подскажите пожалуйста как правильно писать синопсис, или скинте ссылку на пример, и стоит ли отправлять уже готовое произведение в издательство, ведь я новичок, или может для начала выложить здесь, чтоб люди оценили качество написанного?
143. *2011/03/02 11:09
[ответить]
Такой вопрос. Если у меня с СИ стянули книгу, и она уже гуляет по интернету. Есть какой- то смысл отправлять ее в издательство? И второй вопрос. Начало продолжения этой книги тоже выложено на СИ. Если я решу попробовать отправить Вам вторую книгу, это значит, что я не должна выкладывать на Си продолжение?
142. * (innuha@mail.ru) 2011/02/26 20:00
[ответить]
>>141.Дробкова Марина Владимировна
>>>138.Левицкий Геннадий Михайлович
>Ну есть маленькая надежда, что Земля всё-таки не погибнет в 2012 году...
Не погибнет сама добровольно - добьём. :))))
141. * (tyna75**mail.ru) 2011/02/26 19:49
[ответить]
>>138.Левицкий Геннадий Михайлович
>Вот те на... И зачем тогда объявление "Ищем авторов"?
Ну есть маленькая надежда, что Земля всё-таки не погибнет в 2012 году...
140. * (tyna75**mail.ru) 2011/02/26 19:48
[ответить]
>>137.Давлетчина Ирина
>Марина Владимировна, вы написали, что до 2012 года редакция обеспечена литературой. Это означает, что текст, отправленный вам месяц назад совсем не будет рассматриваться? Или он не будет рассматриваться в ближайшие месяцы? И еще вопрос по объему текста: там 21 с небольшим АЛ, если текст подойдет по содержанию, может ли это быть причиной отказа и стоит ли его дорабатывать до 24 АЛ (или уменьшать)?
Будет, будет. В порядке очерёдности всё будет рассмотрено.
По поводу остального - это вопросы не в компетенции рецензента.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 77%