Илу : другие произведения.

Комментарии: Болиголов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Илу (eloo3@yandex.ru)
  • Размещен: 02/12/2019, изменен: 02/12/2019. 53k. Статистика.
  • Глава: Детектив, Фэнтези, Киберпанк
  • Аннотация:
    Ботхантер Тристан отправляется в Белый ради одной простой цели: выследить и деактивировать появившегося там болиголова, убившего местного жителя. Однако по прибытии выясняется, что ботом и не пахнет, а убийство мог совершить как боевой киборг, так и человек. Участник конкурса СД.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    23:36 Детектив-Клуб "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1)
    07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Илу (eloo3@yandex.ru) 2019/12/05 18:24 [ответить]
      рецензии участников СД "Нереалистический детектив"
      
       Рецензия на повесть "Болиголов" 1.
       В целом повесть написана вполне грамотно, хотя язык автора не поражает яркостью и новизной образов, а от замшелых слов типа "сельсовет" веет чем угодно, но только не "нереалистическим детективом". Впрочем, понятно, что использованием таких слов автор старается подчеркнуть общую деградацию цивилизации. Что касается описания мира будущего, то автор вполне внятно излагает, что происходит на планете Земля после войны с Чужаками. И я, читатель, вполне готов принять эту игру согласно предложенным правилам. Принимаю также и тот факт, что люди в этом мире живут бок о бок с боевыми киборгами и ботхантерами, и отличить тех от других весьма затруднительно. Главный герой Тристан как раз и является тем самым ботхантером.
       Но дальше с восприятием текста у читателя возникают серьезные проблемы. Внешне все на месте - имеется жертва (Купец), имеется расследователь (Тристан), а в конце, после нескольких ложных гипотез о возможных подозреваемых, обнаруживается и убийца (Рада). То есть, вроде бы перед нами произведение в жанре детектива. Но детективом этот текст является чисто формально. Ибо у читателя не возникает ни малейшей эмпатии ни к самой жертве, ни к другим персонажам (разве что к Раде, да и то не так, чтобы слишком). А без такой эмпатии персонажи, включая главного героя, да и вся история становятся совершенно неинтересны. Да и мотив убийства как-то очень уж мелок - необходимость раздобыть детальки (как говорится, бизнес и ничего личного). Впрочем, и само убийство происходит случайно. Рада просто не рассчитала силу удара. А, вообще-то, она хорошая, хотя и боевой киборг.
       Словом, читатель (я) мается от скуки, читая страницы, посвященные "расследованию", и скорее всего прекратил бы чтение, когда бы не необходимость написать рецензию.
       НО... рецензент должен признаться, что вместо натужной детективной линии ему куда интереснее было бы читать то, чего в повести нет, вернее, едва намечено - а именно историю любви между ботхантером Тристаном и Радой. Тем более, что Тристан искренне считает себя неспособным к осуществлению секса, поскольку у него другое предназначение - убивать киборгов. То бишь, он импотент (во всяком случае, считает себя таковым) - коллизия, заставляющая вспомнить "Фиесту" Хемингуэя. Правда, похоже, что Тристан заблуждается, ибо ему просто внушили мысль о собственной неполноценности, на что туманно, но неоднократно указывает ему истомившаяся по мужской ласке киборгиня Рада. Что ж, тем лучше, если так. Такой поворот сюжета, несомненно, был бы оригинален. Жаль, что автор фактически проходит мимо этой возможности, хотя и дает намеком надежду на продолжение любовной истории в будущем, когда Рада починит и приведет в порядок ботхантера.
       Я бы настоятельно советовал автору развить эту, непрописанную, линию. И тогда, даже при сохранении без изменений чисто внешней детективной канвы, весь текст выглядел бы не в пример забавнее. Я вижу в таком развороте поистине головокружительные перспективы для стилизации, а то и пародии. Убежден, что многие читатели с удовольствием приобрели бы книгу о трогательной и смешной, а, возможно, местами трагической любви ботхантера Тристана и киборга Изоль... пардон, Рады.
       Таким образом, резюмируя, могу сказать - полноценного детектива у автора не получилось. Но ему не стоит отчаиваться. Он легко может обратить относительную неудачу в шумный успех, если последует рекомендациям не в меру назойливого рецензента. Чего я ему искренне желаю.:)))
      
       Рецензия на повесть "Болиголов" 2.
      
       Постап. Мир после "Двухлетней войны", почему-то упорно читающейся как двухсотлетней, имевшей место между чужаками и людьми, в которой победили не люди. Но чужаки ушли, оставив после себя боевых киборгов и ботхантеров, предназначенных для обезвреживания все тех же киборгов, если последние бузят. :)
       Люди и не люди пытаются выжить в силу и меру возможностей каждого. Города разрушены сильнее, глубинка пострадала меньше.
       Главный герой ботхантер Тристан приезжает в небольшой населенный пункт расследовать убийство человека. Преступником может оказаться как киборг-болиголов, так и человек. Тристан проводит расследование. Он не занимается человеческими преступлениями и не разбирается в человеческих отношениях, ведь вся его жизнь - служение предназначению: уничтожать киборгов - убийц. Таким его создали. Поэтому в первую очередь он пытается определить к какому лагерю принадлежит преступник - людей или киборгов. Факты поначалу не однозначны.
       Мир прописан крупными и точными мазками, читателю дается ровно столько, сколько необходимо. Нет затянутых объяснений, все, что нужно - показано. К месту проработанные детали, делают текст живым и достоверным: Тристан, уплетающий курицу, его любовь к сладкому и варенью (с пояснением), внешность, взаимоотношение с окружающими, описание техники, локаций, характеры второстепенных персонажей.
       Повесть написана грамотно, текст не перегружен обилием имен, описания по делу, глаз ни на чем не застревает, читается легко и приятно. Померещилась одна опечатка. :)
       Композиция линейная, скачков в хронологии нет. Ботхантер приезжает на место, собирает улики, опрашивает свидетелей, проверяет версии.
       В самом начале расследования на бота нападают с целью поживиться деталями и Тристану помогает местная девушка-технарь Рада - приводит в чувство, чинит и штопает. Далее фоном повести идут взаимоотношения Тристана и Рады. Присутствует легкий и ненапрягающий намек на романтик. Инициатива исходит со стороны Рады, ботхантер если и знал про физиологию, то забыл, в текущую программу бота эта информация не попала.
       Поначалу интерес девушки кажется странным, но читателю тут же подается теория, что киборги - модифицированные люди, кроме того Рада среди них выросла. Персонажам Тристану и Раде симпатизируешь.
       Загадка вполне увлекательная. На мой взгляд детектив получился. Имеются ложные версии, которые Тристан добросовестно отрабатывает, и ложные подозреваемые: напавшие на Тристана в начале, помощник убитого Игорь.
       Ботхантер встречается с напарниками и поставщиками убитого, выясняет все о мистической покупке жертвы, проверяет возможные варианты - убит человеком при помощи оружия киборга (что проверяется и обнаруживается в первую очередь), убит киборгом. Прорабатывает и причины убийства - конкуренция, с целью ограбления, по неосторожности или преступление было спланировано. Умозаключения Тристана понятны и логически обоснованы.
       Твист перевертыш в финале, когда Рада оказывается и киборгом, и убийцей, хорош и малопредсказуем. После второго прочтения замечаешь улики и подсказки, ведущие к такому повороту сюжета.
       Подается точка зрения Рады - на нее охотились, хотели забрать энергоядро, убийство в ее случае - самозащита. Девушка - киборг хотела тихо мирно жить среди людей, помогала им с техникой, в общем-то никого не трогала. И этому почему-то веришь, симпатизируешь Раде больше, чем жертве. Хотя, мне вообще импонируют девицы, умеющие разбирать с механизмами и не испытывающие любви к кулинарно-бытовому делу. :)
       Концовку можно назвать оптимистической, если Раде удастся "починить" практически уничтоженного Тристана и перепрограммировать на нормальную жизнь, у этой парочки, не смотря на случившееся, есть будущее.
       Произведение понравилась, однозначно можно рекомендовать к прочтению. Из недостатков, для повести объем несколько маловат, это скорее рассказ, чем повесть. Прочитав, подумалось: хорошо, да мало.
      
       Рецензия на повесть "Болиголов" 3.
       1-Сюжет и композиция.
       Сюжет чем-то отдалённо напоминает историю ведьмака Геральта - главный герой, отличающийся от обычных людей, охотится за некими враждебными существами - ботами. Даже встречающееся в тексте "Предназначение Тристана" прямо указывает на вторую книгу о ведьмаке.
       "Болиголов", как мне кажется, не совсем подходящее название для этих ботов. Когда я только приступал к чтению, и увидел название, то подумал, что это будет мистическо-магическое фентези, уж сильно это слово напоминает название какой-нибудь колдовской травы. Но это воля автора.
       Повествование начинается неспешно. Сельсовет, линолеум в коридоре, седой дед - все эти мелкие детали дают нам понять, что мы оказываемся где-то в русской глубинке, небольшом городке. Мы расслабляемся, вчитываясь в строки... как вдруг - "ботхантер"! Словно обухом по голове! Это слово смотрится настолько чуждо в тексте, как только может смотреться белый европеец в толпе негров! Даже "аэробайк" не вызывает таких эмоций, как "ботхантер". На мой взгляд, тут больше подошёл бы русский "ловчий", например - смысл слова от этого не поменялся, но стал бы ближе к уху русского читателя. Но это, опять же, воля автора. Ему виднее.
       Авторский мир всегда состоит из мелких деталей, описывающих этот самый мир, и благодаря которым читатель проникается текстом. И вот к этим самым деталям возникают логичные вопросы. Зачем киборгу есть консервированную тушёнку? Он же не человек, и существует благодаря энерго-ядру. Далее, описывается будущее (недалёкое) с аэробайками и киборгами... но при этом многие торговцы ведут рукописный учёт в обычных тетрадках. Видимо, в описываемом мире высокие технологии не коснулись малого бизнеса. Далее, нарождающиеся отношения Тристана и Рады слишком наиграны - пара дней прошла, а она уже убегает в слезах, когда он что-то не то сказал, а он в свою очередь вдруг сжимает в ревности кулаки, услышав, что она раньше встречалась с другим. Из-за этой наигранности постельная сцена выглядит ненужной, так как она не несёт никакой смысловой нагрузки.
       2-Язык, стиль и слог.
       Ровно. Но иногда главный герой как-то резко-рвано перемещается из одной локации в другую. Мне не хватило художественных описаний того же окружающего мира.
       3-Качество загадки и расследования.
       Из предложенных вариантов в номинации "Нереалистический детектив" это произведение, пожалуй, единственное, которое можно назвать стопроцентным детективом (не буду говорить за себя). Уже за одно это его можно выделить среди остальных работ. Есть труп. Есть подозреваемые. У каждого из них есть мотив и возможность для убийства. Как и следует в таких случаях, автор по ходу повествования старательно уводит читателя от главного злодея, не акцентируя на нём внимания. Хотя, признаться честно, прочитав до половины, я смог догадаться, что убийца - Рада, и даже более того, почти такой же киборг, что и Тристан. Это стало вырисовываться после того, как было указано на беспорядок на кухне ("будто она ею вообще не пользовалась"), и на то, как за ужином она почти не прикоснулась к еде. Тем не менее, я вижу, что автор действительно старался запутать читателя.
       4-Общее впечатление. Понравилось. Несмотря на мелкие недочёты, чтение этого рассказа доставило мне удовольствие. Было мало, но понравилось.
    2. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/12/19 23:14 [ответить]
      О, так вы сразу в раздел переехали. Только сейчас заметила (мой декабрь оказался напряженным).
      Мы что-то интересное обсуждали еще на конке, не могу вспомнить что. :)
    3. *Илу (eloo3@yandex.ru) 2019/12/20 14:43 [ответить]
      > > 2.inna
      >О, так вы сразу в раздел переехали. Только сейчас заметила (мой декабрь оказался напряженным).
      ага. моя повестушка коротенькая, там править нечего:) разве что усилить любовную линию, как рекомендовал один из участников.
      >Мы что-то интересное обсуждали еще на конке, не могу вспомнить что. :)
      последний коммент:
      [10.inna
       > > Интересно:) но я думала дождаться правок и перечитать ещё раз, вопросов было много при первом прочтении. Задам их уже у вас в разделе.
       > Я еще в раздрае, на конкурс еле успела, а после свободное время снова закончилось. Сейчас вот переслушиваю и правлю многочисленные опечатки, за которые мне ужасно стыдно. То есть была мысль успеть дописать, пока идет конкурс, но не удалось.((
      >>Похоже, я главная болтушка на конкурсах.
      >Ага, а я главная зануда))
      >>А еще у вас словечки получились похожими на мои обычные, прикольно читалось. Вроде не я, но как бы и я. :))
      >>О, интересно! Какие именно?
      >Нужно перечитать. Модификанты точно, машинки - детальки, что-то еще было, ну и Рада, почти Радда))]
      вспоминайте:))
    4. Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2019/12/20 14:59 [ответить]
      Хехе, вот как тем самым местом чувствовала, что нужно на нереал было идти, тут все самое вкусненькое раздают :)
    5. *Илу (eloo3@yandex.ru) 2019/12/20 15:03 [ответить]
      > > 4.Томашева Ксения
      >Хехе, вот как тем самым местом чувствовала, что нужно на нереал было идти, тут все самое вкусненькое раздают :)
      канеш, уделала бы всех как тузик грелку!
    6. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2019/12/20 15:27 [ответить]
      > > 5.Илу
      >канеш, уделала бы всех как тузик грелку!
      та щаз. вон, на реале в хвосте приплелась.
      
    7.Удалено написавшим. 2019/12/20 15:27
    8. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/12/20 16:56 [ответить]
      > > 3.Илу
      >> > 2.inna
      >ага. моя повестушка коротенькая, там править нечего:) разве что усилить любовную линию, как рекомендовал один из участников.
      >>Мы что-то интересное обсуждали еще на конке, не могу вспомнить что. :)
      Можно мир развить, прописать. Бэкстори добавить, войну эту подробнее, что, кто, куда, чего. Конфликт, как они выживают люди и не люди, и на фоне всего этого детектив, расследование и любовная линия.
      Мяса наростить на детектив, может не 150 - 200 кило, как у Ксении, но сотенку вполне можно. Потому как сейчас имеется крепкий перспективный костяк.
      
      >вспоминайте:))
      О, точно. Да, я тогда даже перечитала.
      Так как с настоящим временем и реализмом у меня никогда не получается, то люблю всякие фантастические агрегаты.
      Вздохнула ностальгически по поводу аэробайка. Был у меня такой зверь, даже нашла графический прототип, автор - Daniel Simon, шикарный байк, из которого остальное додумалось.
      Поэтому когда читала, думала, что я бы тоже что-то подобное писала и использовала те же слова - аэробайк, регенераторы, модификантов и остальные механизмы. То есть понято, слова не уникальные, но показались родными, что ли. Поэтому и возникло ощущение, что вроде и я, и одновременно не я. ))
      > > 6.Томашева Ксения
      >> > 5.Илу
      >>канеш, уделала бы всех как тузик грелку!
      >та щаз. вон, на реале в хвосте приплелась.
      То в реале, потому что у тебя все слегка волшебное по атмосфере получилось. У нас рядом с твоими стренждерами шансов бы не было.))
    9. *Илу (eloo3@yandex.ru) 2019/12/20 18:41 [ответить]
      > > 8.inna
      >> > 3.Илу
      >>> > 2.inna
      >Можно мир развить, прописать. Бэкстори добавить, войну эту подробнее, что, кто, куда, чего. Конфликт, как они выживают люди и не люди, и на фоне всего этого детектив, расследование и любовная линия.
      можно, но нужно ли? я про то, что, в общем-то, у меня проблем со сроками не было, все, что задумано, я в текст уложила, потому и возвращаться к нему не планировала.
      
      >О, точно. Да, я тогда даже перечитала.
      >Так как с настоящим временем и реализмом у меня никогда не получается, то люблю всякие фантастические агрегаты.
      а я вот наоборот, только-только подступилась к ним:)
      >Вздохнула ностальгически по поводу аэробайка. Был у меня такой зверь, даже нашла графический прототип, автор - Daniel Simon, шикарный байк, из которого остальное додумалось.
      погуглила. дааа, выглядит футуристично:)) в "Троне", что ли, были такие байки? наверное, я что-то подобное представляла, но более расхлябанное, собранное на коленке, и вместо колес должно быть нечто, что позволяет ему быть "аэро"
      >Поэтому когда читала, думала, что я бы тоже что-то подобное писала и использовала те же слова - аэробайк, регенераторы, модификантов и остальные механизмы. То есть понято, слова не уникальные, но показались родными, что ли. Поэтому и возникло ощущение, что вроде и я, и одновременно не я. ))
      здорово! мне приятно, что вы что-то такое почувствовали:))))
      кстати, если бы что-то подобное писали вы, у вас тоже наверняка был бы постап;))
      >> > 6.Томашева Ксения
      >>> > 5.Илу
      >>>канеш, уделала бы всех как тузик грелку!
      >>та щаз. вон, на реале в хвосте приплелась.
      >То в реале, потому что у тебя все слегка волшебное по атмосфере получилось. У нас рядом с твоими стренждерами шансов бы не было.))
      я вот в реале ничего пока не прочитала, но, судя по опередившим Ксению авторам, борьба была нешуточная и соперники серьезные. у нас тут как-то попроще, по-моему:))
    10. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/12/20 19:32 [ответить]
      > > 9.Илу
      >> > 8.inna
      >>> > 3.Илу
      >можно, но нужно ли? я про то, что, в общем-то, у меня проблем со сроками не было, все, что задумано, я в текст уложила, потому и возвращаться к нему не планировала.
      Это я со своей колокольни. Обычно придумываю столько, что потом не вмещается в формат и проходится оставлять за кадром.
      >а я вот наоборот, только-только подступилась к ним:)
      Ничего, дело наживное. Я референсы часто использую, помагает визуализировать.
      >погуглила. дааа, выглядит футуристично:)) в "Троне", что ли, были такие байки? наверное, я что-то подобное представляла, но более расхлябанное, собранное на коленке, и вместо колес должно быть нечто, что позволяет ему быть "аэро"
      У вас постап несколько другой, представляю механизмы в стиле безумного Макса.
      >здорово! мне приятно, что вы что-то такое почувствовали:))))
      >кстати, если бы что-то подобное писали вы, у вас тоже наверняка был бы постап;))
      А не знаю, по разному оно. Главное, чтобы не реализм. :))
      >>> > 6.Томашева Ксения
      >>>> > 5.Илу
      >>То в реале, потому что у тебя все слегка волшебное по атмосфере получилось. У нас рядом с твоими стренждерами шансов бы не было.))
      >я вот в реале ничего пока не прочитала, но, судя по опередившим Ксению авторам, борьба была нешуточная и соперники серьезные. у нас тут как-то попроще, по-моему:))
      Стренджеров я читала, когда они еще писались и не собирались быть детективом.
      А из реалистов только "С особой жестокостью" прочла, смешное. Особенно начало зачетное.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"