Вот это более по-мне рассказ. Тут и внезапные призраки в зеркалах, и многоуровневые глюки. Картинки отражены частично, через ворон и девушку. Хоррор вроде есть, и местами страшновато. А вот в финале непонятно, куда летит героиня - внедряться обратно в своё тело, или в "тоннель со светом в конце".
И всё же неплохой рассказ.
73. (iiidens@mail.ru) 2011/09/28 06:55
[ответить]
>>72.Бэд Кристиан
>Прочитал.
>Можно задам вопрос?
>А почему официант говорит: "Скоро будет полночь". Не "Скоро полночь", не "Скоро пробьёт полночь", а именно так?
Привет, Крис!
Понятия не имею. чего он так говорит... Злосчастный... А что. так нельзя? Она же - будет - полночь? А пробьет - это нужны такие часы с боем, значит - у них таких нет...
Не знаю... А это имеет значение?
Спасибо!
72. (rtv22@mail.ru) 2011/09/27 19:05
[ответить]
Прочитал.
Можно задам вопрос?
А почему официант говорит: "Скоро будет полночь". Не "Скоро полночь", не "Скоро пробьёт полночь", а именно так?
71. (iiidens@mail.ru) 2011/09/26 11:43
[ответить]
>>70.Viktoriya
Спасибо!
Ответила в обзоре. Все замечания учту.
70. * (whitewinter101@rambler.ru) 2011/09/26 10:58
[ответить]
Бондюэль, Турция, сигареты на ночь и пр. - мне кажется или это правда какая-то пародия на русский квартирнвый/городской быт?=)))
"Пугала уже тишина, и, раздавшийся телефонный звонок, Светлана ощутила, как счастье. Страх пропал, она пронеслась в комнату, схватила трубку."
Я бы испугалась звонка на месте Светланы, а не бежала со всех ног к нему.
"Она зарывалась в сугробы и бежала."
В сугробах бежала? как крот?
Очень много "Светланы", очень и редко, когда встречается употребление "девушка", других обозначений, если не забыла, у нее в тексте нет.
Отзыв готов:
(предпоследний)
69. (iiidens@mail.ru) 2011/09/21 06:48
[ответить]
>>68.Кошевой Лев Геннадьевич
>Замечательное внимание к мелочам - ожог на руке, чашка сумочка и т.д.
>
>А заяц тоже напомнил кролика из Алисы(ну может еще вспомнился кролик из Донни Дарко). Разве, что смутил момент, когда Светлана пробила стену. Но может это такой символ физической смерти. Или просто красивый переход.
Спасибо большое!
Да, заяц - фигура не очень удачная. Ворон, тот обладает особым ареолом таинственности и причасности ко злу, это в веках, но ворон было слишком много, вот я и заменила. И в данной ситуации должно быть что-то для ГГ не очень страшное, потому что она за этим существом должна побежать. Вот я и вставила - вроде и заяц, и в тоже время не простой - черный.
А стену она пробивает по той же причине, что и оказывается в этом странном ночном клубе. Та самая сила, с которой она борется, устраивает ее выход в поле.
Она не могла не пробить стену, она обязательно должна выйти, причем так, чтобы не смогла снова сбежать...
68. 2011/09/21 00:30
[ответить]
Замечательное внимание к мелочам - ожог на руке, чашка сумочка и т.д.
А заяц тоже напомнил кролика из Алисы(ну может еще вспомнился кролик из Донни Дарко). Разве, что смутил момент, когда Светлана пробила стену. Но может это такой символ физической смерти. Или просто красивый переход.
67. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/16 20:01
[ответить]
Вношу отзыв из обзора:
Ильина Ирина Игоревна - Ночной вызов
Увы, тема в этом рассказе прослеживается слабо, но зато сам рассказ действительно достаточно страшен и хорошо написан. Сюжет достаточно неожиданный, концовка хороша, жаль только не раскрыто, кто же это был и к чему вообще все эти метания. В остальном - отличный рассказ.
Тема: 3 Страх: 4 Литература: 5 Сумма: 12+1(рассказ понравился, хочется ещё)
66. (iiidens@mail.ru) 2011/09/13 06:13
[ответить]
Привет, Эльмира!
Спасибо.
Приду с работы, отвечу полнее.
Все, пришла, отвечаю: Ну, за такой пиар некоторые новомодные писатели бы еще и приплатили :-)))"почитателям", которые своими комментами бесчисленными уже вызвали у потенциальных читателей интерес. Шутка ли, 60 комментариев за такой короткий срок!
Я не спорю, что это пиар, но я прихожу на СИ отдыхать, а не спорить. Тем более, что замечания не конструктивные. Когда пишут, что это как бы... Это пустословие. На это я в том же духе и ответила, абсолютно не вступая в спор. Но молодым людям надо что-то другое. Зачем было рассказывать. что они думают обо мне, не знаю...
Кстати, я ради интереса прочитала все, следила несколько дней за бурей и пришла к выводу, что не задел бы их рассказ, не стали бы тут гнать волну. Но у них какой-то старнноватый путь для высказывания мнения... Ну да ладно с ними.
Вот, когда я обратила их внимание на это, они исчезли... Я тоже считаю - не задело бы, не торчали бы здесь. Совершенно согласна. И я совсем не жду похвал. и за критику всегда благодарна. Но она должна быть все-таки конструктивной, согласись. Потому, Ирина, ну их всех и за нас красивых, пишущих и умных! Уже выпила джина с тоником. Удачи!
А я вчера по мартини с подружками. В ресторанчик сходили японский. Так душевно посидели...
Спасибо, Эльмира!
65. *2011/09/12 00:04
[ответить]
>>62.Ильина Ирина Игоревна
>Так что почитателями людей, которые мне сообщают, что не любят и т.п. и т.д.... не могу назвать.
Ну, за такой пиар некоторые новомодные писатели бы еще и приплатили :-)))"почитателям", которые своими комментами бесчисленными уже вызвали у потенциальных читателей интерес. Шутка ли, 60 комментариев за такой короткий срок! Кстати, я ради интереса прочитала все, следила несколько дней за бурей и пришла к выводу, что не задел бы их рассказ, не стали бы тут гнать волну. Но у них какой-то старнноватый путь для высказывания мнения... Ну да ладно с ними.
Потому, Ирина, ну их всех и за нас красивых, пишущих и умных! Уже выпила джина с тоником. Удачи!
64. (iiidens@mail.ru) 2011/09/11 13:23
[ответить]
>>63.Саша R.
>Чудный рассказ. Особенно меню. Так хотелось чего-нибудь вкусное а там ... Ужас - ужас. Успеха на конкурсе!
Спасибо, Саша!
Рада, что понравилось...
63. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2011/09/11 03:59
[ответить]
Чудный рассказ. Особенно меню. Так хотелось чего-нибудь вкусное а там ... Ужас - ужас. Успеха на конкурсе!
62. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/11 01:30
[ответить]
>>61.Цой Анна-Мария
>Эк народ-то разшухарился тут, вернее, некоторые почитатели вашего таланта, Ирина. Видимо его и "жжот", и "колется" :-))) А если серьезно, то рассказ захватывающий. А доработки... Так кто же без доработок сразу начистовую писал? Разве что Достоевский, но ему дюже деньги нужны были... Игрокс был. А вам спешить некуда и доработаете, когда время придет или так оставите. Читать интересно, особенно финал понравился. Как все завертелось-то... Много символов, но от этого не хуже, а лучше. Вот только кролик и бегущая за ним девушка уже где-то встречались ;-) Но и это своего рода символ, Алиса не обиделась, что стала на немного Светланой, я полагаю.
>Удачи, Ирина! А почитателей таланта беречь, беречь и беречь! Вона скока комментов! ;-)
Привет, Эльмира!
Спасибо, рада, что рассказ захватил. В Алисе, насколько я помню, был кролик. Крысу я использовала раньше, ворон достаточно. Пришлось слепить черного зайца...
Тут же вопрос у юношей возник о низком падении литературы вообще и моей в частности. Мнение их о рассказе сохранено, я его не убирала, оценки они поставили. Они получили все удовольствия, которые хотели. А заблокировала я и поудаляла их мнение обо мне, как личности. Меня оно не интересует, остальных, надеюсь, тоже.Потому как эти юнцы со мной не знакомы, и меня, как личность не знают. Так что почитателями людей, которые мне сообщают, что не любят и т.п. и т.д.... не могу назвать.
61. *2011/09/10 19:03
[ответить]
Эк народ-то разшухарился тут, вернее, некоторые почитатели вашего таланта, Ирина. Видимо его и "жжот", и "колется" :-))) А если серьезно, то рассказ захватывающий. А доработки... Так кто же без доработок сразу начистовую писал? Разве что Достоевский, но ему дюже деньги нужны были... Игрокс был. А вам спешить некуда и доработаете, когда время придет или так оставите. Читать интересно, особенно финал понравился. Как все завертелось-то... Много символов, но от этого не хуже, а лучше. Вот только кролик и бегущая за ним девушка уже где-то встречались ;-) Но и это своего рода символ, Алиса не обиделась, что стала на немного Светланой, я полагаю.
Удачи, Ирина! А почитателей таланта беречь, беречь и беречь! Вона скока комментов! ;-)
60. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 13:40
[ответить]
>>59.Колюча
>>>58.Ильина Ирина Игоревна
>>>>Блок вы обходите, поэтому, я вас просто буду удалять.
>
>Видать, осеннее обострение рулит...
Та ото ж... Автор им не нравится, так автор никого на чай не приглашал...
59. Колюча2011/09/10 13:34
[ответить]
>>58.Ильина Ирина Игоревна
>>>Блок вы обходите, поэтому, я вас просто буду удалять.
Видать, осеннее обострение рулит...
58. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 13:19
[ответить]
>>57.Сергей Казаченко
>Да я и не в поддержку. Не люблю авторов, которые ожидают только отзывов в стиле: "Маладес", "Пеши исчо", "Афтар жжот". Вот не люблю и все.
Вы все сказали? У вас нет совершенно чувства меры? Все, что вы сказали о моем произведении, есть в ленте, ничего я не удалила.
Ваше мнение обо мне лично, меня не интересует. И, думаю, никому, кроме вас не интересно.
Блок вы обходите, поэтому, я вас просто буду удалять.
57.Удалено владельцем раздела. 2011/09/10 11:46
56.Удалено владельцем раздела. 2011/09/10 11:42
55.Удалено владельцем раздела. 2011/09/10 11:26
54. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 11:22
[ответить]
>>53.Сергей Казаченко
>>>52.Ильина Ирина Игоревна
>
>>Критики не видела, видела пустословие ничем не обоснованное.
>
>А это совсем плохо. Поймите, не стоит ожидать только лестных отзывов. Иначе вам лучше не писать. Дальше будет еще хуже. А удалить мой комментарий только потому, что я поддержал критику, это повод для внесения автора в мой личный черный список. А там я записываю только неадекватов и "Великих" Авторов Земли Русской.
Милый мой, липкий!
Я приемлю критику и вижу ее, когда она есть. А когда плохо читающий человек сообЧает, что как бы автор придумал массу образов о не знает, куда их деть, это - пустословие, а не критика. Меня достаточно критикуют, и я всем за это говорю спасибо.
Я понимаю, что вы пользуетесь программой анимайзером, и понимаю, что, видимо, мое произведение, таки не оставило вас равнодушным.
Но, думаю. что вы должны понять, что вас здесь не ждали.
И шли бы вы другой тропкой.
Многонеуважаемый и очень надоедливый...
()53. Сергей Казаченко (Crash_11@gmail.ru) 2011/09/10 11:16 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
52. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 11:08
[ответить]
>>51.Сергей Казаченко
>>>50.Ильина Ирина Игоревна
>Странно, мне показалось, что он вполне обосновал свою критику. Лично я поддерживаю. Тоже хотел пару тапок кинуть, но не буду.
Критики не видела, видела пустословие ничем не обоснованное. ()51. Сергей Казаченко (Crash_11@gmail.ru) 2011/09/10 11:02 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
50. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 10:55
[ответить]
>>49.Колесник Андрей
>>>48.Ильина Ирина Игоревна
Я очень редко прибегаю к блоку.
Но если у человека нет ума: Ну, если бы не было желания, то не было бы и ответов.
я помочь ничем не могу, кроме как просто лишить его возможности заходить ко мне.
()49. (ReySoft@mail.ru) 2011/09/10 10:51 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
48. (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 10:24
[ответить]
Многоуважаемый Андрей!
Кто Вам сказал, что у меня есть желание вступать с Вами в дискуссию?
Я вообще не из породы спорщиков. Таких на СИ хоть пруд пруди.
Я еще раз повторяю - Вы слишком прямо судите о людях, их работах.
Вы хотите стать писателем? Пишите, несите в издательства, пишите снова. Поройтесь в библиотеках. Узнайте, сколько носили в издательства свои произведения известные ныне писатели, я имею в виду даже не 20 век. Добиваться надо, вот и добивайтесь.
Я же пишу в свободное от работы время для собственного удовольствия. Мне сам процесс написания приносит массу положительных эмоций.
А общение со спорщиками удовольствия не приносит.
Если у Вас есть конкретные замечания, не расплывчатые - как бы автор придумал, и как бы это не вмещается... - а конкретные, - это уже критика, пожалуйста, критикуйте, я буду благодарна за это, даже если замечания не использую в этой конкретной работе, они пойдут на пользу другой.
А сотрясания воздуха в бесплодной дискуссии, это не ко мне.
Любителей побряцать мечами и забралами на Си достаточно.
Поищиите. Я устала...
47. (ReySoft@mail.ru) 2011/09/10 10:02
[ответить]
>>46.Ильина Ирина Игоревна
>>>45.Колесник Андрей
>>>>44.Ильина Ирина Игоревна
>>Обстановка - это уже 50 % сюжета. Вот такая вот беда.
>
>Это не беда. Это антураж.
>Понимаете, я об ощущениях, об ассоциациях, которые у меня возникли, после рассказа Ирины об отключении света в метро. А вы уже сделали свой вывод. Что может написать автор, не знает никто, пока он не напишет.
В основе своей, то, что я наблюдаю на том же Самиздате, это истории, похожие один на другого, как братья-близнецы. Посему, начиная читать любую из этих историй, с уверенностью на 90% можешь сказать, чем она закончиться.
>Давайте не будем о шкуре неубитого медведя? Подождем, пока от ... все-таки... и то, если он...
Хотите открою секрет? Вся беда в том, что в эру ширпотреба стоящих авторов или не издают, дабы не затмевать серию в издательстве, или же их вообще нет. Посему, метро и отсутствие в нем электроэнергии, для большей части писателей будет означать одно и то же, следственно, станет причиной создания почти одинаковых историй. Хотя, некоторые смогут добавить туда обаятельных вампиров (фу, какой бред) которые тут уже влюбятся в главную героиню и не захотят её убивать. Или, быть может, главная героиня сожмет свою волю в твёрдый кулак, назовет всех соучастников торжества наивными дураками, которых нужно спасать. И вот в это страшное и опасное для них всех время она одна всех выведет, хотя некоторые вполне имеют шанс и не добраться до выхода. И не доведи Господь там появиться каким-нибудь монстрам. Их героиня всех убьет газовым баллончиком.
>Брошенное вскользь подруге слово, вызвало у вас реакцию, мягко говоря неадекватную...
Обоснуйте.
46. (iiidens@mail.ru) 2011/09/10 09:29
[ответить]
>>45.Колесник Андрей
>>>44.Ильина Ирина Игоревна
>Обстановка - это уже 50 % сюжета. Вот такая вот беда.
Это не беда. Это антураж.
Понимаете, я об ощущениях, об ассоциациях, которые у меня возникли, после рассказа Ирины об отключении света в метро. А вы уже сделали свой вывод. Что может написать автор не знает никто, пока он не напишет. Давайте не будем о шкуре неубитого медведя? Подождем, пока от ... все-таки... и то, если он... Брошенное вскользь подруге слово, вызвало у вас реакцию, мягко говоря неадекватную...
45. (ReySoft@mail.ru) 2011/09/09 17:28
[ответить]
>>44.Ильина Ирина Игоревна
>Я не уверенна, что сюжет - это обстановка.
>Сюжет, это, все-таки нечто иное...
Обстановка - это уже 50 % сюжета. Вот такая вот беда.
44. (iiidens@mail.ru) 2011/09/09 16:14
[ответить]
>>43.Колесник Андрей
>>>42.Ильина Ирина Игоревна
>>> Это сюжет для страшилки хорошей!
>
>Посмею заметить, для банальной страшилки. С заезженным сюжетом.
>Вот такой я вредный, да.
Я не уверенна, что сюжет - это обстановка.
Сюжет, это, все-таки нечто иное... Так что, мне очень приятно ваше внимание.
43. Колесник Андрей (ReySoft@mail.ru) 2011/09/09 13:02
[ответить]
>>42.Ильина Ирина Игоревна
>> Это сюжет для страшилки хорошей!
Посмею заметить, для банальной страшилки. С заезженным сюжетом.
Вот такой я вредный, да.
42. (iiidens@mail.ru) 2011/09/08 19:30
[ответить]
>>41.Лежава Ирина Карловна
>>>40.Ильина Ирина Игоревна
>>>>38.Лежава Ирина Карловна
>Я попадала в ситуации, когда света не было сутками. Однажды в тоннеле метро намертво застряла в поезде, пешком шли до станции. Повторения не хочу!
>:-((
Не ну у меня жуть была в отсутствии интернета...
А у тебя жуть истиная... Это сюжет для страшилки хорошей!
Точно, ужас...
41. * (lira09@bk.ru) 2011/09/08 13:14
[ответить]
>>40.Ильина Ирина Игоревна
>>>38.Лежава Ирина Карловна
>>>>19.Ильина Ирина Игоревна
>Представляешь - света не было минут 20, жуть...
Я попадала в ситуации, когда света не было сутками. Однажды в тоннеле метро намертво застряла в поезде, пешком шли до станции. Повторения не хочу!
:-((
40. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 21:00
[ответить]
>>38.Лежава Ирина Карловна
>>>19.Ильина Ирина Игоревна
>>>>17.Лежава Ирина Карловна
>Это, конечно, чистое ИМХО.
Ну, что там - ИМХО, ты не единственная, кто об этом пишет. Так что, я подумаю.
Представляешь - света не было минут 20, жуть...
39. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 20:58
[ответить]
>>37.Жепи в цепи
>>>36.Колюча
>>>>33.Ильина Ирина Игоревна
Как доктор сообщаю: "Вы мне не нравитесь"
38. * (lira09@bk.ru) 2011/09/07 20:52
[ответить]
>>19.Ильина Ирина Игоревна
>>>17.Лежава Ирина Карловна
>Привет, Ириша!
>Спасибо, я подумаю.
>Но пациент, находящийся в реанимации под системой жизнеобеспечения, а это искусственная вентиляция легких и искусственное сердце, не может так просто умереть, поэтому и называются - системы жизнеобеспечения. И решается вопрос на консилиуме: На завтра назначен консилиум врачей. Его цель - решение вопроса об отключении аппаратов жизнеобеспечения".
Я это знаю, но многие нет - просто не задумываются. И поэтому пролетают.
>Ну, подумаю, но совершенно не представляю, как еще ясней сказать...
Может, добавить что типа: " А-а, вот оно где!" касательно тела. Проявить к нему повышенный эмоциональный интерес. А то у тебя очень нейтрально: Светлана увидела себя на кровати в реанимации. Раздумывала она всего минуту и вылетела в окно.
Консилиума не будет.
Это, конечно, чистое ИМХО.
()37. Жепи в цепи2011/09/07 20:11 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
36. *2011/09/07 20:08
[ответить]
>>33.Ильина Ирина Игоревна
>>>32.Васильева Татьяна
>Тебе не кажется, что виртуал нас делает немножечко ведьмами? Будто на метле друг к другу мотаемся?...
А так у меня же есть метла - у Аришки в Такси...
35.Удалено владельцем раздела. 2011/09/07 20:07