Комментарии: Возвращение

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2016, изменен: 07/08/2024. 1158k. Статистика.

Аннотация:
Можно ли изменить будущее и предотвратить катастрофу, во многом вызванную природой людей, попав в своё прошлое? На твоей стороне опыт прожитой жизни, знание того, куда пойдёт мир без твоего вмешательства, и память о всех достижениях человечества. Против будет множество самых разных людей, которые не верят в возможность катастрофы и не нуждаются в спасителях. И так заманчиво махнуть на всё рукой и использовать знания для себя...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:21 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (432/12)
11:13 Nazgul "Магам земли не нужны" (890/14)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
11:10 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 10:55 "Форум: все за 12 часов" (151/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (979/11) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3) 11:21 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (432/12) 11:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (767/3) 11:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (233/49) 11:14 Груша "Уездные страсти" (4/3) 11:13 Nazgul "Магам земли не нужны" (890/14) 11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1) 11:11 Чваков Д. "Рыцарь" (2/1) 11:10 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1) 11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9) 11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34) 11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1) 11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19) 10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1) 10:57 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (29/1) 10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1) 10:54 Кирьянова М.А. "Мой сосед Тоторо (перевод " (15/1) 10:52 Олейник М.И. "В канун конца света" (6/5) 10:52 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

651. ugo81 2013/11/07 09:51 [ответить]
  > > 650.Скептик
  >Убить Андропова??? Книга явно не фантастика, а какой-то другой жанр. Крайне неправдоподобно.


  Почему фантастика? Вы знаете,что даже у кандидат в члены политбюро охрана былы 6 человек (всего) Вопрос в точном адресе Технически тогда,это было несложно Вот расследование последующее каким-то способом запутать,чтобы поверили в несчастный случай

652. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 10:00 [ответить]
  > > 650.Скептик
  >Убить Андропова??? Книга явно не фантастика, а какой-то другой жанр. Крайне неправдоподобно.

  Все предельно просто. В те времена партийных деятелей его ранга никто не убивал, секретарь ЦК не был никому нужен и я не знаю ни одного такого случая. Соответственно, его никто не охранял. Убить можно было по пути домой, дома или в любом другом удобном месте, кроме работы. Сделать это профессионалу и замести следы было несложно. Даже если бы следствие определило, что это убийство, раздувать не стали бы, а расследование ни к чему не привело бы.

653. Скептик 2013/11/07 10:40 [ответить]
  > > 652.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 650.Скептик
  >>Убить Андропова??? Книга явно не фантастика, а какой-то другой жанр. Крайне неправдоподобно.
  >
  >Все предельно просто. В те времена партийных деятелей его ранга никто не убивал, секретарь ЦК не был никому нужен и я не знаю ни одного такого случая. Соответственно, его никто не охранял.
  У каждого свое мнение.
  Я крайне удивлен, а для вас убить Андропова - проще не бывает.
  Мы оба крайне далекие от таких дел обыватели.

  Ни вы, ни я в дивизии охраны членов цк не служили. Мало того, здесь таких людей нет и не может быть. Более-менее серьезные люди на СИ не заглядывают.

654. user5rambler 2013/11/07 10:44 [ответить]
  > > 653.Скептик
  >> > 652.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 650.Скептик
  > Более-менее серьезные люди на СИ не заглядывают.
  Откуда знаешь...

655. Скептик 2013/11/07 10:54 [ответить]
  > > 654.user5rambler
  >> > 653.Скептик
  >>> > 652.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> Более-менее серьезные люди на СИ не заглядывают.
  >Откуда знаешь...
  У них привычка такая не балаболить, а делом заниматься. Они даже книги читают серьезные, типа мемуары солидных авторов. Знаком с парочкой таких. Жуткие зануды. В домино не играют, на форумах не собачатся, даже на пенсии занимаются "делом". 152 сорта винограда в средней полосе, 10 000 открыток со всего света с подтверждением связи (радиолюбитель).

656. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 11:08 [ответить]
  > > 653.Скептик
  >Ни вы, ни я в дивизии охраны членов цк не служили. Мало того, здесь таких людей нет и не может быть. Более-менее серьезные люди на СИ не заглядывают.
  Помимо СИ в сети огромное количество информации, нужно только искать. При написании этой книги я треть времени этим занимаюсь. Сейчас много пишут о том, чего раньше никто не знал, правда, не всегда легко найти нужное. Да и элементарная логика должна работать. Знаете, сколько работников было в ЦК. И что, всех охранять? А на фига? Если вы жили в то время, должны понимать, что это было делом пустым. Вот членов Политбюро охраняли. Министров - тоже, но уже меньше. Кажется, была охрана и у Подгорного. Вас, наверное, гипнотизирует сама фамилия Андропов, но тогда он еще не был тем Андроповым, которого запомнили.
  И хочу вас разочаровать: никакой дивизии не было. Было относительно небольшое подразделение профессионалов в девятом управлении КГБ

657. Кесарь 2013/11/07 11:38 [ответить]
  > > 648.Ross347
  >Ну вот,опять ГГ начал комплексовать по интеллигентски-Ах,я убил человека!!!

  Тут согласен. ГГ должен почувствовать волнения от самого факта изменения истории, ещё радость от устранения врага Родины. Переживать об убийстве в такой ситуации даже как-то странно. А если б в приемную к Гитлеру забросили, тоже бы переживал после угощения того табакеркой в висок?


  Да и на счёт половой темы согласен: либо надо её автору обходить, либо приводить к реалистичности.

658. RostiC 2013/11/07 11:43 [ответить]
  > В том, что затеяли самое главное - это люди.
  Наверное, надо запятую после "затеяли", а то смысл не сразу понятен.
  > Пока его еще мало кто не знает ...
  Возможно, что-то не так с фразой?

  А в общем, - СПАСИБО!

659. comrad 2013/11/07 11:55 [ответить]
  >Закон о браке СССР

  >Статья 10. Условия заключения брака

  > Для заключения брака необходимо взаимное согласие лиц,
   вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
   Брачный возраст устанавливается в 18 лет. Законодательством
   союзных республик может быть предусмотрено снижение брачного
   возраста, но не более чем на два года.

   Поехать в соответствующую республику и заключить этот брак, если совсем невтерпеж - подправить документы.

  По альтернативке - почитайте http://samlib.ru/d/dmitriew_p/11-osnovkoy.shtml
  смежная тема и попаданец оказывается почти в том же времени

660. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 12:02 [ответить]
  > > 658.RostiC

  >
  >А в общем, - СПАСИБО!
  Спасибо, исправил.

661. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 12:06 [ответить]
  > > 659.comrad
  > Поехать в соответствующую республику и заключить этот брак, если совсем невтерпеж - подправить документы.
  >
  >По альтернативке - почитайте http://samlib.ru/d/dmitriew_p/11-osnovkoy.shtml
  >смежная тема и попаданец оказывается почти в том же времени

  Невтерпеж пока некоторым читателям. ГГ, сжав зубы, терпит. В БССР было 18 лет, на Украине только для девушек - 17. А если ниже, то, наверное, только в Среднеазиатских республиках. Почитаю, спасибо.

662.Удалено написавшим. 2013/11/07 14:05

663.Удалено написавшим. 2013/11/07 12:19

664. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 12:42 [ответить]
  > > 662.Lex
  >> > 646.2.718281828
  >>Но на жратву уходило примерно 50 руб при жестокой экономии.
  >
  >Раскройте картину цен.
  >Мне кажется, вы пытаетесь соврать - и об экономии и 50 рублях, не называя года.
  >
  Мне тоже кажется, что 50 руб, да еще при какой-то там экономии это халтура. Уже позже, когда цены немного поднялись я мог в кафе отлично пообедать на 1 руб и еще осталось бы на ужин. А домашнее питание всегда было дешевле. На зарплату 100 руб сплошь и рядом существовали семьи из 3, а то и 4 человек. Пока дети были маленькими при экономии на одежде существовали, не слишком ограничивая себя в питании (по количеству).

665. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2013/11/07 14:06 [ответить]
  > > 664.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 662.Lex
  >>> > 646.2.718281828
  >>>Но на жратву уходило примерно 50 руб при жестокой экономии.
  >>
  >>Раскройте картину цен.
  >>Мне кажется, вы пытаетесь соврать - и об экономии и 50 рублях, не называя года.
  >>
  >Мне тоже кажется, что 50 руб, да еще при какой-то там экономии это халтура. Уже позже, когда цены немного поднялись я мог в кафе отлично пообедать на 1 руб и еще осталось бы на ужин. А домашнее питание всегда было дешевле. На зарплату 100 руб сплошь и рядом существовали семьи из 3, а то и 4 человек. Пока дети были маленькими при экономии на одежде существовали, не слишком ограничивая себя в питании (по количеству).
  В 1960-е мои родители зарабатывали на двоих немногим больше 200 р. (ветврач+инженер). Семья 5 человек. Жили в городе в своём доме с приусадебным участком 10 соток (город быстро рос в конце 50-х 30000 населения, в начале 1970-х уже около 50000). Питались не на одну зарплату - под городом был участок примерно 10-15 соток (не путать с дачей - исключительно пашня), выращивали картошку, в огороде картошка и овощи, до конца 1960-х держали свиней и кур (потом стало нерентабельно - на месте пригородного участка построили завод, дали другой участок, но он был раза в два меньше и урожайность на нём была ниже).
  Так что прокормить семью на 50 рублей даже в 1960-х - полный анриал.

  Но когда я закончил школу и поступил в универ, то питался примерно на 50-60 рублей в месяц - один. Возможно, кто-то бы смог питаться и на меньшую сумму, но после тренировок уж больно жрать хотелось.
  В 1970-е цены на обед (первое, второе с гарниром, компот) в столовых (Минск) были от 30 копеек с соответствующим качеством (заводская столовая недалеко от общаги, я ходил туда только когда подрабатывал грузчиком - вторая смена, в 8 вечера ничего больше не работает) до рубля в диетической столовой на фабрике-кухне в центре города (рядом с Красным костёлом и домом правительства, фк была построена ещё до войны). Но в большинстве столовых обед обходился в 60-70 копеек, причём неважно, студенческая ли это тошниловка или столовая в Доме правительства (туда можно было попасть, но не во всякое время) с качеством обслуживания и набором блюд неплохого ресторана.
  Так что если кто и говорит о пропитании семьи (а это минимум 2 человека) на 50 рублей в месяц в 1960-е и позже, то это либо умалчивание каких-либо дополнительных источников продуктов/доходов, либо откровенное враньё.
  Даже в 1950-е 50 рублей (500 дореформенных) на семью в месяц вызывают сомнение: килограмм сала на базаре стоил 200 рублей (а в крупных городах могло быть и больше). При этом запросто могла быть зарплата 400-500 рублей. Цены/зарплаты на начало 1950-х.

666.Удалено написавшим. 2013/11/07 14:36

667. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 14:32 [ответить]
> > 666.Lex
У каждого свой опыт. Семью даже в 2 человека на 50 руб кормить, конечно, тоскливо, разве что есть подсобное хозяйство. Но я так понял, что цифра приводилась на 1 человека. Когда говорят о семье, оговаривают число его членов. В столовых и кафе на эту сумму можно было прокормиться одному, если питаться не слишком шикарно. Но домашнее питание, как я помню, шло примерно рублей 30...35 на человека, потому что дома питаться было гораздо дешевле.

668.Удалено написавшим. 2013/11/07 14:58

669.Удалено владельцем раздела. 2013/11/07 15:06

670. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2013/11/07 15:51 [ответить]
  > > 669.Lex
  А для чего все это нужно, в таких размерах? Достаточно ссылок. Засоряете комменты.
  >Не шибко РФ выглядит, даже по сравнению с СССР 1965 года.
  Это сравнение жестко некорректно.
  1. СССР и РФ не одно и то же по потреблению - в СССР присутствовали республики-народы со своим специфическим традиционным потреблением, это отпало и уже не сравнимо. Различия в структуре питания будут обязательно. Миллионы прибалтов-кавказцев-среднеазиатов-и даже украинцев-белорусов в настоящее время не оказывают влияние на структуру нашего стола-корзины. А тогда оказываали.
  2. В настоящее время структура питания изменилась - появились ранее не имевшиеся виды. Хлеба горожане стали есть меньше, как и сахара. Йогуртов и т.д. - больше. Кофе - больше, чая - поменьше, соков намного больше. Посмотрите лет через 50 - там еще больше поменяется. По сравнению с 1965-м годом.

671. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 15:54 [ответить]
  > > 670.АлександрК

  Действительно большой комментарий. Я его поставлю здесь со ссылкой, а перечень уберу.
  69. Lex 2013/11/07 15:06 удалить ответить
   Потребление СССР 1965
   и прод.корзина РФ 2005.

   Мясо 41 37.2
   Молоко 251 238.2
   яйца 124 200
   Рыба 12.6 16
   Картофель 142 107.6
   Овощи и бахчевые 72 97
   фрукты 28 23
   хлеб 156 133.7
   сахар и к. 34.2 22
   http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129037/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
   http://www.rg.ru/pril/10/42/93/4034_2.gif

   Не шибко РФ выглядит, даже по сравнению с СССР 1965 года.

   что и сколько стоило в СССР в 70-х годах:

   http://maxpark.com/community/129/content/808258

672. pk025 2013/11/07 15:55 [ответить]
80-й год. Я, бывший школьник, закончив 10 классов, поступаю в Тульский политех. На 1 курсе общагу не дают, пришлось искать койку на частном секторе. Нашел. 15 руб./мес. Проезд из Тулы домой в Орел и обратно - 5 руб. в одну сторону (зайцем, с оплатой проводнику - 3 руб.). Естественно ездил зайцем - дешевле. Проживание на ЧС и дорогу туда-обратно на первом курсе мне оплачивали родители. Но! Стипендия после поступления - 40 руб. Койка - у черта на куличках, в другом районе Тулы, добираться до института - два трамвая (самый дешевый вариант - 6 коп.) если трамвай + автобус - 8 коп., трамвай + троллейбус - 7 коп. Берем по среднему - 7 коп. В обе стороны - 14 коп. Берем 6 дней в неделю - 84 коп. Четыре недели - 3 р. 36 коп. Это средние затраты на транспорт (естественно, всюду, где было можно, старался проехать зайцем). Завтрак - на квартире, где койка - холодильником и плитой пользоваться разрешалось. Обед - в институтских столовых, иногда - если задерживался после учебы в читальном зале или по какой-то еще надобности - и ужин. Или - ужин опять на квартире. Т.е. покупал что-то типа вермишели-макарон, пельмени и т.п. - стол молодого холостяка, вчерашнего школьника. Тоочно по ценам в столовой и цены покупаемых продуктов для готовки на квартире не скажу, уже не помню. Но то, что 40 рублей на жизнь без излишеств хватало на целый месяц - это я точно помню. После первой сессии стало попроще - повышенная стипендия. Потом - стройотряд, поселили в общаге, работа на кафедре лаборантом - с деньгами стало гораздо лучше, уже и домой-обратно катался на свои, а не тянул с родителей...

673.Удалено написавшим. 2013/11/07 16:12

674. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2013/11/07 16:12 [ответить]
  > > 673.Lex
  >Обоснуйте.
  Действительно кому-то нужно обосновывать, что РФ образца 2005 года ни территориально, ни этнически, ни экономически ни политически не соотносится с СССР 1965 года? Что это 2 разных страны? Это необходимо обосновывать какими-то специальными фактами?

675.Удалено написавшим. 2013/11/07 16:31

676. Vc 2013/11/07 16:21 [ответить]
Очень хорошо! Почти реалистично! Так держать!

677. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2013/11/07 16:26 [ответить]
  Вот хороший пример - и о питании как раз.
  Высказывание ? 1.
  "Продукты питания в СССР были очень хорошего качества. На них, самых простых - капусте, свекле, огурцах, борщах на тушенке выросло несколько поколений здоровых русских людей. Ни о каком трансгенном гастрономическом беспределе никто и не помышлял. А теперь, покупка качественного мяса, масла, молока - напоминает мне охоту."
  Виктория Мальцева. Статья "Что было на столе у советского человека. Продукты питания в СССР". Сайт 22-91ru
  Высказывание ? 2.
  "Продукты питания сейчас население страны получает негодные в большей степени, причем в зависимости от места расположения республики... А положение сейчас гораздо более страшное, чем мы себе это представляем. Дети потеряли у нас иммунитет, и наблюдается колоссальная заболеваемость аллергией. Вы знаете из литературы, что в Америке, со времени широкого применения ядохимикатов (они это делают около 17 лет), рак почек у детей вышел на первое место по смертности, и сейчас рак почек нарастает у нас.... "
  Из выступления представителя Министерства здравоохранения СССР М.И. Никольской на Всесоюзном семинаре-совещании по вопросам охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов. 15 ноября 1967г. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 33. Д. 116. Л. 7. 150-157.

678.Удалено написавшим. 2013/11/07 16:29

679. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2013/11/07 16:35 [ответить]
> > 678.Lex
еще не понял - ты в игноре. перепалок не будет.

680.Удалено написавшим. 2013/11/07 16:38

681. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2013/11/07 16:44 [ответить]
  Заканчивая для себя всю эту мутную тему "колбасландия" ))
  Именно в 70-е годы Советское правительство озаботилось проблемами ветеранов. Советские магазины буквально ломились от мяса, кур, колбас и прочих вкусных вредностей. Давно уже с целью поберечь ценные партийные и государственные кадры от разнузданного гастрономического беспредела, были тихонько введены спецмагазины, спецбуфеты и спец-черт-его знает-что - с целью поумерить аппетиты ответственных товарищей и поддержать их здоровье. Там их вскармливали диетическими продуктами и потихоньку переводили в вегетарианство.
  В 70-е гг. снабжение магазинов уже дошло до такого размаха, что руководство всерьех стало тревожиться за наших ветеранов - их тоже следовало поберечь, да и письма в инстанции с подписями инвалидов и орденоносцев с криками души "не проберешгься через эти проклятые мясные завалы к творожку" тоже не радовали. Пришлось вводить сеть магазинов "Ветеран". И водились они именно для вышеозначенных целей.
  Вот так. Так что с питанием в СССР все было супер. Пальчики оближешь. Падали от обжорства. "Не то что щас!"

682.Удалено написавшим. 2013/11/07 16:48

683. Hj 2013/11/07 16:56 [ответить]
  > > 649.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 648.Ross347

  >Она, может быть, и на все готова, только презервативы не дают 100% защиты. Знаю немало случаев, когда зачатие происходило несмотря на защиту. Это раз. Второе, если это произойдет сейчас, это будет мелкой неприятностью. В то время это стало бы реально трагедией для всех. Еще в 17 лет могли отмазать, куда-нибудь переехать, поменять в конце концов паспортные данные. Но не в 14 лет. Вы просто не представляете ТОЙ реальности в отношении половых связей несовершеннолетних и все возможные последствия. Даже если бы убереглись, поведение Люси сильно изменилось бы, да и на созревании сказалось (одним разом не обходятся, аппетит приходит во время еды). Не заметить этого не могли, в первую очередь ее родители. Может быть, до 18 они терпеть и не будут, но уж года два это совершенно точно.
  1. Брачный возраст даже по законодательству УССР - 16 лет. Юга, девушки созревают быстрее.
  2. При чем тут презервативы? Что, никаких иных способов сексуального удовлетворения без риска преждевременной беременности человеку с 80-летним опытом из 2030 года в голову не придет по идеологическим мотивам? Вай-вай:(
  3. Половые связи между несовершеннолетними одного возраста ненаказуемы ни в одном вменяемом законодательном комплексе.
  В СССР таковой был еще относительно вменяемым.
  Никаких "отмазываний" никому не надо было. Нет оснований.
  4. Вы так говорите, что "поведение бы изменилось" как будто это невесть какая травма. Это больное пуританское сознание.
  5. Рекомендую книгу Наташи Медведевой "Мама, я жулика люблю".
  Как раз об этом времени и об этом возрасте.

684.Удалено написавшим. 2013/11/07 17:28

685. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 17:47 [ответить]
  > > 683.Hj

  >1. Брачный возраст даже по законодательству УССР - 16 лет. Юга, девушки созревают быстрее.
  До 68 г на Украине для ДЕВУШЕК было 17л.
  Выдержка из закона от 68г:
  Законом устанавливается обязательный брачный возраст для мужчин и женщин — 18 лет, т. е. минимальный возраст, при котором разрешается вступление в брак; 18 лет — это возраст гражданского совершеннолетия.
  В Украинской, Молдавской, Армянской ССР и некоторых других союзных республиках вступление в брак для женщин разрешено согласно законодательству с 16 лет.

  >2. При чем тут презервативы? Что, никаких иных способов сексуального удовлетворения без риска преждевременной беременности человеку с 80-летним опытом из 2030 года в голову не придет по идеологическим мотивам? Вай-вай:(

  Для него - есть.

  >3. Половые связи между несовершеннолетними одного возраста ненаказуемы ни в одном вменяемом законодательном комплексе.
  >В СССР таковой был еще относительно вменяемым.

  Зря так думаете. В статье 119 УК РСФСР :
  Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
  Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, -
  наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
  Главное, что несовершеннолетняя -женщина. Нигде не было того, что есть сейчас в УК РФ, что молодым можно.

686. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2013/11/07 18:04 [ответить]
  > > 685.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Зря так думаете. В статье 119 УК РСФСР :
  >Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
  >Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, -
  >наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
  >Главное, что несовершеннолетняя -женщина. Нигде не было того, что есть сейчас в УК РФ, что молодым можно.
  (голосом Папанова из Берегись автомобиля) - Нет было!!
  УК РСФСР
  Статья 10. Ответственность несовершеннолетних
  "Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

  Лица, совершившие преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за убийство (статьи 102 - 106), умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья (статьи 108 - 111, 112, часть первая), изнасилование (статья 117), похищение человека (статья 125.1), разбой (статья 146), грабеж (статья 145), кражу (статья 144), злостное или особо злостное хулиганство (статья 206, части вторая и третья), мошенничество (статья 147), вымогательство (статья 148), умышленное уничтожение или повреждение имущества (статья 149), хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 147.2), неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения (статья 148.1), терроризм (статья 213.3), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 213.4), хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ (статья 218.1), хищение наркотических веществ (статья 224.1), а также за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда (статья 86)."
  Вашим 15 - делайте любовь)) шутка. Состава преступления нет.

687. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/07 18:18 [ответить]
  > > 686.АлександрК
  >(голосом Папанова из Берегись автомобиля) - Нет было!!
  >УК РСФСР
  >Статья 10. Ответственность несовершеннолетних
  >"Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.>
  То есть до 16 можно, а потом пауза до 18?
  Жаль, что еще есть родители девушки.
  >Вашим 15 - делайте любовь)) шутка. Состава преступления нет.
  Спасибо за разрешение. Александр, крест на пузо, помню, как засудили 15 парня. Все было по взаимному согласию, но по заявлению родителей "потерпевшей" суд квалифицировал это как изнасилование, поскольку девица несовершеннолетняя и располагать собой не может, а значит и ее согласие не имеет значения. Слышал (но не уверен, что правда), что в подобной ситуации пострадали родители мальчишки.

688. Hj 2013/11/08 01:20 [ответить]
  > > 687.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>Жаль, что еще есть родители девушки.
  >>Вашим 15 - делайте любовь)) шутка. Состава преступления нет.
  >Спасибо за разрешение. Александр, крест на пузо, помню, как засудили 15 парня. Все было по взаимному согласию, но по заявлению родителей "потерпевшей" суд квалифицировал это как изнасилование, поскольку девица несовершеннолетняя и располагать собой не может, а значит и ее согласие не имеет значения. Слышал (но не уверен, что правда), что в подобной ситуации пострадали родители мальчишки.
  Это еще надо поискать таких клинических родителей.
  Кроме того, такие вещи как переквалификация на тяжелую статью да по малолетке и с откровенным игнором норм закона просто так не делались, не РФ. Очень странная история. И вряд ли вы ее излагаете полностью.

689. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2013/11/08 05:47 [ответить]
  > > 686.АлександрК
  >> >
  >
  >
  >Вашим 15 - делайте любовь)) шутка. Состава преступления нет.

  А им уже по 15???Я видимо пропустил этот момент,зациклился,что им по 14.
  Тогда тем более-всё!
  Сливай воду.В возрасте 14-16 лет детишки ну о-очень быстро "взрослеют".
  Она его сама не сегодня так завтра изнасилует во время очередных поцелуев-обжиманцев.Стоит лишь остаться наедине.:))

  И кстати,у них любовь.Родители в курсе,даже отдыхать на море отпустили без родительского пригляда.Так что,рады наверно не будут,узнав о близости детишек,но и "мировой"скандал тоже не раздуют пока они вместе.
  Максимум домашнее внушение для девочки и разговор с папой "потерпевшей"для мальчика.
  Есс-но без рукоприкладства,а с целью подтверждения серьёзности намерений.
  Ну и разговор родителей обоих "провинившихся" между собой.
  И строгое внушение сыну от папы с мамой,что если он только посмеет оставить девочку,то.......
  Хотя это не факт.Родители парня знают,что он едва ли не старше их обоих вместе взятых.

690. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/08 06:44 [ответить]
  > > 689.Ross347
  >>Вашим 15 - делайте любовь)) шутка. Состава преступления нет.
  >
  >А им уже по 15???Я видимо пропустил этот момент,зациклился,что им по 14.
  Геннадию 14 лет и 9 месяцев, Люся на три месяца моложе.

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение ()

Комментарии: Возвращение
()