Комментарии: Возвращение

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2016, изменен: 07/08/2024. 1158k. Статистика.

Аннотация:
Можно ли изменить будущее и предотвратить катастрофу, во многом вызванную природой людей, попав в своё прошлое? На твоей стороне опыт прожитой жизни, знание того, куда пойдёт мир без твоего вмешательства, и память о всех достижениях человечества. Против будет множество самых разных людей, которые не верят в возможность катастрофы и не нуждаются в спасителях. И так заманчиво махнуть на всё рукой и использовать знания для себя...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2)
07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (661/11) 08:40 Чваков Д. "В расход" (13/12) 08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

291. sg 2013/10/31 16:27 [ответить]
  > > 264.Ищенко Геннадий Владимирович
  > И возраст здесь - дело десятое.

  Законы с вами не согласны.

  И гг то знает сколько ему на самом деле лет.

292. Скептик 2013/10/31 16:44 [ответить]
  > > 289.Белый А.В.
  >> > 288.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>
  >>Да плевать на оценки, все равно книга пишется не для них. Плохо то, что из-за них ее потом будет читать меньше людей.
  > ...все Ваши проды будет читать и метить с завидной регулярностью,
  Не бойтесь, это не так. Белый преувеличивает. Левые читатели быстро уйдут и всё будет прекрасно.
  Посмотрите любую книгу с продолжением. Первая книга 10 единичек, вторая книга одна, случайная, единичка. Если бы не вчерашняя реклама, то единичек было 5-6. Не больше. Реклама - это наплыв случайных людей.

293. sg 2013/10/31 16:54 [ответить]
  > > 292.Скептик
  >> > 289.Белый А.В.
  >>> > 288.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>>
  >>>Да плевать на оценки, все равно книга пишется не для них. Плохо то, что из-за них ее потом будет читать меньше людей.
  >> ...все Ваши проды будет читать и метить с завидной регулярностью,
  >Не бойтесь, это не так. Белый преувеличивает. Левые читатели быстро уйдут и всё будет прекрасно.
  >Посмотрите любую книгу с продолжением. Первая книга 10 единичек, вторая книга одна, случайная, единичка. Если бы не вчерашняя реклама, то единичек было 5-6. Не больше. Реклама - это наплыв случайных людей.

  Оценки, имхо, даются не столько тексту сколько способности автора привести четкий обоснуй действиям гг и вообще нарисованному им миру.
  Там где нет дискуссий - нет и оценок, кроме бессмысленных 10.

294. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/10/31 17:43 [ответить]
  > > 293.sg
  >
  >Оценки, имхо, даются не столько тексту сколько способности автора привести четкий обоснуй действиям гг и вообще нарисованному им миру.
  >Там где нет дискуссий - нет и оценок, кроме бессмысленных 10.

  Низкие оценки на СИ ставят в большинстве случаев совершенно безотносительно к качеству произведения. Кому нравится, ставят 8-10, кому не нравится- 1-2. А не нравится может все, что угодно. В той же Альде одна девица прочла первую страницу и поставила 1, потому что не понравилось придуманное Садовым имя. Ставили и за йогу (бесовство) и за большой размер кирпичей в домах, за разврат и за отсутствие постельных сцен. Это только те, кто отписался ы ком. А многие, судя по времени чтения, оценивали после прочтения 3...4 страниц. На всех не угодишь и всем мил не будешь. Плохих оценок мало, просто велик их вклад в итоговую, а вроде бы нормальная оценка -6- на СИ считается очень низкой. Так что вы совершенно не правы. 1 за нюансы в сюжете нормальные люди не ставят.

295. Скептик 2013/10/31 17:53 [ответить]
  > > 293.sg
  >> > 292.Скептик
  >>> > 289.Белый А.В.
  Нам нужно дождаться Возвращение-2 и проверить теорию практикой.

296. sg 2013/10/31 18:10 [ответить]
  > > 294.Ищенко Геннадий Владимирович
  > 1 за нюансы в сюжете нормальные люди не ставят.

  Согласен.
  1 - это оценка автору а не произведению. Но некоторые того заслуживают.
  Но не взглядами а ложью и хамством.

  А вообще система оценок на самиздате малоинформативна.
  Нужно несколько критериев.

  пс
  Лично я оцениваю книгу на 3. Именно из-за гг. Другим вашим книгам поставил бы 6-7. Ставил ли оценки - не помню :)

297. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/10/31 18:14 [ответить]
  > > 295.Скептик
  >> > 293.sg
  >>> > 292.Скептик
  >Нам нужно дождаться Возвращение-2 и проверить теорию практикой.

  Возвращение может быть только одно. Хотя можно, если ничего не получится, опять дождаться девочку (реальности не связаны, так что в то же время возле парка появится) и сделать дубль два. Но честно, меня бы на три жизни не хватило бы. Вторично возвращаться в прошлое... А сюжет я думаю уложить в одну книгу, разве что она будет большого объема.

298. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/10/31 18:22 [ответить]
  > > 296.sg

  >пс
  >Лично я оцениваю книгу на 3. Именно из-за гг. Другим вашим книгам поставил бы 6-7. Ставил ли оценки - не помню :)
  Значит, вы из мазохистов. Произведение оценивается комплексно по привлекательности для читателя, а не по отдельно взятой детали, пусть она и важная в механизме. Простой пример. У Бушкова есть неплохая книга "Стервятник". Один раз я ее прочел с интересом, но больше читать не тянет как раз потому, что гг последняя сволочь и сопереживать ему невозможно. Но книга в целом интересная. Если вам моя неинтересна, тогда все правильно, можете поставить и 2, не обижусь. Скорее всего, вам просто скучно и хочется с кем-то подискутировать на моральные темы. Флаг вам в руки, увеличивайте мой рейтинг хоть по комментариям.

299. sg 2013/10/31 18:37 [ответить]
  > > 298.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 296.sg
  >
  >>пс
  >>Лично я оцениваю книгу на 3. Именно из-за гг. Другим вашим книгам поставил бы 6-7. Ставил ли оценки - не помню :)
  >Значит, вы из мазохистов. Произведение оценивается комплексно по привлекательности для читателя, а не по отдельно взятой детали, пусть она и важная в механизме. Простой пример. У Бушкова есть неплохая книга "Стервятник". Один раз я ее прочел с интересом, но больше читать не тянет как раз потому, что гг последняя сволочь и сопереживать ему невозможно. Но книга в целом интересная.

  Вот, именно этот случай. Сюжет интересен, точнее, интересно найдете ли вы новые ходы взамен уже многократно использованных в книгах на эту тему. Обстановку тех лет припомнить прикольно. Остальные персонажи вполне адекватны. Взаимодействие персонажей интересно. А вот гг - не то чтобы сволочь но человек недостойный доверия.

  Перечитывать не буду. Впрочем, это судьба большинства современных произведений.

  > Если вам моя неинтересна, тогда все правильно, можете поставить и 2, не обижусь. Скорее всего, вам просто скучно и хочется с кем-то подискутировать на моральные темы. Флаг вам в руки, увеличивайте мой рейтинг хоть по комментариям.

  Ну да, маю час и натхнэння.
  Только вот моральная тема в данной книге действительно существует.
  Причем вы, похоже, сознательно обострили ее.

300. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2013/10/31 18:49 [ответить]
  > > 264.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> >
  >
  >. Вы должны принять ключевое в своей жизни решение, которое вынесет вас на вершину жизненного успеха на ворованных произведениях. Пусть вы для себя обосновали возможность таких действий, но получить добро от любимого человека на мягко говоря неэтичные действия необходимо.

  Насчёт "ворованных произведений".
  Для нас,живущих сейчас,это-да,плагиат.
  Но у кого ГГ их "украл"в 1964 году???Они же ЕЩЁ НЕ НАПИСАНЫ!!!
  И неизвестно,напишут ли их теперь "прежние"авторы,т.к.реальность уже меняется!
  Может эти авторы в новой реальности станут слесарями-трактористами-космонавтами и им будет не до музыки-книг-стихов?

  ИМХО,ГГ имеет полное право исполнять песни и "писать"книги.

301. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2013/10/31 18:56 [ответить]
  > > 299.sg
  >> > 298.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 296.sg
  >>
  >>>
  >
  > А вот гг - не то чтобы сволочь но человек недостойный доверия.
  >
  >
  >Только вот моральная тема в данной книге действительно существует.
  >Причем вы, похоже, сознательно обострили ее.

  ИМХО,ГГ не сволочь,а нормальный человек.Достойный доверия.
  А настоящая Сволочь (с большой буквы)это вот этот ГГ-

  http://samlib.ru/l/loginow_aleksandr_anatolxewich/feodal.shtml

  никакой "Стервятник"Бушкова и рядом не стоял :))

302. sg 2013/10/31 19:20 [ответить]
  > > 301.Ross347
  >> А вот гг - не то чтобы сволочь но человек недостойный доверия.
  >ИМХО,ГГ не сволочь,а нормальный человек.Достойный доверия.

  Не думаю что исчезнув из измененной реальности вы будете ему благодарны. Он запустил механизм до которого Хиросимам как до Луны пешком.

  Да и поведение 80-летнего с 14-летними девочками явный пример злоупотребления доверием.

  >А настоящая Сволочь (с большой буквы)это вот этот ГГ-
  >
  >http://samlib.ru/l/loginow_aleksandr_anatolxewich/feodal.shtml
  >
  >никакой "Стервятник"Бушкова и рядом не стоял :))

  Таких примеров полно.

  Но в данном случае
   а подростки тех не столь уж и далеких лет, когда у людей еще были какие-то идеи и твердая уверенность в завтрашнем дне, которые сейчас заменены некими общечеловеческими ценностями

  Вот я и сравниваю идею осчастливливания человечества путем машины времени, не спросив это человечество при этом, и общечеловеческую ценность - право на жизнь, право прожить свою собственную жизнь.

303. sg 2013/10/31 19:38 [ответить]
  > > 300.Ross347
  >Насчёт "ворованных произведений".
  >Для нас,живущих сейчас,это-да,плагиат.
  >Но у кого ГГ их "украл"в 1964 году???Они же ЕЩЁ НЕ НАПИСАНЫ!!!
  >И неизвестно,напишут ли их теперь "прежние"авторы,т.к.реальность уже меняется!
  >Может эти авторы в новой реальности станут слесарями-трактористами-космонавтами и им будет не до музыки-книг-стихов?
  >
  >ИМХО,ГГ имеет полное право исполнять песни и "писать"книги.

  Считайте что он нашел клад и должен отдать 75% государству :)
  А присваивать авторство - еще один грех гг, хоть и самый мелкий из них.
  Ну или рассматривайте это как допинг на соревнованиях. Дисквалифицируют после допинга.

304. Михаил (mmfedotov) 2013/10/31 20:01 [ответить]
  Заклевали (забросали тапками) Геннадия Владимировича!
  А мне все нравится!!!!
  Попадание в прошлое - уже изменение реальности, и не факт что повторятся события, напишутся именно данные песни (это ведь случайные во многом события, не все в жизни преопределено, у каждого человека в жизни есть и правый поворот, есть и левый - да и выбор случайный), главное здесь тенденции.
  Так что, Геннадий Владимирович, идите своим курсом, лично я считаю это одной из лучших Ваших творческих удач (и с нетерпение жду ПРОД).
  С уважением Михаил.

305. sg 2013/10/31 20:24 [ответить]
  > > 304.Михаил
  >Попадание в прошлое - уже изменение реальности, и не факт что повторятся события, напишутся именно данные песни (это ведь случайные во многом события, не все в жизни преопределено, у каждого человека в жизни есть и правый поворот, есть и левый - да и выбор случайный), главное здесь тенденции.

  Чем-то мне это напоминает крики о том что флибуста губит литературу и самиздат в частности :)

  Но применительно к СССР это все-таки справедливо - культура там таки регламентировалась, что и по книжке видно. Плагиатчик занимает место реального автора, и этот реальный автор действительно скорее всего в результате не состоится.
  Конечно, остается самодеятельность и прочий андеграунд но это уже другая судьба и соответственно другое творчество.

306. Евгений 2013/10/31 20:55 [ответить]
  > > 302.sg
  >Не думаю что исчезнув из измененной реальности вы будете ему благодарны. Он запустил механизм до которого Хиросимам как до Луны пешком.
  >
  >Да и поведение 80-летнего с 14-летними девочками явный пример злоупотребления доверием.
  >

  Никто из измененной реальности не исчезает. "чего нет тому не пропасть"
  потому и крики о Хиросиме бред. Вы так можете своих родителей обвинять что они вас сделали а остальные спермотозоиды промахнулись - убили милиарды людей... Вах Вах.
  Про повидение 80-летнего так там нет никого 80летнего, там есть мальчишка 14 лет с багажом знаний 80 летнего старика.

  А вот с логикой произведения ближе к концу пошли грабли. Зачем писать как ГГ хорошо относился к отцу и потом ныкать от него информацию о будущем. Зато 14летней девченке все расказать. Тогда нужно сразу сказать что ГГ родителям не доверял и считал их недалекими людьми и не парить мозг читателям.

307. rukser 2013/10/31 23:00 [ответить]
Удивительные люди попадаются на страничке Геннадия Владимировича. Нравится отдельным из них бороться с безнравственностью в жанре фантастики. Нравы не устраивают, любовь раньше времени, ГГ не белый и пушистый.
Вот интересно в обычной, реальной жизни так же себя ведут или нет? Оглянитесь вокруг, неужели вокруг вас все настолько хорошо, нравственно и справедливо, что некуда приложить энергию, которая столь бурно растрачивается на борьбу непонятно с чем. В реале черти что творится СМИ врут, воровство, коррупция, беспризорников куча, девчонки на дорогах себя продают, в интернете куча сайтов, где нравственностью не только не пахнет слова такого не слышали, во где поле деятельности, так нет же боремся с фантастикой.

308. неБука 2013/10/31 21:10 [ответить]
  книга становится хуже и хуже.
  Появление в ней йоги с супер-пупер возможностями превращает в обыную фэнтези. Интересно почему эту книгу отличают от предыдущих?

  Йога - это в книге та же магия, названная псевдонаучно.
  Нельзя при помощи распевания каких-то мантр сделать себе голос.
  Да и отрастить мышцы за 1-2 месяца без анаболиков невозможно.

  То есть пошла та же самая магическая серия книг с русскими именами и названием городов.

309. sg 2013/10/31 21:17 [ответить]
  > > 306.Евгений
  >Никто из измененной реальности не исчезает. "чего нет тому не пропасть"

  Там вообще вся реальность может пропасть. Я уже приводил цитату из начала книги. Перечитайте.

  >Про повидение 80-летнего так там нет никого 80летнего, там есть мальчишка 14 лет с багажом знаний 80 летнего старика.

  Лена точно сказала кто там есть. Перечитайте.

  >А вот с логикой произведения ближе к концу пошли грабли. Зачем писать как ГГ хорошо относился к отцу и потом ныкать от него информацию о будущем. Зато 14летней девченке все расказать. Тогда

  А ей он про инопланетян наплел, если вы не заметили. Гора лжи растет.

  >нужно сразу сказать что ГГ родителям не доверял и считал их недалекими людьми и не парить мозг читателям.

  ГГ вообще по характеру бирюк и мизантроп. Это видно хотя бы по отношению к детям и внукам.

310. ugo81 (ugo81@ya.ru) 2013/10/31 21:20 [ответить]
  > > 308.неБука
  >книга становится хуже и хуже.
  >Появление в ней йоги с супер-пупер возможностями превращает в обыную фэнтези. Интересно почему эту книгу отличают от предыдущих?
  >
  мне тоже нравиться
  Это фантази
  человек пытается проявить себя наиболее быстро реализуемой отрасли

311. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/10/31 21:30 [ответить]
  > > 306.Евгений


  >А вот с логикой произведения ближе к концу пошли грабли. Зачем писать как ГГ хорошо относился к отцу и потом ныкать от него информацию о будущем. Зато 14летней девченке все расказать. Тогда нужно сразу сказать что ГГ родителям не доверял и считал их недалекими людьми и не парить мозг читателям.

  Элементарно, Ватсон. Он любит семью и любит Люсю. Но семья ему не поверит, а девочка поверит и не выдаст до тех пор, пока ее не начнут пилить тупой пилой.

312. axenovevgenij (axenov.evgenij@yandex.ru) 2013/10/31 21:34 [ответить]
А ЕСЛИ ОН ЭТУ ДЕВОЧКУ РАЗЛЮБИТ-ОНА ВСЕМ РАССКАЖЕТ.

313. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/10/31 21:42 [ответить]
  > > 308.неБука
  >книга становится хуже и хуже.
  >Появление в ней йоги с супер-пупер возможностями превращает в обыную фэнтези. Интересно почему эту книгу отличают от предыдущих?
  >
  >Йога - это в книге та же магия, названная псевдонаучно.
  >Нельзя при помощи распевания каких-то мантр сделать себе голос.
  >Да и отрастить мышцы за 1-2 месяца без анаболиков невозможно.
  >
  >То есть пошла та же самая магическая серия книг с русскими именами и названием городов.
  Да ну? Я лет двадцать занимался йогой и знаю, о чем пишу. Здесь только хатха-йога, а мантры, хоть и относятся к высшим разделам йоги, используются только для укрепления голосовых связок и улучшения тембра голоса. Я этим сам занимался. Где вы увидели сверхвозможности? Когда начали расти мышцы, он занимался уже не 2, а 3 месяца (начал примерно 20 августа). Это раз. А два это то, что в его возрасте тело (если нет болезней) удивительно быстро отзывается на нагрузки ростом мышечной массы. Главное заниматься постоянно и все время понемногу наращивать нагрузки и не травмироваться.
  И никто не говорит, что он стал Шварценеггером, просто мышцы окрепли, увеличились в размерах и стали приобретать рельефность. Сравнение с остальными ни о чем не говорит, никто из ребят спортом не занимался (мяч во дворе -не в счет). И, кстати, он продолжает заниматься. Следующая глава -конец декабря - 4 месяца с лишком занятий.

314. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/10/31 21:46 [ответить]
  > > 312.axenovevgenij
  >А ЕСЛИ ОН ЭТУ ДЕВОЧКУ РАЗЛЮБИТ-ОНА ВСЕМ РАССКАЖЕТ.

  Он ее знает и уверен и в своих, и в ее чувствах. А помимо чувств есть еще такая черта, как порядочность.

315. Инжeнер 2013/10/31 22:08 [ответить]
  > > 307.rukser
  >Вот интересно в обычной, реальной жизни так же себя ведут или нет? Оглянитесь вокруг, неужели вокруг вас все настолько хорошо, нравственно и справедливо, что некуда приложить энергию, которую столь бурно растрачивается на борьбу непонятно с чем. В реале черти что творится СМИ врут, воровство, коррупция, беспризорников куча, девчонки на дорогах себя продают, в интернете куча сайтов, где нравственностью не только не пахнет слова такого не слышали, во где поле деятельности, так нет же боремся фантастикой.

  Просто им надо, чтобы авторы не писали хорошие и добрые книги, а отбивались от обвинений в безнравственности, излишней жестокости, неправомерном применении силы. Список дежурных претензий тот же, что и "правозашитников". А автор суетиться, отвечает всерьёз и в конце концов перестаёт писать или пишет хуже чем мог бы. Цель достигнута. Это началось из-за того, что автор хорошо написал о жизни в СССР. Это, с их точки зрения, непозволительно и вредно.

316. rukser 2013/11/01 02:12 [ответить]
  > > 315.Инжeнер
  >> Это началось из-за того, что автор хорошо написал о жизни в СССР. Это, с их точки зрения, непозволительно и вредно.

  Возможно.
  Про жизнь в СССР написано столько негатива, что молодое поколение представляет его как жизнь в каком-то концлагере.

  Я же оцениваю СССР просто - по своей семье. У деда с бабкой по отцу, дед инвалид ВОВ без ног 5 детей все встали на ноги получили образование, работу, жилье за счет государства. По матери дед погиб, бабка 3 класса образование и 4 детей, все тоже самое, у всех образование, жилье, работа. Не шиковали конечно, но...

  Вопрос такой. Сможет ли сегодня девушка оставшись одна (или с мужем инвалидом) поднять 4 детей, чтобы все встали на ноги получили высшее образование, работали по специальности, купили или получили жилье?

  Если сегодня у меня перед глазами во множестве, появятся подобные примеры буду считать что сегодняшняя Россия хотя бы не хуже СССР. А пока увы.

  Эпитафией родившимся в 50-70х можно смело написать 'Вы все хотели 100 сортов колбасы'. :(

  P.S. Захотелось дописать, так, небольшое наблюдение. Вспоминая поездки в общественном транспорте во времена 70-80х, поражало большое количество читающих пассажиров у кого книга у кого газета, студенты с тетрадями, очень много читали. Сейчас посмотришь сплошные игрушки.

317. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2013/11/01 07:17 [ответить]
  > > 302.sg
  >> > 301.Ross347
  >>>
  >
  >Не думаю что исчезнув из измененной реальности вы будете ему благодарны. Он запустил механизм до которого Хиросимам как до Луны пешком.
  >

  Пока я есть,смерти нет.А когда она придёт,не будет меня.

  Не знаю кто сказал,но сказано верно.

318. ugo81 2013/11/01 08:43 [ответить]
  Срасибо большое Очень интресно,что будет дальше
  Композитор, писатель, артист, конечно хорошо
  Но чтобы что-то изменить в истории страны этого мало
  Двигать во власть Хотя понятно,что ребенок это сделать пока не может

319. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/01 09:32 [ответить]
  > > 318.ugo81
  >Срасибо большое Очень интресно,что будет дальше
  >Композитор, писатель, артист, конечно хорошо
  >Но чтобы что-то изменить в истории страны этого мало
  >Двигать во власть Хотя понятно,что ребенок это сделать пока не может

  Спасибо и вам. Странный народ подвалил. Когда кто-то раз за разом ставит 5, я его могу понять. Или он со школы запомнил, что 5 это отлично, или все-таки знает, что это "терпимо" и показывает, что он меня терпит. Ему за это отдельное спасибо. Но есть чудики, которые раз за разом лепят единицы, советуя другим не читать. Сами интересно для чего тогда читают?

320. Iskanderzp 2013/11/01 11:27 [ответить]
  > > 319.Ищенко Геннадий Владимирович
   Но есть чудики, которые раз за разом лепят единицы, советуя другим не читать. Сами интересно для чего тогда читают?

  Геннадий Владимирович! Стоит ли обращать на это внимание! Может они мазохисты?))) В любом случае, как говорится: "Собака лает, а караван идёт!" С нетерпением ждем новой проды!

321. 2.718281828 2013/11/01 12:14 [ответить]
  Я понимаю, что, как человек не владеющий арифметикой, вы мне не поверите. Но, возможно, среди читателей есть люди, умеющие считать.
  В атмосфере Земли примерно (5,1352 +0,0003)·10^18*0.21 = 1*10^18 кг кислорода.
  Если принять выработку углерода за счет сжигания топлива 8*10^12 кг в год(прогноз на 2004 год, когда ожидали пик), то на это уйдет примерно 4*10^13 кг кислорода в год, за 100 лет 0.4 процента имеющегося. Сейчас примерно 21 процент. Станет 20.6 процента. На этом топливо кончится (по утверждению автора)
  Углекислого газа 0.02 процента. Если его весь перевести в кислород, увеличение количества кислорода не заметить. Если 100 лет жечь топливо указанным темпом, его могло бы стать примерно 0.4 процента. Заметить это могут только растения - больше пищи, ведь они питаются только углекислым газом и водой.
  Растения вырабатывают кислород не только из углекислого газа, но и из воды. Если масса растений вырастет, то, несмотря на то, что часть кислорода уйдет в газ, его общее количество может даже возрасти! Это возможно потому, что углерод растение берет из газа, а водород из воды, после чего строит свои молекулы белков и углеводородов из водорода и углерода. Растение не может разлагать воду, не имея углерода, а его очень мало. Идиоты (или циничные негодяи, делающие бизнес на грантах), которые борются с углекислым газом, борются как раз за голод во всем мире, пустыни и падение количества кислорода. Пока они побеждали, но уже есть и тенденция уменьшения их числа.
  Даже небольшой рост температур и скорости движения воздуха (заявленные автором ураганы) ведет к увеличению испарения воды, поэтому общее количество осадков возрастет. В Хабаровске воды хватало.
  Количество льда в Антарктиде сильно зависит от количества осадков, так как температуры там существенно ниже точки замерзания. К примеру, если граница зоны с температурой -2 градуса занимает некие координаты, то увеличение температуры на 1 градус приведет к тому, что таяние в этих координатах не будет, а вот осадков выпадет больше, и толщина льда возрастет.
  Детально разбирать апокалипсис автора не буду, бесполезно, просто подведу итог:
  Эта картина противоречит физике, химии и арифметике, она возможна только в воображении людей, незнакомых с этими науками, или на страницах отчетов, если есть желание выбить таким образом деньги.

322. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2013/11/01 12:30 [ответить]
  > > 316.rukser
  >> > 315.Инжeнер
  >>> Это началось из-за того, что автор хорошо написал о жизни в СССР. Это, с их точки зрения, непозволительно и вредно.
  >
  >Я же оцениваю СССР просто - по своей семье. У деда с бабкой по отцу, дед инвалид ВОВ без ног 5 детей все встали на ноги получили образование, работу, жилье за счет государства. По матери дед погиб, бабка 3 класса образование и 4 детей, все тоже самое, у всех образование, жилье, работа. Не шиковали конечно, но...
  >
  А противоположных данных видеть и слышать не хотите? Когда, например, человеку, оказавшемуся в 1941 в окружении и в итоге оказавшемуся в партизанском отряде, провоевавшему до 1944 в тылу у немцев (человеку повезло, в отличие от многих партизан, его нахождение в партизанах было достаточно полно задокументировано), после войны отказывали в повышении по работе по причине "находился на оккупированной территории".
  >Вопрос такой. Сможет ли сегодня девушка оставшись одна (или с мужем инвалидом) поднять 4 детей, чтобы все встали на ноги получили высшее образование, работали по специальности, купили или получили жилье?
  >Если сегодня у меня перед глазами во множестве, появятся подобные примеры буду считать что сегодняшняя Россия хотя бы не хуже СССР. А пока увы.
  >
  >
  И причём сегодняшняя жизнь к СССР? Даже в те времена далеко не каждая женщина могла поднять не то что 4, но 1-2 детей. Жила на нашей улице одна одинокая женщина - в халупе из досок, питалась плохо, сына растила. Только когда её сын стал работать, жизнь у них начала налаживаться. Как раз к пенсии этой женщины дом нормальный построили (государство позаботилось - ни копейки не давало, к очереди на квартиру даже близко не подпускало, только на всякие разрешения денюжку тянуло), года два-три прожила в нормальных условиях.

  >Эпитафией родившимся в 50-70х можно смело написать 'Вы все хотели 100 сортов колбасы'. :(
  >
  Приезжаешь в Москву (год примерно 1969). На ВДНХ в павильоне своей собственной республики видишь колбасу, которая якобы сделана на мясокомбинате в твоём родном городе, да и название этой колбасы производное от названия твоего родного города. Вот только в магазинах её ни разу (ни до, ни после - до самого конца СССР) не видели.

  >P.S. Захотелось дописать, так, небольшое наблюдение. Вспоминая поездки в общественном транспорте во времена 70-80х, поражало большое количество читающих пассажиров у кого книга у кого газета, студенты с тетрадями, очень много читали. Сейчас посмотришь сплошные игрушки.

  Еду сегодня в метро, смотрю: сплошные электронные книги, разве что редкий студент конспект листает. Вот гадский народ, не хочет газеты и бумажные книги читать! А отдельные извращенцы или книги в телефоне читают, или какой пасьянс раскладывают - попробовали бы они пасьянс в 70-80-е в общественном транспорте разложить, их бы с их столом сразу на чистую воду бы вывели!

  И вообще, и трава тогда зеленее была, и вода мокрее!

323.Удалено написавшим. 2013/11/01 12:41

324.Удалено написавшим. 2013/11/01 12:41

325. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/01 13:26 [ответить]
  > > 321.2.718281828
  >Я понимаю, что, как человек не владеющий арифметикой, вы мне не поверите. Но, возможно, среди читателей есть люди, умеющие считать.
  Во-первых, большая часть лесов по легенде выгорела, а фитопланктон сдох. Причем при сгорании в атмосферу было выброшено много СО2. Если вы не верите тому, что происходит разогрев атмосферы и увеличение средней скорости ветров, ничего не могу поделать. Об этом масса публикаций не в желтой прессе, а в научных изданиях и работах групп ученых под эгидой ООН. Насчет кислорода... Возможно, вы и правы, не хочу лазить и проверять, проще внести корректировку на выбросы всякой дряни в городах, здесь уже не придеретесь.
  А по кислороду убрал, спасибо.

326. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/01 13:05 [ответить]
> > 322.Сергей_Т
В ЛЮБОЙ стране люди живут по-разному, кто-то лучше, кто-то хуже, и СССР в этом смысле не исключение. Но я абсолютно уверен, что здесь многое зависело от местного руководства. Приведу пример. В Воронежской области с молочными продуктами никогда не было проблем. Даже когда в некоторых регионах вводили карточки, там свободно продавали сыры и сливочное масло. Здесь не утверждается, что СССР был эталоном, к которому следует стремиться, но и объективных причин нашей бедной жизни было много. Но вот минимальный уровень заботы о народе был. Что бы с вами не случилось, вас не оставили бы подыхать под забором, а сейчас вы не интересуете никого, кроме своих близких. Насчет книг. Читают гораздо меньше и это без вариантов, и неважно бумажная книга или электронная. Бумажная умирает совсем (и в первую очередь из-за падения спроса - уменьшаются тиражи, растут издержки и цена, и процесс пошел, когда электронку еще мало кто читал).

327. Дмитрий (dvershok@mail.ru) 2013/11/01 14:16 [ответить]
  "Она была из мира, человечество которого сильно обогнавшего нас в развитии."

  Наверное, лучше "далеко обогнало"

328. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/01 14:57 [ответить]
  > > 327.Дмитрий
  >"Она была из мира, человечество которого сильно обогнавшего нас в развитии."
  >
  >Наверное, лучше "далеко обогнало"
  Наверное. Менял предложение, а часть осталось от старого. Спасибо, поправил.

329. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/11/01 15:59 [ответить]
  2Автор

  Книга очень крутая, одно из наиболее разумных чтив о попаданце, что я читал. ГГ ошибается примерно в пропорциях предусмотрительного человека, но не робота, при этом явно имеется "след ребёнкового мышления", но оно не доминирует.

  ========================================

  > 49.Ross347
  > Почему во всех АИ с попаданцами в самого себя в детстве, ГГ сразу же буквально зацикливается на "взаимоотношениях полов"?

  Тут стоит немного поговорить о механизме попадания. Дело в том, что сознание неизбежно будет перестраивать под себя мозг, в котором живёт. И, следовательно, корректировать гормональный баланс. Накачанные мышцы с лёгкостью и прочее такое на период морфизма отнести вполне можно. Плюс, конечно, было бы ок отметить дикий, неистовый жор в этот период. И простите за подробности - желание регулярно посещать уборную "основательно" - 3-4 раза в день, не меньше, чтобы отбрасывать переваренное. Ну и повышенная температура, вот это всё.

  Ну а когда в подростковом, И ТАК метаморфирующем теле, происходит такая свистопляска - гормоны своё берут.

  > 54.LIL
  > Какая то девочка из параллельного мира

  Вы её манеру говорить внимательно читали? она же врёт как сивый мерин. Во-первых, она не девочка - т.к. её биология отличается от человеческой. Если как минимум так, как она объясняет, то биологические часы у неё влёгкую могут дрейфовать. А если она неискренне всё выкладывает - то от биоробота до метаморфа, выбирайте на вкус.

  Похищение приспособления тоже фейк - "я только запущу программу", ога, она в устройстве конечно ровно одна. Это в экспериментальном, которое предусмотрено гоняться на многих режимах.

  Девочка - явный корректор реальности. Непонятно, подсадила ли она в ГГ "жучка", но то, что она каким-то образом получит выгоду от его действий - это вне сомнения. Например, более раннее наступление сингулярности. Или, например, драчка сохранившийся СССР плюс Индия плюс Иран VS Китай+Япония+Пакистан, вокруг афганской проблемы.

  > 77.Ищенко Геннадий Владимирович
  > Гормоны, конечно, играют, но не настолько, чтобы отбить мозги

  Тут, скорее, иные критерии привлекательности для пожившего уже мужчины. Ну т.е. феромоны-то феромонами, но Василиса для него явно привлекательнее, чем одноклассницы. В разы.

  > 81.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> 80.Голубев Владимир
  > >Всем насрать хорошая книга или нет. У редактора есть список. Каждый в списке - взятка, услуга, обязательство. Выбрасывать слабую книгу и вставлять шедевр нет ни малейшей причины.
  > На тот момент такого понятия, как взяточниство, в ОБЩЕСТВЕ не было.

  Вам верно говорят - что разумеется коррупция как начала в 1917м, так до 1991го и не переставала быть. НО!

  >> Назовите хоть одну. В рамках здравого смысла.

  Простейшее же - откат. В смысле ему деньги пока не выдали. А когда за ними придёт - ему сунут в руку 100 рублей и скажут быть этим довольным. А если нет, то вообще ничего не дадут, а подпись подделают. При этом! это не то, как будет развиваться сюжет, а то, как оно планировалось бы поступить с молодым неизвестным автором, которому намекнули бы поделиться.

  А когда автор оказался несовершеннолетним и при этом настолько известным - поздно оказалось давать задний ход.

  И, разумеется, такое стечение обстоятельств вполне может выйти автору - ПОТОМ - каким-либо боком. Иначе зачем оно, только чтобы деньгами снабдить? : ) а как же тернии : ) ?

  > 105.sg
  > насчет мировой катастрофы - ее неизбежность в книге пока не доказана

  Вопрос технической сингулярности много кто копал - от Херберта до Винджа и тех же Стругацких. В целом вариант "часть ушла в людены/постлюди, остальные вымерли" вполне себе рабочий. Более того, т.к. у ГГ нет никакой возможности верифицировать то, что сказала ему "девочка" (которая вовсе не девочка), а также прожить до той самой сингулярности, то его действия в целом определяются лично-этическими императивами, а не техногенно-прогностическими. Иначе говоря, "делай что должно и будь что будет".

  > 127.вэлл
  > постоянное упоминание ГГ о его "тайне" родственникам,с обещанием в дальнейшем рассказать им эту тайну. А стоит это делать?

  Это родственники. Те, кто всегда поддержит и поможет. Если не им - то кому?

  Вот девочке зря. Придётся же с ней либо не ссориться, либо убить при ссоре, чтобы не выболтала.

  Да и потом - шила в мешке не утаишь. Максимум через пару лет после начала рассматривания ГГ под лупой и ввода в оборот его "тетрадочек" сначала у нас, а потом и у основных конкурентов о нём знать будут все. Не спрятать такое, слишком заметный возмущающий фактор. И природа его вторична - важно, что он есть, и он мощно-прогностический, и это ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ.

  > 136.2.718281828
  > написание тетрадок и попытки остаться безвестным - вредны.

  Тетрадки - это адовой силы систематизатор. Плюс потребность в потрошении памяти - потому как полагаться на неё ГГ не может. Потому как это ему СКАЗАЛИ, что она у него абсолютная. А ну как соврали? а ну как она не насовсем абсолютная, а пропадать со временем будет? а ну как ошиблись?

  Нене, пока, тьфу-тьфу, ГГ идёт по субоптимальной траектории для попаданца
  а) делает максимально сложным силовое давление на себя в силу известности/публичности
  б) заводит знакомства "под несерьёз" - то есть самые крепкие
  в) активно систематизирует знание, не пытаясь неумело влиять и "зная своё место".

  И даже "пар молодого тела", тоску по локальной известности, в анекдоты спускает. Всё очень, очень круто и продуманно пока.

  > 139.Ищенко Геннадий Владимирович
  > почему развалился Советский Союз и можно ли этого было избежать

  Можно. Вопрос цены, конечно, и целеполагания ГГ, которого пишет автор. Тем более точка начала отличная - 1964й - это не 1968й, ни разу. 100500 раз можно всё успеть, от еврокоммунизма до антиДаманского и Второй Культурной Революции.

  Вот сложно Королюку, с его 1977м, это да. А в 1964м ещё не поздно.

  > 140.2.718281828
  > изменение по типу Китая

  Не вполне по нему - но да, основная идея в том, что "русский социализм" - это просто более быстрый путь к постиндастриалу, чем капитализм, и в чём-то зеркально похож на него. И китайский социализм тоже - просто пока ещё непонятно, состоятельный ли это путь (как скорее всего и есть дело) или что-то всё же не позволяет его использовать.

  Ну пока у Китая всё идёт +- ок, можно допустить, что путь рабочий.

  > 161.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> 160.Wjacheslav
  >> "Розовых соплей"

  Не слушайте торопыг. У вас очень ок с динамикой пока. Не надо быстрее, ГГ в своих трансформациях потеряется. И вы не поймёте даже, где он у вас потерялся и в картонку превратился.

  > 173.Xerxf
  > В разговоре с корреспондентами ГГ ведет себя прямо противоположно тому, что декларирует

  Он отлично себя ведёт для того, чтобы получить известность максимально быстро. Этим он минимизирует шанс "случайных случайностей" с собой.

  > 182.2.718281828
  > 176.VADIM
  > Офицеры обязаны выполнять приказ. Они приносили присягу.

  Это не одно и то же, если что. Офицер приносит присягу на верность народу, а только потом на механизм реализации этой верности. Если механизм даёт сбой, он обязан его чинить в меру способностей.

  В Новочеркасске, кстати, бунт был не единичный : ) но вариантов кроме "разогнать", конечно, разумных не было никаких.

  > 189.Ищенко Геннадий Владимирович
  > ГГ рядом с этой девочкой просидел на одной парте с третьего класса.

  Она же ДЕВОЧКА. У неё наблюдательность по-другому устроена, чем у комментаторов : ) она обязана заметить такое : )

  > 197.Ищенко Геннадий Владимирович
  > Просить деньги за интервью "Пионерской правде" это даже гг не додумается.

  Логично было бы так: а у вас за интервью тем, у кого их берут, деньги платят? нет? ок, понятно, спасибо.

  Но, предполагаю, что ГГ и так просчитал, что не просто не платят, а не в силах корреспондента или даже главреда поменять это. И потому не стал раздражать людей бесполезными требованиями. Очень умнО.

  > 223.Ищенко Геннадий Владимирович
  > Не ставил себе гг остаться незамеченным в городке, вот в прессу он попасть не рассчитывал

  Это вы так думаете : ) а ваш ГГ решил по-другому : ) вот что бывает, когда произведение написано "с душой" - его герои начинают делать то, что их автором, в целом, как бы и не задумывалось.

  > 259.sej
  > Все хорошо, но есть на мой взгляд несколько спорных моментов:
  > 1. Рассказ о том что будет Люсе.

  Все делают ошибки. Если автор будет достаточно мужественным - ему придётся её убить руками ГГ собственными. Дабы не болтала. Если нет - то будет читерствовать и оставлять ГГ возможность спалиться раньше времени.

  > 2. Записи о истории мира ГГ

  Память. Не факт, что не подведёт. Ну и никто не застрахован от кирпича на голову. Если помрёт - то записи найдут.

  > 311.Ищенко Геннадий Владимирович
  > девочка поверит

  Согласен.

  > и не выдаст до тех пор, пока ее не начнут пилить тупой пилой.

  Вы шутите?! ТАКОЕ - и не поделиться с подружками?!?!!

  Долго она не вынесет. Сольёт. Либо ГГ надо её предельно жёстко ломать.

  > 313.Ищенко Геннадий Владимирович
  > в его возрасте тело (если нет болезней) удивительно быстро отзывается на нагрузки ростом мышечной массы. Главное заниматься постоянно и все время понемногу наращивать нагрузки и не травмироваться.

  Значимая нагрузка на мышцы в подростковом возрасте - проблемы с суставами в преклонном. Но до него ГГ надо ещё дожить, ну и чёрт возьми, он же не собрался жить вечно.

330. Партизан 2013/11/01 17:25 [ответить]
  Ужос! Как же меня выбешивает во всех произведения про попаданцев, то что они рассказывают про себя первой встречной "дырке" лишь бы произвести впечатление и потыкаться...
  ну просто писец!!!!
  причем такой хренатой страдают многие авторы *рука_лицо*

  Вот объясните почему надо обязательно рассказывать что ты:
  попаданец,обрел сверхспособности,нашел клад, знаешь будущее и т.д?!
  ЗАЧЕЕЕМ?! что давит в одном месте зудит? так к врачу сводите ГГ!!!
  сколько говорил, обрел суперсилу или что еще, так СЦУКО МОЛЧИ И И КОМУ НЕ ГОВОРИ!
  Не маме,не папе, не девушке и тем более не другу!!!
  нет ну если вы хоттите себе проблем...
  тут даже не в доверии дело, проболтается по пьяни, по женской сучности или еще по какой-нить причине и все лови проблемы.

  Эх, тот ГГ тупит, этот ГГ тупит. Автор не делай так ...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение ()

Комментарии: Возвращение
()