Комментарии: Возвращение

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2016, изменен: 07/08/2024. 1158k. Статистика.

Аннотация:
Можно ли изменить будущее и предотвратить катастрофу, во многом вызванную природой людей, попав в своё прошлое? На твоей стороне опыт прожитой жизни, знание того, куда пойдёт мир без твоего вмешательства, и память о всех достижениях человечества. Против будет множество самых разных людей, которые не верят в возможность катастрофы и не нуждаются в спасителях. И так заманчиво махнуть на всё рукой и использовать знания для себя...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

790. 2.718281828 2013/11/09 12:39 [ответить]
  > > 784.Инжeнер
  >> > 782.2.718281828
  >>> > 781.Инжeнер

  >Кто-то где-то высказал и описал в отчёте или статье это одно. Круг читающих отчёты из Пало-Альто и ему подобных центров не так и велик. А сделать популярными идеи за счёт фантастики - совсем другое. Иные представления о компах были - примерно как в Магеллановом Облаке, Гообар работающий с мозгом электронным напрямую, что-то в нём меняет периодически снимая мощную защитную броню.
  А кому должны быть адресованы эти идеи. Если специалистам, то ему нечего сказать. Если публике, то зачем? И, к тому же, после, например, Азимова тоже нечего сказать.
  >Хотя и на эту тему ГГ нельзя писать по многим причинам.
  Это почему? Может писать сколько угодно, даже описать в деталях Iphon. Все уже есть, не достигнут нужный уровень технологи. Вот что это даст?
  >Да блин, непросто тогдашним фантастам в СССР было, что не напиши - наедут те или иные идеологи с криками неправильно. Но сами картины победившего коммунизма не дадут. А не будет её вовсе - спросят где же она и почему отсутствует?
  Ефремов, Стругацкие запросто находили выход. Они описывали недостатки тех мест, где коммунизм еще не победил. Это тоже было востребовано. Кстати, вполне могли прокатить и книги EVE.
  >Может потому и написал сравнительно немного тот же Ефремов? Лему как гражданину ПНР было попроще. Что-то вроде "Возвращения со звёзд" Ефремову и не издать бы было, ИМХО. Удивительно, как опубликовали "Час быка".
  А чем он не проходит? Вполне адекватная критика диктатуры при капитализме.
  >Важный вопрос остался не раскрыт - чем ГГ будет заниматься в новой жизни, помимо консультирования? Старая специальность или чем-то другим займётся? 2,5 года и ВУЗ впереди. Выделяться ГГ не должен.
  А ему нечем выделяться. Автор, пока что, навесил на него только знания событий будущего, вроде тайфунов и засух. И это системная проблема для автора. Дело в том, что автор может эффективно приписывать герою только то, что знает сам, а, если он гуманитарий, то и это с трудом и с ошибками. Это прокатывает, когда ГГ попадает в достаточно далекое прошлое по отношению к автору. А тут, увы, хоть и прошлое, но очень недавнее. За пределами землетрясений ГГ очень рядовой человек, и ничего тут ни автору, ни нам, не светит. Вот поэтому то почти вся книга пока что просто история 8- классника, несколько продвинутого в области секса. Кстати говоря, это близкое к документальности описание тогдашнего быта может иметь ценность. Прочитав тот бред, который нес некто Владимир, по поводу снабжения, я понял, что лицам, родившимся после 1990 можно, если надо, внушить, что в 1966 советский человек мог, сидя дома, по интернету заказать продукты из США, рябчиков там и ананасы, или колбасу из гастронома с отбивными впридачу, себе домой, и публика поверит. Широкая публика ведь не знает, когда и что появилось, когда и что пропало, анализировать и проверять не привыкла, любая чушь прокатит, лишь бы это была приятная чушь. А вот в неприятную правду, что надо было ехать в Москву, долго искать, стоять час в очереди, и покупать 2 кило (больше не давали) колбасы (если очень повезет) или мяса с большим количеством костей и пленок(это найти было проще, хотя и нетривиально), что тогда была загадка "что это - длинное, зеленое и пахнет колбасой" (электричка Москва - Ярославль), в это не поверит - это же неприятно. Какой там интернет (в СССР он начал возникать примерно в 1992, хотя сеть компьютеров уже была) - телефоны были редкостью. Человек, ими командовавший, начальник АТС, был фигурой уже почти неприкасаемой, так как мог дать или не дать телефон. Наш начальник АТС влетел в остановку на своей "Волге" и размазал там по решетке одного мужика. Никаких последствий для него не было. Даже права не отобрали, пусть и на время.

789. rukser 2013/11/09 12:25 [ответить]
ГГ не мелочиться, а стянуть у Лукаса Star Wars. :))

788. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2013/11/09 12:19 [ответить]
Личное мнение на то и личное.Тем более мнение человека который и первой книги не дочитал ,не говоря уже про вторую.Но смысл не в этом.Если гг собирается не допустить развала союза ,то вся литература написанная в постсоветское время рискует стать несбывшейся.

787. Gleb Pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2013/11/09 11:54 [ответить]
  > > 783.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 770.Misha101
  >>Волкодав очень женская книга, если только переделывать капитально.
  >> Может чего из паро-панка замутить?
  >> Заодно родоначальником жанра станет.
  >> Можно Лукьяненко "ограбить".
  >> С уважением.
  >Волкодав нельзя никак назвать женской книгой,так же как детективы Агаты Кристи нельзя назвать женскими детективами.Это скорее романтическая фентези с гордыми рыцарями и дамами сердца в славянском антураже.Но главное в ней есть .Ее гг борется с угнетателями.И идеологи нароют при желании столько паралелей с классовой борьбой...

  Позволю себе, Михаил Андреевич, с Вами не согласиться. Есть в этом "Волкодаве" какие-то неистребимо бабьи интонации. Не то, что бы я был противником женской прозы, нет, но в данном конкретном случае я кое-как дочитал его до конца и поспешил избивиться от этой книги. Кается, то ли в библиотеку отдал, то ли подарил кому-то, не помню. А вот у Агаты Кристи никаких бабьих интонаций нет и в помине.

  Так что с моей личной точки зрения, не стоит ГГ заморачиваться с "Волкодавом", можно ведь и других достойных авторов-женщин найти. В частности, Киру Измайлову "Случай из практики". Сделать чуть менее фантастической линии, чуть прибавить линии детективной и - вуаля.

786. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 11:54 [ответить]
  > > 778.JVBX
  >А как с комсомольской организацией? В тексте поминается ЦК комсомола - но где школьные первички?
  >И можно ли привлечь интриганку, организовавшую групповое нападение на школьника, через комсомол?

  Будет прием и уже скоро. Принимали с 14, но он вступил немного позже. Но об этом скажу мельком. не охота, если честно, этим заморачиваться.

785. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 11:49 [ответить]
  > > 779.Инжeнер
  >За Волкодава идеологи наедут капитально и сразу. Он же колдует по-существу в эпизоде с разрушением замка своего кровника.
  >Может что-то из "хортятины"? Космос, искины, нейросети и галактическая сеть. По тем временам будет прорыв. Или сценарий Терминатора в роман превратить.
  Вы еще вспомните пришедших покойников. Подаст под соусом сказочной фантастики. В сказках колдовство есть и ничего, печатали. Речь шла о фэнтези, о космосе тогда писали достаточно.

784. Инжeнер 2013/11/09 11:32 [ответить]
  > > 782.2.718281828
  >> > 781.Инжeнер
  >> Лучше уж ряд компутерных идей вбросить в мир.
  >Ничего не выйдет. На этот момент уже все идеи были вброшены. Может быть что то очень тонкое и малозначительное, но он же не специалист и ничего такого знать не мог.

  Кто-то где-то высказал и описал в отчёте или статье это одно. Круг читающих отчёты из Пало-Альто и ему подобных центров не так и велик. А сделать популярными идеи за счёт фантастики - совсем другое. Иные представления о компах были - примерно как в Магеллановом Облаке, Гообар работающий с мозгом электронным напрямую, что-то в нём меняет периодически снимая мощную защитную броню.
  Хотя и на эту тему ГГ нельзя писать по многим причинам.
  Да блин, непросто тогдашним фантастам в СССР было, что не напиши - наедут те или иные идеологи с криками неправильно. Но сами картины победившего коммунизма не дадут. А не будет её вовсе - спросят где же она и почему отсутствует?
  Может потому и написал сравнительно немного тот же Ефремов? Лему как гражданину ПНР было попроще. Что-то вроде "Возвращения со звёзд" Ефремову и не издать бы было, ИМХО. Удивительно, как опубликовали "Час быка".
  Важный вопрос остался не раскрыт - чем ГГ будет заниматься в новой жизни, помимо консультирования? Старая специальность или чем-то другим займётся? 2,5 года и ВУЗ впереди. Выделяться ГГ не должен.

783. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2013/11/09 11:20 [ответить]
  > > 770.Misha101
  >Волкодав очень женская книга, если только переделывать капитально.
  > Может чего из паро-панка замутить?
  > Заодно родоначальником жанра станет.
  > Можно Лукьяненко "ограбить".
  > С уважением.
  Волкодав нельзя никак назвать женской книгой,так же как детективы Агаты Кристи нельзя назвать женскими детективами.Это скорее романтическая фентези с гордыми рыцарями и дамами сердца в славянском антураже.Но главное в ней есть .Ее гг борется с угнетателями.И идеологи нароют при желании столько паралелей с классовой борьбой...

782. 2.718281828 2013/11/09 10:56 [ответить]
  > > 781.Инжeнер
  > Лучше уж ряд компутерных идей вбросить в мир.
  Ничего не выйдет. На этот момент уже все идеи были вброшены. Может быть что то очень тонкое и малозначительное, но он же не специалист и ничего такого знать не мог.

781. Инжeнер 2013/11/09 10:50 [ответить]
  > > 780.Misha101
  >Да надо про Волкодава отбрёхиваться идеологически правильно.
  > Мол это сказка с нашими, родными корнями!
  > Пущай дети про нас читают, чем про Красных шапочек буржуйских;))
  > С уважением.

  А ГГ это надо - отбрёхиваться? Лучше уж ряд компутерных идей вбросить в мир. Если уж виртуально грабить Семёнову, то какую-нибудь Лебединую дорогу. Нейтральней. А то обличителей навалится тьма. В Комсомолке клеймить будут всячески.
  Интересно, ГГ солжа включил в списочек?

780. Misha101 2013/11/09 10:41 [ответить]
  Да надо про Волкодава отбрёхиваться идеологически правильно.
   Мол это сказка с нашими, родными корнями!
   Пущай дети про нас читают, чем про Красных шапочек буржуйских;))
   С уважением.

779. Инжeнер 2013/11/09 10:44 [ответить]
За Волкодава идеологи наедут капитально и сразу. Он же колдует по-существу в эпизоде с разрушением замка своего кровника.
Может что-то из "хортятины"? Космос, искины, нейросети и галактическая сеть. По тем временам будет прорыв. Или сценарий Терминатора в роман превратить.

778. JVBX 2013/11/09 10:12 [ответить]
А как с комсомольской организацией? В тексте поминается ЦК комсомола - но где школьные первички?
И можно ли привлечь интриганку, организовавшую групповое нападение на школьника, через комсомол?

777. Victor (viktor@dslextreme.com) 2013/11/09 10:09 [ответить]
  К засухе 72:
  В 70х холера на юге СССР и первые (успешные)угоны гражданских самолетов
  (1970 сентябрь, октябрь).

776. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 08:43 [ответить]
  > > 775.Фишер Дмитрий
  >Уважаемый Геннадий Владимирович. Вы как и С.Садов сказочный писатель в лучшем значении этого слова. Самые хорошие Ваши произведения напрямую связаны с волшебством и магией. Я понимаю, что Вы хотите попробовать себя в разных направлениях, но то, что Вы сейчас пишете явно не Ваше. Не хочу Вас обижать и ставить оценку. Попробуйте написать продолжение "рыцаря ордена" и не распыляться на произведения подобные этому.
  >
  >С уважением.
  На вкус и цвет товарищей нет. Это произведение специфическое: кому-то нравится, кому-то нет. Если бы не нравилось никому, я его все равно написал бы для себя. А низкой оценкой вы меня не обидите, их за эту книгу у меня и так рекордное количество. Одной больше, одной меньше. Писать это нелегко, многих написанное задевает, а молодежь, наверное, в большинстве не понимает, как вообще можно писать такую чушь об СССР. А Садова я продолжать не буду. У нас совсем разный стиль и большинству его поклонников то, что я пишу не нравится.

775. Фишер Дмитрий (xdiman@mail.ru) 2013/11/09 08:35 [ответить]
  Уважаемый Геннадий Владимирович. Вы как и С.Садов сказочный писатель в лучшем значении этого слова. Самые хорошие Ваши произведения напрямую связаны с волшебством и магией. Я понимаю, что Вы хотите попробовать себя в разных направлениях, но то, что Вы сейчас пишете явно не Ваше. Не хочу Вас обижать и ставить оценку. Попробуйте написать продолжение "рыцаря ордена" и не распыляться на произведения подобные этому.

  С уважением.

774. Дмитрий 2013/11/09 08:25 [ответить]
  > > 765.Victor
  >Почему бы не замахнуться на "Чайку по имени Джонатан" Ливингстона?

  Это Вы пошутили? "Чайку..." написал Ричард Бах.

773. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/11/09 08:20 [ответить]
  > > 770.Misha101
  > Можно Лукьяненко "ограбить".
  Его первые рассказы, опубликованные в "Просторе" - вполне подойдут. Заодно и обличение империализма, заигравшегося с биологическими экспериментами ради чистогана, кроме того, позволит показать политически благонадежный путь построения коммунизма на всей Земле.

772. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 06:54 [ответить]
  > > 770.Misha101
  >Волкодав очень женская книга, если только переделывать капитально.
  > Может чего из паро-панка замутить?
  > Заодно родоначальником жанра станет.
  > Можно Лукьяненко "ограбить".
  > С уважением.

  Я к женскому полу не отношусь, но этой книгой зачитывался. Правильно ее предложили, для того времени самое то.

771. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 06:52 [ответить]
  > > 764.rukser
  >Опираясь на знания ГГ из будущего Машеров Белоруссию выведет на лидирующие позиции в союзе, захочет ли в этом случае Брежнев вытягивать его в Москву, зачем ему сильный конкурент?

  К 80 году Брежнев уже был болен, терял силы и искал приемника. Он Машерову и предложил пост председателя совета министров потому что Белоруссия по всем показателям шла впереди, а у Петра Мироновича был большой авторитет, в том числе и на союзном уровне. И сейчас Машеров не собирается все держать "для своих".

770. Misha101 2013/11/09 06:35 [ответить]
  Волкодав очень женская книга, если только переделывать капитально.
   Может чего из паро-панка замутить?
   Заодно родоначальником жанра станет.
   Можно Лукьяненко "ограбить".
   С уважением.

769. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 05:38 [ответить]
  > > 768.Victor
  >Неудачность выбора еще объясняется тем, что смысл повествования завязан на понимание "компьютерного мира", что напрочь отсутствует у населения тех лет. заны к их реальности, поэтому восприятие будет очень проблематичным.

  Ладно, убедили, поменяю на "Волкодава", надеюсь Семенова не обидится на то, что ее виртуально ограбили.

768. Victor (str_v@yahoo.com) 2013/11/09 05:35 [ответить]
Неудачность выбора еще объясняется тем, что смысл повествования завязан на понимание "компьютерного мира", что напрочь отсутствует у населения тех лет. Не было у них компьютеров на столах, и этот "новый мир" будет для них за уши притянутым, без промежуточной привязки к реальности. Слишком далеко от сознания народа, не сработает.. Нужны промежуточные шаги, которые никак не будут привязаны к их реальности, поэтому восприятие будет очень проблематичным.

767. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 05:30 [ответить]
  > > 762.rukser
  Правильно. Все поели, а она ела позже. У нее голодной брали интервью, кормили позже. Просто сначала об этом мельком сказано, а потом дополнено. Но раз возник вопрос, я посмотрю.

766. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/09 05:36 [ответить]
  > > 761.Костяев Игорь Геннадьевич
  >> На этот раз я позаимствовал повесть Вартанова "Смерть взаймы".
  >Нет у Вартанова такой повести. Книга так называлась, да, в ней было три повести, но названия повестей - другие.

  Это вам так кажется. Повестей о "Кристалле" было две: "Смерть взаймы" и "Тысяча ударов меча". Просто первая книга имеет несколько частей (по-моему, три). Возможно, вы их читали отдельно, хотя я видел только один вариант.

  763. Сивер ([email protected]) 2013/11/09 01:32 ответить
   повесть Вартанова "Смерть взаймы"

   Имеем - середина 60-х годов. Уровень развития ЭВМ того времени помните? Всё общение с машиной - через терминал символами. В мечтах - речевое. О настоящей графике вообще разговора нет (разве что символьная псевдографика :).

  763. Сивер ([email protected]) 2013/11/09 01:32 ответить
   повесть Вартанова "Смерть взаймы"

   Имеем - середина 60-х годов. Уровень развития ЭВМ того времени помните? Всё общение с машиной - через терминал символами. В мечтах - речевое. О настоящей графике вообще разговора нет (разве что символьная псевдографика :).

  Я сам компьюторщик и прекрасно понимаю, о чем речь. В книге это не главное. Несложно дать объяснение в сносках. Умные поймут, не слишком грамотные плюнут и прочитают так, поскольку для них это в любом случае СКАЗКА, не претендующая на реальность.

765. Victor (str_v@yahoo.com) 2013/11/09 04:39 [ответить]
Неудачный выбор третьей книги (для написания). Так себе она.. Почему бы не замахнуться на "Чайку по имени Джонатан" Ливингстона? Убойная вещь, стимулирует саморазвитие и прочее возвышенное.. Она бы была типа ступенькой между фантастикой и реальной фэнтези. В смысле и у читателей, и у ГГ - замотивировало бы неожиданный сдвиг в неожиданную область. Кстати, на Западе она считается абсолютным шедевром, и одинаково заглатывается как подростками, так и взрослыми.

764. rukser 2013/11/09 03:48 [ответить]
Опираясь на знания ГГ из будущего Машеров Белоруссию выведет на лидирующие позиции в союзе, захочет ли в этом случае Брежнев вытягивать его в Москву, зачем ему сильный конкурент?

763. Сивер (siver517@land.ru) 2013/11/09 01:32 [ответить]
  повесть Вартанова "Смерть взаймы"

  Имеем - середина 60-х годов. Уровень развития ЭВМ того времени помните? Всё общение с машиной - через терминал символами. В мечтах - речевое. О настоящей графике вообще разговора нет (разве что символьная псевдографика :).
  А теперь немножко в сторону: Была в первой половине 90-х очень популярная книга для начинающих юзеров. Название запамятовал, а автора помню - Фигурнов. Так вот, уже несколько лет пользовались Windows 3.11, на подходе была Винда-95, а этот Фигурнов - действительно компьютерный корифей - в своей книге весьма нелицеприятно прошёлся по Винде и заклеймил её графический интерфейс, как явное и совершенно бесполезное излишество, только съедающее ресурсы ЭВМ.
  Повторяю - на календаре была первая половина девяностых. А ГГ в середине 60-х начнёт расписывать про виртуальную реальность? Боюсь не поймут. Пусть уж лучше действительно "Волкодава" сплагиатит.
  З.Ы. Кому интересно. Развитие ЭВМ и попытки прогрессорства в этой области именно в 60-х хорошо описывает Дмитриев http://zhurnal.lib.ru/d/dmitriew_p/11-osnovkoy.shtml Видно, что с темой знаком достаточно глубоко.

762. rukser 2013/11/09 01:13 [ответить]
  >>Глава 9
  > Сестру, которая пришла через час с небольшим, накормили вторым и пирожными, захваченными Валентином из Минска. После обеда родителей...
  .
  Далее по тексту.
  .
  > Когда Лиса оставила в покое голодную сестру...
  .
  > А если некоторых завидки берут, при чем здесь мы? Шла бы ты, Танечка лучше обедать. Мы тебе и пирожные оставили.

  Сразу советский мультфильм вспоминается про Вини-Пуха которому кролик говорил 'Это все потому что кто-то много ест'. :))
  Геннадий Владимирович надо бы поправить, сестру ГГ сразу накормили, или все же после интервью.

761. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2013/11/08 22:35 [ответить]
> На этот раз я позаимствовал повесть Вартанова "Смерть взаймы".
Нет у Вартанова такой повести. Книга так называлась, да, в ней было три повести, но названия повестей - другие.

760.Удалено написавшим. 2013/11/08 22:33

759. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/08 22:31 [ответить]
  > > 758.Lex
  >К Геннадию Владимировичу.
  >
  >Это переход на личности:
  >> > 752.2.718281828
  >> Сколько воды, бочек, грузовиков, топлива? Ответьте, пожалуйста уважаемый Горбачев ( он же Lex). Без словоблудия. Цифрами.

  Я категорически против того, чтобы вы начинали выяснять отношения в комментариях. Наверное, они задуманы не для того, чтобы кто-то непременно доказал свою правоту, а тем более оскорблял оппонента, а для изложения мнения, критики написанного и помощи автору. Прошу быть сдержанней и уж отзываться матом явно не стоит. Думаете мне иногда кое-кого не хочется послать? Не берите близко к сердцу. А мат я удалял и буду удалять.

758.Удалено написавшим. 2013/11/08 22:17

757.Удалено владельцем раздела. 2013/11/08 22:15

756. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/08 22:11 [ответить]
  > > 753.BORIS_MM
  >К сожалению сколь либо полный расклад политических сил и интересов в тогдашнем политбюро не то неизвестен даже сейчас, но и сознательно фальсифицируется в угоду сегодняшним политическим интересам.
  >Конечно можно не использовать - попросту отстранить от власти старые кадры, заменив их своей преданной лично командой. Но это сродни революции и боюсь без большой крови не пройдет.

  Это нам неизвестен, я думаю, в партийном руководстве союзных республик более или менее ориентировались в кремлевских коридорах власти. И зачем заменять всех? Там и порядочные люди были. Были и такие, кто сам ничего не решал, а только выполнял вышестоящие распоряжения. Всех заменять- никакой команды не хватит.

755.Удалено написавшим. 2013/11/08 22:11

754. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/11/08 22:05 [ответить]
  > > 751.Shamuil
  >А прода когда?
  Завтра. Сегодня уже выложил главу.

753. BORIS_MM (mochenin@mail.ru) 2013/11/08 22:28 [ответить]
  > > 741.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Зная об угрозе, уже можно себя неплохо прикрыть. Да и Андропов не был исполнителем и винтиком, он был одной из основных частей машины. Другие люди, другие методы. Главное успеть со своей командой прибрать власть. Хотя и это (без активных действий) может ничего не дать. Имеем пример Косыгина и его реформ.

  К сожалению сколь либо полный расклад политических сил и интересов в тогдашнем политбюро не то неизвестен даже сейчас, но и сознательно фальсифицируется в угоду сегодняшним политическим интересам.
  Конечно можно не использовать - попросту отстранить от власти старые кадры, заменив их своей преданной лично командой. Но это сродни революции и боюсь без большой крови не пройдет.

  А касыгинским реформам у меня отношение двоякое:
  - с одной стороны экономически все правильно и реформы привели практически к немедленному подъему производства.
  - с другой стороны экономические реформы, проводимые без жесткого правового,политического и идеологического контроля над их исполнителями в дальнейшей перспективе привели к всеобщему воровству и существенно способствовали фатальному для страны развалу экономики. И это закономерно - при жесткой плановой экономике сталинского типа воровать чиновникам было значительно сложнее...

752. 2.718281828 2013/11/08 21:42 [ответить]
  > > 739.Lex
  >> > 737.2.718281828
  >>Всего в стране было 210 млн гектар,
  >
  >Нехорошо СССР уменьшать.
  >В СССР 607,8 млн. га У. с., из них пашни 226,2 млн. га, сенокосов 45 млн. га, пастбищ 330,1 млн. га (1974). За 1964-74 площадь У. с. в с.-х. предприятиях и хозяйствах увеличилась с 539,8 до 551,5 млн. га, в том числе пашни с 223,3 до 225,3 млн. га, сенокосов и пастбищ с 315 до 320,1 млн. га (см. Земельный фонд СССР).
  >http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/142336/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8C%D1%8F

  Это, конечно, хорошо, что вы умеете находить то что нужно, и то, что не нужно. Особенно у вас хорошо получается с тем, что не нужно. Ибо итог для оценки площади того, что, примерно, придется поливать те же 100 млн га.
  >
  >> В европейской части выпадает примерно 600 мм за год. За лето, скажем, 200. Примем, что растениям надо 50 мм, чтобы выжили. Это 50 кг на метр.
  >
  >Для информации:
  >Длительность погодной аномалии: начало июля - начало сентября
  >При этом: за лето 1972 года температура превысила +30 RC в Москве 26 раз,8 и выпало летом всего 82 мм осадков, из них 62 мм - в июне. За июль и август выпало всего 20 мм осадков.
  >
  >То есть вопросы выживаемости растений в июне решён.

  Это гениально, то что вы написали, в смысле бессмысленного словоблудия. Прямо как у Горбачева. Час говорит, все путем, все грамотно, но потом понимаешь - ни фига не сказал. Ну и сколько нужно было вылить воды на поля, уважаемый Lex (Горбачев)?
   Итог, после вашего словоблудия, тот же. Надо для 100 млн га обеспечить примерно 50 мм. Может быть и 30, но вряд ли меньше. Проблема ведь в том, что почти норма в июне не спасает от гибели в августе. Так оно и получилось у меня на даче. В мае хорошо, даже воду запас. В июне - нормально. А потом вода из ямы кончилась и пришлось водичку в бочке возить.
  >
  >> это 2*10^12 метров.
  >>Серьезная задача.
  >
  >Априори:
  >Засуха в СССР 1972 года - наблюдавшийся в июне-августе 1972 года комплекс неблагоприятных погодных условий в средней полосе европейской части России. Лето 1972 года было на всей европейской части России небывало жарким и засушливым1, в некоторых районах областей центра России не выпало практически ни капли осадков.
  >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%85%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1972)
  >
  >Таким образом, из общей площади СССР надо выделить площадь пахотных угодий средней полосы европейской части РСФСР.
  >Доводить всю площадь до нормы осадков за всё лето не имеет смысла - поливать нужно в определённый период жизни растения и до завершения созревания. Это не всё лето.
  >При этом нормы полива для озимых должны быть отличными от яровых культур (меньше).

  Не, прямо блеск. Дважды два 4, пятью пять двадцать пять.
   Сколько воды, бочек, грузовиков, топлива? Ответьте, пожалуйста уважаемый Горбачев ( он же Lex). Без словоблудия. Цифрами.
  А то, что не все лето поливать, так это только хуже. То же количество воды за меньший срок. Но для той грубой прикидки, которую я дал, цель которой дать возможность народу понять масштаб задачи, все ваше словоблудие, так же как и у вашего предшественника, имеет только один смысл - утопить суть проблемы в море никому не нужных слов. Кстати. у него это прекрасно получалось. И не потому, что он гениальный словоблуд, а просто потому, что аудитория очень падка на словоблудие.

751. Shamuil 2013/11/08 21:34 [ответить]
А прода когда?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение ()

Комментарии: Возвращение
()