Комментарии: Возвращение

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2016, изменен: 07/08/2024. 1158k. Статистика.

Аннотация:
Можно ли изменить будущее и предотвратить катастрофу, во многом вызванную природой людей, попав в своё прошлое? На твоей стороне опыт прожитой жизни, знание того, куда пойдёт мир без твоего вмешательства, и память о всех достижениях человечества. Против будет множество самых разных людей, которые не верят в возможность катастрофы и не нуждаются в спасителях. И так заманчиво махнуть на всё рукой и использовать знания для себя...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

100. читатель 2014/01/20 19:46 [ответить]
про Сапаров: Назад в юность (Альтернативная история, попаданцы ) в 06:37 (+01:00) / 17-01-2014
Отдельные люди с возрастом становятся сентиментальными, с умилением воспоминают детство, пытаются найти школьных друзей и читают подобные книги. Не нужно забывать, что сентиментальность подобного рода признак серьёзного заболевания. Склероза. Но книга читается приятно. Неплохо.

99. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/20 11:28 [ответить]
  > > 98.Гарик
  >Вы, как и автор, не понимаете психологии этих людей. А рассуждали бы они следующим образом: "С помощью Аллаха победили/уничтожили одних неверных, та же победим и остальных.

  Кто-то, конечно, не понимает. В Исламе много течений и те, кто именем Аллаха творят беспредел, лишь очень небольшая часть истинно верующих. Причем исламский фундаментализм в самых крайних формах начинает бурно развиваться и приобретать сторонников именно в зонах военных конфликтов, общей нестабильности и ухудшения качества жизни. В благополучных странах этого не было. Саудовскую Аравию можно в качестве примера не приводить. Ее шейхи не столько плодят фанатиков у себя, сколько экспортируют их другим, подпитывая халявным золотом.
  В Советском Союзе, кстати, радикалов от Ислама не было. Во время ВОВ в Чечне заваруха была совсем по другой причине (Гитлер Аллаху не молился). Я сам неоднократно ходил в горы и заходил в чеченские аулы. Нормальные люди, у которых мы покупали кур и войлочные шапочки. А в городах и подавно никаких распрей не было. Почти весь инженерный персонал на нефти и заводах (и много др. работников) были со всего Союза. А развести можно любые народы, используя что угодно, в том числе и веру. Главное это чтобы народам было ХРЕНОВО.

98. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/20 21:47 [ответить]
  > > 97.Mark
  >Не факт, что больше.
  >В описываемой автором реальности вместе с Израилем исчезает и постоянный источник напряженности на Ближнем Востоке.
  >Наверняка и террористов будет меньше, ведь очень многие из них декларируют, что они так ненавидят Америку в первую очередь из-за поддержки ею Израиля.
  Вы, как и автор, не понимаете психологии этих людей. А рассуждали бы они следующим образом: "С помощью Аллаха победили/уничтожили одних неверных, та же победим и остальных. Никто не сможет противостоять священному джихаду." Так, что если бы произошло так как автор описал, то к 21-у веку москвички бы паранджу носили.
  >И не забудьте, что в той реальности не только Израиля не стало. Не развалился СССР, не было конфликтов Армения-Азербайджан, Грузия-Осетия, а самое главное - не было войны в Чечне. Значит и местных террористов тоже не было.
  Были бы. Мусульман в Чечне, Осетии, Дагестане хватает. Про Среднюю Азию я даже не говорю. Произошел бы импорт исламского фундаментализма и вакхабизма.
  > > 96.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 95.2.718281828
  >> В мечтах автора они принесли плод - гибель страны (Израиля) и людей.
  >
  >Я с вами спорить не собираюсь, в комментариях было написано достаточно, а в 75 году уже была совсем другая ситуация, а у Израиля гораздо более мощная армия.
  Во первых не 75-й а 73-й. Во-вторых арабы напали во время самого главного религиозного праздника, когда половина армии в отпусках и увольнении. В-третьих, они в любом случае имели шестикратное преимущество в живой силе и 10-кратное в технике.
  >Единственно скажу по-поводу гибели людей. В моем варианте будущего их погибло намного меньше, чем в реальности, особенно со стороны арабов. Но ведь это не совсем люди, так?
  Нет, это евреи не совсем люди. Их 2000 лет преследовали, вырезали, обвиняли во всех смертных грехах. А у вас они еще виноваты, что арабов раздражают самим фактом своего существования.
  >А уничтожение Израиля никогда моей мечтой не было, просто это раздражающий фактор, накаляющий обстановку на Ближнем Востоке и могущий в конечном итоге привести к непредсказуемым последствиям. На меня взъелись не евреи, а сионисты.
  Вы еще скажите: "Я не антисемит, я - антисионист".
  >Их довод, что евреям тоже хочется иметь свое государство несостоятелен. В мире все давно поделено народами, живущими на своих землях сотни или тысячи лет, и создать что-то свое можно только у кого-то что-то отобрав.
  Вы не только психологии не знаете, но и истории. На самом деле никто ни у кого ничего не отнимал. Государств на этой территории не было (после ПМВ). Те, кто хотел там жить, остались жить. В основном там были пустыни и солончаковые болота. Очень мало населения. Англичане, которые держали там мазу, очень хорошо постарались всех со всеми перессорить. Когда в 48-м году был образован Израиль Египтяне с Сирией развязали войну на уничтожение. Это они сказали местным арабам-палестинцам "Уходите оттуда, пару месяцев поживете в лагерях, а когда мы утопим евреев в море, вы вернетесь и поимеете все, что от них осталось". Вот они уже больше 60 лет ждут.
  >Что они и сделали и сейчас тратят четверть ВВП на военные нужды и в профилактических соображениях периодически с помощью авиации наносят соседям ракетно-бомбовые удары.
  А вы поинтересуйтесь, сколько ударов нанесли израильтяни и сколько ракетных и минометных обстрелов предприняли арабы с территории Сирии, Ливана и просто с палестинских территорий. Причем, в основном российским оружием и, как правило, располагают свои ракетные установки рядом, а то и прямо на территории больниц, школ и т.д., с тем, чтобы при ответном ударе пострадало как можно больше гражданского населения и можно было-бы побольше вони поднять.
  >Довод о том, что КОГДА-ТО там жили их предки тоже несостоятелен. Мало ли кто где жил! Когда-то Пруссия была славянской державой. Интересно, как бы отреагировала Германия, если бы где-то сохранилась община пруссов, которые заявили права на землю предков? Или индейцы в США. Много считаются с тем, что когда-то 70% современных США им принадлежало? А ведь по сравнению с евреями это было совсем недавно.
  Ваш довод абсолютно несостоятелен и демагогичен. Ни пруссы, ни американские индейцы не имели никакой государственности. Когда образовалось государство Пруссия, славянского племени пруссов уже в помине не было. А если бы были, то продолжали бы жить как жили. Американские индейцы, кстати, далеко не все живут в резервациях. Только те, кто хотят жить "по заветам предков". И имеют они очень неслабые льготы. А вот с образованием Сирии, Иордании, Ирака и прочих арабских государств региона (кроме Йемена), еврейские общины, существовавшие на этих территориях многие сотни лет были уничтожены и евреи оттуда изгнаны.
  >И еще одно. Если бы евреи, как некогда в Средние Века были гонимой нацией, я бы первый голосовал за то, чтобы им помогли собраться компактно и устроиться. Но они очень хорошо устроились в современном мире, а Израиль, по-моему, создан специально. и не случайно это государство находится вблизи мировых нефтяных богатств.
  Вы что-то очень забористое курите. И читаете, наверное только газету "Правда".
  Т.е. вы хотите сказать, что в 20-м веке евреев не преследовали и они очень хорошо были устроены. Не было ни Треблинки, ни Освенцима, ни Бабьего Яра ни десятков других мест уничтожения.
  И в 60-х годах Гомулка не изгнал евреев из Польши.
  А мировые нефтяные богатства, к вашему сведению, были разведаны уже после создания Израиля.

97. Mark 2014/01/20 09:01 [ответить]
  > > 95.2.718281828
  >Самое интересное в этом то, что автор, и читатели, разделившие его виртуальную победу в мечтах, столь же бескорыстен, как реальное руководство СССР. На вооружение арабов были потрачены миллиарды, которые в реале просто исчезли. В мечтах автора они принесли плод - гибель страны (Израиля) и людей. А что получила страна автора, ГГ, альтернативный СССР? Сделал гадость - сердцу радость, и это все? Что реальный СССР мог получить в результате всех этих трат, даже если бы они были столь же успешны, как в мечтах автора? Тоже радость от того, что сделал гадость?
  >В реальной жизни благодарные получатели военной помощи, этих миллиардов и обученные специалистами СССР на полигонах Ливии и Крыма технологии терактов, теперь готовят и оплачивают теракты в РФ. Но ведь им еще приходится и ракеты на Израиль пускать, а это расходы. РФ, по слухам, теперь их продает, а не дает бесплатно, как в старое доброе время. Так что, если бы мечта автора реализовалась бы, Волгоградов было бы больше.
  Не факт, что больше.
  В описываемой автором реальности вместе с Израилем исчезает и постоянный источник напряженности на Ближнем Востоке.
  Наверняка и террористов будет меньше, ведь очень многие из них декларируют, что они так ненавидят Америку в первую очередь из-за поддержки ею Израиля.
  И не забудьте, что в той реальности не только Израиля не стало. Не развалился СССР, не было конфликтов Армения-Азербайджан, Грузия-Осетия, а самое главное - не было войны в Чечне. Значит и местных террористов тоже не было.

96. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/20 05:03 [ответить]
  > > 95.2.718281828
   В мечтах автора они принесли плод - гибель страны (Израиля) и людей.

  Я с вами спорить не собираюсь, в комментариях было написано достаточно, а в 75 году уже была совсем другая ситуация, а у Израиля гораздо более мощная армия. Единственно скажу по-поводу гибели людей. В моем варианте будущего их погибло намного меньше, чем в реальности, особенно со стороны арабов. Но ведь это не совсем люди, так? А уничтожение Израиля никогда моей мечтой не было, просто это раздражающий фактор, накаляющий обстановку на Ближнем Востоке и могущий в конечном итоге привести к непредсказуемым последствиям. На меня взъелись не евреи, а сионисты. Их довод, что евреям тоже хочется иметь свое государство несостоятелен. В мире все давно поделено народами, живущими на своих землях сотни или тысячи лет, и создать что-то свое можно только у кого-то что-то отобрав. Что они и сделали и сейчас тратят четверть ВВП на военные нужды и в профилактических соображениях периодически с помощью авиации наносят соседям ракетно-бомбовые удары. Довод о том, что КОГДА-ТО там жили их предки тоже несостоятелен. Мало ли кто где жил! Когда-то Пруссия была славянской державой. Интересно, как бы отреагировала Германия, если бы где-то сохранилась община пруссов, которые заявили права на землю предков? Или индейцы в США. Много считаются с тем, что когда-то 70% современных США им принадлежало? А ведь по сравнению с евреями это было совсем недавно. И еще одно. Если бы евреи, как некогда в Средние Века были гонимой нацией, я бы первый голосовал за то, чтобы им помогли собраться компактно и устроиться. Но они очень хорошо устроились в современном мире, а Израиль, по-моему, создан специально. и не случайно это государство находится вблизи мировых нефтяных богатств.

95. 2.718281828 2014/01/19 23:26 [ответить]
  > > 87.Рыбаченко Олег Павлович
  >А вот дополнить произведение боевыми действиями и описанием войны не помешает. Да и врядли Израиль так быстро сломался бы! Не верю - там были готовы к тому, что Нассер ударит первым!

  Правильно не верите. Автор просто реализовал свою голубую мечту, наплевав на факты
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%D1%F3%E4%ED%EE%E3%EE_%E4%ED%FF
  "Четвёртая арабо-израильская война ('война Судного дня', Октябрьская война) - военный конфликт между коалицией арабских стран, с одной стороны, и Израилем, с другой.

  Началась 6 октября 1973 года с нападения Египта и Сирии и завершилась через 18 дней их поражением; при этом обе стороны понесли значительные потери."
  Однако интересна не мечта автора, даже не то, что он наплевал на факты и ввел рояль.
  Самое интересное в этом то, что автор, и читатели, разделившие его виртуальную победу в мечтах, столь же бескорыстен, как реальное руководство СССР. На вооружение арабов были потрачены миллиарды, которые в реале просто исчезли. В мечтах автора они принесли плод - гибель страны (Израиля) и людей. А что получила страна автора, ГГ, альтернативный СССР? Сделал гадость - сердцу радость, и это все? Что реальный СССР мог получить в результате всех этих трат, даже если бы они были столь же успешны, как в мечтах автора? Тоже радость от того, что сделал гадость?
  В реальной жизни благодарные получатели военной помощи, этих миллиардов и обученные специалистами СССР на полигонах Ливии и Крыма технологии терактов, теперь готовят и оплачивают теракты в РФ. Но ведь им еще приходится и ракеты на Израиль пускать, а это расходы. РФ, по слухам, теперь их продает, а не дает бесплатно, как в старое доброе время. Так что, если бы мечта автора реализовалась бы, Волгоградов было бы больше.

94. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/19 09:31 [ответить]
  > > 84.вэлл
  >Закончив тему книги,я отмечу,ваш весьма правильный ход в нашей дисскусии,когда вы решили поместить книгу Ищенко у себя в справочнике.
  >Человек признающий свои ошибки-достоин уважения!

  А я никаких ошибок не признавал и не помню чтобы я их делал.
  Вот мой самый первый пост:
  >> > 1008.Гарик
   >>Книга мне в целом понравилась. Написана хорошо, с душой.
   >>Тем не менее, уважаемый ГВ, именно вы грешите слабым знанием как советских, так и мировых реалий.
  Еще тогда я решил, что мы ее в энциклопедию включим, но ответил на комментарий автора, где он обвинил кого-то в незнании реалий. И привел известные мне факты. После этого пошло-поехало.

  > > 85.читтель
  >А вот Спесивцев, в отличие от Гарика, включил Возвращение без всякой подсказки
  Что же делать, Спесивцев свой список постоянно обновляет а мы два раза в год.
  > > 88.Владимир И
  >Какие еще триллионы?
  >Ссылку в студию насчет триллионов и того, что Асуан стоил в разы дороже ВАЗа.
  ВАЗ стоил 320 миллионов. Только земельные и бетонные работы на Асуане стоили более 500 млн.
  >Кстати. Разве Египет не оплатил все свои долги СССР?
  Даже 10% не вернул. В 64 Никита простил ему все кредиты на сумму более 2-х миллиардов долларов. А потом еще кредиты давали, которые тоже не вернули.
  >К тому же если замочить Израиль в шестидесятые, то не придется финансировать арабов в семидесятые для борьбы с Израилем.
  А зачем их надо финансировать? Это выброшенные на ветер деньги, которые вынули из нашего кармана.
  >И почему Вы так не любите евреев? Ведь существование Израиля противоречит интересам еврейской нации. Уровень жизни еврее в Израиле гораздо ниже чем уровень жизни евреев в США или Европе.
  Вы хотите сказать, что я не люблю себя и свою семью? И в чем же противоречие? В том, что евреи хотят иметь свою страну? Что 2000 лет они мечтали о возврате в Иерусалим откуда были насильно изгнаны?
  А уровень жизни в Израили ниже потому, что он вынужден более четверти валового национального продукта тратить на оборону.
  >В Израиле евреи вынуждены заниматься низкооплачиваемой грязной работой, в том числе расходовать свой интеллект на туповатую армейскую службу в Цахале, а в США евреи как правило заняты творчеством и бизнесом.
  То, что это не правда, вы и сами знаете. А служба в Цахале является почетной. Так они воспитаны.

93. Валера (valera-100@mail.ru) 2014/01/19 02:02 [ответить]
Не люблю крайностей, поэтому, в ответ на несправедливое занижение автору оценки, везде поставил 10. А исчезнуть может любая страна, хотя бы Римскую империю.
PS. А евреи тоже разные бывают и не все они склонны к творчеству, но Израиль показывает, что они могут выполнять любую работу.

92. эллв 2014/01/19 01:38 [ответить]
984

91. инженер 2014/01/18 17:15 [ответить]
  > > 90.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 89.ТриТопора
  >>>Кстати. Разве Египет не оплатил все свои долги СССР?
  >>Тест на вшивость: вашу ссылку на то, что Египет оплатил все свои долги СССР.
  >Справка. Он оплачивал их в течение ряда лет, но все не погасил. По-моему, остаток долга им простили.
  Касательно асуанской плотины: "Советский Союз в 1958 году предложил техническую помощь при строительстве дамбы, причем треть стоимости проекта списывалась за счет лояльности режима Насера к СССР."
  А это около 100 млн долларов. Не слабая взятка?

90. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/18 16:46 [ответить]
  > > 89.ТриТопора
  >>Кстати. Разве Египет не оплатил все свои долги СССР?
  >Тест на вшивость: вашу ссылку на то, что Египет оплатил все свои долги СССР.
  Справка. Он оплачивал их в течение ряда лет, но все не погасил. По-моему, остаток долга им простили.

89. ТриТопора 2014/01/18 14:05 [ответить]
  > > 88.Владимир И
  >Ссылку в студию насчет триллионов и того, что Асуан стоил в разы дороже ВАЗа.
  >Кстати. Разве Египет не оплатил все свои долги СССР?
  Требуя "Ссылку в студию" вы ставите себя в крайне опасное положение. Тем самым вы демонстрируете свою готовность дать надлежащую ссылку на документ, подтверждающий вашу информацию, или не дать и признать себя бессовестным лгуном.
  Тест на вшивость: вашу ссылку на то, что Египет оплатил все свои долги СССР.

88. Владимир И 2014/01/18 11:13 [ответить]
  > > 83.Гарик
  >> > 81.Владимир И
  >>За Израиль Спасибо. Наконец-то хоть у одного автора Самиздата хватило духу прихлопнуть этого кровососа.
  >У других авторов Самиздата хватило здравого смысла понять, что это нереально. Интересно только, сколько крови Израиль высосал именно у вас?
  >То, что у Советского Союза Египет, Сирия, Ливан и прочие арабские страны высосали триллионы (Одна, подаренная Египту, Асуанская плотина стоила в 3-4 раза больше чем ВАЗ, на который СССР брал кредит на очень невыгодных условиях) и вернули в ответ исламский фундаментализм и терроризм, известно по-моему всем.

  Какие еще триллионы?
  Ссылку в студию насчет триллионов и того, что Асуан стоил в разы дороже ВАЗа.
  Кстати. Разве Египет не оплатил все свои долги СССР?
  К тому же если замочить Израиль в шестидесятые, то не придется финансировать арабов в семидесятые для борьбы с Израилем.
  И почему Вы так не любите евреев? Ведь существование Израиля противоречит интересам еврейской нации. Уровень жизни еврее в Израиле гораздо ниже чем уровень жизни евреев в США или Европе.
  В Израиле евреи вынуждены заниматься низкооплачиваемой грязной работой, в том числе расходовать свой интеллект на туповатую армейскую службу в Цахале, а в США евреи как правило заняты творчеством и бизнесом.

87. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/01/18 11:09 [ответить]
А вот дополнить произведение боевыми действиями и описанием войны не помешает. Да и врядли Израиль так быстро сломался бы! Не верю - там были готовы к тому, что Нассер ударит первым!

86. Марк 2014/01/18 10:59 [ответить]
  > > 84.вэлл
  >> > 83.Гарик
  >>> > 81.Владимир И
  >Кстати мы с вами,Гарик, сходимся в позиции ненужности уничтожения Израиля.Автор данной книги ,кстати,признал это в одном из своих комментов в ответ на мои замечания поэтому поводу,в развернувшейся дисскусии.Но сказал такие слова-что сделано ,то сделано,но Израиль не вернуть. И за эти слова я его уважаю! Автор Геннадий Ищенко имеет самоуважение и не поворачивается к читателю попой спрашивая ,а так вам удобнее? Пытаясь угодить любой ценой читателю.А взгляды,вкусы у всех разные.Всем не угодишь.
  >И дальше в книге он весьма толлерантно провёл мысль об ошибке,вложил её в слова Косыгина:ЭТО БЫЛО ОШИБКОЙ ПЕРЕДАВАТЬ разведанные Насеру.
  >Но сделанное не вернуть и давайте решим как с меньшими потерями выйти с данной ситуации(не авторский текст).А позже по тексту он не раз проводил мысль что арабы не лучше евреев,если не хуже,так как не помнят добро и другим,отличным от них, относятся как полуживотным (правило левой руки/надеюсь вы меня поняли/ и не авторский текст).
  >И ГГ ,в книге постоянно советовал руководству СССР,С АРАБАМИ ТОРГОВАТЬ,а не спонсировать.
  То, что Косыгин считает ошибкой уничтожение Израиля совсем не значит, что того же придерживается и автор.
  Оставив в стороне "реально-нереально" (в конце концов это его мир, в нём это оказалось реально, сочтите это роялем, если хотите), в чем-то я его понимаю. ИГВ попытался воплотить мир в котором больше нет Израиля, как постоянного источника напряженности на Ближнем Востоке (я не говорю, что тому виной действия Израиля, даже вернись он на прежние границы после войны 1967г. арабы все равно нашли бы к чему придраться).
  Конечно, арабские страны не перестанут друг с другом собачиться (любимое выражение автора), но хотя бы не будут угрожать полным уничтожением, в перспективе - атомными бомбами, что как минимум не улучшит экологию в этом районе.

85. читтель 2014/01/18 09:56 [ответить]
А вот Спесивцев, в отличие от Гарика, включил Возвращение без всякой подсказки
http://budclub.ru/i/ishenko_g_w/vozvrat.shtml - Ищенко также отправил гг в себя самого в прошлом. Мне не пошло совершенно, но...

84. вэлл 2014/01/18 01:33 [ответить]
  > > 83.Гарик
  >> > 81.Владимир И
  >>За Израиль Спасибо. Наконец-то хоть у одного автора Самиздата хватило духу прихлопнуть этого кровососа.
  >У других авторов Самиздата хватило здравого смысла понять, что это нереально. Интересно только, сколько крови Израиль высосал именно у вас?
  >То, что у Советского Союза Египет, Сирия, Ливан и прочие арабские страны высосали триллионы (Одна, подаренная Египту, Асуанская плотина стоила в 3-4 раза больше чем ВАЗ, на который СССР брал кредит на очень невыгодных условиях) и вернули в ответ исламский фундаментализм и терроризм, известно по-моему всем.

  Кстати мы с вами,Гарик, сходимся в позиции ненужности уничтожения Израиля.Автор данной книги ,кстати,признал это в одном из своих комментов в ответ на мои замечания поэтому поводу,в развернувшейся дисскусии.Но сказал такие слова-что сделано ,то сделано,но Израиль не вернуть. И за эти слова я его уважаю! Автор Геннадий Ищенко имеет самоуважение и не поворачивается к читателю попой спрашивая ,а так вам удобнее? Пытаясь угодить любой ценой читателю.А взгляды,вкусы у всех разные.Всем не угодишь.
  И дальше в книге он весьма толлерантно провёл мысль об ошибке,вложил её в слова Косыгина:ЭТО БЫЛО ОШИБКОЙ ПЕРЕДАВАТЬ разведанные Насеру.
  Но сделанное не вернуть и давайте решим как с меньшими потерями выйти с данной ситуации(не авторский текст).А позже по тексту он не раз проводил мысль что арабы не лучше евреев,если не хуже,так как не помнят добро и другим,отличным от них, относятся как полуживотным (правило левой руки/надеюсь вы меня поняли/ и не авторский текст).
  И ГГ ,в книге постоянно советовал руководству СССР,С АРАБАМИ ТОРГОВАТЬ,а не спонсировать.
  Закончив тему книги,я отмечу,ваш весьма правильный ход в нашей дисскусии,когда вы решили поместить книгу Ищенко у себя в справочнике.
  Человек признающий свои ошибки-достоин уважения!

83. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/18 00:42 [ответить]
  > > 81.Владимир И
  >За Израиль Спасибо. Наконец-то хоть у одного автора Самиздата хватило духу прихлопнуть этого кровососа.
  У других авторов Самиздата хватило здравого смысла понять, что это нереально. Интересно только, сколько крови Израиль высосал именно у вас?
  То, что у Советского Союза Египет, Сирия, Ливан и прочие арабские страны высосали триллионы (Одна, подаренная Египту, Асуанская плотина стоила в 3-4 раза больше чем ВАЗ, на который СССР брал кредит на очень невыгодных условиях) и вернули в ответ исламский фундаментализм и терроризм, известно по-моему всем.

82. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/17 23:14 [ответить]
  > > 79.вэлл
  >Вот по этому, АВТОР СИ Гарик Одинокий,я и бракую вашу совместную с Вязовским "энциклопедию попаданцев".
  Бракуйте на здоровье. Вам никто не мешает создать свою собственную. Посмотрим куда будет больше обращений.
  >Я неоднократно писал в постингах и напишу ещё раз-что ваша энциклопедия попаданства весьма и весьма неполна ,субьективна и сильно искажает картину для заинтересованного читателя.
  А мы предупреждаем, что оценки субъективны. Неполна - может быть, но мы ее постоянно пополняем. По крайней мере 2 раза в год. В чем же она искажает картину? Поясните, будьте добры.
  >То есть чистый троллизм!Ваша так называемая энциклопедия-сайт тролей.
  Почитайте определение троллизма.
  >Потому что вы руководствуетесь не обьективными данными,происхолящими в русскоязычной литературе,а отдаёте предпочтение своим политическим вкусам и личностным предпочтениям.
  Во-первых, правильно будет сказать "личным предпочтениям",
  Во-вторых, мы стараемся быть объективными (во всем кроме оценок, тут уж действительно дело вкуса).
  В третьих, вы видимо хотите, что бы мы отдавали предпочтение вашим политическим вкусам. Но мы их не знаем.
  >Я не удивлюсь тому факту,что когда читатель Ли,оставил у вас на страничке упоминание о Возвращении Ищенко,чтобы вы поместили его в свой "справочник",вы начали троллить сайт Ищенко.
  Еще раз повторю - вы не понимаете смысл тролления.
  Мы получили ссылку на страничку автора, про которого раньше не знали.
  Я взялся оценить произведение. Прочел его до конца. Поставил достаточно высокую оценку. В следующую редакцию энциклопедии мы эту вещь включим. В комментариях я ответил на сентенцию Геннадия Владимировича, в которой высказал свое мнение по поводу его понимания политических реалий. Это вызвало дискуссию. Никаких придирок к отдельным фразам автора с моей стороны. Оскорблений с моей стороны не было. Меня назвали лжецом - это да, причем ни один из приведенных мной фактов опровергнут не был.
  В чем же троллизм?
  Хотите видеть пример троллизма - посмотрите в комментариях на моей страничке некоего Толю.
  >Поэтому для заинтересованных читателей напоминаю.
  >Что кроме этого"справочника" существуют другие:
  >-справочники Игоря Смита
  >-справочники Велдона
  >-справочники Ренсона
  >-справочники Спесивцева.
  Ради Бога, если вас интересуют фанфики на разного рода аниме или EVE online, фантазийные и магические миры пользуйтесь этими справочниками.
  Мы у себя поставили четкие критерии отбора.
  А вообще, эту дискуссию лучше перенести в комментарии на нашу с Алексеем энциклопедию.
  Вот сюда: http://samlib.ru/comment/i/isaew_a_w/popal

81. Владимир И 2014/01/17 15:33 [ответить]
  Мощно.
  Но визит гг в американское посольство - это слишком мощно)) Следовало послать встречное предложение и встретиться в Кремле.
  За Израиль Спасибо. Наконец-то хоть у одного автора Самиздата хватило духу прихлопнуть этого кровососа.

80. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/17 15:17 [ответить]
  > > 79.вэлл
  >Как пример:
  >Геннадий Ищенко со своими произведениями есть на Флибусте,у Смита ,Ренсона,Велдона и возможно у других(не проверял),но нет у Вязовского и Гарика,в их справочнике(проверял).
  >Чистой воды троллизм.
  Да ладно вам, вэлл, я это как-нибудь переживу. Не нравится книга человеку, что здесь поделаешь? А что именно не нравится не суть важно. Это может быть и сюжет, и язык и политическая окраска произведения. А авторы справочника не скрывают, что заносят в него только то, что нравится им самим. А мне одним троллем больше, одним меньше, разницы нет.

79. вэлл 2014/01/17 14:57 [ответить]
  > > 77.Гарик
  >> > 76.вэлл
  >>> > 73.Дмитрий
  >>>Уважаемый Автор! Спасибо, отличная книга.
  >>
  >>Поддерживаю это мнение.
  >>Великолепная книга.
  >>Если произвести разбивку по эпохам попадания попаданцев в СССР,то лучшие книги про поданцев в данную эпоху выглядят так(упоминаю только фамилии авторов,чтобы меня не обвиняли в рекламе книг)
  >>двадцатые-Колганов
  >>тридцатые-Кононюк,Комбат Найтов
  >>начало ВОВ-Сергеев,Царегородцев,Конюшевский
  >>вся ВОВ-Поселягин,Савин
  >>эпоха Хрущёва -Волынец
  >>эпоха Брежнева-Ищенко,Абердин.
  >
  >Ну и ну.
  >Поселягин - отстойный графоман. Мы его даже в энциклопедию попаданцев не включали. Комбат Найтов вроде начал не плохо, но сейчас стремительно догоняет Поселягина. Его "День не задался" - полный отстой. Абердин со своим топинамбуром и божественными вмешательствами так достал, что слов нет.
  >Волынца не читал раньше. Сейчас начал смотреть - убожество полное.
  >Остальные вроде ничего. Калганов достоверен, но нуден. Сергеев читается интересно но недостоверен.
  >Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

  Вот по этому, АВТОР СИ Гарик Одинокий,я и бракую вашу совместную с Вязовским "энциклопедию попаданцев".
  Я неоднократно писал в постингах и напишу ещё раз-что ваша энциклопедия попаданства весьма и весьма неполна ,субьективна и сильно искажает картину для заинтересованного читателя.
  То есть чистый троллизм!Ваша так называемая энциклопедия-сайт тролей.
  Потому что вы руководствуетесь не обьективными данными,происхолящими в русскоязычной литературе,а отдаёте предпочтение своим политическим вкусам и личностным предпочтениям.
  Я не удивлюсь тому факту,что когда читатель Ли,оставил у вас на страничке упоминание о Возвращении Ищенко,чтобы вы поместили его в свой "справочник",вы начали троллить сайт Ищенко.
  Поэтому для заинтересованных читателей напоминаю.
  Что кроме этого"справочника" существуют другие:
  -справочники Игоря Смита
  -справочники Велдона
  -справочники Ренсона
  -справочники Спесивцева.
  А также много других, включая электронные библиотеки,Флибусту в частности.
  Как пример:
  Геннадий Ищенко со своими произведениями есть на Флибусте,у Смита ,Ренсона,Велдона и возможно у других(не проверял),но нет у Вязовского и Гарика,в их справочнике(проверял).
  Чистой воды троллизм.

78. Tugby 2014/01/17 05:10 [ответить]
  > > 57.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Я не побоялся угробить Израиль, за что от его почитателей получил кучу единиц. А вам не надо поддакивать, вчитайтесь в то, что я написал.

  Угробить Израиль много смелости не надо, вам же этого хотелось сделать просто потому, что за державу обидно. Смелость - это когда понимаешь, что надо наступить на горло своему Марти Стю и показать что в мире есть вещи которые происходят абсолютно закономерно и неизбежно. Египет не мог выиграть в 1967-м по очень многим причинам. Не смог и в 1973-м когда египтяне напали первыми.

  Отсутствие игры в поддавки сделало бы книгу намного сильнее.

77. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/17 00:20 [ответить]
  > > 76.вэлл
  >> > 73.Дмитрий
  >>Уважаемый Автор! Спасибо, отличная книга.
  >
  >Поддерживаю это мнение.
  >Великолепная книга.
  >Если произвести разбивку по эпохам попадания попаданцев в СССР,то лучшие книги про поданцев в данную эпоху выглядят так(упоминаю только фамилии авторов,чтобы меня не обвиняли в рекламе книг)
  >двадцатые-Колганов
  >тридцатые-Кононюк,Комбат Найтов
  >начало ВОВ-Сергеев,Царегородцев,Конюшевский
  >вся ВОВ-Поселягин,Савин
  >эпоха Хрущёва -Волынец
  >эпоха Брежнева-Ищенко,Абердин.

  Ну и ну.
  Поселягин - отстойный графоман. Мы его даже в энциклопедию попаданцев не включали. Комбат Найтов вроде начал не плохо, но сейчас стремительно догоняет Поселягина. Его "День не задался" - полный отстой. Абердин со своим топинамбуром и божественными вмешательствами так достал, что слов нет.
  Волынца не читал раньше. Сейчас начал смотреть - убожество полное.
  Остальные вроде ничего. Калганов достоверен, но нуден. Сергеев читается интересно но недостоверен.
  Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

76. вэлл 2014/01/16 15:11 [ответить]
  > > 73.Дмитрий
  >Уважаемый Автор! Спасибо, отличная книга.

  Поддерживаю это мнение.
  Великолепная книга.
  Если произвести разбивку по эпохам попадания попаданцев в СССР,то лучшие книги про поданцев в данную эпоху выглядят так(упоминаю только фамилии авторов,чтобы меня не обвиняли в рекламе книг)
  двадцатые-Колганов
  тридцатые-Кононюк,Комбат Найтов
  начало ВОВ-Сергеев,Царегородцев,Конюшевский
  вся ВОВ-Поселягин,Савин
  эпоха Хрущёва -Волынец
  эпоха Брежнева-Ищенко,Абердин.

75. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/15 04:58 [ответить]
  > > 57.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 54.читатель
  >>нет, ну если бы автор такое про еврее написал, тут ему сразу кранты, а про русских можно.
  >Я не побоялся угробить Израиль, за что от его почитателей получил кучу единиц. А вам не надо поддакивать, вчитайтесь в то, что я написал. Ничего оскорбительного для русских людей в этом нет. В Америке есть такая национальность - американцы? Русские когда-то расширяя свои границы, вобрали в себя кучу народов и народностей. Во времена СССР все еще больше перемешалось. Ничего плохого в этом нет, наоборот. Есть русский народ, и он будет существовать до тех пор, пока существуют русская культура и русский язык.
  >И писать на эту тему прекращаю.
  Ну и правильно. Вы меня окончательно убедили в том, что реалий вы не понимаете. Сравнивать американский "плавильный котел" с российской экспансией - это даже не смешно. Советский Союз хотя бы на словах (и в свои первые двадцать лет и на деле) декларировал равенство народов, а Российская империя больше придерживалась британского принципа "Разделяй и властвуй".
  А насчет единиц по поводу угробления Израиля, я думаю, что дело не в его почитателях, а в том, что вы просто не понимаете арабский менталитет и менталитет израильтянина. Создалось впечатление, что вы ни там, ни там не бывали. Если у вас Египет аналогичен РИ, а вы нигде не упомянули про его апргейд, то победа его в войне равновероятно плодоносящим финиковым пальмам в Антарктиде.
  Я, кстати, просмотрел архив комментариев, но никаких дискуссий по этому поводу не нашел.

74. вэлл 2014/01/14 12:51 [ответить]
Кстати -иллюстрация к книге хорошая,мне нравится.

73. Дмитрий (sds211.58@mail.ru) 2014/01/14 09:46 [ответить]
Уважаемый Автор! Спасибо, отличная книга.

72. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/12 17:07 [ответить]
  > > 71.Ищенко Геннадий Владимирович
  >А для чего спорить о книге, которая не будет писаться? Просто пободаться друг с другом?

  Так я и не спорю. Меня спросили - я ответил. Извините за флуд.

71. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/12 17:04 [ответить]
А для чего спорить о книге, которая не будет писаться? Просто пободаться друг с другом?

70. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/12 17:00 [ответить]
  > > 69.Марк
  >> > 68.Таварисч Маиор
  >>>> Да я не давлю, просто выразил пожелания, к которым, думаю, большинство читателей бы присоединились. Естественно, творить даже из чувства долга некомильфо. Будем надеяться, что со временем созреете и для второго тома. В любом случае, спасибо за книгу.
  >>>О каком втором томе может идти речь?
  >> Об обычном
  >>>Приключения ГГ и его жены в новом мире?
  >>Ага.
  >>>И какую связь это будет иметь с идеей "Возвращения"?
  >>Простую. Ту, что описанный вариант истории был не единственным
  >>>Хотите, чтоб как у Бушкова со Сварогом было?
  >>Я всегда свои желания выражаю самостоятельно и помощников в этом деле не ищу. Еще вопросы?
  >Конечно есть. Море!
  >Но самый главный - о каком таком другом варианте истории, отличном от описанного, может идти речь, если герои попадают в мир без разумной жизни? Надеюсь, весь Советский Союз и Штаты в другой мир тащить не надо будет?
  Очень простом. В котором этот мир будет осваиваться. Какая модель организации общества будет выбрана и к чему это приведет. Я доступно излагаю?
  >Если не затруднит - более развернутый ответ желательно, а то уж очень на плохонького бота похоже.
  Ваши проблемы со зрением меня не касаются.

69. Марк 2014/01/12 16:56 [ответить]
  > > 68.Таварисч Маиор
  >>> Да я не давлю, просто выразил пожелания, к которым, думаю, большинство читателей бы присоединились. Естественно, творить даже из чувства долга некомильфо. Будем надеяться, что со временем созреете и для второго тома. В любом случае, спасибо за книгу.
  >>О каком втором томе может идти речь?
  > Об обычном
  >>Приключения ГГ и его жены в новом мире?
  >Ага.
  >>И какую связь это будет иметь с идеей "Возвращения"?
  >Простую. Ту, что описанный вариант истории был не единственным
  >>Хотите, чтоб как у Бушкова со Сварогом было?
  >Я всегда свои желания выражаю самостоятельно и помощников в этом деле не ищу. Еще вопросы?
  Конечно есть. Море!
  Но самый главный - о каком таком другом варианте истории, отличном от описанного, может идти речь, если герои попадают в мир без разумной жизни? Надеюсь, весь Советский Союз и Штаты в другой мир тащить не надо будет?
  Если не затруднит - более развернутый ответ желательно, а то уж очень на плохонького бота похоже.

68. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/12 16:40 [ответить]
  > > 67.Марк
  >> > 66.Таварисч Маиор
  >>> > 65.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> Да я не давлю, просто выразил пожелания, к которым, думаю, большинство читателей бы присоединились. Естественно, творить даже из чувства долга некомильфо. Будем надеяться, что со временем созреете и для второго тома. В любом случае, спасибо за книгу.
  >О каком втором томе может идти речь?
   Об обычном
  >Приключения ГГ и его жены в новом мире?
  Ага.
  >И какую связь это будет иметь с идеей "Возвращения"?
  Простую. Ту, что описанный вариант истории был не единственным
  >Хотите, чтоб как у Бушкова со Сварогом было?
  Я всегда свои желания выражаю самостоятельно и помощников в этом деле не ищу. Еще вопросы?

67. Марк 2014/01/12 16:36 [ответить]
  > > 66.Таварисч Маиор
  >> > 65.Ищенко Геннадий Владимирович
  > Да я не давлю, просто выразил пожелания, к которым, думаю, большинство читателей бы присоединились. Естественно, творить даже из чувства долга некомильфо. Будем надеяться, что со временем созреете и для второго тома. В любом случае, спасибо за книгу.
  О каком втором томе может идти речь?
  Приключения ГГ и его жены в новом мире?
  И какую связь это будет иметь с идеей "Возвращения"?
  Хотите, чтоб как у Бушкова со Сварогом было?

66. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/12 14:04 [ответить]
> > 65.Ищенко Геннадий Владимирович
Да я не давлю, просто выразил пожелания, к которым, думаю, большинство читателей бы присоединились. Естественно, творить даже из чувства долга некомильфо. Будем надеяться, что со временем созреете и для второго тома. В любом случае, спасибо за книгу.

65. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/12 14:02 [ответить]
  > > 64.Таварисч Маиор

  >Вы в ответе за тех, кого приручили! Цы.

  Я, может быть, и в ответе, но для меня было важно показать становление героя именно в то время. Будущее и зрелые герои это уже совсем другое. Я (вместе с другими читателями) как-то давил на одного писателя, требуя продолжения любимой книги, которую он не хотел писать. Мы его додавили, но лучше бы этого не делали. Из-под его пера вышла откровенно слабая вещь, которую он перестал выкладывать, отложил и стал писать другую книгу. Творить нужно с желанием, иначе выйдет халтура.

64. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/12 13:40 [ответить]
  > > 63.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 62.Таварисч Маиор
  >>> > 61.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>>>http://s019.radikal.ru/i618/1212/90/e39907d39a8e.jpg
  >>>
  >>>Книга закончена, какая прода?
  >>Второй том, естественно!
  >Это была бы совсем другая книга. Включите воображение, потому что я продолжения не планирую. Не интересно мне писать о том, что будет дальше, а работать из-под палки...
  Вы в ответе за тех, кого приручили! Цы.

63. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/12 13:39 [ответить]
  > > 62.Таварисч Маиор
  >> > 61.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 60.Таварисч Маиор
  >>>http://s019.radikal.ru/i618/1212/90/e39907d39a8e.jpg
  >>
  >>Книга закончена, какая прода?
  >Второй том, естественно!
  Это была бы совсем другая книга. Включите воображение, потому что я продолжения не планирую. Не интересно мне писать о том, что будет дальше, а работать из-под палки...

62. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/12 13:10 [ответить]
  > > 61.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 60.Таварисч Маиор
  >>http://s019.radikal.ru/i618/1212/90/e39907d39a8e.jpg
  >
  >Книга закончена, какая прода?
  Второй том, естественно!

61. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/12 13:06 [ответить]
  > > 60.Таварисч Маиор
  >http://s019.radikal.ru/i618/1212/90/e39907d39a8e.jpg

  Книга закончена, какая прода?

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение ()

Комментарии: Возвращение
()