Комментарии: Возвращение

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2016, изменен: 07/08/2024. 1158k. Статистика.

Аннотация:
Можно ли изменить будущее и предотвратить катастрофу, во многом вызванную природой людей, попав в своё прошлое? На твоей стороне опыт прожитой жизни, знание того, куда пойдёт мир без твоего вмешательства, и память о всех достижениях человечества. Против будет множество самых разных людей, которые не верят в возможность катастрофы и не нуждаются в спасителях. И так заманчиво махнуть на всё рукой и использовать знания для себя...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

20. el_gorra 2014/01/10 12:38 [ответить]
  > > 17.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 16.Гарик
  >>А насчет взяток и блата - и говорить не стоит. Я сам поступал в ВУЗ в 70-м, Видел, что делалось.
  >Я поступал в институт в 1969 году. Ни при поступлении, ни при учебе никаких взяток не было. Это тогда вообще было за гранью понимания. Так что не надо врать.

  Поддерживаю. Я поступил в университет в 1979 году - самый что ни на есть махровый "застой". Никаких взяток не платил и никто с меня ничего не требовал, даже наоборот, на экзаменах многие преподаватели относились весьма лояльно, не стремясь "срезать" во что бы то ни стало. Правда, поступал я, отслужив в армии, но если на вступительных экзаменах возможны были определённые послабления, то учился наравне со всеми, без всяких скидок. И за все 5 лет учёбы даже намёка не было на то, что кто-то кому-то платил. Не считать же, в самом деле, за взятку то, что на сессии мы сбрасывались по рублю, чтобы купить экзаменатору бутылку воды и букетик цветов на стол.
  Так что, уважаемый Гарик, личный опыт, он у всех разный, и Ваше мнение имеет право на существование не более, чем мнение любого другого человека (хотя и не менее). Так что если Вам не понравилась книга - Ваше право так считать и сказать об этом, а вот с обвинениями во лжи стоит быть поаккуратнее.

19. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/10 12:22 [ответить]
  > > 18.мимо шёл
  > Гарик, что за враньё? На кого рассчитано? На молодых людей, которые судят о советских реалиях по рассказам и литературе с фильмами?
  Ты меня на вранье поймал? Нет. Я излагаю те факты, с которыми сталкивался лично или узнал от людей которым вполне доверяю.
  > Особенно позабавило про армию. Ты сам то служил в Советской Армии? Где по твоим словам отменили старшин в 80-е?
  Именно так. 81-82 годы. Лейтенантом. В арт. полку при кастрированной танковой дивизии. Когда ввели войска в Афган, эту дивизию разворачивать не стали, но многих кадровых офицеров выдернули в возмещение потерь, а на их место призвали нас - запасников.
  А старшин отменили не в 80-х, а много раньше. Где-то в конце 60-х. И вот когда я служил, командир дивизиона, прослуживший уже около четверти века, с ностальгией вспоминал, что раньше старшины-сверхсрочники рядовых сдерживали, а как их отменили, деды начали молодых гнобить.
  > Моя старшая сестра, после окончания техникума в 1978 году, получила распределение на ТоАЗ, азотный завод в Тольятти. Сначала жила в общежитии, в 80-м получила малосемейку, а в 83-м двухкомнатную квартиру на всю семью.
  > На военных заводах квартиры давал ещё быстрее. Мой друг получил квартиру через два года, после устройства на 136 завод МО.
  Я начал работать молодым специалистом в 76-м, на заводе п/я. Проработал там 4 года и ушел. Сначала жил с родителями, потом с родителями жены. На очередь даже не ставили, т.к. больше 6 кв.м. на нос. Только после рождения второго ребенка встал на очередь. Простоял в очереди около 8-ми лет. По темпам движения очереди вычислил, что стоять мне там до пенсии и дольше. Потому, влез в долги и воспользовавшись ветеранскими привилегиями тестя вступил в кооператив.
  Без них, очередь на вступление в кооператив 5 лет минимум.
  Вот так вот. А моя однокурсница, 23 года прожила в общежитии. Из-за этого семью не завела. Только после распада Союза смогла квартиру купить.
  > > 17.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Спорить с вами смысла нет. У вас сформировалось отрицательное отношение к СССР и убеждать фактами бесполезно.
  У вас одни факты, у меня другие. Может быть вам повезло а мне нет.
  Кое-кому из моих знакомых тоже повезло, особенно тем кто выдвинулся по партийной линии. Но большинство было в примерно такой же ситуации, что и я.

18. мимо шёл 2014/01/10 07:02 [ответить]
   Гарик, что за враньё? На кого рассчитано? На молодых людей, которые судят о советских реалиях по рассказам и литературе с фильмами?
   Особенно позабавило про армию. Ты сам то служил в Советской Армии? Где по твоим словам отменили старшин в 80-е?
   Моя старшая сестра, после окончания техникума в 1978 году, получила распределение на ТоАЗ, азотный завод в Тольятти. Сначала жила в общежитии, в 80-м получила малосемейку, а в 83-м двухкомнатную квартиру на всю семью.
   На военных заводах квартиры давал ещё быстрее. Мой друг получил квартиру через два года, после устройства на 136 завод МО.

17. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/10 06:47 [ответить]
  > > 16.Гарик
  >Вранье. Жизнь простого труженика медленно, но верно ухудшалась. Улучшалась она только у партийной элиты, госчиновников и спекулянтов, которым первые две категории потакали.
  Значит, моя семья и все мои знакомые тружениками не были, потому что с 50 годов по начало 80 наша жизнь действительно хоть понемногу, но постоянно улучшалась.
  >>Советский рубль и вклады в сберкассы были незыблемы.
  >Это да. Количество рублей не изменялось, только ценность их падала от года в год.
  А это, извините, написали ерунду. Инфляцию мы почувствовали только в 80 годы.
  >>Жилье получали по большей части бесплатно,
  >Опять вранье. Люди по тридцать лет стояли в очереди на квартиру.
  Кто-то говорил, что всем давали жилье по первому требованию? Многое зависило от того, где жил человек. В одних местах строили много, в других этому не уделяли особого внимания и не создали нормальную строительную. базу. Где-то квартиры получали за 2...3 года, а где-то и 20 лет стояли в очереди. Я отработал молодым специалистом в Перми и жил в общежитии. Когда решил уехать, стали предлагать квартиру. Вернулся в Азов, все те, с кем я учился еще в техникуме давно получили квартиры от одного из крупных заводов. И те, с кем заканчивал институт и получили распределение в Азов тоже были с квартирами. Я тогда жил с родителями и по площади не мог встать в очередь, а когда встал, строить стали уже гораздо меньше, а потом пришла перестройка и квартиры я так и не получил, живу в той, что досталась от родителей. Так что не нужно огульно все охаивать. От ВОВ потери жилого фонда были колоссальные, а до 80 годов построили процентов 80 того жилого фонда, который у нас сейчас.
  >Вот-вот. Знания и способности ценились ниже, чем происхождение и трудовой стаж. А потом удивлялись количеству малограмотных инженеров, врачей и т.д. А насчет взяток и блата - и говорить не стоит. Я сам поступал в ВУЗ в 70-м, Видел, что делалось.
  Я поступал в институт в 1969 году. Ни при поступлении, ни при учебе никаких взяток не было. Это тогда вообще было за гранью понимания. Так что не надо врать.
  >>Как и за лечение в больницах.
  >А не дашь три рубля нянечке - будешь на грязной простыне лежать.
  >Не дашь коробку конфет сестре - она тебе так вколет, небо с овчинку покажется.
  Возможно, где-то что-то такое было. Ни я, ни родственники с таким В ТО ВРЕМЯ не сталкивались. Подобное началось позже.
  >>Служба в армии почиталась однозначно высоко.
  >Вот это вранье полное. Авторитет армии упал ниже плинтуса. В армию никто идти не хотел. При Брежневе отменили в армии старшин и расцвела махровым цветом дедовщина. С его подачи влезли в Афган.
  >...
  Единственное, что правда это Афганистан. Это была ошибка, но решал ни он один. А дедовщина в том или ином виде была всегда. В 80-90 она приняла самые отвратительные формы.
  Спорить с вами смысла нет. У вас сформировалось отрицательное отношение к СССР и убеждать фактами бесполезно.

16. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/10 00:33 [ответить]
  > > 9.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 1008.Гарик
  >>Книга мне в целом понравилась. Написана хорошо, с душой.
  >>Тем не менее, уважаемый ГВ, именно вы грешите слабым знанием как советских, так и мировых реалий.
  >Насчет однобокости моих знаний не будем. ... элементарная логика говорит за то, что человек положения Брежнева никогда не свяжется с цеховиками.
  А я не говорил, что он связался с ними будучи ГенСеком. Он это сделал намного раньше, когда в Молдавии секретарствовал. И подарочки ему носили будь здоров. Те кто носил, получали его протекцию. И знаю я это не из третьих рук, а от собственной матери. Мои родители поженились в 50-м. У отца тогда был туберкулез еще с 44-го года. А жили они в сыром подвале. Кишинев был капитально разрушен и отстройка только началась. Кто-то из соседей, живших в лучших условиях чем они получил жилье. Мать пошла узнать и ей сказали: "Вот мол сходили к Брежневу на прием, пожалились, он и посодействовал". Мать тоже записалась к нему на прием, пошла, все рассказала, он ей посочуствовал, но сказал, что ничем помочь не может.
  Она соседке рассказала, а та ей говорит: "Ты что, пошла с пустыми руками? Ну и дура."
  Так, что чиновником он был совершенно типичным.
  >У него при желании было много других более легальных возможностей.
  Это да. опять же после войны на территории Бессарабии монастыри ликвидировали. (их даже немцы не тронули). Так он себе оттуда такую коллекцию монастырских вин хапнул - мама не горюй. Вообше по выпивке и бабам он по молодости орел был.
  >Кумовство, кстати, взяло начало не от него, оно вообще свойственно русскому чиновничеству, а он просто недостаточно жестко относился к таким вещам.
  Он сам таким был и подобным себе потакал.
  >Почитайте:
  Не знаю, кто это написал, но точка зрения явно не объективная.
  >... И ясно теперь, что его 'царствие' для простого российско-советского труженика, то есть для громадного большинства народа, было самым благоприятным временем во всем многострадальном XX столетии. Ни войн, ни революций. Ни голода, ни потрясений. Жизнь медленно, с перебоями, но улучшалась.
  Вранье. Жизнь простого труженика медленно, но верно ухудшалась. Улучшалась она только у партийной элиты, госчиновников и спекулянтов, которым первые две категории потакали.
  >Советский рубль и вклады в сберкассы были незыблемы.
  Это да. Количество рублей не изменялось, только ценность их падала от года в год.
  >Жилье получали по большей части бесплатно,
  Опять вранье. Люди по тридцать лет стояли в очереди на квартиру. А жилищные кооперативы - вообще надувательство и выкачивание денег из населения. Средства и ресурсы, которые должны были быть вложены в государственное строительство, пошли на кооперативное и очереди еще больше растянулись.
  >юноши и девушки из самых простых семей могли без блата поступить в МГУ или ЛГУ, и взяток доцентам не платили.
  Вот-вот. Знания и способности ценились ниже, чем происхождение и трудовой стаж. А потом удивлялись количеству малограмотных инженеров, врачей и т.д. А насчет взяток и блата - и говорить не стоит. Я сам поступал в ВУЗ в 70-м, Видел, что делалось.
  >Как и за лечение в больницах.
  А не дашь три рубля нянечке - будешь на грязной простыне лежать.
  Не дашь коробку конфет сестре - она тебе так вколет, небо с овчинку покажется.
  >Служба в армии почиталась однозначно высоко.
  Вот это вранье полное. Авторитет армии упал ниже плинтуса. В армию никто идти не хотел. При Брежневе отменили в армии старшин и расцвела махровым цветом дедовщина. С его подачи влезли в Афган.
  ...
  >После обвала перестройки мы жили почти не вкладывая средств в экономику (и в ЖКХ) только на том потенциале, который был создан при Брежневе. Жилой фонд, предприятия, газо и нефтепроводы, единая энергетическая сеть, да и многое другое.
  Практически все это было заложено и запланировано до него. при Сталине и при Хрущеве. Многое, кстати было заброшено.
  >А насчет Израиля я писал много, отбиваясь от читателей с вашей позицией, повторяться не хочется. Наверное, почти все 80 единиц я за него получил.
  Я вам поставил шесть балов, но это не значит, что вы правы.
  > > 11.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 1010.modbus
  >>... это именно тот человек, который угробил СССР. Его правление это неуклонное движение к катастрофе.
  >>Ну, не только Брежнев, конечно, виноват. Социализм сам по себе чума, от него везде беды.
  >>Помню начиная с семидесятых, раньше мал был - год от года хуже и хуже. Дефицитов больше, очереди длиннее. Слово "купить" выпало, появилось "достать". Блат. Тотальная незаинтересованность в результатах труда. Невосприимчивость экономики к новациям. Перевод ресурсов на то, что никому не нужно.
  >Ваше мнение понятно. Только то, о чем вы пишете, было не в семидесятых годах, а позже, когда Брежнев был уже развалиной и почти ничего не определял, а в основном после него. И он ничего не гробил. Мощная армия и сильная экономика это и его заслуга.
  Это все началось и расцвело пышным цветом именно при Брежневе.
  Экономика переводящая ресурсы на дерьмо. Огромная армия, которая занималась черте-чем: убирала урожаи, строила, выращивала свиней. Совершенно отвратительный уровень подготовки личного состава (За исключением может быть каких-то элитных частей). Не знаю как вам, а мне пришлось малость послужить. В 81-м, когда многих кадровых офицеров выдернули в Афган, на их место призвали нас - лейтенантов запаса. Бр-р-р... как вспомню - так вздрогну.
  >И вспомните Россию 17 года после двух войн и революции. А заодно и Великую Отечественную с ее колоссальными материальными и людскими потерями. И гонку вооружений, которую нам навязали.
  Хватит уже сравнивать с временами царя Гороха. Та же Франция в ПМВ потеряла людей не меньше России. Про Германию я уже не говорю. Почему-то они не оправдываются этими потерями.
  Советский Союз тоже не был белым и пушистым. Вспомните экспорт революций и все наши военные миссии в Африке, Лат. Америке, и пр.

15. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/09 18:32 [ответить]
  > > 14.Rad
  >Да и Не было социализма.
  Категорические заявления в отношении сложных исторических процессов и человеческих коллективов никогда не являются истинными. Часто люди судят по своим впечатлениям и словам других, не утруждая себя разобраться в том, что соответствует истине, а что - нет.

14. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2014/01/09 17:33 [ответить]
  > > 10.modbus
  >> > 1009.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> В частности, оценка деятельности скромного по дарованиям Леонида Ильича Брежнева,
  >
  >... это именно тот человек, который угробил СССР. Его правление это неуклонное движение к катастрофе.
  >Ну, не только Брежнев, конечно, виноват. Социализм сам по себе чума, от него везде беды.
  А без него рабство. В той или иной форме.
  Да и Не было социализма.

  >
  >Помню начиная с семидесятых, раньше мал был - год от года хуже и хуже. Дефицитов больше, очереди длиннее. Слово "купить" выпало, появилось "достать". Блат. Тотальная незаинтересованность в результатах труда. Невосприимчивость экономики к новациям. Перевод ресурсов на то, что никому не нужно.
  Всё правда, только это не социализм. Совсем.
  И дефецит создавался искусственно.
  И идеи и мозги утекали, то же потому что кто-то это сделал специально.
  А всё дело в воростве. Когда государство(в лице чиновников) принимает (типа в дар) патенты изобретателей(Калашников, как пример), а по сути ворует, когда должно защищать, и следить что бы они получали материальную отдачу(в процентах) от каждого предмета или улучшения что появилось благодоря им.
  И сейчас врут и обвиняют социализм, не разобравшись толком. Сделали козла отпущения. Перевели стрелки. И запугали.
  Только бы не смотрели люди что на самом деле творится, и творилось.
  Безоружный человек раб. Напуганный (комунизмом и социализмом) человек раб и зомби. Скоро вошьют чипы, и чья то власть станет почти абсолютной. :)

13. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/09 15:54 [ответить]
  > > 1012.Марк
  >Геннадий Владимирович, у вас тут ошибка
  Да, вы правы: малость лопухнулся. Поправил.

12. Марк 2014/01/09 14:59 [ответить]
  > > 1011.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 1010.modbus
  >>
  >Ваше мнение понятно. Только то, о чем вы пишете, было не в семидесятых годах, а во второй половине восьмидесятых, когда Брежнев был уже развалиной и почти ничего не определял.
  Геннадий Владимирович, у вас тут ошибка, Брежнев-то умер в 1982г.
  А вообще, как я помню, в 70-х было еще нормально. Ближе к 1980г. во многом снабжение стало хуже - тогда говорили, что много забирают на Олимпиаду, чтоб лицом в грязь не ударить перед иностранцами.
  Но Олимпиада прошла, а лучше, увы, не стало. Вот только вины Брежнева в этом не было, он к тому времени уже был никакой.

11. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/09 15:53 [ответить]
  > > 1010.modbus
  >... это именно тот человек, который угробил СССР. Его правление это неуклонное движение к катастрофе.
  >Ну, не только Брежнев, конечно, виноват. Социализм сам по себе чума, от него везде беды.
  >Помню начиная с семидесятых, раньше мал был - год от года хуже и хуже. Дефицитов больше, очереди длиннее. Слово "купить" выпало, появилось "достать". Блат. Тотальная незаинтересованность в результатах труда. Невосприимчивость экономики к новациям. Перевод ресурсов на то, что никому не нужно.
  Ваше мнение понятно. Только то, о чем вы пишете, было не в семидесятых годах, а позже, когда Брежнев был уже развалиной и почти ничего не определял, а в основном после него. И он ничего не гробил. Мощная армия и сильная экономика это и его заслуга. Во многом мы все последние 20 лет живем за счет того, что создали во время его правления. А поздний социализм - это действительно чума. И объективных факторов, мешающих нам нормально жить, было много. И всегда в таких случаях, когда сравниваете жизнь в разных государствах, смотрите, с чего кто начал. И вспомните Россию 17 года после двух войн и революции. А заодно и Великую Отечественную с ее колоссальными материальными и людскими потерями. И гонку вооружений, которую нам навязали.

10. modbus 2014/01/09 11:32 [ответить]
  > > 1009.Ищенко Геннадий Владимирович
  > В частности, оценка деятельности скромного по дарованиям Леонида Ильича Брежнева,

  ... это именно тот человек, который угробил СССР. Его правление это неуклонное движение к катастрофе.
  Ну, не только Брежнев, конечно, виноват. Социализм сам по себе чума, от него везде беды.

  Помню начиная с семидесятых, раньше мал был - год от года хуже и хуже. Дефицитов больше, очереди длиннее. Слово "купить" выпало, появилось "достать". Блат. Тотальная незаинтересованность в результатах труда. Невосприимчивость экономики к новациям. Перевод ресурсов на то, что никому не нужно.

9. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/09 09:36 [ответить]
  > > 1008.Гарик
  >Книга мне в целом понравилась. Написана хорошо, с душой.
  >Тем не менее, уважаемый ГВ, именно вы грешите слабым знанием как советских, так и мировых реалий.
  Насчет однобокости моих знаний не будем. Их у меня достаточно, другое дело, что ЛЮБОЙ автор субъективен в своих оценках. Почему я должен верить вашему знакомому, когда элементарная логика говорит за то, что человек положения Брежнева никогда не свяжется с цеховиками. У него при желании было много других более легальных возможностей. Брежневу чего только не приписывали вплоть до того, что его жена и дочь за бесценок скупали килограммами бриллианты. На поверку все оказалось ложью. У меня самого о нем было обывательское мнение, основанное на слухах, словах друзей (как у вас) и впечатлениях о ПОЗДНЕМ Брежневе. Кумовство, кстати, взяло начало не от него, оно вообще свойственно русскому чиновничеству, а он просто недостаточно жестко относился к таким вещам.
  Почитайте:
  Теперь, на развалинах взорванного изнутри великого Советского Союза, многое в нашей давней и особенно недавней истории стало обнаженно очевидным. В частности, оценка деятельности скромного по дарованиям Леонида Ильича Брежнева, правившего половиной мира в течение восемнадцати лет — громадный срок по современным меркам! И ясно теперь, что его «царствие» для простого российско-советского труженика, то есть для громадного большинства народа, было самым благоприятным временем во всем многострадальном XX столетии. Ни войн, ни революций. Ни голода, ни потрясений. Жизнь медленно, с перебоями, но улучшалась. Советский рубль и вклады в сберкассы были незыблемы. Жилье получали по большей части бесплатно, юноши и девушки из самых простых семей могли без блата поступить в МГУ или ЛГУ, и взяток доцентам не платили. Как и за лечение в больницах. Служба в армии почиталась однозначно высоко. Да, Брежнев на старости лет изъяснялся невнятно, что, естественно, раздражало людей.
  Однако его личные качества, именно как государственного деятеля, что теперь обнаженно видно, были весьма привлекательны. Сравним сравнимое. Он не был замкнут и нелюдим, как Ленин. Ему совершенно чужда была жестокость Сталина. Он не впадал в истерики, как Хрущев, и совсем уж не был склонен к пьянству. Наконец, он не имел «двойного дна», чем отмечен был Андропов. Сравнивать Брежнева с Горбачевым и Ельциным не станем. Твердо укажем лишь, что Леонид Ильич был безусловным патриотом своей родины, интересы которой всю жизнь оставались для него первостепенными. И еще: да, любил он собирать награды, но все они ныне в Гохране (если их не разворовали, как многое иное в несчастной России). А дети его особняков и поместий не имели — ни в Советском Союзе, ни тем паче за его пределами./…/
  После обвала перестройки мы жили почти не вкладывая средств в экономику (и в ЖКХ) только на том потенциале, который был создан при Брежневе. Жилой фонд, предприятия, газо и нефтепроводы, единая энергетическая сеть, да и многое другое. Я ведь писал не с потолка. Пришлось прочитать очень много воспоминаний о Леониде Ильиче людей, которые хорошо знали его лично, причем далеко не все они были его друзьями.
  А насчет Израиля я писал много, отбиваясь от читателей с вашей позицией, повторяться не хочется. Наверное, почти все 80 единиц я за него получил.

8. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2014/01/09 02:40 [ответить]
  > > 993.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 992.Dasha
  >>Идеализация советских реалий на грани душевного нездоровья. Слабое знание фактуры, вроде того как Наталья Бондарчук приводит ГГ пить чай к домой к Скобцевой. Слабый сюжет.
  >>Жаль потраченного времени.
  >Слабое знание советских реалий, плюс нежелание менять сложившееся мнение.
  >Скобцева, кстати, в то время была женой Бондарчука, а фамилии она не меняла.

  Книга мне в целом понравилась. Написана хорошо, с душой.
  Тем не менее, уважаемый ГВ, именно вы грешите слабым знанием как советских, так и мировых реалий. Вернее ваше знание очень однобоко и основано на информации подчерпнутой из советской прессы и на просторах Рунета.
  Конечно, все познается в сравнении, и Брежнев по сравнению с некоторыми - рождественский Дед Мороз. Но именно с него началось разложение партийной верхушки, кумовство и пр. И сам он был на руку не чист. Я знаю это из первых рук. Мой родственник был следователем ОБХСС в Молдавии. В начале 70-х они взяли за очко одного цеховика, который оперировал около 20 лет. Так от него ниточка потянулась к самому ЛИБ. Когда информация об этом ушла наверх им быстренько сказали: "Ша!", дело закрыли а цеховика выперли в Израиль.
  С Израилем, кстати, ваш вариант развития событий также абсолютно не реален.
   Во-первых, СССР никак арабов не сдерживал, а совсем даже наоборот. Он их предупреждал, что им скорее всего накостыляют.
  Во-вторых, у Израиля одна из лучших разведок мира, а египетское и сирийское руководство - продажно насквозь. Израиль нанес удар по египетским аэродромам не потому, что левая пятка пожелала. Конфликт начал Насер за пару месяцев, закрыв Израилю проход по Суэцкому каналу и начав блокаду побережья. Израиль нанес удар, потому, что получил информацию о загрузке самолетов бомбами. Если бы Союз египтян наускивал, как вы пишете, это бы просто случилось чуть раньше.
   В-третьих, даже если бы они проспали этот налет, все равно дело бы закончилось аналогично. Ну была бы не шестидневная а десятидневная война. Советский Союз, кстати, сразу после начала войны перегнал в Ебипет туеву хучу самолетов, более чем вдвое компенсировав их потери в технике.
  Арабы могли бы победить только в одном случае - если СССР всупил бы в войну на их стороне, но это было бы начало III-мировой. Этого чуть не случилось в 73-м. Десантники уже сидели в самолетах.
  Мог бы еще пару дюжин фактов привести, но что-то я и так расписался.

7. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/07 08:54 [ответить]
  > > 1006.Якушенков Игорь
  >Все конечно хорошо и даже здорово. А вот почему читательская масса до сих пор не наблюдает начало хоть какой-либо следующей книги?
  Я дописываю "Альду 2", потом причешу "Подарок" (вместо отдыха), а все остальное после.

6. Якушенков Игорь (yakushenkov53@mail.ru) 2014/01/07 00:59 [ответить]
Все конечно хорошо и даже здорово. А вот почему читательская масса до сих пор не наблюдает начало хоть какой-либо следующей книги?

5. Aira (aira78@mail.ru) 2014/01/06 21:12 [ответить]
Не понял... Отличная книга, а оценка - 5.6? Не могет такого быть - видимо где-то неленивый тролль нашелся. И не заломало же гада накручивать неуды...

4. Саид 2014/01/02 11:17 [ответить]
Геннадий Владимирович, с наступившим! Спасибо за хорошую, душевную книгу. Таких бы - да побольше!(а мелкие наши разногласия...да пыль это всё. Книга-то есть и она зажила своей жизнью)

3. 1212 2014/01/01 01:21 [ответить]
С наступившим ! Творческих успехов !

2. el_gorra (el_gorra@mail.ru) 2013/12/31 23:31 [ответить]
  > > 997.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Всех своих читателей поздравляю с Новым Годом! Желаю вам счастья, здоровья, благополучия и много хороших книг!

  И Вас с наступающим, пусть в новом году здоровье крепнет, деньги множатся, друзей прибавляется и ещё чего-нибудь на Ваш вкус. А насчёт хороших книг - надеемся, в том числе с Вашей помощью.
  .

1. Странник 2013/12/31 14:26 [ответить]
С Новым Годом! Спасибо за Ваше творчество! Новых интересных проектов и удачного года!

Страниц (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение ()

Комментарии: Возвращение
()