1. Вадим Исламутдинов (isvad@chat.ru) 2002/09/09 15:05
[ответить]
Ну вот народ, читайте, и я когда то был юным и писал стихи, а потом забросил это дурное дело. Но раз народ требует, то вот вам.
2. Тельминов Александр (telminov@ikar.zaural.ru) 2002/09/10 06:05
[ответить]
Эх, молодость - юность. Это не стихи, это формализация души. В такой период нужно почаще браться за перо, чтобы зафиксировать в веках "души прекрасные порывы".
3. (aleks186@ihbox.lv) 2002/09/12 19:36
[ответить]
Все бы ладно, но вот если сюда одновременно забредут и Т.Г. и Н.Р. - не возникнет ли скандала, к которому с радостью присоединится и друг, который то ли отдал долг, то ли его еще чуток побить надо...
Вы уж подумайте, Вадим Фаруарович, прежде чем в одном сборнике посвящения двум дамам собирать. Да еще львицам. Как бы чего не вышло...
4. (isvad@chat.ru) 2002/09/13 13:42
[ответить]
Спасибо за комментарий, прикольно, только дело в том, что я не поэт по сути, и мне до фени, как стихи размещать, я их только для интереса выставил, чтоб не создавалось впечатления, что заглох. Теперича я стихов не пишу и не собираюсь, возраст не тот так сказать
5. (alanzel@userline.ru ) 2002/09/27 15:40
[ответить]
ПРОДОЛЖЕНИЕ КОММЕНТОВ ИЗ ДРУГОЙ ВЕЩИ (больше 2-х не вставляет):
> Кстати г-н Зелинский Александр, насчет преставления интересов - это вы серьезно, али как?
Я по нынешним убеждениям (перекрасился) скорее уж ТОВАРИЩ. Более чем серьёзно. Не далее чем вчера заполнял авторский договор на своё имя для публикации приятельницы у которой нет ИНН. Уму Геубину вывел на издателя. Серёгу Коробицына из Кургана в Питере за свой счёт опубликовал. Только не настраивайтесь оптимистично. Блажен кто ничего не ожидает - он никогда не будет разочарован. Редакций много, но почти во всех - г-но. Тем не менее систематически обхожу их с произведениями приятелей и приятельниц и своими, чтобы г-но знало, что не оскудела ещё Талантами Земля Русская! Могу и Ваше распечатать и поносить. Но обратно Вещи зачастую получить не удаётся - "теряют" злобные твари. Или возвращают в отвратном виде. друян из невы всю Пиратскую библию исчеркал и гадостей написал. Одно г-но из русского мира вырезало фрагменты, которые я фрагментарно запрещал публиковать и в изрезанном виде вернуло материал. Из петербургских епархиальных ведомостей не мог сотню богоугодных стихов получить пол-года. Несколько месяцев из костра не могу получить ("приходите, оставлю для вас в бухгалтерии" - пришол - ни х-я!, приходите в среду точно будут - ни х-я,...). И ещё это дерьмо поучает, что хорошие стихи не фиг писать, а надо: "марш мясорубка марш стой кто идёт фарш". С огнемётом бы пройти по редакциям - сразу бы Русская Литература приподнялась. Но походить и попредставлять земляков - Святое Дело. Завсегда готов.
> чем вам понравилось произведение, и над чем еще стоило бы поработать?
Потом напишу. Если суперкратко: Кураж в нём есть, стиль и интересность, динамичность в действиях. Юморность. Так и просится на переделку в сценарий.
6. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/02 12:28
[ответить]
Молодые стихи самые лучшие. Стихи - чувства, а сгодами чувства притупляются. Потом, если поэзия, лучше что-нибудь типа "Евгения Онегина" или "Золотой Рыбки"
7. 2003/03/03 12:58
[ответить]
> Стихи - чувства, а сгодами чувства притупляются.
Пожалуй, в какой-то степени - ДА. Но не всегда (Любви все возрасты покорны). Недаром с возрастом многие Поэты в углубляются в Прозу... Вадим Фаруарович, как дела в Кургане? Передайте с оказией Всем привет! А в центр по телевидению и радиовещанию не заглядывали? Меня там ещё могут помнить...
8. (hmm3rulez@bk.ru) 2006/05/27 15:24
[ответить]
"Кто ты такой? прорычала она И затряслись у агнца штанишки" - неужели ТАКОЕ её не заинтересовало?! Насчёт интересов - я серьёзно. Охотно попытаюсь пристроить эротику с подробным описанием "процесса" и монологи от лица Наташи Ростовой, с упоминанием Ржевского.
9. * (isvad@yandex.ru) 2009/12/10 13:00
[ответить]
Перечитал недавно свои стишки и подумал - неужто это я такое написал? Вообще не представляю, что я был на такое способен.