Ив Александр : другие произведения.

Комментарии: Эрвин Роммель:где же полководец?
 (Оценка:2.83*30,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ив Александр
  • Размещен: 02/05/2006, изменен: 01/07/2006. 44k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Скептический взгляд на известного немецкого генерала Эрвина Роммеля и его победы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101)
    10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10)
    10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
    10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    12. Владимир 2017/07/24 20:22 [ответить]
      Чушь полная с самого начала. Роммель в Первую Мировую Войну воевал с французами и уже тогда отличился своими навыками. Дальше читать не стал - не люблю вранье, особенно такое нелепое и грубое.
    11. Кыш 2013/02/02 02:35 [ответить]
      В целом правильно. Выдающество Роммеля в основном дутое.
    10. Ariec 2013/02/02 01:08 [ответить]
      >Герман Гот, на 3 года моложе (Роммеля) - командир мех.корпуса
      Какая прелесть :)
      Автор сего опуса хоть что-то прочитал, перед тем как писать, кроме таинственного неназванного сайта? Судя по всему руки так тянулись к клавиатуре, что даже вику почитать времени не нашлось.
    9. Сергей Т. 2013/02/01 14:50 [ответить]
      Не стану ввязываться в горячую полемику. ;) Просто для тех кто хотел бы понять как Роммель начинал и формировался, рекомендую почитать книгу "Пехота наступает.события и опыт", на русском языке вышедшую впервые в этом году. Там кстати подробно описывается за что и когда он получил свои первые боевые награды, еще будучи молодым офицером.
      Если вы не в Москве, то можно купить через Алиб или непосредственно в издательстве http://principium.jimdo.com/
    7. Рашид (ronaldo7@inbox.ru) 2010/05/21 01:42 [ответить]
      Ну что можно сказать!?
      Мало Вы читали, вот и всё! Так точно я критиковал Паттона. Там вообще можно про него писать и писать. Почитайте его книгу, самую первую граву "Операция Торчь", этого будет достаточно, если внимательно читать. Но я, в отличае от автора этой статьи, постыдился выкладывать в интеренете свою работу из уважения к сторонникам "Союзников".
      В конце хотел бы написать пару "ласковых" автору статьи, но тут предупреждают об оскорблениях, так что автор и сам всё поймёт, что я хочу сказать.
      Хотел бы проанализировать каждую фразу, так как битву в пустыне я знаю досконально и доказать обратное автору этих строк, но не хватит места для писанины. Но всё же хочеться напомнить как Роммель по ходу всей компании имел в 2 и 3 раза меньше танков и что только ни придумывал, чтобы гнать англичан: и ветки к грузовикам привязывали для поднятия пыли и колонны полевой кухни пускали сразу за танками для иллюзии крупной атаки, и "Флаки" тягали с места на место, чтобы атаки сотен танков отбивать по очереди, и "танки Роммеля" из папье-маше, установленные на базе Фольксвагенов из-за неимения боевых машин...
      Даже взять первые строки, типа "Роммель ничем в Первую Мировую не запомниля"..... ну это просто хамство!!! А Pur le Merit за что у него на груди висит??? За красивые глаза??? Им награждали только Генералов, а он был просто пацан, голова которого тонула в каске, когда он получал этот Крест.
      Ну места не хватает дальше писать.... Вот автору текста от меня подарок... и это только за Первую Мировую:
      1. Серебряная Медаль 'За выслугу лет в Вермахте IV степень' - 1 августа 1914
      2. Железный Крест II степени - 30 сентября 1914
      3. Вюрттембергская золотая Медаль за заслуги - 25 февраля 1915
      4. Железный Крест I степени - 22 марта 1915
      5. Вюрттембергский Орден за военные заслуги 'Рыцарский Крест' - 8 апреля 1915
      6. Баварский Крест за военные заслуги, 2 класса - 1915-1916
      7. Австрийский Крест за военные заслуги, 3 класса - 1915-1916
      8. Баварский Орден за военные заслуги с Мечами, 4 класса - 1917
      9. Вюрттембергский орден Фридриха с Мечами, 1 класса - 1917
      10. Крест 'Пур ле Мерит' - 'За доблесть' - 10 декабря 1917
      11. Знак 'За ранение' в серебре - 1918
      12. Почетный Крест для фронтовиков - 1 декабря 1918
      
      Кому хочеться знать правду, пишите [email protected]
      
      
    6. Барс123 2009/04/01 20:08 [ответить]
      > > 5.Kot
      
      "> А вот то, что Роммель был творческим и мыслящим человеком как раз и доказывает книга "Пехота наступает", ее бы и проанализировать автору, тогда, может, и выводы были бы более обоснованными."
      
      >Подскажите пожалуйста где найти эту книгу в электронном варианте.
      
    5. Kot 2008/04/19 18:04 [ответить]
       Да, статья оригинальна, уважение автору, пересмотрим все и всех, "гениальных" - в бездари и наоборот! Но все-таки хотелось бы по порядку.
      
       1.Роммель аутсайдер в мирное время т.к. некоторые его сверстники и даже младшие заняли положение на ступеньку-две выше к началу ВМВ.
      
       Не понял, что этим автор хотел доказать? Какое отношение карьера в мирное время имеет к ценности военного как профессионала? Или автор всерьез уверен, что военного без войны вверх двигает умение воевать?
       А вот то, что Роммель был творческим и мыслящим человеком как раз и доказывает книга "Пехота наступает", ее бы и проанализировать автору, тогда, может, и выводы были бы более обоснованными.
      
       Хочу заметить, кстати, что в карьере Роммель был успешнее например Эйзенхайэра, который с 1917 по 1939 г. служил в звании майора и был старше Роммеля на 1 год, а Роммелю подполковника дали уже в 1935 г., а в 1939 г. он уже был генералом.
      
       2. Роммель не очень высоко котировался среди генералов, посему его и назначили в Африку.
      
       Вообще-то Роммель блестяще (именно в глазах других) проявил себя во Франции, первым вышел к Ла-Маншу, получил Рыцарский крест, да и карьера налицо - вместо дивизии ему дали корпус. Конечно, великим полководцем его еще не считали, но на хорошем счету он был. К тому же пост этот требовал очевидной самостоятельности и дипломатических способностей. Карьера плюс огромная ответственность, а значит и большое доверие к Роммелю со стороны командования налицо. Тут нужно быть дико пристрастным чтобы прийти к выводам автора.
      
       3. Роммель с одной стороны НЕ РАЗБИЛ англичан, с другой стороны был СЛИШКОМ АВАНТЮРИСТИЧЕН при недостатке ресурсов.
      
       Шизофрения, с одной стороны по мнению автора Роммель не вел себя "правильно" с другой стороны как вести себя "правильно" при недостатке ресурсов? К тому же что есть критерий "разбил - не разбил"? Вот в Тобруке инглезы потеряли пленными 30 тыс. человек, а Роммель за все время от силы 12 тыс. немцев (про итальянцев не знаю)потерял безвозвратно, это как?
      
       Все остальные рассуждения стратегического характера к сожалению похожи на ммм... недалекость автора. Тут уж надо в себе разобраться, а не Роммеля критиковать.
      
      
      
      
    4. *Славкин Ф.А. 2008/04/19 14:10 [ответить]
      Вы очень произвольно толкуете факты. Роммель прославился благодаря неожиданным и остроумным манёврам и приёмам. Те же "противотанковые зенитки" были важны не сами по себе, а тем, что Роммель выставил рядом с ними танки, из-за чего казалось, что именно немецкие танки наносили англичанам сокрушительный урон. Как результат, англичане стали бояться хилых немецких танков.
      
      А против Монтгомери и Паттона никто не мог воевать. Рундштедт тоже был не дерьмо, но в Арденнах его вынесли ногами вперёд.
      
      Что касается Африканской кампании, то её главной целью был выход к ближневосточной нефти. Если бы получилось, Гитлеру не понадобилось бы переться к Сталинграду и на Кавказ. И сил в Африку направили мало не из-за подготовки к вторжению в СССР (которое можно было ещё отложить, если только Суворов не прав насчёт превентивного удара), а из-за господства англичан на Средиземном море.
      
    3. Илья (vikki80@mail.ru) 2008/04/19 13:49 [ответить]
      Одно могу сказать, автор статьи - КОНЧЕННЫЙ МУДАК, а почему он таков, аргументировать не стану, т.к. объем аргументов многократно превзойдет объем статьи, и потребует от читателя гуманитарного образования, богатого жизненного опыта и хотя бы поверхностного знания аналитической стратегии и диалектики.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"