1. (zima183@rambler.ru) 2006/11/21 08:52
[ответить]
И это мне нравится, создавать - разрушая... А надо ли было?
2. (zima183@rambler.ru) 2006/11/21 11:07
[ответить]
как создавать не разрушая не ждем не ведаем не знаем и посреди цветущих вод как лебедь церковка плывет (есть на Волге такое место, а воды цветут от грязи. водоросли плодятся)
3. * (jivanov@tvc.ru) 2006/11/21 16:35
[ответить]
>>2.Эстерис Э
>как создавать не разрушая не ждем не ведаем не знаем и посреди цветущих вод как лебедь церковка плывет (есть на Волге такое место, а воды цветут от грязи. водоросли плодятся)
Спасибо еще раз. Вообще-то у меня асадовщина какая-то здесь. Я скорее циник по натуре.
Про такое (это, может) место и писалось.
Надо ли? парадоксально, но да. Не именно это место, но... Новое отрицает старое самим фактом существования, даже не противореча ему. Вопрос другой: "насколько глубоко это позволительно делать?" - нравственный, а тут без потерь не бывает, увы...
6. * (www.WOKolad2005@yandex.ru) 2007/01/09 02:26
[ответить]
С такой явной рифмой - может все-таки поэт? ;)
7. * (jivanov@tvc.ru) 2007/01/10 10:35
[ответить]
>>6.Грабовая Екатерина Сергеевна
>С такой явной рифмой - может все-таки поэт? ;)
Честное слово, Екатерина, я даже не знаю, что такое "явная рифма" :((
Спасибо Вам за внимание к моим стихам (и к прозе, конечно, если читали). Если нравится - замечательно!
А называться - хоть горшком, хоть груздем...
8. * (everlander@inbox.ru) 2007/01/15 16:42
[ответить]
Добрый день!
Хорошее стихотворение, живое. Если его сделать ещё чуть ярче, слегка усложнив описания и, может, добавив строфу или две, оно, по-моему, вышло бы совершенно чудесным.
В этих строках...
Белый песок, где мы нарисовали
Солнце, которое нам лишь светило.
...ритм верный, но проследить его сложнее из-за того, что в передаче его участвуют вспомогательные части речи, "где" и "лишь". Я не против такого их употребления, у меня это тоже встречается, но, мне кажется, две строчки подряд, в конце четверостишья, усложняют прочтенье. Можно было бы одну из них переделать - я подобную строчку исправлял в "Звере" перед тем, как послать его на конкурс. Кроме того, в первой приведённой строчке целых 5 безударных гласных - в четырёхстопном дактиле они прочитываются с некоторыми трудностями, но оставлять ли их, это выбор, несомненно, поэта и только его.
Но это всё мелочи, притом увиденные моим субъективным взглядом. Стихотворение и без них получилось светлым.
Всего вам хорошего!
9. (jivanov@tvc.ru) 2007/01/15 19:34
[ответить]
>>8.Неделько Григорий
>Добрый день!
>.... Стихотворение и без них получилось светлым.
Спасибо, Григорий, доброго сумрака и Вам!
Действительно, "светлота", была единственной целью при написании сего стиха. Замечания совершенно уместные, неприменно учту их, но... в следующий раз. Некоторые вещи не правлю принцпиально, из-за их значимости для меня, как память. Подобно тому, как индейцы носят флакончик с ароматом на шее, чтобы, понюхав иногда, вспомнить досконально важное событие.
Удачной охоты Вам!