Комментарии: Тонкая линия(Часть 2. Туман войны.)

Иванов Петр Иванович : другие произведения.

Комментарии: Тонкая линия(Часть 2. Туман войны.)
(Оценка:**5.94*39**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/06/2014, изменен: 11/06/2014. 290k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативка про нашего современника в прошлом, без роялей и шапкозакидательства. Текст не закончен и не вычитан, знаки препинания расставлены "по Ворду", я буду еще неоднократно править, и добавлять в уже существующие главы новые диалоги, эпизоды... Последний вариант. 100% достоверной картины в рамках альтернативки (да и просто в исторической прозе) создать невозможно, т.е. описать точно каждую пуговицу - адский и бесполезный труд. Поэтому и введены "допущения и искажения", как в физике, когда для доказательства пренебрегают силой трения, например.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

306. Баламут 2015/06/16 21:39 [ответить]
гг умерл, откуда продолжение?

305. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/06/16 12:38 [ответить]
На праздники был отлучен он компьютера и интернета, поэтому прода будет сегодня или завтра :).

304. Darth Exodus 2015/06/14 02:46 [ответить]
  > > 303.юкио.
  >Вы будете смеяться, но у древних греков слова патриот и идиот были антонимами. А вы их в одно слово объединили :)))

  У древних греков патриоты были рабовладельцами.
  "...и не менее трёх рабов..."

303. юкио. 2015/06/13 21:22 [ответить]
  > > 301.Наблюдатель
  >> > 300.Грей

  >Лучше удалите одну букву из своего ника любезный, таких идиот-"патриотов" сразу отравляю в бан :).
  Вы будете смеяться, но у древних греков слова патриот и идиот были антонимами. А вы их в одно слово объединили :)))

302. Furious 2015/06/13 11:31 [ответить]
Странное впечатление, ввиду прочтения после "Человека которому всегда везло". Классический попаданец-прогрессор, работающий снизу. Стиль написания под ретро очень сильно на любителя. Но в целом интересно и интригующе, до момента с ликвидатором. Выводы, конечно, пока рано делать, но первая мысль - что за хрень?

301. Наблюдатель 2015/06/12 08:51 [ответить]
  > > 300.Грей
  >Странно. Вроде и патриотическая писанина, а хочется помыть руки и закапать глаза.
  Лучше удалите одну букву из своего ника любезный, таких идиот-"патриотов" сразу отравляю в бан :).

()300. Грей 2015/06/12 00:56
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

299. *Иванов Петр Иванович 2015/06/10 15:31 [ответить]
Добавил еще немножко, "чистильщик" подошел вплотную к своей главной цели ;). Начал предпоследнюю главу первой книги.

298. Наблюдатель 2015/06/09 13:58 [ответить]
  Получилось недостаточно трагично, буду сегодня переделывать.
  > > 296.Гуркх
  >> > 295.Наблюдатель
  >Князь М - хронокорректор? Не?
  Нет человек просто галактическую империю строит, площадку под фундамент от мусора расчищает.

297.Удалено написавшим. 2015/06/09 07:17

296. Гуркх (vmzaigralin@mail.ru) 2015/06/08 21:59 [ответить]
  > > 295.Наблюдатель
  >Начинаю заканчивать первую книгу: "чистильщик" приступил к работе.
  >> > 294.Михаил
  >>Ура!!!! Прода!!!!
  >>Спасибо!!!

  Князь М - хронокорректор? Не?

295. Наблюдатель 2015/06/08 17:42 [ответить]
  Начинаю заканчивать первую книгу: "чистильщик" приступил к работе.
  > > 294.Михаил
  >Ура!!!! Прода!!!!
  >Спасибо!!!

294. Михаил 2015/06/08 15:30 [ответить]
Ура!!!! Прода!!!!
Спасибо!!!

293. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/06/08 10:46 [ответить]
Возобновил работу, хочу сперва вставить блок "Знакомство ГГ и священника о. Павла.", т.к. позднее батюшка окажет важное влияние на судьбу ГГ, а значит не должен выпрыгнуть в тексте, как черт из коробочки.
Сделано, получился небольшой, но необходимый для дальнейшего развития абзац. Tеперь надо познакомить ГГ с Толстым.

292. Михаил 2015/06/03 11:40 [ответить]
  > > 291.Наблюдатель
  >> > 290.Михаил
  Спасибо! Ждем!

291. Наблюдатель 2015/06/02 17:06 [ответить]
  > > 290.Михаил
  >В апреле много обновлений после долгого перерыва здесь было, а сейчас опять тишина. Когда увидим продолжение?
  Еще немного подождите пожалуйста, надо закончить "Человека" первую часть, заранее извиняюсь за задержку, но "Линию" придется переделывать, т.к. выпал один из второстепенных героев - забыл я дурень про него.
  Ориентировочно - закончу и займусь "Линией" уже на этой неделе.

290. Михаил 2015/06/02 09:33 [ответить]
В апреле много обновлений после долгого перерыва здесь было, а сейчас опять тишина. Когда увидим продолжение?

289. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/05/03 07:55 [ответить]
  > > 288.Ли
  >> > 286.Иванов Петр Иванович
  >Правда глаза колет?
  Не хочу просто с идиотами общаться, мое законное право.

288.Удалено владельцем раздела. 2015/05/03 06:11

287. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/05/03 05:00 [ответить]
  > > 282.Шаграт
  >Подполковник Е. Брюс Хамлей (Lieut.-Col. E. Bruce Hamley) в своей книге 'История севастопольской кампании' ('The Story of the Campain of Sevastopol') (1855) сообщает:
  '4.000 единиц артиллерии
  Надо учитывать, что в это число включены и неисправные орудия, обычно называют цифру скромнее, порядка 2000. Остальное - все к сожалению верно... для организации обороны на суше не пушки нужны, а мортиры. Что до боеприпасов, то под конец наши уже не могли вести ответный огонь, стреляли только при отражении штурмов - невозможно было восполнить расход пороха, 210 тонн - это как бы не очень много. Т.е единственная претензия - почему оставшийся порох не взорвали при сдаче города, вероятно сказались технические или организационные проблемы.

286. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/05/03 04:36 [ответить]
  Продолжение будет на днях.
  >> > 270.Иванов Петр Иванович
  >>> > 269.Ли
  >Это миф, сочинённый "оправдывателями" от имени некоего грека, якобы участника.
  >Вот описание очевидца
  В бан дурака!!!!! Срочно, пока все тут не загадил портянками!

285.Удалено владельцем раздела. 2015/05/02 17:32

284. Коля 2015/05/02 12:55 [ответить]
Ув.автор, планируется ли продолжение?

283.Удалено написавшим. 2015/05/02 07:51

282. Шаграт 2015/05/02 07:51 [ответить]
  Для размышления

  Подполковник Е. Брюс Хамлей (Lieut.-Col. E. Bruce Hamley) в своей книге 'История севастопольской кампании' ('The Story of the Campain of Sevastopol') (1855) сообщает:
  'Проходя вниз по дороге, идущей вдоль внутренней гавани (the Inner Harbour) мы пересекли пристань между Греческой батареей (Greek Battery) и водой и вступили в арсенал, расположенный вдоль края небольшой бухты и состоящий из многих рядов артиллерийских орудий доселе ни разу не использованных, отлитых, так же как и наши собственные, изготовленные на Карронском литейном заводе (Carron foundry)'.
  Была создана комиссии, состоявшая из офицеров английской и французской армий, которой предстояло распределить огромное количество военной добычи, которая попала в руки союзников (Allies) после захвата Севастополя: пушки, боеприпасы, якоря и припасы всех сортов, включая огромное количество медной обшивки, церковных колоколов и т. д. Самыми значительными из военных припасов были '4.000 единиц артиллерии, свыше 100.000 комплектов ядер и снарядов и более чем 420.000 фунтов (pounds) пороха'.

281. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/05/01 13:47 [ответить]
  > > 280.Jj-M
  >> > 279.Иванов Петр Иванович
  >>> > 278.Jj-M
  >Да крестьяне с огромным удовольствием предпочли бы доброго крепостника...
  Если бы они в природе существовали в товарных количествах :).
  ЗЫ: Флуд пошел с уклоном в политику, у меня привязка к реальной истории, соотв. фантазии анархо/монархо/хрен знает какого толка не представляют интереса. Давайте или по тексту, или извините но расстанемся.

280. Jj-M (jj-m_post@mail.ru) 2015/04/30 14:45 [ответить]
  > > 279.Иванов Петр Иванович
  >> > 278.Jj-M
  >>> > 275.Иванов Петр Иванович
  >>Ну вы и фантазёр!!! Это я насчёт демонтажа сословной ситемы.
  >Военная реформа - считай первый шаг к демонтажу, вводиться всеобщая воинская повинность, т.е. в этом плане сословия уравниваются.

  Может в "этом плане" и уравниваются, но по сути нисколечко. Тем более в 1856 году (с отменой присвоения прав дворянства от майора) могучий социальный лифт становится менее лифтом. Похоже, за написанным вам видится нечто большее, но сословную систему и её особенности это никак не стронет с места.

  >>А по гражданским правам... Так крестьянам они нужны, как собаке ещё одна нога!
  >Без прав не будет и земли, точнее можно и без них, но землю всегда сможет отнять чиновник или община + крестьянин сильно ограничен в свободе распоряжаться имуществом/передвигаться/выбор рода занятий. Какой к черту капитализм на такой базе - все "соборно и православно"?

  Да крестьяне с огромным удовольствием предпочли бы доброго крепостника, чем свободу от крепости, если бы им просто нарезали землицы побольше. Без описанных вами прав они жили и долго ещё будут жить, даже не подозревая об их существовании, как явления.

279. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/04/29 17:24 [ответить]
  > > 278.Jj-M
  >> > 275.Иванов Петр Иванович
  >>> > 274.Rygor
  >Ну вы и фантазёр!!! Это я насчёт демонтажа сословной ситемы.
  Военная реформа - считай первый шаг к демонтажу, вводиться всеобщая воинская повинность, т.е. в этом плане сословия уравниваются. В случае продолжения реформ то же самое постепенно произойдет и в других сферах.
  >А по гражданским правам... Так крестьянам они нужны, как собаке ещё одна нога!
  Без прав не будет и земли, точнее можно и без них, но землю всегда сможет отнять чиновник или община + крестьянин сильно ограничен в свободе распоряжаться имуществом/передвигаться/выбор рода занятий. Какой к черту капитализм на такой базе - все "соборно и православно"?

278. Jj-M (jj-m_post@mail.ru) 2015/04/29 11:14 [ответить]
  > > 275.Иванов Петр Иванович
  >> > 274.Rygor
  Не исключено, что "разогнавшись" даже зайдут в реформировании дальше чем в реале и освобожденные крестьяне получат еще и гражданские права наряду с другими сословиями, может и саму сословную систему уберут/демонтируют.

  Ну вы и фантазёр!!! Это я насчёт демонтажа сословной ситемы.
  А по гражданским правам... Так крестьянам они нужны, как собаке ещё одна нога! Им бы земельку без выкупных платежей - вот было бы счастье, так счастье! Или платежи поменьше, чем в реале, хотя бы.

  А насчёт оценок частей - так вторая поатмосфернее будет, что ли, потому и оценки такие.

277. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/04/23 07:32 [ответить]
  > > 276.Кантропов Пётр
  >Странно, что за первую часть оценки ниже, чем за вторую. Мне первая даже больше глянулась.
  Сейчас просто не виден общий замысел, полная картина: Линия и Человек - там все по идее построено на этом. А вот Выстрел - импровизация, складывается как домино по порядку.

276. *Кантропов Пётр 2015/04/22 21:49 [ответить]
Странно, что за первую часть оценки ниже, чем за вторую. Мне первая даже больше глянулась.

275. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/04/20 17:49 [ответить]
  > > 274.Rygor
  >Победа в крымской войне затормозит отмену крепостного права...
  С какого, простите бодуна, РИ светит победа в восточной войне? Затягивание сабжа по моему мнению напротив ускорит/форсирует реформы, т.к. у нового царя просто не будет времени на колебания/"шатания-метания" и уговоры "по хорошему" помещиков :).
  ЗЫ: Не исключено, что "разогнавшись" даже зайдут в реформировании дальше чем в реале и освобожденные крестьяне получат еще и гражданские права наряду с другими сословиями, может и саму сословную систему уберут/демонтируют.

274. Rygor 2015/04/20 13:43 [ответить]
Победа в крымской войне затормозит отмену крепостного права, это замечательно ! Русским Людям необходимо отеческое попечение барина, а свобода вредна

273. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/04/17 15:24 [ответить]
  > > 272.sas
  >Ну как же так же все застыло... Автору безусловно нужен отдых, но не целых же два дня подряд!!!!
  Проблема у меня, один из второстепенных героев выпал из текста (забыл я дурак про него!), поэтому пока переключился на другой прожект. Напишу там хотя бы 200к и вернусь, надо переделывать всю 2 часть, с тем чтоб впихнуть на место пропавшего.

272. sas 2015/04/17 13:18 [ответить]
Ну как же так же все застыло... Автору безусловно нужен отдых, но не целых же два дня подряд!!!!

271.Удалено написавшим. 2015/04/09 11:29

270. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/04/09 07:49 [ответить]
  > > 269.Ли
  >Автор, где вы увидели неэффективность береговых батарей Севастополя? 610 орудий...
   Внимательно читаем текст, там все есть. В Севастополе провели перед войной эксперимент, пустили крупную купеческую посудину под парусами без экипажа в качестве мишени, и ни один снаряд в нее не попал. Оказалось, что не могут эти 610 орудий вести эффективный огонь по движущейся цели. Адмиралы не были трусами/идиотами, ценные боевые корабли пустили на заграждение только потому, что другого способа (мины заграждения появятся на ЧФ только под конец войны) защитить бухту от прорыва флота коалиции не было. А прорыв, считай почти мгновенное падение крепости... по крайней мере тогда так считали. Равно как и сражение парусного флота с паровым (наши данные о составе сил союзников были примерно в 1.5-2 преувеличены, как потом оказалось) полагали абсолютно бесперспективным.
  >Даже союзники намеревались заткнуть вход в гавань брандерами, а не прорываться.
  Вот только наши тогда об не знали, не было у них "крота" в штабе коалиции :). И ГГ у меня тоже отнюдь не историк, в наличии только два пункта:
  1.Высадка сил коалиции в районе Евпатории.
  2.Гибель адмирала Нахимова от шальной пули.
  ЗЫ: Матчасть у Вас к сожалению хромает... Поверьте, я это вопрос проработал по серьезным источникам, не по Википедии :).

269. Ли 2015/04/09 06:43 [ответить]
Автор, где вы увидели неэффективность береговых батарей Севастополя? 610 орудий, размещённых в том числе в каменных многоярусных фортах наглухо перекрывали вход в гавань для любых деревянных и парусных кораблей. Не говоря уже о 2000 орудий корабельной артиллерии. Даже союзники намеревались заткнуть вход в гавань брандерами, а не прорываться. Без броненосца там делать нечего.
Нет мотива для мин.

268. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2015/04/09 06:12 [ответить]
  > > 267.RUpert
  >> > 266.Иванов Петр Иванович
  >Железные дороги есть? Есть. Этого уровня более чем достаточно.
  Одна единственная, паровозы импортные, из САСШ :).
  >Я вот не смог подобрать причины для заказа мин в Англии...
  Причин много, но основная - в РИ их в тот момент их просто негде изготовить, на юге России вообще нет ни одного механического завода. См. как обстояло с этим дело, воспоминания очевидцев (будущего морского министра) у меня в тексте есть.
  >Ведь у Романова тоже неплохая "крыша".
  В Севастополе, в Питере он никто, и звать его никак. И то случайность в струю мужик попал, испуганные неэффективностью береговых батарей(сабжи оказались неспособны предотвратить прорыв противника в бухту) адмиралы согласны идти на любые меры. Т.е. вместо очередного пароходофрегата заказали в Британии мины заграждения и отдали Аргонавт под заградитель.
  >Именно. Вот и стоит пользоваться репутацией, если мин мало.
  Фактор времени, банально не успеют, даже если захотят + в Питере надеются на мины Якоби, сабж по ТТХ вроде не уступает романовским. То, что сабжи все подряд негерметичные, заводской брак - опять узнают только ПОСЛЕ войны.
  >Союзники таки тратят гораздо больше, с одной стороны.
  У них и денег/ресурсов намного больше, это же ведущие в экономическом плане мировые державы, ГБ вообще полмира контролирует.
  >В чем его уникальность? Что там такого уникального, что не может быть повторено на другом пароходе?
  1.Единственный винтовой на юге, т.е. удобен для размещения большого к-ва мин, несмотря на малые размеры.
  2.Переоборудовать другой пароход в Севастополе нереально, те же рельсы просто отсутствуют, их надо везти из Питера.
  >А кто рискнет за ней бегать? Некоторые уже пробовали погонять Бутакова.
  Вы в курсе, что там вблизи побережья довольно глубоко, и мин не поставить? У меня место засады/ловушки выбирали специально. Соотв. если Аргонавт в море столкнется с противником - 100% конец, т.к. у него даже вооружения нет, вместо пушек муляжи.
  >А "черный день" упоминался в тех обсуждениях?
  Размеры возможных потерь флота коалиции от мин я огласил сразу: 1-3 боевых единицы.

267. RUpert 2015/04/08 22:43 [ответить]
  > > 266.Иванов Петр Иванович
  >>А тут поставят у Балаклавы, для защиты СВОЕГО побережья.
  >Балаклава уже занята противником
  Временно оккупированная территория Российской империи.

  >>Тут вопрос сложный. Но ведь сливать осаду Петербург явно не намерен?
  >Намерен, но не сразу.
  Зачем? Ведь ход осады более благоприятен для РИ, смысл сливать Севастополь? Это просто невыгодно, политически и экономически.

  >>Пространство для маневра все-таки есть. Надо шевелиться.
  >Все что могли уже сделали.
  Осада вовсе не закончена. Не вижу смысла дальше двигаться по инерции.

  >>>>А сколько израсходовали, известно? Откуда?
  >Сами подсчитали, т.к. расстояния известны, то можно сделать вывод о количестве использованных мин.
  Не вижу никакой возможности из этих данных вывести количество использованных мин. Зато можно уверенно считать, что мин хватило на заграждения + "черный день" + сколько-то еще.
  И вот это "сколько-то еще" весьма эффективного оружия может оказаться в любой точке. Как проверить, выставлены настоящие мины или была имитация постановки? После "черного дня" вполне возможна "минобоязнь" у союзников.

  >Российская промышленность в то время тоже "довольно примитивная вещь" :)
  Железные дороги есть? Есть. Этого уровня более чем достаточно.
  Я вот не смог подобрать причины для заказа мин в Англии, кроме чисто экономических - быстрее, качественнее, дешевле. Но тогда войны еще не было.

  >+ в Питере есть свои "изобретатели", соотв. там совершенно не заинтересованы в производстве мин другой системы.
  Ну, это обычная картина. Но не вижу смыcла сдаваться без боя.
  Ведь у Романова тоже неплохая "крыша".

  >А эффективность "романовских" станет всем очевидна только после "черного дня", т.е. на последнем году войны.
  Именно. Вот и стоит пользоваться репутацией, если мин мало.

  >>В качестве примера могу привести еще один супер-девайс - стремя.
  >Вы в курсе, что внедрение сабжа растянулось на целое столетие как минимум?
  Я в курсе, что кавалерия воевала без стремян не один и не два века.
  А ведь вроде простая (технологически) вещь.

  >>У нас уже осада затягивается, сама осада идет более удачно...
  >Каким местом? Насчет лучше для России - ну как сказать, ресурсов сожгли, причем впустую больше, экономика просела сильнее.
  Союзники таки тратят гораздо больше, с одной стороны.
  А что у нас неодходимо для успешной войны?
  И ведь нет никаких видимых результатов нехилых трат.

  >Т.е. Вы хотите гарантированно уничтожить единственный уникальный севастопольский минзаг?
  В чем его уникальность? Что там такого уникального, что не может быть повторено на другом пароходе? Помнится, все оборудование минзага для постановки мин состоит из двух компонентов: рельсы и лебедка для доставания мин из трюма.

  >Он ведь от пароходофрегата убежать не сможет. "Аргонавт" - это относительно маленькая и тихоходная винтовая шхуна, 40 л.с.
  А кто рискнет за ней бегать? Некоторые уже пробовали погонять Бутакова.

  >ЗЫ: Смотрите архив, обсуждали ведь вопрос применения мин уж не раз, поверьте у меня и так почти 300% возможного получилось.
  А "черный день" упоминался в тех обсуждениях?

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванов Петр Иванович : другие произведения.

Комментарии: Тонкая линия(Часть 2. Туман войны.) (Оценка:5.94*39,)

Комментарии: Тонкая линия(Часть 2. Туман войны.)
(Оценка:**5.94*39**,)