237. (satris@yandex.ru) 2010/06/28 22:15
[ответить]
>>235.Белозеров Михаил
>Дорогой Сергей Александрович, Вы пытаетесь демонстрировать циничность, так привычную в наше время, но у Вас не получается. По натуре Вы человек мягкий и еще с неустоявшимися взглядами, иначе как можно иценить Ваше преклонение перед сплетнями о великих поэтах и великих прозаиках. Не верьте никому, а верьте собственной совести. Упомянутых Вами людей выбрало время. А это лучший арбитр в искусстве.
>>>233.Трищенко Сергей Александрович
Зеленый, я тащусь: как ты ныряешь!
Мне нравятся Ваши категоричные суждения. И, главное, высокий оценочный потенциал. Разрешите уточнить: какие из моих взглядов навели Вас на их неустоявшество? А что есть совесть? (Ср.: Что есть истина? Руки мыть будем?)
Кстати, Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов. Хотя бы на тот, о Высоцком: какую песню Вы имели в виду?
Где мое преклонение? Где моя мягкость? Кстати, в слове "мягкость" имеется кость. А может ли кость быть мягкой? Особенно если она не побывала в соляной кислоте?
Время выбирает, время перебирает. Оценка и переоценка идут рядом, как учет и переучет. Так стоит ли уповать на времена?
Они ведь тоже меняются.
236. Добряк2010/06/26 23:09
[ответить]
Как поссорились Сергей Александрович с Михаилом Батьковичем...
Друзья, вы друг другу не противоречите, а только уточняете формулировки. Везение, востребованность, самореализация - все это на литературном поприще присутствует. Ну, а крайние позиции (строчить ради бабла, стать новым Толстым) лучше вообще не упоминать, поскольку, ни того, ни другого, в чистом виде уже не существует. Литературой мало кто щас зарабатывает - единицы по сравнению с пишущей братией. Да и новых Толстых что-то на горизонте не видать. Уходят Солженицын, Абрамов, Дудинцев, Стругацкие. Их место в умах людей (сурьезных людей, конечно) со своим развлекательным или лжефилософическим чтивом пока никому не занять.
235. * (asanri@yandex.ru) 2010/06/26 19:48
[ответить]
Дорогой Сергей Александрович, Вы пытаетесь демонстрировать циничность, так привычную в наше время, но у Вас не получается. По натуре Вы человек мягкий и еще с неустоявшимися взглядами, иначе как можно иценить Ваше преклонение перед сплетнями о великих поэтах и великих прозаиках. Не верьте никому, а верьте собственной совести. Упомянутых Вами людей выбрало время. А это лучший арбитр в искусстве.
>>233.Трищенко Сергей Александрович
234. * (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/26 18:17
[ответить]
>>233.Трищенко Сергей Александрович
>Значит, что остается "в сухом остатке"? Универсальное мерило - деньги. Надеюсь, это Вы не считаете "наивным взглядом"? А поелику нынешняя самая крутая писательница - Дарья Донцова.
Неее, в фэнтези и фантастике на слуху совсем другие имена =)
233. (satris@yandex.ru) 2010/06/25 22:18
[ответить]
>>223.Белозеров Михаил
>Вы меня сразили наповал. Такого наивного взгляда на литературу я давно не видел. Надеюсь, вы не будете спорить насчет судьбы и везения. Кажется, об этом пел еще Высоцкий. Вы вточности повторяете Олешу: "Ни дня без стоочки" и всю его чепуху о высоком призвании литературы. И где теперь этот Олеша. Кто его помнит? Кого вывезет судьбы и кто станет Тостым, не нам решать. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Мудрая, между прочим, поговорка.
>>>222.Трищенко Сергей Александрович
Я просто спрашивал Ваше мнение. Но Вы его так и не высказали :((. Судьбу, согласно учению Трансерфинга, человек может сделать себе сам. Везение... Вспомните Александра свет Васильевича Суворова: "Раз везение, два везение - помилуй Бог, надобно и умение!"
А Высоцкого - это "Две судьбы": Жил я славно в первой трети? Или "Чужая колея": Сам виноват, и слезы лью, и охаю? Или "Кто кончил жизнь трагически"? А может, "Кто верит в Магомета..."? Конкретизируйте, пожалуйста. Потому что ВЫсоцкий о везении пел еще и "Повезло, наконец, повезло! Видел Бог, что дошел я до точки: Самосвал в тридцать тысяч кило Мне скелет раздробил на кусочки!"
Надеюсь, Вы не считаете эти строчки искренними? В них присутствует ирония?
И, между прочим, спросите нынешнее поколение 14-16-летних: кто такой Высоцкий? Тогда, может быть, не будете спрашивать, где тот Олеша. Олеша - там, куда он добрался. "Три толстяка" еще никто не отменял. За "Зависть" говорить не буду - ее мало кто знает.
Да, Пушкин в свое время считался всего лишь третьим поэтом. Не будучи "крутым" литературоведом, вряд ли кто-то вспомнит, кто были первые два. Но, однако же, есть мнение, что первым Пушкина сделал Сталин.
А Толстого тоже, между прочим, сейчас мало кто читает. А еще меньше - почитают. Не помню, кто-то из нынешних писателей сказал, что "так, как писал Толстой, писать нельзя - все искусственно притянуто за уши, сконструировано". Так что и Толстой, выходит, не показатель.
Значит, что остается "в сухом остатке"? Универсальное мерило - деньги. Надеюсь, это Вы не считаете "наивным взглядом"? А поелику нынешняя самая крутая писательница - Дарья Донцова.
А выводы пусть уже каждый делает сам.
232. (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/25 13:24
[ответить]
Написала. Письмо о предварительном отборе получила 20 апреля, а потом всё.
231. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/06/25 13:22
[ответить]
>>230.Рыжкова Светлана
>уберите в адресе точку после ru
>моё письмо ушло без проблем
уберите в адресе точку после ru
моё письмо ушло без проблем
229.Удалено написавшим. 2010/06/25 13:16
228. 2010/06/25 12:21
[ответить]
>>226.Издательство Антис
>То есть вы прислали рукопись, и если уведомление о принятии к рассмотрению пришло до 22 апреля включительно и после него не было никаких писем от издательства, то тогда пишите на [email protected].
Спасибо за уточнение.
Письмо на новый адрес издательства отправлено
227. (maugli526@mail.ru) 2010/06/25 11:57
[ответить]
>>226.Издательство Антис
>То есть вы прислали рукопись, и если уведомление о принятии к рассмотрению пришло до 22 апреля включительно и после него не было никаких писем от издательства
Понятно. Спасибо за разъяснение. Письмо отправил.
226. * (info@antis.ru) 2010/06/25 11:47
[ответить]
Имеются ввиду любые (положительные и отрицательные) ответы. То есть вы прислали рукопись, и если уведомление о принятии к рассмотрению пришло до 22 апреля включительно и после него не было никаких писем от издательства, то тогда пишите на [email protected].
225. (maugli526@mail.ru) 2010/06/25 11:35
[ответить]
>>224.Издательство Антис
>Прошла крупная рассылка ответов.
>Если есть те, кто получил сообщение о принятии рукописи к рассмотрению до 22.04.2010 и не получил больше никакого ответа, дайте о себе знать на почтовый ящик [email protected]
Каких ответов? Только положительных? Или отрицательных тоже? Если ничего не пришло, ответ - отрицательный? Нельзя ли уточнить? Скажем, написать: "Все, кто не получил ответа по принятию рукописей, отправленных до ...04.10, уведомляются, что их рукописи издательство не заинтересовали"?
224. * (info@antis.ru) 2010/06/25 11:15
[ответить]
Прошла крупная рассылка ответов.
Если есть те, кто получил сообщение о принятии рукописи к рассмотрению до 22.04.2010 и не получил больше никакого ответа, дайте о себе знать на почтовый ящик [email protected]
223. (asanri@yandex.ru) 2010/06/24 21:22
[ответить]
Вы меня сразили наповал. Такого наивного взгляда на литературу я давно не видел. Надеюсь, вы не будете спорить насчет судьбы и везения. Кажется, об этом пел еще Высоцкий. Вы вточности повторяете Олешу: "Ни дня без стоочки" и всю его чепуху о высоком призвании литературы. И где теперь этот Олеша. Кто его помнит? Кого вывезет судьбы и кто станет Тостым, не нам решать. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Мудрая, между прочим, поговорка.
>>222.Трищенко Сергей Александрович
222. (satris@yandex.ru) 2010/06/24 21:03
[ответить]
>>221.Белозеров Михаил
> Кому-то повезет, кому-то нет. Но даже если повезет, это еще ничего не значит. Утонут книги в море литературы.
Мне нравится такой оптимистично-пессимистический подход! Что имеется в виду под словом "повезет"? Кому-то это значит "напечататься". А кому-то - "остаться навечно в списках русской литературы". Так или нет? "Замахивайся на большое!" - кто это сказал?
Что-то утонет, а что-то и нет... Что у нас там, по пословице, не тонет? Так что с этими делами тоже надо бы поосторожнее... :))
Другое дело - кто что хочет сказать, и как его слова могут повлиять на развитие человечества. Вот это, на мой взгляд, и есть самое главное.
Но - ! Тут еще можно немножко перефразировать Омара Хайяма: что читается, сколько и зачем?
Поэтому можно написать всего одну тонюсенькую книжечку, "которая стоит многих томов". А можно написать кучу толстенных томов...
Но сейчас, кажется, главное не это, а кассовость. Хотя бы для одного конкретного человека - а именно написавшего. Но ему ведь больше ничего и не нужно, правда?
221. (asanri@yandex.ru) 2010/06/24 18:37
[ответить]
Не было дома три дня -- здесь уже целый шторм. Наберитесь терпения. Главное, что издательство не отказывается от проекта. Кому-то повезет, кому-то нет. Но даже если повезет, это еще ничего не значит. Утонут книги в море литературы.
А чтобы письма не попадали в спамы, адрес издательства введите в белый список, и все дела.
220. (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/23 06:15
[ответить]
>>219.Ерошин Алексей
>Рассылает. АСТ, во всяком случае. Они одно время вообще прекратили прием фантастики и присылали всем мгновенные автоматические отказы "не подходит". Теперь завотделом заявляет, что такого сроду не было (хотя объява на сайте висела), и повторно на рассмотрение не берет, т.к. зарегистрирован отказ. Короче, ситуевина забавная.
АСТ мне пару раз прислал отказы в тот же день, в третий раз - молчание.
>
>
>Опять осечка вышла. Только что закончился конкурс детской литературы в Росмэне, и оно вывесило шорт-лист. :) Так что прецеденты есть.
Это конкурс! А Антис НЕ объявлял конкурса. Они просто собирают заявки на публикацию. Если вы где-нибудь видели, что из заявок собирают шорт-лист - покажите.
219. (lesha@cuty.ru) 2010/06/23 05:37
[ответить]
>>218.Котенко А. А.
>Честно говоря, АСТ, ЭКСМО, Армада, Азбука... никто не рассылает отказы.
Рассылает. АСТ, во всяком случае. Они одно время вообще прекратили прием фантастики и присылали всем мгновенные автоматические отказы "не подходит". Теперь завотделом заявляет, что такого сроду не было (хотя объява на сайте висела), и повторно на рассмотрение не берет, т.к. зарегистрирован отказ. Короче, ситуевина забавная.
>
>Шорт-лист -- это для конкурсов актуально. Ни одно издательство такого не публикует.
Опять осечка вышла. Только что закончился конкурс детской литературы в Росмэне, и оно вывесило шорт-лист. :) Так что прецеденты есть.
218. * (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/22 20:21
[ответить]
>>215.Павел Виноградов
Дык, позвоните и уточните. Издательство еще обещалось адрес мэйла поменять.
>>216.Рыжкова Светлана
>Кому они пришли-то? И почему бы не опубликовать список авторов, прошедших первичный отбор, чтобы другие не задавали ненужных вопросов?
Мне, например, пришло. Через 10 дней после отправки.
Честно говоря, АСТ, ЭКСМО, Армада, Азбука... никто не рассылает отказы. Только по просьбе автора сообщить о ЛЮБОМ решении издательства. Рукописей ж много.
Шорт-лист -- это для конкурсов актуально. Ни одно издательство такого не публикует.
217. сережа маленький2010/06/22 20:14
[ответить]
>>216.Рыжкова Светлана
>>>209.сережа маленький
>Кому они пришли-то? И почему бы не опубликовать список авторов, прошедших первичный отбор, чтобы другие не задавали ненужных вопросов?
Кое кому пришли - точно знаю.
А про шорт-лист поддерживаю.
216. *2010/06/22 20:15
[ответить]
>>209.сережа маленький
>Если вы не получили письма о первичном отборе, значит, вы его просто не прошли. Письма пришли тем, кто прошел.
Кому они пришли-то? И почему бы не опубликовать список авторов, прошедших первичный отбор, чтобы другие не задавали ненужных вопросов?
>Расслабьтесь и забудте.
Вот прочту состав первой линейки - тогда, возможно, забуду.
Мне интересен принцип работы издательства Антис с авторами через Самиздат.
215. 2010/06/22 20:12
[ответить]
>>212.сережа маленький
>Если ваш роман не прошел отбор, это еще не значит, что данное издательство - не приличное. Но с вами тоже самое, как я понимаю: вы не прошли даже первичный отбор. Расслабьтесь.
Ну так а это тогда что: затем уведомление о прохождении/непрохождении предварительного отбора? Если оно приличное, так чего же тогда обещает ответить, если отвечать не собирается?:)Вообще-то, мне всегда вежливо отвечали, что выкинули рукопись в корзину:))Очевидно, я общаюсь с исключительно вежливыми издательствами:))
214. сережа маленький2010/06/22 20:12
[ответить]
>>213.Котенко А. А.
>>>207.сережа маленьий
>А кому о первичном не написали, боюсь, что всё, не взяли.
Вот я тут тоже публике втолковываю, что 2Х2=4, а именно, что тем, кто прошел первичный отбор, письма об этом прислали точно. Если же вам ничего не прислали - значит вы ничего не прошли. Это я г-же Рыжковой ( с соавтором), г-ну Виноградову и так далее.
Мне-то до фени: я вообще ничего не посылал. Но присоединяюсь к автору: вывесили бы шорт-лист что ли. Интересно уж очень)
213. * (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/22 20:11
[ответить]
>>207.сережа маленьий
>получал ли кто-нибудь отказ после письма о
>прохождении/непрохождении предварительного отбора или же отказы касались именно предыдущей стадии?
>
>Если предыдущей, то первичный отбор могли пройти 100-200 романов, из которых выбирут 4. Я об этом.
Судя по датам публикации комментов с отказами - они были получены ПОСЛЕ прохождения первичного отбора.
А кому о первичном не написали, боюсь, что всё, не взяли. Но пока рассматривают только присланное до 16 апреля включительно. Опять же, это не мои фантазии, смотрите комменты в районе 100-х.
Значит так, давайте не будем делать скоропалительных выводов, Сережа. Издательство писало, что сейчас рассматривает ТОЛЬКО романы, присланные ДО 16 апреля ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Все, кто посылал позже, могут не ждать, т.к. в очереди.
>Приличные издательства рассылают. Я тоже получил тут уведомление, что рукопись получена. Дальше -- тишина:)
Если ваш роман не прошел отбор, это еще не значит, что данное издательство - не приличное. Но с вами тоже самое, как я понимаю: вы не прошли даже первичный отбор. Расслабьтесь.
211. * (medb@mail.ru) 2010/06/22 20:08
[ответить]
>>201.Котенко А. А.
>Светлана, Stashe, а вам приходило письмо о прохождении первичного отбора?
Мне даже подтверждение о получении не пришло. Поэтому я и не пойму, это классический пролет или письмо не дошло, или руки у издательства не дошли. Но это все, конечно, оптимизма не добавляет. Непонятно.
Я склоняюсь к версии пролета, но почему тогда некоторым пришло и подтверждение и отказ.
210. 2010/06/22 20:06
[ответить]
>>208.Рыжкова Светлана
>Обычно издательства письма об отказе не рассылают. Именно продолжительное молчание - знак отказа.
Приличные издательства рассылают. Я тоже получил тут уведомление, что рукопись получена. Дальше -- тишина:)
209. сережа маленький2010/06/22 20:05
[ответить]
>>208.Рыжкова Светлана
>>>201.Котенко А. А.
>>Светлана, Stashe, а вам приходило письмо о прохождении первичного отбора?
>
>Нет, о первичном отборе ничего не было, только о том, что рукопись получена.
Если вы не получили письма о первичном отборе, значит, вы его просто не прошли. Письма пришли тем, кто прошел. Расслабьтесь и забудте.
208. *2010/06/22 20:04
[ответить]
>>201.Котенко А. А.
>Светлана, Stashe, а вам приходило письмо о прохождении первичного отбора?
Нет, о первичном отборе ничего не было, только о том, что рукопись получена.
Письма от отказе - тоже не получали.
Обычно издательства письма об отказе не рассылают. Именно продолжительное молчание - знак отказа.
Но здесь некоторые (как я поняла) получили уведомление об отказе. Потому и запуталась окончательно.
207. сережа маленьий2010/06/22 19:59
[ответить]
141. *Издательство Антис ([email protected]) 2010/05/21 00:41 [ответить] Соответственно по почте вы получаете подтверждение о получении нами вашего письма, затем уведомление о прохождении/непрохождении предварительного отбора и, в случае прохождения, уведомление об издании/не издании.
Я повторю вопрос:
получал ли кто-нибудь отказ после письма о прохождении/непрохождении предварительного отбора или же отказы касались именно предыдущей стадии?
Если предыдущей, то первичный отбор могли пройти 100-200 романов, из которых выбирут 4. Я об этом.
206. * (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/22 19:55
[ответить]
>>205.сережа маленьий
>Вона как. некоторым пришли отказы после того, как они получили письма о том, что роман прошел первичный отбор ( а не просто о том, что рукопись получена)?
Да, вон, Толик пишет, еще кто-то в конце мая об отказах писал.
Так что, мои надежды не безосновательны.
205. сережа маленьий2010/06/22 19:52
[ответить]
>>204.Котенко А. А.
>>>202.сережа маленьий
>Нет. Некоторым, кто прошел первичный отбор, если читать комментарии, пришли ответы насчет НЕ включения. После рассылки отказов и одного согласия было сообщение издательства, что есть еще авторы, которым ничего не написали, т.к. еще нет определенного ответа.
Вона как. некоторым пришли отказы после того, как они получили письма о том, что роман прошел первичный отбор ( а не просто о том, что рукопись получена)?
204. * (alexkotenko@mail.ru) 2010/06/22 19:51
[ответить]
>>202.сережа маленьий
>Вы хотите сказать, что те, кто получил ответ, что роман прошел первичный отбор - и есть те 7-8 человек?
>
>Это вы сами себе придумали?
Нет. Некоторым, кто прошел первичный отбор, если читать комментарии, пришли ответы насчет НЕ включения. После рассылки отказов и одного согласия было сообщение издательства, что есть еще авторы, которым ничего не написали, т.к. еще нет определенного ответа.
Комментарии 123 и 141 посмотрите, плз.
203. Толик длиный2010/06/22 19:49
[ответить]
>>200. сережа маленьий
>>198.Рыжкова Светлана
Не, Сережа, я совершенно четко получил через два месяца отказ. Не зря ждал.
202. сережа маленьий2010/06/22 19:47
[ответить]
>>201.Котенко А. А.
>>>197.автор
>Тем, кому отказали, им прислали уже ответ. А те 7-8 - это мы с вами, кто сидит тут и ждет =)
Вы хотите сказать, что те, кто получил ответ, что роман прошел первичный отбор - и есть те 7-8 человек?
>Так вывесьте список в комментариях, здесь. И того одного, и тех семи-восьми. Чтобы остальные расслабились и не ждали зря.
Тем, кому отказали, им прислали уже ответ. А те 7-8 - это мы с вами, кто сидит тут и ждет =)
>Не совсем понятно всё-таки. Обычно, когда издательство берет рукопись в работу - автор извещается персонально по e-mail, предлагаются условия публикации. И если достигнуто согласие - подписывается договор и произведение уже официально включается в издательскую корзину.
>А здесь как-то наоборот : сначала текст официально включат в план, и уже после договорной процесс с автором. Или чего не понимаю?
Все в порядке. Так всегда. Сначала издательство дает добро: т.е. предлагают включить в серию. И только потом, если автор подписывает договор, книгу окончательно включают в серию. План вывесят когда уже будут подписаны договоры, как я поняла из сообщений издательства.
Светлана, Stashe, а вам приходило письмо о прохождении первичного отбора?
200. сережа маленьий2010/06/22 18:50
[ответить]
>>198.Рыжкова Светлана
>Нам (с соавтором) приходило сообщение в апреле, что "рукопись получена". Не думаю что это - оповещение о включении в линейку.
Светлана, после этого авторам пришло второе письмо о том, что роман прошел первичный отбор и передан на читку. Вам (с соавтором) это письмо не пришло. Вывод: вы уже как месяца два можете(с соавтором) здесь ничего не ждать, так как ваш опус был выкинул в корзину и не прошел даже первичный отбор.
199. (medb@mail.ru) 2010/06/22 18:50
[ответить]
>>193.Чернышева Ната
>мне еще ничего не приходило, значит, остается надежда, которая последняя :-)
подтверждения о получении письма тоже? У меня просто такая же ситуация. И я не очень понимаю, чего дальше делать. Забить или пока ждать.
198. *2010/06/22 18:22
[ответить]
>>196.Котенко А. А.
>>>193.Чернышева Ната
>>ага, спасибо за информацию.
>>мне еще ничего не приходило, значит, остается надежда, которая последняя :-)
>Ната, кроме меня и вас, кто еще те шестеро неоповещенных, интересно =)))
Нам (с соавтором) приходило сообщение в апреле, что "рукопись получена". Не думаю что это - оповещение о включении в линейку. Следует ли понимать последующее молчание издательства, что произведение отклонено от публикации? Или при опубликовании "списка линейки" счастливых избранников ждёт неожиданный сюрприз?
Не совсем понятно всё-таки. Обычно, когда издательство берет рукопись в работу - автор извещается персонально по e-mail, предлагаются условия публикации. И если достигнуто согласие - подписывается договор и произведение уже официально включается в издательскую корзину.
А здесь как-то наоборот : сначала текст официально включат в план, и уже после договорной процесс с автором. Или чего не понимаю?