Комментарии: Ч. 1. Шаг до пропасти (общий файл)

Извекова Наталья Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Ч. 1. Шаг до пропасти (общий файл)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/01/2010, изменен: 27/06/2011. 599k. Статистика.

Аннотация:
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИДЕТ РАБОТА НАД НОВЫМ ВАРИАНТОМ КНИГИ. О СРОКАХ НАЧАЛА ВЫКЛАДКИ СООБЩУ ДОПОЛНИТЕЛЬНО. Принимается любая критика предыдущей версии. Благодарю за уже высказанные замечания! Все критические мнения, как имеющиеся, так и будущие, непременно учтутся в процессе написания.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

424. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/08/08 23:57 [ответить]
  У вас после заголовка главы 24, непосредственно перед текстом есть ещё один тег, открывающий центрирование. Его надо удалить, тогда вёрстка придёт в норму.
  Тег выглядит так:
  <div align="center" >

423. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/08 23:48 [ответить]
  > > 422.Хельга
  >Большое спасибо, что услышали мою просьбу.
  А как же иначе?
  >С 1 по 23 главы включительно все нормально, но 24 и 25 - по центру :(.
  М-да... Счастлива я сейчас просто невероятно! Написала модераторам, теперь надежда только на них. Не могу понять по какой причине у Вас неверно отражается тест, потому как у меня и дома, и на работе все располагается абсолютно верно.
  >Думаю скопирую в Word сама и приведу в удобоваримый вид,но надеюсь таки модераторы поймут в чем тут проблема.
  Если есть желание, отчего бы и нет:)
  Будем надеяться, что проблема будет устранена в кратчайшие сроки.
  >Зацепило Ваше произведение, читаю с удовольствием. отсюда и беспокойство по поводу того, что читать неудобно.
  Благодарю! Если не сложно, когда дочитаете, напишите в комментарии о подмеченных сюжетных ляпах и несостыковках:)
  >Не сердитесь :))).
  И в мыслях не было!:)

422. Хельга 2010/08/08 23:24 [ответить]
  > > 421.Извекова Наталья Владимировна
  >> > 420.Хельга

  >ПРОШУ ЧИТАТЕЛЕЙ ПО ВОЗМОЖНОСТИ СООБЩИТЬ ПРАВИЛЬНО ЛИ ОТРАЖАЕТСЯ ТЕКСТ У ВАС.

  Большое спасибо, что услышали мою просьбу. С 1 по 23 главы включительно все нормально, но 24 и 25 - по центру :(.
  Думаю скопирую в Word сама и приведу в удобоваримый вид,но надеюсь таки модераторы поймут в чем тут проблема.
  Зацепило Ваше произведение, читаю с удовольствием. отсюда и беспокойство по поводу того, что читать неудобно. Не сердитесь :))).

421. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/08 16:09 [ответить]
  > > 420.Хельга
  >Прошу прощение, но в таком виде с выравниванием текста по центру читать просто не возможно. Нельзя ли выровнять текст по левому краю?
  Друг мой, это Вы меня простите, но я только что специально открыла общий файл и до самого конца просмотрела выравнивание - текст расположен по ширине страницы, исключение составляют центрированные наименования глав и разделители. Но, поскольку Вы уже второй человек, который об этом упоминает, хотя в прошлый раз сообшалось лишь о выравнивании последних глав, сейчас напишу модераторам. Возможно они сумеют помочь.

  P.S.: В общем так, чтобы не беспокоить модераторов по пустякам, перезалила общий файл с выравниванием по левому краю, перепроверила все теги, просмотрела перезалитый файл. У меня все отражается правильно.
  ПРОШУ ЧИТАТЕЛЕЙ ПО ВОЗМОЖНОСТИ СООБЩИТЬ ПРАВИЛЬНО ЛИ ОТРАЖАЕТСЯ ТЕКСТ У ВАС.

420. Хельга 2010/08/08 15:13 [ответить]
Прошу прощение, но в таком виде с выравниванием текста по центру читать просто не возможно. Нельзя ли выровнять текст по левому краю?

419. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/08 14:46 [ответить]
  > > 418.Комарова Марийка
  >Будем надеяться =))) А то как-то уже распирает от идей, а исполнения они не находят...
  Ну, насколько я поняла, старт ты уже взяла:))) Теперь главное с этого пути не сойти:)))
  >Мне очень жаль, что ты заболела =(((
  Пожалуй, эту тему мы оставим:)
  >Пожалуйста, больше нас так не пугай, и пусть следующими толчками для переосмысления всего для тебя станут лишь приятные события =)
  Прошу прощения, если заставила волноваться:) Со своей стороны приложу все усилия, чтобы вероятность повторения выходок моего организма снизилась до минимума:)
  Рада одному, в сложившейся ситуации я постигла абсолютную точность утверждения, что ничего в этой жизни не бывает случайным!:)

418. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/08/05 12:09 [ответить]
  > > 416.Извекова Наталья Владимировна
  >Нет, тянуть-то, возможно, и будет, но стимул к творчеству с прохладой все равно проснется:)))
  Будем надеяться =))) А то как-то уже распирает от идей, а исполнения они не находят...

  >Но хорошо, когда таким пинком для переосмысления всего становится не удар по здоровью. Ибо тогда наступает довольно жестокая смена жизненных целей и приоритетов...
  Мне очень жаль, что ты заболела =(((
  Пожалуйста, больше нас так не пугай, и пусть следующими толчками для переосмысления всего для тебя станут лишь приятные события =)

417. Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/05 11:40 [ответить]
  > > 415.Райна
  Здравствуйте, мой дорогой Читатель!
  Счастлива, что Вы заглянули и оставили такое обстоятельное мнение. Для меня несказанно дорого, когда указывают на недостатки в моем творении!:)))
  Рада, что Вас заинтересовал сюжет, но я со своей стороны хочу сделать его гораздо четче, ярче и острее. Работа над перестройкой структуры книги уже начата, все Ваши замечания с огромным удовольствием учту. Если возникнет желание указать еще на какие-либо недостатки, всегда буду рада взять их на заметку:)))

416. Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/05 11:09 [ответить]
  > > 414.Комарова Марийка
  >Спасибо за поддержку =)
  Всегда пожалуйста!:)))
  >По осени не будет тянуть на озеро купаться? может, и сдвинется работа =)))
  Нет, тянуть-то, возможно, и будет, но стимул к творчеству с прохладой все равно проснется:)))
  >Вот только почитав комменты, я поняла, чего мне недостает...
  >Хорошего пинка =)
  Но хорошо, когда таким пинком для переосмысления всего становится не удар по здоровью. Ибо тогда наступает довольно жестокая смена жизненных целей и приоритетов...

415. Райна 2010/08/05 11:16 [ответить]
В целом понравилось. Интересно читать и интересно чем закончится) Однако несколько моментов немного напрягли. Во-первых, решительно непонятно, зачем в прологе автор раскрыл интригу, кого из братьев предпочтет принцесса (без этого знания читать было бы интереснее). Во-вторых, во время чтения мне все время казалось, что книга про 13-летних подростков, а не 18-летних ребятах, да еще с высоким социальным положением. Не то чтобы юноши и девушки с указанным возрастом не могли бегать-проказничать-и т.д., просто в целом описание их жизни, забот, размышлений навевает такие мысли. Более менее на свой возраст себя ведет только Дар. В-третьих, кажется сомнительным, что кроме короля никто не заметил, что из поколения в поколение в монаршей семье в год совершеннолетия умирает второй ребенок. Если б это случалось раз в 100 лет (хотя при их продолжительности жизни даже 200 будет мало), а так... Ну и в последних, на мой скромный вкус, в начале книги слишком большая концентрация имен - мало того, что они у всех двойные-тройные, так еще указаны имена тех, кто в повествовании особо не участвует (та же Оливия или некий Айрис). Если честно воспринимается и запоминается с трудом.

414. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/08/05 10:54 [ответить]
  > > 413.Извекова Наталья Владимировна
  Спасибо за поддержку =)
  По осени не будет тянуть на озеро купаться? может, и сдвинется работа =)))
  Вот только почитав комменты, я поняла, чего мне недостает...
  Хорошего пинка =)

  > > 412.Ципоркина Инесса
  Добрый день.
  Я, конечно, понимаю, что это наглость, причем большая, но можно попросить Вас написать рецензию (хотя бы на самое начало) на мою книгу...
  Просто мне в ней что-то не нравится, а вот что конкретно, понять не могу.
  Если согласитесь, буду очень признательна =)

413. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/04 14:10 [ответить]
  > > 412.Ципоркина Инесса
  >У вас, Наташа, такой настрой... основательный. Желаю вам удачи. Думаю, у вас получится!
  Ваши бы слова да Богу в уши!:)))

412. *Ципоркина Инесса (inesacipa@gmail.com) 2010/08/04 12:37 [ответить]
  > > 404.Извекова Наталья Владимировна
  У вас, Наташа, такой настрой... основательный. Желаю вам удачи. Думаю, у вас получится!

411. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/04 11:50 [ответить]
  > > 410.Левченко Елизавета
  >Да уж... Эти оценки... не понимаю, зачем? Зачем ставить эти "единицы"? Просто, за ради удовлетворения своего эго?
  Что больше всего заставляет меня недоумевать, так это тот факт, что многие читатели СИ выбирают себе "чтиво" руководствуясь именно количеством и величиной оценок. К чему это все, право, не знаю... Будто это показатель качества и полулярности написанного.
  >А со сладостями... Просто понимаешь, когда ты очень сильно любишь автора, произведение и героев, не можешь не сдержать восторга... Вот ^^"
  Все понимаю, но... Знаешь, в отношении данного вопроса у меня тоже возникла смена приоритетов и, соответственно, восприятие.
  Страдать же от полученных низких оценок по шкале СИ смысла более не вижу. Пожалуй, их стоит воспринимать исключительно в качестве стимула к дальнейшей интенсивной работе над своим творением.
  >Я тоже уверена! Ты все сможешь, раз поставила перед собой Цель! Ведь это главное на тернистом пути правки.
  После первичного прочтения рецензии у меня уже сложился определенный план действий. Думаю, после более детальной проработки, картина станет еще четче.
  >Всяческой удачи тебе и вдохновения!=))
  Спасибо, дорогая!:)))

410. *Левченко Елизавета (redhimmel@mail.ru) 2010/08/04 11:20 [ответить]
  > > 409.Извекова Наталья Владимировна
  >> > 408.Левченко Елизавета
  >Не знаю отчего, но на СИ дождаться конструктивной критики практически нереально. Здесь на тебя либо выливают бочку приторных сладостей, либо молча ставят низкие оценки, ничем не аргументируя свою позицию.
  Да уж... Эти оценки... не понимаю, зачем? Зачем ставить эти "единицы"? Просто, за ради удовлетворения своего эго?
  А со сладостями... Просто понимаешь, когда ты очень сильно любишь автора, произведение и героев, не можешь не сдержать восторга... Вот ^^"
  >Вот и плещется от этого в некоторых авторах завышенное чувство собственного величия. Очень надеюсь, что сумею избежать подобных заблуждений, и что основательная работа по устранению недостатков не канет в Лету. Впрочем, в последнем я абсолютно уверена.
  Я тоже уверена! Ты все сможешь, раз поставила перед собой Цель! Ведь это главное на тернистом пути правки.
  Всяческой удачи тебе и вдохновения!=))

409. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/04 11:11 [ответить]
  > > 408.Левченко Елизавета
  >я понимаю, конечно же, понимаю, сама такая...
  Рада, что мы друг друга поняли:)))
  >Наташенька, конечно же, это замечательные побуждения! Я всецело тебя поддерживаю! Автор должен развиваться, пока не достигнет того уровня, когда будет считать себя искусным.
  Спасибо большое! У меня отличный Учитель! Я желала откровенной, настоящей критики - я ее получила. И сказать могу лишь одно: Я СЧАСТЛИВА, ОТ ОСОЗНАНИЯ ТОГО, ЧТО ВЕКТОР ДЕЙСТВИЙ НАКОНЕЦ-ТО ЗАДАН!
  Не знаю отчего, но на СИ дождаться конструктивной критики практически нереально. Здесь на тебя либо выливают бочку приторных сладостей, либо молча ставят низкие оценки, ничем не аргументируя свою позицию. В крайнем разе заглянет скучающий тролль и начнет разводить ни к чему не обязующий флуд. Вот и плещется от этого в некоторых авторах завышенное чувство собственного величия. Очень надеюсь, что сумею избежать подобных заблуждений, и что основательная работа по устранению недостатков не канет в Лету. Впрочем, в последнем я абсолютно уверена.
  >Если нужна будет помощь - только кликни, я почти всегда здесь!=)
  Спасибо большое!:)))

408. *Левченко Елизавета (redhimmel@mail.ru) 2010/08/04 11:00 [ответить]
  > > 407.Извекова Наталья Владимировна
  >> > 405.Левченко Елизавета Николаевна
  >Лизонька, рано или поздно, я все равно пришла бы к осознанию, что книгу нужно выводить на совсем иной уровень.
  я понимаю, конечно же, понимаю, сама такая...
  >Постараюсь сделать все от меня зависящее, чтобы очарование от прочитанного не исчезло, а лишь усилилось отсутствием ляпов, роялей и прочих "красивостей":))) Не суди меня строго. Я действительно ощущаю острую необходимость научиться созидать качественную литературу. Для меня это очень важно!
  Наташенька, конечно же, это замечательные побуждения! Я всецело тебя поддерживаю! Автор должен развиваться, пока не достигнет того уровня, когда будет считать себя искусным.
  Если нужна будет помощь - только кликни, я почти всегда здесь!=)

407. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/04 10:57 [ответить]
  > > 405.Левченко Елизавета Николаевна
  >Привет, Наташ=))
  Привет, родная!:)))
  >Знаешь, извини конечно что влезаю, но только не переборщи с исправлением. Шаг до пропасти имеет свое очарование, нежность, оно все пронизано такой светлой любовью. Пожалуйста, не потеряй это!
  Лизонька, рано или поздно, я все равно пришла бы к осознанию, что книгу нужно выводить на совсем иной уровень. То, что я заболела и у меня появилось время все переосмыслить, лишь стало вполне закономерным "толчком" и точкой отсчета, которые и понуждают многих людей менять свое мироощущение.
  Постараюсь сделать все от меня зависящее, чтобы очарование от прочитанного не исчезло, а лишь усилилось отсутствием ляпов, роялей и прочих "красивостей":))) Не суди меня строго. Я действительно ощущаю острую необходимость научиться созидать качественную литературу. Для меня это очень важно!
  >Еще раз прошу прощение.
  Тебе не за что просить прощения:) Друзья всегда могут сказать то, на что другие никогда не решатся:)

406. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/04 10:47 [ответить]
  > > 401.Комарова Марийка
  >И хорошо, что пошло =) Главное, чтобы пото и Омут также пошел =)
  Это уж как получится. А сейчас я имею намерение сесть за основательную переработку моего, с позволения сказать, опуса.
  >Ты только на СИ не выкладывай целиком. Не повторяй мою ошибку.
  >У меня все и заглохло после того, как я поняла, что мне придется переделывать книгу... В месяц по чайной ложке идет...
  Ничего, вот придет осень, станет не в пример прохладнее, а вместе с положительными изменениями в погоде и вдохновение вернется:)
  >Надеюсь, но вот когда это осуществится не знаю...
  Цель задана, направление движения есть, теперь главное не отступать:))) Уверена, что тебе все удастся!:)))

  > > 402.Серый Кот
  >Хорошо получилось. Роялей умеренное количество, слог достаточно легкий...
  Благодарю на добром слове! А вот по поводу роялей хотелось бы поподробнее:)

405. *Левченко Елизавета Николаевна (redhimmel@mail.ru) 2010/08/04 10:43 [ответить]
  Привет, Наташ=))
  Знаешь, извини конечно что влезаю, но только не переборщи с исправлением. Шаг до пропасти имеет свое очарование, нежность, оно все пронизано такой светлой любовью. Пожалуйста, не потеряй это!
  Еще раз прошу прощение.

404. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/08/04 10:40 [ответить]
  > > 403.Ципоркина Инесса
  >Наташа, я сделала рецензию. Надеюсь, вам пригодится то, что я подметила из недостатков.
  Здравствуйте, Инесса!
  Даже не представляете, какое вы мне сейчас преподнесли сокровище! Положа руку на сердце, я счастлива, что на мой призыв отозвались именно вы. От всей души благодарю вас за рецензию и объективное освещение всех моих... литературных корявостей!
  Отныне наступает мой черед - как можно качественнее проработать весь сюжет и постепенно избавить свое творение от недостатков. И отступать я намерения не имею.
  >И поправьте формат последних глав. Когда строчки не по левому краю, а по центру, читать очень трудно.
  Проверила теги и в главах, и в общем файле. Все на месте, выравнивание в порядке. Ума не приложу, отчего у вас отражается по-иному...
  >Удачи. :-)
  Еще раз огромное спасибо!
  Надеюсь, что удача будет сопутствовать вам всегда и во всем.

  С искренним уважением, Наталья Извекова

403. *Ципоркина Инесса (inesacipa@gmail.com) 2010/08/04 12:38 [ответить]
  Наташа, я сделала рецензию. Надеюсь, вам пригодится то, что я подметила из недостатков.

  Язык литературный, но недостатки есть.

  Чувствуется склонность к плеоназму и повторам:
  'невероятно реалистичное изображение' и 'невероятно обаятельная улыбка' практически в соседних абзацах.

  Аккуратней со словами: 'начали погасать (гаснуть!) магические светильники', 'целеустремленной энергичной рысью', 'скучно, наверное, тогда было бы жить', 'жаркие объятья брата (это любовные объятья бывают жаркими, а братские - крепкими)'... Перечитайте текст повнимательней, чтобы не было таких корявых и несуразных словосочетаний.

  Уменьшительно-ласкательных надо бы поменьше: лучики, прядки, дочурка, сестренка, братишка, реснички (особенно у юноши)... Постарайтесь свести их к минимуму. И вообще пусть персонажи перестанут сюсюкать. А то они нежны друг с другом до приторности, называют друг друга 'солнышками', 'деточками', 'малышами', без конца обнимаются, гладят друг друга по головам, плечам и проч. Причем все - от родителей до преподавателей. Это какая-то бездонная банка сиропа.

  Бесконечные воззвания к богам - штамп. Уменьшите их количество. Они затрепали имя этой своей Минеи настолько, что его просто не хочется слышать.

  Стараясь сделать героев пообаятельнее, вы достигаете противоположного эффекта. Они превращаются в красивенькие манекены:

  'Умный, знающий, уверенный, целеустремленный - это едва ли сотая часть от тех положительных эпитетов, которыми он мог бы охарактеризовать Эрлиона Милдорна. - что-то много эпитетов' - лучше написать 'десятая часть', а то мысль о 400 эпитетов вызывает усмешку. Влюбился он в него, что ли? - думает читатель.

  'В ее взгляде, направленном на Эрлиона Милдорна светились нежность и обожание' - а без свечения обожанием, нормально так, как жена на мужа после многих лет брака, она смотреть не может? Реальная женщина, если она не полная дура, за эти годы перейдет уже к пониманию и снисхождению. Потому что он для нее близкий человек, а не мраморный обалдон на пьедестале. А если обалдон и если она дура, то пусть это сразу станет ясно. Вопрос не в том, чтобы придать героям сугубо положительные черты, а в том, чтобы эти черты соединялись органично.

  И еще. Не надо ни ехидства без дела упоминать, ни лукавства, ни шаловливости, ни озорства. Это какие-то девчачьи выражения лица, от которых уже все стонут. Если королева расколдовала охранников, пусть ведет себя так, словно ничего не произошло, с достоинством, а не строит из себя... шалунью. Глупо это смотрится. Попробуйте, представьте эту сцену в лицах. Вот хоть Кейт Бланшетт из 'Золотого века' поставьте перед собой и вообразите лукавство на ее вполне прекрасном лице. Не монтируется оно с королевским имиджем.

  У вас герои жертвуют действием в угоду слову. Подруги, вместо того, чтобы сбросить со стола горелку, вынимают из рук Леи флакон, устраивают ей скандал, буквально рядом с бикфордовым шнуром... Они что, душевнобольные? И через секунду уже ржут, хотя только что едва не взлетели на воздух вместе со всем дворцом. И это не нервная реакция, а какая-то блондинковая тупость.

  Имена такие имена... Откровенно говоря, все эти 'сугубо эльфийские' звукосочетания набили читателю оскомину. Нельзя ли придать именам большую простоту и естественность? Почитайте списки старинных европейских имен - хотя бы валлийских. Они звучат не столь вычурно. И их запомнить легче, а то невозможно же понять, что перед тобой за герой - имя незапоминаемое. К тому же хорошо, если звук имени подходит к характеру человека. А то они все, имена эти, звучат так, словно стонет сизый голубочек. А вплетающиеся заимствования из Шекспира, Бернса и Толкиена только добавляют нелепости.

  Опять же красота всех поголовно. Ну красавцы и красавицы кругом, ни одной обычной рожи. Тетка, у которой трое детей, носит рыжую гриву в пол, как молодая кобыла. Во-первых, по средневековым меркам, волосы распускать приличествует только девице, порядочная замужняя дама гордо носила прическу и ЧЕПЕЦ. Или эннен. Но у наших фэнтези-авторов все так и ходят лахудрами. А это не есть натурально. Ощущение, как от аниме.

  И придайте вы им человеческую внешность, живую и неидеальную, они от этого только обаятельнее станут. И бога ради, без геологических глаз из драгкамней - лазурь-сапфир-бирюза-хризолит... Это тоже надоевший штамп.

  Кроме того, эти капризные ребятки ведут себя не как потомки королевской семьи, а как забогатевшие купчишки. Нувориши и хамье. 'Вышеназванная леди была типичным примером светской львицы, маниакально зацикленной на собственной внешности и дворцовых сплетнях. Даже мимолетное общение на балу с леди Инлер слыло среди мужчин наиболее (наиболее - вообще лишнее слово, избавляйтесь от них, срочно) изощренной пыткой. Ибо за несколько минут того же вальса или полонеза она просто фантастическим образом умудрялась не только сгрузить на бедолагу-кавалера все известные ей придворные новости, но вдобавок рассказать ему обо всех веяниях современной моды, а также обсудить все окружающие их танцующие пары...
  Некогда среди молодых дворян даже заключались пари на предмет того, насколько долго тот или иной юноша сможет вытерпеть болтовню Ее Сиятельства.
  Дару едва исполнилось восемнадцать, когда он, поддавшись на провокацию друзей, решился принять пари. Хватило его ровно на семь минут. Лардо тогда впервые в жизни видел и слышал, чтобы брат на людях выражал свои эмоции настолько... открыто и красноречиво. Скандал был просто изумительный! С тех пор имя герцогини стало нарицательным, а Вальдар о случившемся предпочитал не вспоминать' - хотя именно он и вспомнил эту историю. Ну вот что это, а? Он дворянин или конюх в камзоле? Слинять по-тихому под выдуманным предологом - да, это бы принц смог, а вот устраивать сцену, в 18-то лет... Ведь он уже не ребеночек, а кавалер. Нет. После такой характерной истории отношение к мальчику у читателя, мягко говоря, станет скептическим.

  А эта беготня по замку с заклинаниями и прибауточками? Его ведь тоже женить собираются, а он ведет себя так, словно ему лет 7. Или даже меньше. И выглядит не столько шалопаем, сколько дураком. Шалопай бы выкрутился поумнее, а бегать... он же принц. И это - груз воспитания, хитроумия, силы и ответственности. Идиотом ему представать перед окружением нельзя. Да и образ принца-шалопая надоел. Просто надоел. Может, отцу просто рассказать сыну, что над ним висит дамоклов меч? Почему он молчит об этом? Есть какая-то причина? Если есть, то на это надо указать, не оставлять читателя в недоумении.

  Непонятки в сюжете вообще надо объяснять. Или делать еще таинственнее. Как бы выставлять указатель: здесь - тайна. И до разгадки еще далеко.

  Вот пример непонятки. Непонятно, почему Лериан так расстроился из-за авансов хорошенькой владычицы. Он же мужчина. Вполне мог бы и лечь с ней в постель, пусть и без взаимной страсти. У него была другая девушка? Он не хотел ей изменять? Почему он так страдал, будучи вынужден жениться? Если да, то надо придать этому моменту большей определенности - тайна это или просто истерика мужчины, которому претит быть подкаблучником?

  Баги в матчасти:

  Битва на мечах над водой. 'Пальцы, все еще крепко сжимавшие рукоять меча, начало сводить судорогой, и он сунул меч в ножны'. Мокрый? Нечищеный? В ножны? Кошмар. Меч сдох бы от такого обращения. Пусть воткнет его в землю. Но не в ножны. Заржавеет же нафиг.

  '...в искусно расписанных финифтью ножнах' - финифть - это расписная эмаль. Так что быть украшенным финифтью можно, а быть расписанным финифтью - нет. И эмаль на ножнах - бред. Разве что на парадных. Но это же боевое оружие, какая эмаль, сколько она на тех ножнах продержится в условиях похода и боев?

  Металлический блеск лезвий искусно оттеняла голубоватая эмаль (Где? На лезвии? На рукояти? На черене?), по незакаленным участкам мечей (Откуда на мече незакаленные участки? заводской брак? Почитайте что-нибудь по истории оружия, обязательно) вилась тонкая сине-белая гравировка, изображающая морскую пену (на парадном оружии могли быть рисунки, но боевое оружие постоянно затачивается и чистится, на него попросту незачем наносить рисунок, он сотрется после пары-тройки поединков).

  И никаких, бога ради, танцев и симфоний во время поединка. Слащаво-романтическое восприятие фехтования - самая унылая фишка ЖФ. Просто возьмите швабру, встаньте у стены и попробуйте сделать несколько выпадов - так, чтобы преградить путь собственной тени. Через 5 минут вы поймете, что вам нужны все глаза, руки, уши и мозги, чтобы просто увильнуть от тени ручки швабры раньше, чем она вас коснется. Ни о каких танцах-песнях в этом состоянии не может быть и речи. Словом, меняйте этот поединок на нечто более грамотное, если не хотите стать предметом насмешек.

  От принцев отчетливо веет мартисьюшеством. 'Тем более что за помощью в учебе ко мне сокурсники бегают едва ли не чаще, чем к учителям, так что... как говорится, приходится соответствовать!' Делать главных героев самыми красивыми, самыми могущественными, самыми знающими и т.п. - один из самых безнадежных штампов. Повторяю: только слабости, недостатки, обычность превращают персонажей в образы. Идеальные фигуры - просто картон. Штампованный.

  Не надо представлять персонажей тупее, чем они есть. Когда король собирается делать копию, уж сын мог бы догадаться, для чего отцу такая копия может понадобиться, и не делать непонимающих глаз.

  Штампов в сюжете довольно много:

  1) магические школы, в которых грядут экзамены по боевой магии - очень часто встречающаяся деталь
  2) ментальные касания, взаимопроникновения, etc. - это очень старый рояль, с помощью которого ничего никому не надо объяснять, рассказывать и узнавать
  3) распределение магов по стихиям - тоже крайне заезжено
  4) мечи, к которым прикасаться могут только илиры (рояль, который уже был в 'Лейне' - там был эльфийский лук)
  5) говорящие мечи
  6) нечеловеческий цвет глаз - бирюзовый, лиловый и проч.
  7) магические побрякушки - перстни, медальоны и т.п., свидетельствующие о каких-то скрытых силах, происхождении, способностях, которые и развивать не надо - они вдруг раз! - и сами собой активизируются

  Затянутость первой части. Совершенно непонятно, что происходит, а главное, зачем. Сюжет попросту не просматривается в завалах событий. И в то же время интриги нет. Ну да, непонятно, за кого выйдет Лея, почему младшего принца должна убить какая-то тварь, что за разборки между преподавателями и королями... Но это постепенно тонет в сюсюканье, эмоциональных всплесках, истериках (которые колют все, включая пожилых магов), любовных излияниях и становится неинтересным.
  Часть тайн надо обозначить еще в начале книги. Чтобы не было ощущения, что перед нами - молодежная комедия. Пусть у читателя возникнет более четкое ощущение застарелых проблем, древних загадок, противостояния политических и магических. А то читать историю двух мальчиков и девочки, которых обижают большие дяди, взрослому читателю довольно скучно.

  Но! Если добавить в начало таинственности, чтобы не было так сладко, если структурировать сюжет и вычистить баги, а также избавиться по возможности от штампов, то книга получится.

  Главное - сделать ее интереснее за счет моментов, разгадка которых ожидается в продолжении. А то все секреты сосредоточены в самом конце. Это нерентабельно.

  И поправьте формат последних глав. Когда строчки не по левому краю, а по центру, читать очень трудно.

  Удачи. :-)

402. Серый Кот (alexsoff@gmail.com) 2010/07/26 11:51 [ответить]
Хорошо получилось. Роялей умеренное количество, слог достаточно легкий...

401. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/07/15 16:24 [ответить]
  > > 400.Извекова Наталья Владимировна

  >Так было решено изначально:) Вернее, сначала у меня появилась задумка именно написания "Омута", а вот в январе этого года неожиданно пошло написание "Шага", являющего собой предысторию:) Так сказать, повествование о родителях:)

  И хорошо, что пошло =) Главное, чтобы пото и Омут также пошел =)

  >Ну-у, не знаю:) Мне кажется, что в издательство следует отправлять, в первую очередь, такую книгу, которая устраивает автора
  >на 300%. А тут еще правки нужно вносить немеряно, и, опять таки, сперва нужно довести первую книгу до логического финала:)

  Ты только на СИ не выкладывай целиком. Не повторяй мою ошибку.
  У меня все и заглохло после того, как я поняла, что мне придется переделывать книгу... В месяц по чайной ложке идет...

  >Дерзай!:))) Мне кажется, она того стоит!:)

  Надеюсь, но вот когда это осуществится не знаю...

400. Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/07/12 20:22 [ответить]
  > > 399.Комарова Марийка
  >Знаю =) Самой нравится =)))
  :)))))))))))))))
  >Эх =) И часиков так 15 из них на сон =)
  Солнце, не трави душу?:)))
  >Сурьезная заявка на победу =)))
  Так было решено изначально:) Вернее, сначала у меня появилась задумка именно написания "Омута", а вот в январе этого года неожиданно пошло написание "Шага", являющего собой предысторию:) Так сказать, повествование о родителях:)
  >На самом деле никогда не рано и никогда не поздно.
  Ну-у, не знаю:) Мне кажется, что в издательство следует отправлять, в первую очередь, такую книгу, которая устраивает автора
  на 300%. А тут еще правки нужно вносить немеряно, и, опять таки, сперва нужно довести первую книгу до логического финала:)
  >Я вот до сих пор лелею надежду переделать немного мою книжку и отправить в другое издательство =) Вдруг возьмут =)
  Дерзай!:))) Мне кажется, она того стоит!:)

399. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/07/12 12:12 [ответить]
  > > 398.Извекова Наталья Владимировна
  >А вдруг украинским языком заинтересуешься?;) Он у нас красиииивыыыый...:)))
  Знаю =) Самой нравится =)))
  >Да уж, глобальная проблема человечества... Если бы еще в сутках было часиков эдак сорок восемь... минимум...
  Эх =) И часиков так 15 из них на сон =)
  >Не-а, это будет первая часть дилогии:)
  Сурьезная заявка на победу =)))
  >Не, Машенька, чур меня от таких экспериментов!:) Рановато о таком задумываться:)
  На самом деле никогда не рано и никогда не поздно.
  Я вот до сих пор лелею надежду переделать немного мою книжку и отправить в другое издательство =) Вдруг возьмут =)

398. Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/07/10 19:50 [ответить]
  > > 397.Комарова Марийка
  >Опа! Запомним =))))
  А вдруг украинским языком заинтересуешься?;) Он у нас красиииивыыыый...:)))
  >Бу-га-га. У самой тот же трабл =(
  Да уж, глобальная проблема человечества... Если бы еще в сутках было часиков эдак сорок восемь... минимум...
  >Ни фига себе! Да это же будет минимум двухтомник ;-)
  Не-а, это будет первая часть дилогии:)
  >А ты попробуй отправить, и узнаешь =) Я думаю, заинтересует =)
  Не, Машенька, чур меня от таких экспериментов!:) Рановато о таком задумываться:)

397. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/07/01 17:46 [ответить]
  > > 396.Извекова Наталья Владимировна

  >Не "мобуть", а "мабуть":))) Сиречь, вероятно:)
  Опа! Запомним =))))

  >Угу, где бы еще его найти?:) Хочу персональное времяхранилище!;)))
  Бу-га-га. У самой тот же трабл =(

  >О_О Шутишь? "Шаг" едва лишь за половину перевалил, рано еще о таком задумываться. Да и не думаю, что мое графоманство кого-либо по-настоящему заинтересует.
  Ни фига себе! Да это же будет минимум двухтомник ;-)
  А ты попробуй отправить, и узнаешь =) Я думаю, заинтересует =)

396. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/06/30 19:22 [ответить]
  > > 395.Комарова Марийка
  >Мобуть, мобуть =))))
  Не "мобуть", а "мабуть":))) Сиречь, вероятно:)
  >Ничего, пройдет еще с десяток годков, и, если народ его подцепит, наше правительство утвердит данное выражение, как единственно верное =))))
  Свежо предание, но верится с трудом:)))
  >При вычитке выловится =)
  Надеюсь:)
  >Если будет времечко, прогляжу еще разок =)
  Угу, где бы еще его найти?:) Хочу персональное времяхранилище!;)))
  >Когда в издательство? ;-)
  О_О Шутишь? "Шаг" едва лишь за половину перевалил, рано еще о таком задумываться. Да и не думаю, что мое графоманство кого-либо по-настоящему заинтересует.

395. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/06/30 10:08 [ответить]
  > > 394.Извекова Наталья Владимировна
  >Та то в мене, мабуть, українська мова продомінувала:))) Бо є в нас такі вислови, наприклад, "залишаючи по собі..."
  Мобуть, мобуть =)))) Ничего, пройдет еще с десяток годков, и, если народ его подцепит, наше правительство утвердит данное выражение, как единственно верное =))))
  >Поставлю себе заметку для будущей глобальной правки:)))
  При вычитке выловится =)
  >>Больше на ум ничего не приходит, но если вспомню, выдам блошку =)
  >Было бы недурно!:))) Спасибо!:)))
  Если будет времечко, прогляжу еще разок =)
  Когда в издательство? ;-)

394. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/06/29 18:10 [ответить]
  > > 393.Комарова Марийка
  >Классная книга =) Я в восторге =)
  Приятно слышать:)))
  >Вот, вспомнилось...
  >- оставил по себе - в тексте не очень часто, но несколько раз встречается.
  Та то в мене, мабуть, українська мова продомінувала:))) Бо є в нас такі вислови, наприклад, "залишаючи по собі..."
  >Лучше сказать оставил после себя. Спрашивала у маман (она у мя учитель русского) - она тоже сказала, что такого выражения нетути =)
  Поставлю себе заметку для будущей глобальной правки:)))
  >Больше на ум ничего не приходит, но если вспомню, выдам блошку =)
  Было бы недурно!:))) Спасибо!:)))

393. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/06/29 17:39 [ответить]
  > > 392.Извекова Наталья Владимировна
  >Рада, что не разочаровала!
  Классная книга =) Я в восторге =)
  >>Парочка выражений немного резанули слух, но на фоне самого повествования как-то сами собой забылись =)
  >>Если интерено, могу потом порыскать, скинуть...
  >Буду благодарна:)
  Вот, вспомнилось...
  - оставил по себе - в тексте не очень часто, но несколько раз встречается.
  Лучше сказать оставил после себя. Спрашивала у маман (она у мя учитель русского) - она тоже сказала, что такого выражения нетути =)
  Больше на ум ничего не приходит, но если вспомню, выдам блошку =)

392. *Извекова Наталья Владимировна (natalia.izveckova@yandex.ru) 2010/06/24 07:24 [ответить]
  > > 379.Alasy
  >Очень понравилась книга, очень захватывает.
  Благодарю на добром слове!:)
  >единственное обо что постоянно споткаешься. так это что все к друг другу очень нежно относятся, странно это как то.
  Позвольте уточнить, странно что? То, что родные и близкие люди проявляют по отношению друг к другу толику взаимопонимания и доброты?
  >И еще, это любовное фэнтези, добавте этот тэг, ибо нашла вас нечайно, а искала как раз это :)
  Прошу меня простить, но этот тэг я добавлять не стану.

  > > 380.Комарова Мария
  >Мне очень понравилось!
  Рада, что не разочаровала!
  >Живо, интересно, необычно =)
  Приятно слышать:)
  >А, главное, правдоподобно =)
  о_О Даже так?:)
  >Парочка выражений немного резанули слух, но на фоне самого повествования как-то сами собой забылись =)
  >Если интерено, могу потом порыскать, скинуть...
  Буду благодарна:)
  >А теперь я скажу сакраментальную фразу:
  >
  >- Аааааааа!!! ПРОДУ!!!! Когда прода?!
  >;-)
  Прода уже в наличии. 23-я глава выложена полностью:)

  > > 381, 383.klepik.u
  >Наташенка солнышко помоги скучно, поделись продой :-)
  Приветствую, о друг мой!:) Не нужно скучать!:) Продка уже в наличии. Выложила пока еще не вычитанную главу 23:)

  > > 384.Александра
  >Граждане-товарищи читатели!
  Ну прям информбюро...;))) "Внимание! Внимание! Говорит Москва" (с)
  Ладно, ладно! Сдаюсь!:)))
  Спасибо, друг!:)))

  > > 385.Соколова Веточка
  >И скажите, что бы не переживала. Будем ждать её на си!)
  Автор снова в эфире:))) Жизнь прекрасна!:)))

  > > 386.Рения
  >Ждать становится как-то спокойнее.
  Тааак! Радость моя, это чего это ты тут себе уже напридумывала, а??? Автор живой!:))) Чесное слово!:)))

  > > 387.Змееныш
  Привет, мое счастье!:)))
  Наконец-то ты появилась!!!:)))
  >Наташенька, не волнуйся мы тебя дождемся :) Удачи тебе :)
  Да уж дождались!:)))
  >а то ходю, ходю, а автора все нет :(
  Автор снова с вами:)))
  А как там продвигаются дела у начинающих Шуммахеров?:)))

  > > 389.Просто Марина
  >Наташ, вот только переживать не вздумай! я тебе делаю внушения, делаю, а ты всё равно переживаешь!
  Пардон, звезда моя, но переживания и проявления эмоций свойственны всем живым людям:))) Просто в разной степени:))) А меня уже вряд ли переделаешь:)))
  >Александра, вы уж повлияйте как-нибудь на Наташу!:)
  о_О Ню-ню... Кто бы на нее саму повлиял;)))
  >ладно хоть компьютер, а то я уже волноваться стала...:(
  Да что ж вы тут все себе навыдумывали??! Все хорошо!:)))

391. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/06/23 10:10 [ответить]
  > > 390.Змееныш

  >Та меня все потеряли :( На целый месяц. И сейчас захожу на минутку :(
  А что так?
  Тоже чем-то завалило? =(

390. Змееныш 2010/06/22 18:39 [ответить]
  > > 388.Комарова Марийка
  >А я тебя потеряла =)

  Та меня все потеряли :( На целый месяц. И сейчас захожу на минутку :(

389. Просто Марина (prosto_marichka@mail.ru) 2010/06/22 10:17 [ответить]
Значит, завтра ждём:) Наташ, вот только переживать не вздумай! я тебе делаю внушения, делаю, а ты всё равно переживаешь! Александра, вы уж повлияйте как-нибудь на Наташу!:)
ладно хоть компьютер, а то я уже волноваться стала...:(

388. *Комарова Марийка (mieraiya@mail.ru) 2010/06/22 10:12 [ответить]
  > > 387.Змееныш
  >Наташенька, не волнуйся мы тебя дождемся :) Удачи тебе :) Александра, спасибо за предупреждение, а то ходю, ходю, а автора все нет :(
  Опа!
  А я тебя потеряла =)

387. Змееныш 2010/06/21 19:03 [ответить]
Наташенька, не волнуйся мы тебя дождемся :) Удачи тебе :) Александра, спасибо за предупреждение, а то ходю, ходю, а автора все нет :(

386. Рения 2010/06/21 18:59 [ответить]
Александра, спасибо за предупреждение. Ждать становится как-то спокойнее.

385. *Соколова Веточка (Elizavetta19@yandex.ru) 2010/06/20 23:51 [ответить]
  > > 384.Александра
  Александра, передайте Наташе привет, пожалуйста!
  И скажите, что бы не переживала. Будем ждать её на си!)

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Извекова Наталья Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Ч. 1. Шаг до пропасти (общий файл) ()

Комментарии: Ч. 1. Шаг до пропасти (общий файл)
()